Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
UPI:n johtaja presidentti Stubbin pojan valinnasta: Totesivat ylivoimaisesti parhaaksi
19.06.2025 |
https://yle.fi/a/74-20168671
En äänestä Stubbia seiraavissa vaaleissa. On niin erinomainen suku, että pärjäävät ilman minun tukeakin.
Kommentit (2159)
Hiski halusi olla Alexanderille mieliksi. Ehkä on vähän ihastunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo Oliver ole ollut jo jonkin aikaa kesäharjoittelijana tuolla UPI:ssa? MItenhän duunit ovat sujuneet? Ylivertaista jälkeä tehnyt?
No miten kuvittelet että Hiski ja Harri Mikkola asian esittää? Veikkaan että 'Oliver on pärjännyt loistavasti...'
:) Tämä. Tuskin toteavat että 'ai helkkari kun tuli valittua tää fuksi, ei mennyt hommat putkeen, olisi pitänyt valita joku niistä pätevistä hakijoista'
Vai mitä Hiski Haukkala ja Harri Mikkola?
Sääli poikaa, eihän tuo pelleily ole hänen syytään. Ikävää että kokoomuksen vitjamunat kusee nuorukaisen päälle noin typerästi.
Vierailija kirjoitti:
Hakee Oliver minne tahansa työhön, niin ajatellaan että on Presidentin poika. Täytyyhän hänen jossain olla töissä. Ei voida aina ajatella että etuilee muka muihin nähden.
Jokainenhan voi yrittää junailla itsensä valituksi johtajan avulla rekrytoijien yli ja muiden ohi.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti myös tuo harjoittelustipendi perataan. Oliko Oliverille myönnetty stipendi ennen valintaa kärkihakijaksi? Muistettiinko hakukriteerin muutoksesta tiedottaa riittävästi, jotta englantilaisyliopistojen muut opiskelijat uskalsivat hakea paikkaa? Kuinka monta muiden (korkeatasoisempien) englantilaisyliopistojen opiskelijahakijaa raakattiin hakuvaiheessa?
Nyt pitäisi nähdä todisteet, mistä ja koska Oliver on stipendin saanut. Sehän kerrottiin hakukriteereissä, että oma "stipendi" eli vaikkapa isäpapan pussista, ei kelpaa.
Eiköhän oikeusasiamies tiimeineen tuonkin käy läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Stubbeja voi syyttää tästä sotkusta. UPI:n johto on syypää siihen. Vain se.
Jännä juttu, että oli kyseessä keppikaupat tai puhdas nepotismi valtion sisällä, niin kokoomus on aina osallisena. Ihmettelen mistä tuo puolue repii kannatuksen, tekevät politiikkaa joka ei todellakaan palvele koko Suomen ja suomalaisten etua. Hyvä jos 5% hyötyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että oli kyseessä keppikaupat tai puhdas nepotismi valtion sisällä, niin kokoomus on aina osallisena. Ihmettelen mistä tuo puolue repii kannatuksen, tekevät politiikkaa joka ei todellakaan palvele koko Suomen ja suomalaisten etua. Hyvä jos 5% hyötyy.
Kenenkähän kieli on kaikkein ruskein 😉😉😉
Nolo tapaus. Emme ole ranskassa missä korrputiota katsotaan silmien läpi kuin se olisi normaalia. Ikävää myös Oliverille koska Oliver tullaan muistamaan tästä tapauksesta aina. Miksi Stubb teki sen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haukkalan palli heiluu jo.
Lisää Haukkalan koottuja selityksiä, nyt Ylen jutussa tunnin takaa
"Haukkala vakuuttaa, että Stubbin viesti ja yhteydenotto eivät ole vaikuttaneet asian käsittelyyn."
Jos yllä oleva pitää paikkaansa niin sittenhän isä Stubbin kanssa oli jo sovittu asia, ennen kuin poika laitettiin harjoittelemaan yhteydenottoja ja hakemusta.
Vierailija kirjoitti:
Hiski halusi olla Alexanderille mieliksi. Ehkä on vähän ihastunut?
Korrputio. SDP on tunnettu tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliver, 1-vuoden opiskelija:
Akateeminen taustani, yhdistettynä johtajakokemukseeni Suomen puolustusvoimien upseerina ja yhteisöorganisaattorina Exeterin yliopistossa, on antanut minulle vahvat analyyttiset, tutkimus- ja viestintätaidot.
Vierailija kirjoitti:
Oliver, 1-vuoden opiskelija:
Akateeminen taustani, yhdistettynä johtajakokemukseeni Suomen puolustusvoimien upseerina ja yhteisöorganisaattorina Exeterin yliopistossa, on antanut minulle vahvat analyyttiset, tutkimus- ja viestintätaidot.
Hän pystyy tekemään tutkimusta suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi, mutta ei pysty kirjoittamaan edes hyvin kaavamaista työhakemusta suomeksi.
Ensimmäisen vuoden opiskelijalla vahvat tutkimustaidot, ja UPI:ssa väittiin että valinnan teki kolme tohtoria. Luulisi tohtoreille olevan sanomattakin selvää, että 1. vuosikurssin opiskelijalla ei voi teoriassakaan olla vahvoja tutkimustaitoja. :)
Hakemuksen kieliasu viittaa siihen, että chat GPT:tä on käytetty? Se ei siis sinällään väärin ole, mutta kiinnitin vain huomiota koska se antaa mullekkin samantyylisiä virkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisen vuoden opiskelijalla vahvat tutkimustaidot, ja UPI:ssa väittiin että valinnan teki kolme tohtoria. Luulisi tohtoreille olevan sanomattakin selvää, että 1. vuosikurssin opiskelijalla ei voi teoriassakaan olla vahvoja tutkimustaitoja. :)
Ja hän vielä opiskeli useampaa ainetta, joten käytännössä on käynyt muutaman peruskurssin politiikasta ja filosofiasta ja mikähän se kolmas olikaan. Tuolla taustalla politiikan kurssien sisältö oli varmasti jo tuttua ja vaikka filosofia opettaakin ajattelemaan, ei sen peruskurssi nyt vielä oikein riitä. Mitenpä on metodikurssien laita, ovatko kuuluneet 1. vuoteen?
Hiskin lausunnossa 19.6. todetaan
Ohjelmajohtaja Harri Mikkola on hoitanut prosessin huolellisesti ja asiantuntevasti. Haastatteluihin osallistui lisäksi kaksi kokenutta ja arvostettua UPIn tutkijaa (Matti Pesu ja Iro Särkkä). Kolmen tutkijan työryhmä arvioi Stubbin yksimielisesti parhaimmaksi hakijaksi.
https://fiia.fi/ajankohtaista/ulkopoliittisen-instituutin-johtajan-hisk….
Eipä uskoisi, että Iro Särkkä, Matti Pesu ja Harri Mikkola ovat kaikki väitelleitä tohtoreita.
Minkälainen suojatyöpaikka UPI oikein on, kun väitelleet tohtorit saavat ensimmäisen vuoden keskinkertaisessa yliopistossa opiskelevan pojan paremmaksi hakijaksi kuin neljä maisterivaiheen opiskelijaa?
Naurettavaa. Oliko ihan pakko ennä lokaamaan oma akateeminen maine?
Alue: Aihe vapaa
No miten kuvittelet että Hiski ja Harri Mikkola asian esittää? Veikkaan että 'Oliver on pärjännyt loistavasti...'