Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
UPI:n johtaja presidentti Stubbin pojan valinnasta: Totesivat ylivoimaisesti parhaaksi
19.06.2025 |
https://yle.fi/a/74-20168671
En äänestä Stubbia seiraavissa vaaleissa. On niin erinomainen suku, että pärjäävät ilman minun tukeakin.
Kommentit (2159)
Vierailija kirjoitti:
Myös kaupungin työpaikkaan oli valittu toimistotöihin päiväkodin siivooja eikä ole ollut ko paikkaa auki kuntarekryn sivuilla eli sisäisellä haulla tai sitten vaan terveyssyistä siirretty.
Se onkin ihan eri juttu. Työnantajalle tulee kovat maksut, jos työntekijä jää työkyvyttömyyseläkkeelle työperäisistä syistä. Näihin tilanteisiin on uudelleensijoittaminen. Sijoiteltaville pitää tarjota työtä, johon heidän työkykynsä riittää. Sama homma kuin yt:ssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös kaupungin työpaikkaan oli valittu toimistotöihin päiväkodin siivooja eikä ole ollut ko paikkaa auki kuntarekryn sivuilla eli sisäisellä haulla tai sitten vaan terveyssyistä siirretty.
Se onkin ihan eri juttu. Työnantajalle tulee kovat maksut, jos työntekijä jää työkyvyttömyyseläkkeelle työperäisistä syistä. Näihin tilanteisiin on uudelleensijoittaminen. Sijoiteltaville pitää tarjota työtä, johon heidän työkykynsä riittää. Sama homma kuin yt:ssä.
Onneksi tohon tulee muutos, jatkossa saa irtisanoa ja yt-neuvotteluissa ei enää tarvitse katsoa olisiko muuta työtä.
Hiskille monoa UPIsta. Niskapersotteella ja kengän kuva persuksissa ulos. Jalkautettuna on vapaa etsimään hommia sieltä, missä valehtelua suositaan.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti myös tuo harjoittelustipendi perataan. Oliko Oliverille myönnetty stipendi ennen valintaa kärkihakijaksi? Muistettiinko hakukriteerin muutoksesta tiedottaa riittävästi, jotta englantilaisyliopistojen muut opiskelijat uskalsivat hakea paikkaa? Kuinka monta muiden (korkeatasoisempien) englantilaisyliopistojen opiskelijahakijaa raakattiin hakuvaiheessa?
Nyt pitäisi nähdä todisteet, mistä ja koska Oliver on stipendin saanut. Sehän kerrottiin hakukriteereissä, että oma "stipendi" eli vaikkapa isäpapan pussista, ei kelpaa.
Edellisenä vuonna Maiju vastasi sille oxfordilaiselle, että ilman stipendiä ei voi tulla, laki estää. Ei voi tulla itsemaksavanakaan, koska vakuutukset (ne ovat kyllä kouluun liittyvissä harjoitteluissa voimassa, vaikka harjoittelusta ei saisi palkkaa, tässä hän oli väärässä) ja Helsingin kallis hintataso (oxfordilaisella oli täysin suomenkielinen -nen-nimi ja googlaamalla selvisi, että käynyt helsinkiläisen lukion, niin varmaan hän hintatason tunsi...)
Oliver vastasi muutamassa päivässä, että hän sopisi Turing Scheme Funding rahoitukseen.
Paitsi kun netissä lukee näin:
Funding is open to UK and British overseas territories organisations from across the education and training sector, including schools and further and higher education providers.
https://www.gov.uk/guidance/turing-scheme-apply-for-funding-for-interna…
Unohtikohan hän mainita, että olisi Suomeen tulossa...
Jatkuu:
Turing Scheme applications for the 2025 to 2026 academic year are now closed.
Independent assessors review and score all applications. We will communicate results to applicants in June 2025.
Eli hän olisi saanut tällaisen rahan helmikuussa 2025, ihan vain kysäisemällä?
As if.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti myös tuo harjoittelustipendi perataan. Oliko Oliverille myönnetty stipendi ennen valintaa kärkihakijaksi? Muistettiinko hakukriteerin muutoksesta tiedottaa riittävästi, jotta englantilaisyliopistojen muut opiskelijat uskalsivat hakea paikkaa? Kuinka monta muiden (korkeatasoisempien) englantilaisyliopistojen opiskelijahakijaa raakattiin hakuvaiheessa?
Nyt pitäisi nähdä todisteet, mistä ja koska Oliver on stipendin saanut. Sehän kerrottiin hakukriteereissä, että oma "stipendi" eli vaikkapa isäpapan pussista, ei kelpaa.
Edellisenä vuonna Maiju vastasi sille oxfordilaiselle, että ilman stipendiä ei voi tulla, laki estää. Ei voi tulla itsemaksavanakaan, koska vakuutukset (ne ovat kyllä kouluun liittyvissä harjoitteluissa voimassa, vaikka harjoittelusta ei saisi palkkaa, tässä hän oli väärässä) ja Helsingin kallis hintataso (oxfordilaisella oli täysin suomenkiel
Tämä on juuri niitä seikkoja, jotka oikeusasiamiehen pitää selvittää. Suurkiitos niille, jotka tekivät asiassa kantelut. Teitte Suomesta paremman paikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti myös tuo harjoittelustipendi perataan. Oliko Oliverille myönnetty stipendi ennen valintaa kärkihakijaksi? Muistettiinko hakukriteerin muutoksesta tiedottaa riittävästi, jotta englantilaisyliopistojen muut opiskelijat uskalsivat hakea paikkaa? Kuinka monta muiden (korkeatasoisempien) englantilaisyliopistojen opiskelijahakijaa raakattiin hakuvaiheessa?
Nyt pitäisi nähdä todisteet, mistä ja koska Oliver on stipendin saanut. Sehän kerrottiin hakukriteereissä, että oma "stipendi" eli vaikkapa isäpapan pussista, ei kelpaa.
Edellisenä vuonna Maiju vastasi sille oxfordilaiselle, että ilman stipendiä ei voi tulla, laki estää. Ei voi tulla itsemaksavanakaan, koska vakuutukset (ne ovat kyllä kouluun liittyvissä harjoitteluissa voimassa, vaikka harjoittelusta ei saisi palkkaa, tässä hän oli väärässä) ja Helsingin kallis hintataso (oxfordilaisella oli täysin suomenkielinen -nen-nimi ja googlaamalla selvisi, että käynyt helsinkiläisen lukion, niin varmaan hän hintatason tunsi...)
Oliver vastasi muutamassa päivässä, että hän sopisi Turing Scheme Funding rahoitukseen.
Paitsi kun netissä lukee näin:
Funding is open to UK and British overseas territories organisations from across the education and training sector, including schools and further and higher education providers.
https://www.gov.uk/guidance/turing-scheme-apply-for-funding-for-interna
Unohtikohan hän mainita, että olisi Suomeen tulossa...
Jatkuu:
Turing Scheme applications for the 2025 to 2026 academic year are now closed.
Independent assessors review and score all applications. We will communicate results to applicants in June 2025.
Eli hän olisi saanut tällaisen rahan helmikuussa 2025, ihan vain kysäisemällä?
As if.
Tuo organisaatio ehkä tarkoittaa sitä opiskelijan yliopistoa eli tässä tapauksessa Exeteriä. Enempi tässä ihmetyttää juuri tuo että, miten tukipäätös olisi tullut niin nopeasti ja oliko Oliver muutenkaan ajoissa hakemuksensa kanssa. Saattaa olla, että sen kesän tukihakemukset oli jo käsitelty ja niistä päätökset oli vasta tulossa kesäkuussa.
Todennäköisestihän tässä on vain se riittänyt, että Oliver "on kysynyt".
Ei missään ole sanottu, että hän olisi stipendinsä saanut. Ei siis ole valehdeltu. Sama ollut kaikessa muussakin. Maiju ehkä mahdollisesti on puhelimessa puhunut ohi suunsa, että valitulla ollut muita enemmän työkokemusta. Kirjallisesti niin ei ole sanottu kellekään, että ei olisi mitään valituskelpoista päätöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on tiukka kommentti Hesarissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tiukka kommentti Hesarissa
Mulla ei ole tunnuksia Hesariin, voiko joku kiltti preferoida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle uutisoi myös
Hyvä, Suomen mediatalot osoittavat suoraselkäisyytensä, kiitos!
Eivät ne mitään suoraseläisyyttä osoita, typerys. Uutisköyhä päivä, niin etsivät jo toistensa sivuilta otsikoita joita kierrättää.
Mitäänhän tässä ei ole semmoista kuin ressukka kuvittelet. On vain todettu, että 6 kateellista ja jo kanteluista voi päätellä kelvotonta kateellista hakijaa yrittää nyt kostaa kaikki elämänsä epäonnistumiset, johon ovat ihan itse syyllisiä.
Se etä joku kantelee, ei todellakaan tarkoita, että jossakin olisi tehty jotakin väärin. - Ja ihan sinun ressukan suruksi on todettava, että kukaan ei syytä Stubbeja yhtään mistään.
Miksi puolustelet tätä ilmiselvästi puolueellista toimintaa upi:ssa? Mitä hyvää on tällaisessa nepotismissa? Suomi pyörii luottamuksella siihen, että yläluokka nimenomaan ei saa suhmuroinnillaan tällaisia etuja joita nuori Stubb ilman ansioita on saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä mitään uutta tai olennaista sellaiselle, joka on tässä ketjussa ollut.
Ei voi olla ajattelematta, että valintaan on vaikuttanut se, että kyseessä on presidentin poika.
Sai paikan 1. vuoden opiskelijana, korostettu motivaatiota, mutta kaikki muu kuin sitä korostava asia mustattu valintamuistiosta (tämä on oikeasti todella poikkeuksellista), ollut kuulemma ainoa hakija, joka perehtynyt erinomaisesti tutkimusohjelmaan.
Britannia-kriteeriä muutettu pika-aikataululla ja Hiski jäänyt kiinni siitä, että sanoi ensin väärin, että tapahtui jo ennen Oltsun viestejä.
"Silti mieleen hiipii presidentti Urho Kekkosen opetukseksi kerrottu ohjenuora:
Politiikassa olennaista on, miltä asiat näyttävät, ei se, mitä ne todellisuudessa ehkä ovat.
Ja tarkemman tiedon puutteessa Oliver Stubbin valinta Upin harjoittelijaksi näyttää pahalta: Siltä, että valinnassa painoi hänen sukunimensä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tiukka kommentti Hesarissa
Mulla ei ole tunnuksia Hesariin, voiko joku kiltti preferoida?
Kirjoittajan johtopäätös on, että Oliver Stubbin valinta näyttää siltä, että hänen sukunimensä vaikutti valintaan.
Perstelut tälle on käsitelty täällä moneen kertaan. Ei uutta tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos median edustajille että tekevät hommansa!
En usko, että Stubilla on ollut virallinen päätös stipendistä siinä vaiheessa, kun hänet valittiin.
Muilta hakijoilta tätä edellytettiin jo ennakkoon.
Seuraavaksi media voisi tarttua tuohon stipendiasiaan. Ei nimittäin vaikuta todennäköiseltä, että Oliverin itsensä mainitsemaa stipendiä olisi hänelle myönnetty, sillä hänen harjoittelukohteensa ei ole stipendin myöntämiskriteerien mukainen.
Tyhmintähän tässä on se, että nuo olisivat ihan hyvin voineet järjestää O:lle palkattoman epäviralisen pappa betalar -hangroundhomman tuonne ilman, että olisi viety paikkaa sellaiselta, joka sitä oikeasti tarvitsee ja ehdotkin täyttää. Eli miksi piti tehdä se näin?
jos valtion johto toimii lain vastaisesti niin mikä taho rankaisee...kysyn vaan kaverin puolesta.....
Alue: Aihe vapaa
Suomessa ei ole tutkinnoista mitään hyötyä, kun kaupunki ottaa sihteereiksi siivoojia ja koulujen keittäjiä, noita siirretään terveyssyiden takia koulusihteereiksi ja muihin kaupungin toimistotöihin. Tutkinnon suorittaneita on sitten työttöminä.