Nyt jyrähtää persujen Jani Mäkelä: Ei pakkotyötä työttömille vaan toimeentulotukiasiakkaille!

"Lindgrenin mukaan työvelvoite olisi vastikkeellista sosiaaliturvaa. "

Suomennettuna pakkotyötä eikä sosiaaliturvaa.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotukea saavien pitää olla työttömänä työnhakijana te-palvelussa.

Ellei sitten ole jonkin sortin eläkeläinen jo.

Kyllä niiden jotka ovat työkykyisiä koska kaikki mahdolliset etuudet on haettava ennen toimeentulotuen hakemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkelä on korostanut, että sananvapaus kuuluu kaikille, myös poliitikoille, ja että se kattaa myös loukkaavat ja järkyttävät mielipiteet.

Mäkelä on myös kritisoinut sitä, että vihapuheeksi määritellään nykyisin laajasti erilaisia mielipiteitä, mikä hänen mukaansa vaikeuttaa avointa keskustelua yhteiskunnallisista ongelmista.

Rikoslaki 

Kunnianloukkaus (24 luku): Ei saa esittää valheellisia tai halventavia väitteitä, jotka loukkaavat toisen mainetta.

Vihapuhe (11 luku 10 ): Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikos.

Sananvapaus ei suojele puhetta, joka loukkaa lakia tai toisten perusoikeuksia.

Rikoslain 11:10 Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Sisältö:

Kuka julkisesti tai laajalle yleisölle levittää viestejä, joissa

kiihotetaan väkivaltaan t

Meillä on tällä palstalla yksi vakiotrolli. Hän on siis työttömiähaukkuvatrolli. Eli ei kannata yleistää. Se miksi hän haluaa yllyttää palstalla vastakkainasettelua voidaan vain arvailla mutta hänen omistautuminen on niin suurta ettei kyseessä ole sairaus tai vapaaehtoisuus vaan selkeästi hän saa siitä palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuen tätä ajatusta.

Eli siis toimeentulotukiasiakkaana pääsisi helpommin töihin? Sopisi minullekin!

Eli siis ne joilla vaikeaa työllistyä koska heillä on joku ongelma eli ovat heikosti kouluttautuneita ja usein joku sairaus tai diagnoosi.

Tarkoittaa yleensä että on oppimisvaikeuksia kuten joku adhd tai muun tyyppinen neurologinen häiriö. Onko se siis heidän oma vikansa? Totuus on ettei työnantajat kiinnostu näistä työntekijöinä vaikka heille maksettais. Pitää keksiä jotain muuta meillä nyt vaan on tilanne että työnantajille tulee hakemuksia pilvin pimein ja vara valkata ne parhaat joilla voi olla vaikka akateeminen tutkinto pohjalla mutta töitä ei saa kun työpaikkoja on jaossa niin vähän.

 

SIINÄ ON SE PÄÄONGELMA TYÖPAIKKOJA ON LIIANVÄHÄN TARJOLLA.

Se riittää että alkaa olla ikää, ei kaikki työttömät ole ongelmaisia tai huonosti kouluttautuneita. Ovat vain ikääntyneitä.

Pitää mennä töihin jotta saa olla työtön, missä dystopiassa oikein eletään? Kun sitten vielä miettii kuinka työkkäri syynää kaiken mitä työtön tekee jotta voivat evätä työmarkkinatukea ja antaa karensseja. Nythän vapaa-ehtoistyö on jo ollut pannassa vaikka kuinka pitkään koska silloin työtön ei ole kuulemma työmarkkinoiden käytettävissä. Missä on logiikka ja ennen kaikkea mitkä kustannukset tästä vielä tulee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskassahan tuo velvollisuus tehdä vaikka puistotöitä toimeentulotukea vastaan on jo käytössä. Myös Ruotsissa toimeentulotuen saannin ehdot ovat paljon tiukemmat kuin Suomessa. Ihme ulinaa kun joku kehtaa edes ehdottaa samantapaista mallia Suomeen .

Jälleen kerran naapurimaista ollaan ottamassa pelkät huonot asiat. TANSKASSA TOIMEENTULOTUKI ON 1500e YKSINASUVALLE.

Tanskassa et saa asumistukea ja toimeentulotukeakin vastaan on tehtävä töitä edes tietty määrä vuodessa.

 

Ei Suomessakaan saa asumistukea toimeentulotuen päälle. Ei mitään tukea.

Mutta asumistuen päälle saa toimeentulotukea. 

Onko noilla joku ehdotuksen tyhmyyskisa menossa vai mitä tää pelleily nyt taas on olevinaan?

Pakkotyöllistetyt toimeentulotukiasiakkaat on nimenomaan työttömiä ja ongelma on edelleen ettei niitä töitä ole. Ongelma on myös että ilman palkkaa pakkotöihin pakotetut hajotti työmarkkinat jo demarien tekemänä, ja saman se tulee tekemään myös persujen ja kokoomuksen tekemänä.

Sääli ettei näillä janimäkelöillä ole yhtäkään toimivaa aivosolua. 

Vierailija kirjoitti:

"Lindgrenin mukaan työvelvoite olisi vastikkeellista sosiaaliturvaa. "

Suomennettuna pakkotyötä eikä sosiaaliturvaa.

Ei siitä palkkaa tule saamaan kun valtiolla ei siihen ole varaa. Eikä valtiolla ole mitään töitäkään tuolle porukalle jos ei sitten potkita jotain nykyisiä työntekijöitä pihalle. Kuka haluaa saada potkut persujen "työllisyysprojektin" vuoksi, käsi ylös rohkeasti vaan.

Ilmeisesti 10 prosenttia on liikaa persuille ja se pitää saada yksinumeroisiin lukuihin?

Se on Itä-Saksan tyyliä puuttua ihmisten elämään vähän liikaakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä haluan päihteiden ja sairauksien takia työkyvyttömät ihmiset hoivaamaan vanhaa äitiäni. Mikä nerokas ajatus.

Ymmärrätkö että kuka tahansa ihminen voi joutua turvautumaan toimeentulotukeen?

Hyvin ymmärrän. Pelkän toimeentulotuen varassa lienee kuitenkin pääasiassa noita mainitsemiani. Haen toimeentulotukea itsekin, työttömyyskorvauksen ja asumistuen lisäksi. Enkä ole innoissani ajatuksesta, että joutuisin pakkotöihin, vaan haluaisin ihan palkkatöihin.

Minä olin osa-aikatöissä ja sain siihen päälle toimeentulotukea, koska palkka ei ollut tarpeeksi iso. Tällaisia on monia. Miten heidät laitetaan pakkotöihin? Pitääkö jättää se osa-aikainen työ kokonaan (ja siitä saatu palkka ja verokertymä valtiolle) ja heittäytyä tekemään palkattomana (ja ilman verokertymää) töitä 595e/kk? 

Vierailija kirjoitti:

Tanskassahan tuo velvollisuus tehdä vaikka puistotöitä toimeentulotukea vastaan on jo käytössä. Myös Ruotsissa toimeentulotuen saannin ehdot ovat paljon tiukemmat kuin Suomessa. Ihme ulinaa kun joku kehtaa edes ehdottaa samantapaista mallia Suomeen .

Tanskassa toimeentulotuki on 1500e/kk, vastaa jo ihan kuukausipalkkaa matala-alalla. Suomessa se on 595e/kk. 

Jos 595e/kk on sopiva korvaus työstä, voidaan pudottaa kaikkien palkat tuolle tasolle. Mitäpä enempää maksamaan, ihan turhaa rahanmenoa yrityksille.

Vierailija kirjoitti:

Tuen tätä ajatusta.

Eli siis toimeentulotukiasiakkaana pääsisi helpommin töihin? Sopisi minullekin!

Kyllä ja palkka olisi se toimeentulotuki eli siitä vähennettynä kulut niin ei paljoa jäisi käteen jos yhtään.

Vierailija kirjoitti:

"Lindgrenin mukaan työvelvoite olisi vastikkeellista sosiaaliturvaa. "

Suomennettuna pakkotyötä eikä sosiaaliturvaa.

Ennen. Työ on parasta sosiaaliturvaa. Nyt. Pakkotyö on parasta sosiaaliturvaa.

"Perussuomalaiset eivät edistä työvelvoitetta työttömille, vaan TOIMEENTULOTUKIASIAKKAILLE. Asiasta on linjattu jo hallitusneuvotteluissa. Perussuomalaisten pääneuvottelija hallitusneuvotteluissa oli Jani Mäkelä."

Tollo ap. Hallituksen toimesta yhä useammat työttömät ovat pudonneet ja jatkossakin putoavat tt-tuelle. Sehän se suunnitelma juuri on, että ihmiset saadaan yhä helpommin asemaan, jossa heidät voidaan pakottaa ilmaistöihin. 

Vierailija kirjoitti:

Se on Itä-Saksan tyyliä puuttua ihmisten elämään vähän liikaakin. 

Osuit naulan kantaan. Toisaalta sopii just suomalaisten mentaliteettiin, täällä kun kytätään naapureita silmä tiukkana, tämä palsta on hyvä esimerkki.

Nämä jo vie palkkatöitä

Hätkähdyttävä tulos: Lähes 500 000 suomalaista tekee ilmaista työtä - Seura.fi https://share.google/WWsB6ONsiYbKVHq7a

Ja se ei riitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä haluan päihteiden ja sairauksien takia työkyvyttömät ihmiset hoivaamaan vanhaa äitiäni. Mikä nerokas ajatus.

Ymmärrätkö että kuka tahansa ihminen voi joutua turvautumaan toimeentulotukeen?

Hyvin ymmärrän. Pelkän toimeentulotuen varassa lienee kuitenkin pääasiassa noita mainitsemiani. Haen toimeentulotukea itsekin, työttömyyskorvauksen ja asumistuen lisäksi. Enkä ole innoissani ajatuksesta, että joutuisin pakkotöihin, vaan haluaisin ihan palkkatöihin.

No en minäkään innoissani siitä olisi mutta järkikin jo sanoo ettei ketään työkykyistä voi työllistää koko elämäänsä ilman että hänet nappaa pois kortistosta ja Kelan tuilta. Jutussa luki että tavoite on saada pois toimeentulotuelta.

Erilaiset työllistämistoimenpiteet ovat olleet olemassa jo kymmeniä vuosia, eikä se ole muuttanut työttömyystilastoja yhtään sen paremmaksi. Se, että porukka askartelee telkänpönttöjä tai tekee ruuveja tehtaassa, josta työllistämistoimenpiteitä järjestävät yritykset keräävät voitot, ei työllistä ketään.

Vuorotteluvapaiden sijaisuudet, loman sijaisuudet, palkkatukityö jne. ihan oikea palkkatyö on paras tapa lähteä purkamaan työttömyyttä. Mitä nyt valtion vuoden palkkatukirahat on yleensä käytetty helmikuun loppuun mennessä joka vuosi ja loppu vuodeksi on "ei oota".

Vierailija kirjoitti:

"Hallitus aikoo myös tiukentaa toimeentulotuen saamisen ehtoja. Tuen hakija voidaan velvoittaa esimerkiksi töihin julkisorganisaatioon tai koulutukseen. Pyrkimyksenä on ehkäistä pitkäaikaista riippuvuutta toimeentulotuesta."

 

Öööö no eikö siitä edelleen ole riippuvainen vaikka niitä pakkotöitäkn tekisi ja päinvastoin jos homma yleistyy niin kuvittelisin että ilmaistyöläisiä aletaan käyttämään hyväksi oikein olan takaa jolloin vielä suurempi määrä on loukossa tuossa tuessa jota saadakseen joutuu töitä tekemään.

Hallituksella on viisi Villeä. Jokainen Ville saa toimeentulotukea. Hallitus haluaa, että jatkossa toimeentulotukea saa vain kaksi Villeä. Hallitus laittaa viisi Villeä töihin toimeentulotukea vastaan vähentääkseen toimeentulotukea. Hallituksen päätöksen jälkeen viisi Villeä työskentelee toimeentulotuella. Montako toimeentuloen saajaa hallituksella nyt on, kun sillä alunperin oli viisi Villeä toimeentulotuella ja nyt viisi Villeä toimeentulotuella?

 

Vierailija kirjoitti:

Tanskassahan tuo velvollisuus tehdä vaikka puistotöitä toimeentulotukea vastaan on jo käytössä. Myös Ruotsissa toimeentulotuen saannin ehdot ovat paljon tiukemmat kuin Suomessa. Ihme ulinaa kun joku kehtaa edes ehdottaa samantapaista mallia Suomeen .

Suomessa eduskuntajärjestelmä hoitaisi asian niin, että työsidonnainen toimeentulotuki olisi ensisijainen työsopimusmalli. Täällä tulee näitä hallituskausia, jolloin EK sanelee mitä tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Pitää mennä töihin jotta saa olla työtön, missä dystopiassa oikein eletään? Kun sitten vielä miettii kuinka työkkäri syynää kaiken mitä työtön tekee jotta voivat evätä työmarkkinatukea ja antaa karensseja. Nythän vapaa-ehtoistyö on jo ollut pannassa vaikka kuinka pitkään koska silloin työtön ei ole kuulemma työmarkkinoiden käytettävissä. Missä on logiikka ja ennen kaikkea mitkä kustannukset tästä vielä tulee?

Minä en työttömänä ollessani kertonut edes kansalaisopiston kursseista, koska ne olisi voitu nähdä työllistymistä haittaavana esteenä, josta saa karenssin. Olisin halunnut käydä avoimen yliopiston kursseja, mutta nekin olivat kiellettyjä, koska sitten minut katsottaisiin täysipäiväiseksi opiskelijaksi. Opiskelin sitten ulkomaalaisten yliopistojen avoimissa verkkokursseissa englanniksi.

Työttömänä pitää Kelan silmissä vaan olla möllöttää sohvalla. Kaikesta muusta rangaistaan.