Nyt jyrähtää persujen Jani Mäkelä: Ei pakkotyötä työttömille vaan toimeentulotukiasiakkaille!
"Valtiovarainministeri Riikka Purran talouspoliittisen erityisavustajan Jussi Lindgrenin keskiviikkoiset kommentit eivät edusta perussuomalaisen puolueen linjaa. Näin sanoo STT:lle perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä.
Lindgren esitti keskiviikkona Helsingin Sanomille, että valtion olisi hyvä kehittää pitkäaikaistyöttömille työvelvoite, jotta he voivat saada esimerkiksi työttömyystukia. Velvoite koskisi niitä työttömiä, jotka pystyvät työntekoon."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011312692.html
Kerrankin Jani on oikeassa. Perussuomalaiset eivät edistä työvelvoitetta työttömille, vaan TOIMEENTULOTUKIASIAKKAILLE. Asiasta on linjattu jo hallitusneuvotteluissa. Perussuomalaisten pääneuvottelija hallitusneuvotteluissa oli Jani Mäkelä.
Kerrankin Jani on oikeassa. Perussuomalaiset eivät edistä työvelvoitetta työttömille, vaan TOIMEENTULOTUKIASIAKKAILLE. Asiasta on linjattu jo hallitusneuvotteluissa. Perussuomalaisten pääneuvottelija hallitusneuvotteluissa oli Jani Mäkelä.
"30.5.2023:
Hallitusneuvottelijat ovat pyytäneet sosiaali- ja terveysministeriötä arvioimaan, voisiko toimeentulotukea kehittää entistä velvoittavampaan suuntaan.
Asia selviää ministeriön julkaisemista taustamuistioista, jotka se on toimittanut Säätytalossa kokoontuville hallitusneuvotteluryhmille."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009622315.html
"Hallitus aikoo myös tiukentaa toimeentulotuen saamisen ehtoja. Tuen hakija voidaan velvoittaa esimerkiksi töihin julkisorganisaatioon tai koulutukseen. Pyrkimyksenä on ehkäistä pitkäaikaista riippuvuutta toimeentulotuesta."
https://www.verkkouutiset.fi/a/ammattiliiton-mukaan-tyovelvoite-voi-rik…
Miksi ylläpito ei salli keskustelua aiheesta?
Kommentit (138)
Muiden puolesta ei voi päättää pahoja asioita tulevaksi. Vaan pitäisi jonkun pitää ihmisten oikeudet ja suoja. Myös koskemattomuuden suoja. Ei tunkeuduta muiden elämään alistamalla.
Mäkelä on korostanut, että sananvapaus kuuluu kaikille, myös poliitikoille, ja että se kattaa myös loukkaavat ja järkyttävät mielipiteet.
Mäkelä on myös kritisoinut sitä, että vihapuheeksi määritellään nykyisin laajasti erilaisia mielipiteitä, mikä hänen mukaansa vaikeuttaa avointa keskustelua yhteiskunnallisista ongelmista.
Rikoslaki
Kunnianloukkaus (24 luku): Ei saa esittää valheellisia tai halventavia väitteitä, jotka loukkaavat toisen mainetta.
Vihapuhe (11 luku 10 ): Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikos.
Sananvapaus ei suojele puhetta, joka loukkaa lakia tai toisten perusoikeuksia.
Rikoslain 11:10 Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Sisältö:
Kuka julkisesti tai laajalle yleisölle levittää viestejä, joissa
kiihotetaan väkivaltaan tai vihaan
halvennetaan tai solvataan ihmisryhmää heidän rotunsa, kansallisuutensa, uskonsa, etnisen taustansa, seksuaalisen suuntautumisensa, sukupuoli-identiteettinsä tai muun vastaavan perusteella,
on syyllistynyt rikokseen.
Rangaistus:
Sakko tai vankeutta enintään kaksi vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä haluan päihteiden ja sairauksien takia työkyvyttömät ihmiset hoivaamaan vanhaa äitiäni. Mikä nerokas ajatus.
Ymmärrätkö että kuka tahansa ihminen voi joutua turvautumaan toimeentulotukeen?
Hyvin ymmärrän. Pelkän toimeentulotuen varassa lienee kuitenkin pääasiassa noita mainitsemiani. Haen toimeentulotukea itsekin, työttömyyskorvauksen ja asumistuen lisäksi. Enkä ole innoissani ajatuksesta, että joutuisin pakkotöihin, vaan haluaisin ihan palkkatöihin.
Tanskassahan tuo velvollisuus tehdä vaikka puistotöitä toimeentulotukea vastaan on jo käytössä. Myös Ruotsissa toimeentulotuen saannin ehdot ovat paljon tiukemmat kuin Suomessa. Ihme ulinaa kun joku kehtaa edes ehdottaa samantapaista mallia Suomeen .
Pohjoismaissa joutuu tekemään toimeentulon eteen töitä. Toisaalta ehkä sillä voisi olla myös syrjäytymistä estävä vaikutus. Mutta kuinka moni haluaa mennä toimeentulotuen perusteella jonnekin töihin, jossa kaikki ajattelee, että tuossa on jotain pahasti vialla kun se on tippunut työttömästä toimeentulotuen asiakkaaksi? En voi sietää ajatusta siitä, siksi mieluummin toimeentulotuki voisi olla vastikkeetonta.
Vierailija kirjoitti:
Tanskassahan tuo velvollisuus tehdä vaikka puistotöitä toimeentulotukea vastaan on jo käytössä. Myös Ruotsissa toimeentulotuen saannin ehdot ovat paljon tiukemmat kuin Suomessa. Ihme ulinaa kun joku kehtaa edes ehdottaa samantapaista mallia Suomeen .
Ei vaan siellä saa enemmän tukea jos etsii töitä ja tekee töitä. eli tavallaan tuki pienen palkan lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Monet työttömät saa sekä työmarkkinatukea että toimeentulotukea. Työmarkkinatuki velvoittaa jo hakemaan työllisyyspalvelujen kanssa sovitun määrän töitä ym. ja sitten toimeeentulotuesta tulisi vielä toinen velvoite?
Miksei tulisi ? Toimeentulotuki on viimeisin vaihtoehto. Monet saavat tukina sen mitä muille jää töistä käteen
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismaissa joutuu tekemään toimeentulon eteen töitä. Toisaalta ehkä sillä voisi olla myös syrjäytymistä estävä vaikutus. Mutta kuinka moni haluaa mennä toimeentulotuen perusteella jonnekin töihin, jossa kaikki ajattelee, että tuossa on jotain pahasti vialla kun se on tippunut työttömästä toimeentulotuen asiakkaaksi? En voi sietää ajatusta siitä, siksi mieluummin toimeentulotuki voisi olla vastikkeetonta.
ennenkuin lähetään tällaiselle linjalle olisi hyvä jos joskus vielä hallitus ottaisi pään pois perseestä ja tekis oikean tutkimuksen kuinka moni on toimeentulonsaajasta :
-opiskelijoita
-työkyvyttömiä erilaisista syistä.
-asenne vammaisia eli elämäntapatyöttömiä jotka tarvitsee psykiatrista hoitoa.
Sitten vasta voidaan alkaa puhumaan kuinka moni on työtön jne.
Vierailija kirjoitti:
Tuen tätä ajatusta.
Eli siis toimeentulotukiasiakkaana pääsisi helpommin töihin? Sopisi minullekin!
Ei siitä palkkaa maksettaisi vaan antaisit panoksesi tuen saamisesta. Mites työterveyshuolto ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet työttömät saa sekä työmarkkinatukea että toimeentulotukea. Työmarkkinatuki velvoittaa jo hakemaan työllisyyspalvelujen kanssa sovitun määrän töitä ym. ja sitten toimeeentulotuesta tulisi vielä toinen velvoite?
Miksei tulisi ? Toimeentulotuki on viimeisin vaihtoehto. Monet saavat tukina sen mitä muille jää töistä käteen
Tervepäiset haluavat silti töihin, elämää on myös lasten kasvamisen jälkeenkin eivätkä kaikki muutenkaan halua olla kotona turhan takia eikä noiden etuuksienkaan takia. Monet saavat työstä uutta puhtia elämäänsä, myös merkityksellisyyden tunnetta yhteiskuntaankin liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Missä voimme keskustella vapaasti ilman jatkuvia poistoja?
Twitterissä eli X:ssä.
Vierailija kirjoitti:
Tuen tätä ajatusta.
Eli siis toimeentulotukiasiakkaana pääsisi helpommin töihin? Sopisi minullekin!
Eli siis ne joilla vaikeaa työllistyä koska heillä on joku ongelma eli ovat heikosti kouluttautuneita ja usein joku sairaus tai diagnoosi.
Tarkoittaa yleensä että on oppimisvaikeuksia kuten joku adhd tai muun tyyppinen neurologinen häiriö. Onko se siis heidän oma vikansa? Totuus on ettei työnantajat kiinnostu näistä työntekijöinä vaikka heille maksettais. Pitää keksiä jotain muuta meillä nyt vaan on tilanne että työnantajille tulee hakemuksia pilvin pimein ja vara valkata ne parhaat joilla voi olla vaikka akateeminen tutkinto pohjalla mutta töitä ei saa kun työpaikkoja on jaossa niin vähän.
SIINÄ ON SE PÄÄONGELMA TYÖPAIKKOJA ON LIIANVÄHÄN TARJOLLA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä haluan päihteiden ja sairauksien takia työkyvyttömät ihmiset hoivaamaan vanhaa äitiäni. Mikä nerokas ajatus.
Ymmärrätkö että kuka tahansa ihminen voi joutua turvautumaan toimeentulotukeen?
Siihen on lähes mahdoton turvautua jos on kantis. Muutaman kerran on yritetty mutta ei olla mitään saatu.
Toimeentulotuen saajissa on mm. vammaisia, pitkäaikaissairaita, muuten työkyvyttömiä, eläkeläisiä, opiskelijoita, osa-aikatyön tekijöitä.
Meinaatko ettei teille koskaan voi kohdalle osua esim. vammautuminen tai pitkäaikaissairaus, jolloin talous voi romahtaa? Onnea teille sitten siitä!
Eikö joku voisi välillä vaikka törähtää? Kun aija jyrähdellään ja ärähdellään.
Vierailija kirjoitti:
Tanskassahan tuo velvollisuus tehdä vaikka puistotöitä toimeentulotukea vastaan on jo käytössä. Myös Ruotsissa toimeentulotuen saannin ehdot ovat paljon tiukemmat kuin Suomessa. Ihme ulinaa kun joku kehtaa edes ehdottaa samantapaista mallia Suomeen .
Vammaiset puistotöihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuen tätä ajatusta.
Eli siis toimeentulotukiasiakkaana pääsisi helpommin töihin? Sopisi minullekin!
Ei siitä palkkaa maksettaisi vaan antaisit panoksesi tuen saamisesta. Mites työterveyshuolto ?
Julkisella käydään jos työterveyteen ei ole oikeutettu. Ei sitä palkatta saa koko elämäänsä terve ihminen tehdä työtä enkä sellaiseen edes suostuisi mutta pienen rupeaman voisin tehdä ja katsoa kiinnostaako hyvä tyyppi töihin. Sitten sekin oltaisi nähty. Monta kantaa on olemassa. Olen myös sitä mieltä että kun esimerkiksi minussakaan ei ole vikaa niin vika on muualla jos en kelpaisi palkalliseen työhön. Eivät ottaisi montaakaan kertaa, siitä olen varma.
Vierailija kirjoitti:
Mäkelä on korostanut, että sananvapaus kuuluu kaikille, myös poliitikoille, ja että se kattaa myös loukkaavat ja järkyttävät mielipiteet.
Mäkelä on myös kritisoinut sitä, että vihapuheeksi määritellään nykyisin laajasti erilaisia mielipiteitä, mikä hänen mukaansa vaikeuttaa avointa keskustelua yhteiskunnallisista ongelmista.Rikoslaki
Kunnianloukkaus (24 luku): Ei saa esittää valheellisia tai halventavia väitteitä, jotka loukkaavat toisen mainetta.
Vihapuhe (11 luku 10 ): Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikos.
Sananvapaus ei suojele puhetta, joka loukkaa lakia tai toisten perusoikeuksia.
Rikoslain 11:10 Kiihottaminen kansanryhmää vastaan
Sisältö:
Kuka julkisesti tai laajalle yleisölle levittää viestejä, joissakiihotetaan väkivaltaan tai vihaan
halvennetaan tai solvataan ihm
Nykyisessä ilmapiirissä olisi hyvä laajentaa tuota suojaa koskemaan myös työttömiä. Olen aivan helve tin kyllästynyt lukemaan ja kuulemaan miten työttömät ovat pohjasakkaa, jotka muiden varoilla vaan lekottelee ja joilla on päivärytmi sekaisin ja jotka tarvitsee päiväkotivalvontaa, jos ne päästää työpaikalle. AArrgghh. Jokainen joka tuntee kateuden ja vihan piston rinnassaan ajatellessaan työttömien saamia "huimia" etuisuuksia, niin on hyvä vaan ja jättää työpaikkansa, niin saa itsekin nauttia niistä hurjista eduista. Sille vapautuneelle työpaikalle on satoja ottajia. Oikeasti, kukaan normaalijärjellä varustettu ei mieluummin "lekottele" työttömänä kuin menisi töihin. Työtön maksaa myös veroja tuestaan, joten netto on luokkaa ruhtinaalliset 580 - 614€/kk. Sillä sitten elätä perhettä.
Sitten alkaa toimeentuloasiakkaiden hirveä pakotus paikkoihin, joiden työnantajat eivät edelleenkään tahdo heitä palkata.
Ja koska palkkaajapuolelle ei aseteta mitään velvoitteita-tietenkään- niin mitä järkeä?
Oikeistolaiset saavat purkaa paineitaan päästä kiusaamaan, siinä ainoa hyöty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet työttömät saa sekä työmarkkinatukea että toimeentulotukea. Työmarkkinatuki velvoittaa jo hakemaan työllisyyspalvelujen kanssa sovitun määrän töitä ym. ja sitten toimeeentulotuesta tulisi vielä toinen velvoite?
Miksei tulisi ? Toimeentulotuki on viimeisin vaihtoehto. Monet saavat tukina sen mitä muille jää töistä käteen
Onpa sulla kuvitelmat. Taatusti saa mistä tahansa työstä paremmin rahaa kuin toimeentutuesta.
T. Ex toimeentutuen etuuskäsittelijä.
Siihen on lähes mahdoton turvautua jos on kantis. Muutaman kerran on yritetty mutta ei olla mitään saatu.