Lue keskustelun säännöt.
IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista
19.06.2025 |
Suviseurojen kaltaisessa perinteikkäässä uskonnollisessa tapahtumassa on herännyt kova ristiriita, kun aktivistit aikovat liimata alueelle kymmeniä tuhansia tarroja, jotka tukevat ehkäisyn käyttöä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Lestadiolaisuuden ydinoppeja kyseenalaistava mielenilmaus järkyttää järjestäjiä ja nähdään suorana hyökkäyksenä yhteisön toimintaa vastaan. Mielenilmauksen takana on Tarratoimikunta-niminen ryhmä, joka uskoo hitaaseen mutta välttämättömään muutokseen lestadiolaisen liikkeen sisällä. Järjestäjät puolestaan sanovat, etteivät hyväksy ulkopuolisten materiaalia tapahtumaan ja pelkäävät, että tarrat voivat synnyttää aggressiivisia reaktioita.
Jos tulet toisen juhliin liimaamaan seiniin viestejä, joita kukaan ei ole pyytänyt, niin mitä muuta se on kuin sabotaasia? Tässä ei ole kyse mistään rakentavasta keskustelusta vaan yrityksestä horjuttaa toisen vakaumusta keskellä sen pyhintä hetkeä. Jos joku tulisi Pride-kulkueeseen jakamaan Raamattuja ja lappuja 'heteroseksuaalisuuden puolesta', nousisi äläkkä heti. Mutta kun kyse on lestadiolaisista, heidän rajansa saakin ylittää ilman seuraamuksia? Jos yhteisö ei halua ehkäisystä tai transasioista puhuttavan tapahtumassaan, eikö se ole heidän oikeutensa? Missä menee rajanveto, jos tarroilla saa painostaa uskonnollista yhteisöä muuttumaan ulkopuolisten ehdoilla?
Kommentit (2973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pridehörhöt voisivat jättää uskishörhöt rauhaan. Provosoinnista ei seuraa mitään hyvää
Mikään ei muutu ellei asioista saa puhua.
Mene puhumaan muille uskontokuntien edustajille, Suomessa juutalaiset miehet ja naiset joutuvat istumaan eri puolilla penkkejä, miehet siis toisella puolella ja naiset toisella ja muslimi naiset eivät saa olla samassa rukoustiloissa kuin miehet.
Kuinka vaikeaa on ymmärtää, että tässä vanhoillislestadiolaiset viestivät toisille vanhoillislestadiolaisille?
Juutalaisuus ja íslam ovat valtavia uskontoja, joissa on monia suuntauksia. Niiden sisällä tehdään vaikuttamistyötä, vai
Se joka haluaa elää kuin vanhoillislestadiolainen
Esimerkiksi hyväksikäyttäjä, homopari, pahoinpitelijä jne. Ei ole vanhoillislestadiolainen. Pelkästään se että sanoo sellainen olevansa ei tee sellaista. Siksihän näitä liikkeitä ihan kristittyjenkin piireissä on paljon koska ihmiset uskovat ja harjoittavat uskoa eritavoin. Jos vahoillislestadiolainen elämäntyyli ei miellytä eikä sitä halua noudattaa on selvä ettei sellainen ole. Ei kukaan muutu muslimiksikasn vain sanomalla itseään muslimiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitää tuollaista tehdä. Kukaan ei pakota kuulumaan lestadiolaisiin, liikkeestä voi aivan hyvin erota jos liikkeen periaatteet eivät ole mieluisia. Muutos, jos sellaista kaivataan, lähtee liikkeen jäsenistä itsestään. Tuolla touhulla ei saavuteta mitään.
https://www.kaleva.fi/sateenkaari-ihmiset-saavat-oman-lepopaikan-suvise…
Siellähän on jo tehty isokin muutos ja vastaantuleminen. Mutta kun mikään ei riitä.
Tuo lepopaikka ei todellakaan ole järjestävän tahon puolelta laitettu. Lue se uutinen. Onneksi tuokin mahdollisuus on.
Lestaherrat laatii säännöt. Just. Ei ehkäisyä vai??? Kyllä varmaan nykyään jo harrastetaan, naisilla koulutustaso noussut ja nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vttua! Miksi tuonne pitää mennä häiriköimään? Eikö riitä ettei liiku noissa piireissä?
Kyseessä on ihmiset jotka ovat syntyneet noihin piireihin ja haluavat muuttaa asioita sisältäpäin. Heillä on siihen oikeus. Ikävää että avoin keskustelu on mahdotonta ja se täytyy aloittaa tarroilla.
https://www.kaleva.fi/sateenkaari-ihmiset-saavat-oman-lepopaikan-suvise…
Ei täydy. On alettu keskustelu jo , mutta ei kelpaa ja riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pridehörhöt voisivat jättää uskishörhöt rauhaan. Provosoinnista ei seuraa mitään hyvää
Mikään ei muutu ellei asioista saa puhua.
Mene puhumaan muille uskontokuntien edustajille, Suomessa juutalaiset miehet ja naiset joutuvat istumaan eri puolilla penkkejä, miehet siis toisella puolella ja naiset toisella ja muslimi naiset eivät saa olla samassa rukoustiloissa kuin miehet.
Kuinka vaikeaa on ymmärtää, että tässä vanhoillislestadiolaiset viestivät toisille vanhoillislestadiolaisille?
Juutalaisuus ja íslam ovat valtavia uskontoja, joissa on monia suuntauksia
Esimerkiksi hyväksikäyttäjä, homopari, pahoinpitelijä jne. Ei ole vanhoillislestadiolainen.
Jos näin on, miksi vl-liikkeen johdossa oli ainakin 30 hyväksikäyttäjäpappia? Miksi väkivaltaisesta avioliitosta ei saa erota?
Miksi kahden aikuisen vapaaehtoinen rakkaussuhde on sinulle yhtä tuomittava kuin rikokset, pahoinpitely ja pedofilia? Ja onko sinulla linkkiä säännöstöön, kuka on vl ja kuka ei, vai lallatatko vain ulkoa opittua rimpsua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä uhkia siihen sisältyy? Kyllä oman kantansa on monikin sanonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitää tuollaista tehdä. Kukaan ei pakota kuulumaan lestadiolaisiin, liikkeestä voi aivan hyvin erota jos liikkeen periaatteet eivät ole mieluisia. Muutos, jos sellaista kaivataan, lähtee liikkeen jäsenistä itsestään. Tuolla touhulla ei saavuteta mitään.
https://www.kaleva.fi/sateenkaari-ihmiset-saavat-oman-lepopaikan-suvise…
Siellähän on jo tehty isokin muutos ja vastaantuleminen. Mutta kun mikään ei riitä.
Kun pirulle antaa pikkusormen se vie koko käden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitää tuollaista tehdä. Kukaan ei pakota kuulumaan lestadiolaisiin, liikkeestä voi aivan hyvin erota jos liikkeen periaatteet eivät ole mieluisia. Muutos, jos sellaista kaivataan, lähtee liikkeen jäsenistä itsestään. Tuolla touhulla ei saavuteta mitään.
Onko lestadiolainen liike diktatuuri, jossa ei suvaita minkäänlaisia muita kuin SRK:n pomomiesten mielipiteitä?
On kyllä sangen erikoinen liike, jos minkäänlaista uudistumiskeskustelua ei suvaita.
On diktatuuri. Ja nimenomaan miesporukka päättämässä ja sanelemassa kaikesta, myös naisten asioista. Ilmeisesti omistavat koko uskonnon mielestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoterroristit taas vauhdissa. Olen huomannut, että nämä ovat aina kaikista suvaitsemattomimpia ja äärimmäisimpiä ihmisiä. Eivät osaa jättää muita rauhaan, vaan kaikki on pakotettava omaan seksikulttiinsa. En usko esimerkiksi, että suviseuralaiset ovat tarroittamassa Helsingin täyteen tarroja, vaikka siellä Pride-tapahtumia järjestetäänkin.
Siinä on se ero, että Priden aikaan jokainen saa olla vapaasti mikä on.
Ei pidä paikkaansa. Sateenkaariporukkaa nimenomaan koettaa pakottaa muut olemaan samaa mieltä kanssaan. Et saa olla erimieltä, ajatella eritavoin tms. Hyvänä esimerkkinä se, montako sukupuolta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lestaherrat laatii säännöt. Just. Ei ehkäisyä vai??? Kyllä varmaan nykyään jo harrastetaan, naisilla koulutustaso noussut ja nousee.
Samalla tavalla jokainen voi lastia oman uskonsa säännöt kunhan lakia noudattaa. Kyllä samoin uskovat sitten löytävät siihen piiriin ja eritavalla uskovat ulos. Mitä siihen kenellekään on sanomista? Miksi pitää vääntää asiaa? Ovathan nämäkin ihmiset ulos löytäneet. Vai onko tämä tapa kerätä jäsenistöä omaan eriseuraan? Onhan liike ennenkin hajaantunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitää tuollaista tehdä. Kukaan ei pakota kuulumaan lestadiolaisiin, liikkeestä voi aivan hyvin erota jos liikkeen periaatteet eivät ole mieluisia. Muutos, jos sellaista kaivataan, lähtee liikkeen jäsenistä itsestään. Tuolla touhulla ei saavuteta mitään.
https://www.kaleva.fi/sateenkaari-ihmiset-saavat-oman-lepopaikan-suvise…
Siellähän on jo tehty isokin muutos ja vastaantuleminen. Mutta kun mikään ei riitä.
No ei tuo kyllä riitä. Miksi ihmeessä riittäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lestaherrat laatii säännöt. Just. Ei ehkäisyä vai??? Kyllä varmaan nykyään jo harrastetaan, naisilla koulutustaso noussut ja nousee.
Samalla tavalla jokainen voi lastia oman uskonsa säännöt kunhan lakia noudattaa. Kyllä samoin uskovat sitten löytävät siihen piiriin ja eritavalla uskovat ulos. Mitä siihen kenellekään on sanomista? Miksi pitää vääntää asiaa? Ovathan nämäkin ihmiset ulos löytäneet. Vai onko tämä tapa kerätä jäsenistöä omaan eriseuraan? Onhan liike ennenkin hajaantunut.
Juuri näin! Kuten parisuhteessakin voit vaikuttaa/muuttaa itseäsi, et toista.
Jospa nämä ymmärtäisivät perustaa oman uskontokuntansa, ei yrittää muuttaa toista.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuon konfliktin voisi välttää esim.pukemalla päälleen jotain Pride-henkistä? Silloin kenenkään omaisuutta ei tärveltäisi, mutga kannanotto olisi kuitenkin näkyvä.
Näin itsekin toimin arjessa.
Luulet sen olevan kannanotto, mutta se on vain idiotismia.
Olenkin ihmetellyt miten näitä pride-henkisiä kannanottoja näkyy niin paljon. Itse pidän niitä hölmöinä. Eli vaikutus on lähinnä päinvastainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanko luulet tosissasi että lestadiolaiset hyväksyy pedofilian ja väkivallan? Mistä olet tietosi repinyt? Jos siellä joku pedo tai väkivallan käyttäjä ym. on näytellyt lestadiolaista niin se ei ole kuin tämän ihmisen väärin toimiminen. Ei uskontoon kuuluva asia. Miten tämä on niin hankala tajuta: Kaikki mitä lestadiolaiset tekee ei liity uskoon. Ja jotkut sairaat yksilöt voivat piiloutua uskon taakse mutta uskonnottomissakin on ihan samalaisia sekopäitä ja se ei ole syy leimata ketään.
Ne kenelle tämä ei käy laatikot omat sääntönsä. Ei lestatkaan tule sinne päsmäröimään että pitää olla niin ja näin että mekin voidaan tulla teidän joukkoon, koska minä haluan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lestaherrat laatii säännöt. Just. Ei ehkäisyä vai??? Kyllä varmaan nykyään jo harrastetaan, naisilla koulutustaso noussut ja nousee.
Samalla tavalla jokainen voi lastia oman uskonsa säännöt kunhan lakia noudattaa. Kyllä samoin uskovat sitten löytävät siihen piiriin ja eritavalla uskovat ulos. Mitä siihen kenellekään on sanomista? Miksi pitää vääntää asiaa? Ovathan nämäkin ihmiset ulos löytäneet. Vai onko tämä tapa kerätä jäsenistöä omaan eriseuraan? Onhan liike ennenkin hajaantunut.
Juuri näin! Kuten parisuhteessakin voit vaikuttaa/muuttaa itseäsi, et toista.
Jospa nämä ymmärtäisivät perustaa oman uskontokuntansa, ei yrittää muuttaa toista.
Uskontokunnat ovat AINA muuttuneet ja eläneet ajassa. Uskontokunta, joka ei muutu, katoaa..
Niin? Ei ole kadonnut ja kun katoaa niin mitä sitten? Miksi siihen kenenkään pitää tulla tappelemaan? Antaa kadota jos on kadotakseen.
Vierailija kirjoitti:
Ne kenelle tämä ei käy laatikot omat sääntönsä. Ei lestatkaan tule sinne päsmäröimään että pitää olla niin ja näin että mekin voidaan tulla teidän joukkoon, koska minä haluan.
Moniko ilmoittaa haluavansa liittyä vl-joukkoon? Ei, lapsi, joka ilmoittaa tulostaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Aika surullista, ettei liikkeen sisältä ole turvallista ottaa kantaa omilla kasvoillaan.
Turvallista? Miten niin? Vl-liikkeen sisällä olevia tarraterroristeja ei uhata tappaa, raiṣkata, hakata tms., jos he tulevat esiin omilla kasvoillaan. Heitä ei uhkaa mikään muu kuin se, että heitä lakataan kohtelemasta uskonveljinä ja -sisarina - ja siihen vl-liikkeen jäsenillä on täysi oikeus.
Kyse on suunnilleen samasta asiasta kuin siinä, jos aktiivisesti Kokoomusnuorissa toiminut Kokoomussuvun vesa huomaakin parikymppisenä kannattavansa Vihreitä. On täysin luonnollista, että hän menettää paikkansa Kokoomuksessa, jos hän alkaa kampanjoida toisen puolueen puolesta.
Niin. Aika surullista, ettei liikkeen sisältä ole turvallista ottaa kantaa omilla kasvoillaan.