IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista
Suviseurojen kaltaisessa perinteikkäässä uskonnollisessa tapahtumassa on herännyt kova ristiriita, kun aktivistit aikovat liimata alueelle kymmeniä tuhansia tarroja, jotka tukevat ehkäisyn käyttöä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Lestadiolaisuuden ydinoppeja kyseenalaistava mielenilmaus järkyttää järjestäjiä ja nähdään suorana hyökkäyksenä yhteisön toimintaa vastaan. Mielenilmauksen takana on Tarratoimikunta-niminen ryhmä, joka uskoo hitaaseen mutta välttämättömään muutokseen lestadiolaisen liikkeen sisällä. Järjestäjät puolestaan sanovat, etteivät hyväksy ulkopuolisten materiaalia tapahtumaan ja pelkäävät, että tarrat voivat synnyttää aggressiivisia reaktioita.
Jos tulet toisen juhliin liimaamaan seiniin viestejä, joita kukaan ei ole pyytänyt, niin mitä muuta se on kuin sabotaasia? Tässä ei ole kyse mistään rakentavasta keskustelusta vaan yrityksestä horjuttaa toisen vakaumusta keskellä sen pyhintä hetkeä. Jos joku tulisi Pride-kulkueeseen jakamaan Raamattuja ja lappuja 'heteroseksuaalisuuden puolesta', nousisi äläkkä heti. Mutta kun kyse on lestadiolaisista, heidän rajansa saakin ylittää ilman seuraamuksia? Jos yhteisö ei halua ehkäisystä tai transasioista puhuttavan tapahtumassaan, eikö se ole heidän oikeutensa? Missä menee rajanveto, jos tarroilla saa painostaa uskonnollista yhteisöä muuttumaan ulkopuolisten ehdoilla?
Kommentit (2973)
Vierailija kirjoitti:
Mikä kohta kampanjaa on ristiriidassa kesäjuhlien sanoman kanssa?
1. Hyväksytään homosuhteet (vl: seksi on vain miehen ja naisen välillä avioliitossa)
2. kehotetaan itsetyydytykseen (vl:seksi kuuluu avioliittoon)
3. Kehotetaan ehkäisyyn (vl: ehkäistään vain terveydenhoidollisista syistä)
Nuo nyt ainakin. En tosin ole tarroja nähnyt livenä, mutta somen perusteella arvioin.
Missä kohtaa tarrakampanjaa mainitaan seksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaiset järkyttyivät tarroista. Ehkä kannattaisia hankkia vaikka se telkkari, niin ei enää noin pienestä mene pois tolaltaan, kun ymmärtää maailmasta vähän enemmän.
Tuskin kyse on mistään "tarroista järkyttymisestä", vaan harmistusta siitä, jos uskonsuunnan kesäjuhlille tulee porukkaa sotkemaan ja häiritsemään viestintäkampanjalla, joka on ristiriidassa tapahtuman viestimän opetuksen kanssa.
Öööö onko lestoilla joku oikeus opetukseen...
Vierailija kirjoitti:
Olisipa hauska nähdä sama kampanja moskeijassa. Voi nenä kipeytyä.
Se on sitten muslimien oma asia järjestää, kuten tämä kampanja on lestadiolaisten järjestämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten tupakointi on sallittu? Tuhoaa ihan oikeasti terveyden ja kehon.
-ohis
Raamatun mukaan kaikki kasvit on luotu ihmisen käytettäväksi. Ja polton tuoksu miellyttää Herraa.
Tämä selittää, miksi niin monet lestadiolaiset Pietarsaaressa ja Pedersöressä käyttävät huumeita.
Siellä saa moni teinityttö puristaa reisiään yhteen kun uskonveli yrittää......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaiset järkyttyivät tarroista. Ehkä kannattaisia hankkia vaikka se telkkari, niin ei enää noin pienestä mene pois tolaltaan, kun ymmärtää maailmasta vähän enemmän.
Tuskin kyse on mistään "tarroista järkyttymisestä", vaan harmistusta siitä, jos uskonsuunnan kesäjuhlille tulee porukkaa sotkemaan ja häiritsemään viestintäkampanjalla, joka on ristiriidassa tapahtuman viestimän opetuksen kanssa.
Öööö onko lestoilla joku oikeus opetukseen...
No ihan taatusti omassa tapahtumassaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaiset järkyttyivät tarroista. Ehkä kannattaisia hankkia vaikka se telkkari, niin ei enää noin pienestä mene pois tolaltaan, kun ymmärtää maailmasta vähän enemmän.
Tuskin kyse on mistään "tarroista järkyttymisestä", vaan harmistusta siitä, jos uskonsuunnan kesäjuhlille tulee porukkaa sotkemaan ja häiritsemään viestintäkampanjalla, joka on ristiriidassa tapahtuman viestimän opetuksen kanssa.
Tapahtuman opetus on, että ehkäisy on väärin? Saisinko tästä järjestäjän virallisen lausunnon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä kohta kampanjaa on ristiriidassa kesäjuhlien sanoman kanssa?
1. Hyväksytään homosuhteet (vl: seksi on vain miehen ja naisen välillä avioliitossa)
2. kehotetaan itsetyydytykseen (vl:seksi kuuluu avioliittoon)
3. Kehotetaan ehkäisyyn (vl: ehkäistään vain terveydenhoidollisista syistä)
Nuo nyt ainakin. En tosin ole tarroja nähnyt livenä, mutta somen perusteella arvioin.
Homoseksuaalisuuden ns. toteuttamisesta ei puhuta mitään, vain siitä, ketä Jumala rakastaa. Itsetyydytykseen tai ehkäisyyn ei kehoteta.
Tarrat on helppo löytää sosiaalisesta mediasta.
Jos kerta tarroittajat ovat täysin samalla linjalla vl kanssa, miksi ja ketä he tulevat suviseuroihin valistamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näiden homoaktivistien pitää häiriköidä KAIKKIA?? Miksi eivät voi jättää ihmisiä rauhaan!
Nämä "homoaktivistit" ovat nykyisiä ja entisiä lestadiolaisia, eläneet ja kasvaneet yhteisössä. Ja sinäkin tartut vain tuohon homoteemaan, vaikka aktivistien sanoma on paljon laajempi.
Ehkä kysymys kuuluukin, onko oikein mennä hengellisille kesäjuhlille levittämään sanomaa, joka on ristiriidassa ko. kesäjuhlien sanoman kanssa?
Mikä kohta kampanjaa on ristiriidassa kesäjuhlien sanoman kanssa?
Et kykene hahmottamaan? Hahmotatko edes sen, että mitään kampanjaa ei tarvittaisi, jos sen sanoma olisi sopusoinnussa tapahtuman sisällön kanssa?
Mikä on tapahtuman sisältö? Siis ihan suoraan järjestäjän edustajan lausumana?
Ja kaksi lihavaa parikymppistä lesboKareniahan se tämänkin tempauksen takana oli, pitihän se arvata.
Siellä PedoPapat kohta asuntovaunujaan pilttuuseen ajavat.
Täällä osa porukasta on sitä mieltä, että Seinäjoen tangomarkkinoille on ok Tuska-festarilaisten mennä luukuttamaan heviä? Tapahtumilla on oma luonteensa ja jos se luonne ei itselle sovi, ei kannata juuri siihen tapahtumaan hakeutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaiset järkyttyivät tarroista. Ehkä kannattaisia hankkia vaikka se telkkari, niin ei enää noin pienestä mene pois tolaltaan, kun ymmärtää maailmasta vähän enemmän.
Tuskin kyse on mistään "tarroista järkyttymisestä", vaan harmistusta siitä, jos uskonsuunnan kesäjuhlille tulee porukkaa sotkemaan ja häiritsemään viestintäkampanjalla, joka on ristiriidassa tapahtuman viestimän opetuksen kanssa.
Öööö onko lestoilla joku oikeus opetukseen...
No ihan taatusti omassa tapahtumassaan on.
Ja ihan opetushallituksen hyväksymä ilmeisesti...???
Sieltäpä löytyy tietoa tapahtumasta:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tarrojen liimaaminen ei ole mikään rikos. Ehkä kannattaisi joskus tutustua elämään noiden lestadiolaispiirien ulkopuolella. Se voisi avartaa kummasti.
Kannattaisi tutustua rikoslakiin ja oikeuden tuomioihin ennen kuin väittää jotain asiaa lailliseksi. Tarrojen liimailu toisen omaisuuteen on helposti joko lievä tai perusmuotoinen vahingonteko, ja siitä on annettu sakkotuomioita.
Seurajohto syyttää tarrojen liimaajia ja jakajia uskonrauhan häirinnästä, ei lievästä tai perusmuotoisesta vahingonteosta.
Nimikkeet tarkentuvat varmasti tutkinnan aikana, jos sellaiseen tilanteeseen päädytään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaiset järkyttyivät tarroista. Ehkä kannattaisia hankkia vaikka se telkkari, niin ei enää noin pienestä mene pois tolaltaan, kun ymmärtää maailmasta vähän enemmän.
Tuskin kyse on mistään "tarroista järkyttymisestä", vaan harmistusta siitä, jos uskonsuunnan kesäjuhlille tulee porukkaa sotkemaan ja häiritsemään viestintäkampanjalla, joka on ristiriidassa tapahtuman viestimän opetuksen kanssa.
Öööö onko lestoilla joku oikeus opetukseen...
No ihan taatusti omassa tapahtumassaan on.
Heillä ei ole kuitenkaan oikeutta estää kenenkään toisen ilmaisunvapautta.
Monesta vastauksesta huokuu asenne, että lestadiolainen on lain yläpuolella. Ei ihme, etteivät ihmisoikeudet vl-liikkeessä toteudu.
Vierailija kirjoitti:
Täällä osa porukasta on sitä mieltä, että Seinäjoen tangomarkkinoille on ok Tuska-festarilaisten mennä luukuttamaan heviä? Tapahtumilla on oma luonteensa ja jos se luonne ei itselle sovi, ei kannata juuri siihen tapahtumaan hakeutua.
"Tavataan Taivaassa" ja "Anna heille enkeleitä" eivät sovi seurojen luonteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näiden homoaktivistien pitää häiriköidä KAIKKIA?? Miksi eivät voi jättää ihmisiä rauhaan!
Nämä "homoaktivistit" ovat nykyisiä ja entisiä lestadiolaisia, eläneet ja kasvaneet yhteisössä. Ja sinäkin tartut vain tuohon homoteemaan, vaikka aktivistien sanoma on paljon laajempi.
Ehkä kysymys kuuluukin, onko oikein mennä hengellisille kesäjuhlille levittämään sanomaa, joka on ristiriidassa ko. kesäjuhlien sanoman kanssa?
Mikä kohta kampanjaa on ristiriidassa kesäjuhlien sanoman kanssa?
Et kykene hahmottamaan? Hahmotatko edes sen, että mitään kampanjaa ei tarvittaisi, jos sen sanoma olisi
Mikä on tapahtuman sisältö? Siis ihan suoraan järjestäjän edustajan lausumana?
Tapahtuman sisältö selviää tapahtumaa seuraamalla.
Kuten toimikunnan pääjohtaja sanoi, että suviseuroihin olisi tulossa monenlaista myyjää ja ideologisen aatteen levittäjää ja se on kategorisesti aina kielletty kaikilta. Kyseessä on vanhoillislestadiolaisten järjestämä tilaisuus, joka olisi täysin luvallista sulkea kaikilta ulkopuolisiksi luokitelluilta. Tai tapahtumaan olisi täysin luvallista kerätä pääsymaksu. Nyt on haluttu olla vieraanvaraisia ja levittää omaa sanomaa kaikkien saataville ja pidetty tapahtuma ilmaisena ja avoimena kaikille. Ei se silti tarkoita, että siellä voi tehdä mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tarrojen liimaaminen ei ole mikään rikos. Ehkä kannattaisi joskus tutustua elämään noiden lestadiolaispiirien ulkopuolella. Se voisi avartaa kummasti.
Kannattaisi tutustua rikoslakiin ja oikeuden tuomioihin ennen kuin väittää jotain asiaa lailliseksi. Tarrojen liimailu toisen omaisuuteen on helposti joko lievä tai perusmuotoinen vahingonteko, ja siitä on annettu sakkotuomioita.
Seurajohto syyttää tarrojen liimaajia ja jakajia uskonrauhan häirinnästä, ei lievästä tai perusmuotoisesta vahingonteosta.
Nimikkeet tarkentuvat varmasti tutkinnan aikana, jos sellaiseen tilanteeseen päädytään.
Mutta mistä rikoksesta seurajohto syyttää tarratoimikuntaa?
Olisipa hauska nähdä sama kampanja moskeijassa. Voi nenä kipeytyä.