Lue keskustelun säännöt.
IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista
19.06.2025 |
Suviseurojen kaltaisessa perinteikkäässä uskonnollisessa tapahtumassa on herännyt kova ristiriita, kun aktivistit aikovat liimata alueelle kymmeniä tuhansia tarroja, jotka tukevat ehkäisyn käyttöä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Lestadiolaisuuden ydinoppeja kyseenalaistava mielenilmaus järkyttää järjestäjiä ja nähdään suorana hyökkäyksenä yhteisön toimintaa vastaan. Mielenilmauksen takana on Tarratoimikunta-niminen ryhmä, joka uskoo hitaaseen mutta välttämättömään muutokseen lestadiolaisen liikkeen sisällä. Järjestäjät puolestaan sanovat, etteivät hyväksy ulkopuolisten materiaalia tapahtumaan ja pelkäävät, että tarrat voivat synnyttää aggressiivisia reaktioita.
Jos tulet toisen juhliin liimaamaan seiniin viestejä, joita kukaan ei ole pyytänyt, niin mitä muuta se on kuin sabotaasia? Tässä ei ole kyse mistään rakentavasta keskustelusta vaan yrityksestä horjuttaa toisen vakaumusta keskellä sen pyhintä hetkeä. Jos joku tulisi Pride-kulkueeseen jakamaan Raamattuja ja lappuja 'heteroseksuaalisuuden puolesta', nousisi äläkkä heti. Mutta kun kyse on lestadiolaisista, heidän rajansa saakin ylittää ilman seuraamuksia? Jos yhteisö ei halua ehkäisystä tai transasioista puhuttavan tapahtumassaan, eikö se ole heidän oikeutensa? Missä menee rajanveto, jos tarroilla saa painostaa uskonnollista yhteisöä muuttumaan ulkopuolisten ehdoilla?
Kommentit (2973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten tupakointi on sallittu? Tuhoaa ihan oikeasti terveyden ja kehon.
-ohis
Raamatun mukaan kaikki kasvit on luotu ihmisen käytettäväksi. Ja polton tuoksu miellyttää Herraa.
Jos on sallittua tehdä hidasta itsemurhaa tupakoimalla, onko sallittua tehdä nopea itsemurha jollain paljon myrkyllisemmällä kasvilla?
Ei tietenkään, koska se on synti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kaikki vain sen vuoksi, että jostain asiasta ollaan eri mieltä. Aika julmaa touhua.
No voi hyvä ihme, miten vaikeaa tämä on tajuta? Ei ole mielipideasia, vaan nämä tarrailijat haluavat että vl alkaisi saarnata vastoin Raamatun sanaa hyväksyen homoliitot. Taitaa suurin osa maailman kristityistä tulkita Raamattua tässä asiassa vl tavalla.
Muista noudattaa myös muuten Raamatun sanaa. Ei onnistu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun tulisitte seuroihin ja tutustuisitte vl-ihmisiin. Olisi arvokasta, kun näkisitte ja kokisitte omin silmin, ettekä olisi median vääristyneiden juttujen varassa:
Julkisuudessa äänessä ovat vain ne, jotka ovat liikkeen jättäneet. Heillä on luonnollisesti paljon kritiikkiä, kun ovat halunneet pois. Tulee tosi vääristynyt kuva. Erityisesti tänä aamuna suretti lukea, että vl pitäisi muita ihmisiä jotenkin pahoina. Se on aivan pötyä, niin ei opeteta eikä niin kukaan vl ajattele!
Voi kuule. Tuo on hupaisaa elätellä kuvaa, että ihmiset eivät tuntisi teikäläisiä. Kyllä me tunnemme.
On vähän vaikeaa suhtautua positiivisesti ihmisiin, jotka tuomitsevat mielessään meidät lapsinemme tulimereen ja pitävät itseään valittuna kansana. Kyllä se herättää negatiivisia tunteita.
EI TARVITSE NÄHDÄ MIELEEN, RIITTÄÄ KUN OSAA LUKEA JA KUUNNELLA. Nämä asiat ovat yleistietoa. Salaisuutenne eivät pysy yhteisönne sisällä, vaikka koitatte niin kovasti varjella tätäkin tietoa. Aiheesta on mm. lukuisissa kirjoissa, netissä, itse olen kuullut koulukaverieni myöntävän tämän kouluaikoinani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tarra-altistuneille lestoille on jo valtion toimesta varattu kriisiapua?
Tuskin sitä tarvitaan, mutta liimailijat saisivat kyllä itse kustantaa siivouskulut.
Kustantaahan he, kun tarrojen liimailusta ensin tehdään tutkintapyyntö, se käy läpi syyteharkinnan, nostetaan syyte, asia siirtyy käräjäoikeuden käsittelyyn, käräjäoikeus tekee päätöksen, päätöksestä valitetaan, asia siirtyy hovioikeuteen ja siellä määrätään teini korvaamaan siivouskulut, kun liimasi tarran roskapönttöön. Aikaa menee n. 5-8 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Kyllä mä tavallaan tämän muutoksen tarpeen tajuan. Jos on homoseksuaali, niin varmaan tuntuu aika ahtaalta tuo muotti. Tai mikä tahansa muukin asia, jonka kanssa kamppailee. Mutta tuskin oikein mikään muukaan uskonsuuntaus opettaa homouden olevan ok, jos ei sitten pysty taistella viettejään vastaan. Sama aika monen muun jutun kanssa.
Minä kuulun evankelisluterilaiseen seurakuntaan, joka vihkii homopareja avioliittoon. Joten kyllä minun uskontoni mukaan homous on ihan ok.
Ja koska vl-liike ei ole oma uskontonsa, vaan kokoelma yhdistyksiä evankelis-luterilaisen kirkon sisällä, heidän uskontonsa mukaan homous on ok.
Eri.
Tämä on totta! Tätä vl:t jaksavat joka käänteessä korostaa :)
Myöskin eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten tupakointi on sallittu? Tuhoaa ihan oikeasti terveyden ja kehon.
-ohis
Raamatun mukaan kaikki kasvit on luotu ihmisen käytettäväksi. Ja polton tuoksu miellyttää Herraa.
Jos on sallittua tehdä hidasta itsemurhaa tupakoimalla, onko sallittua tehdä nopea itsemurha jollain paljon myrkyllisemmällä kasvilla?
Ei tietenkään, koska se on synti.
Onko sallittua tehdä itsemurha toistuvilla raskauksilla, kunnes keho hajoaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitää tuollaista tehdä. Kukaan ei pakota kuulumaan lestadiolaisiin, liikkeestä voi aivan hyvin erota jos liikkeen periaatteet eivät ole mieluisia. Muutos, jos sellaista kaivataan, lähtee liikkeen jäsenistä itsestään. Tuolla touhulla ei saavuteta mitään.
Onko lestadiolainen liike diktatuuri, jossa ei suvaita minkäänlaisia muita kuin SRK:n pomomiesten mielipiteitä?
On kyllä sangen erikoinen liike, jos minkäänlaista uudistumiskeskustelua ei suvaita.
Miksi "uudistuminen" aina tarkoittaa joillekin juuri heidän näkökulmansa mukaisten oppien omaksumista? Miksei kukaan vaadi esimerkiksi Selaa uudistumaan jyrkän monogamian ja "luonnollisten sukupuolisuhteiden" kannattajiksi? Aika ahdasmielistä, diktatuuria suorastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näiden homoaktivistien pitää häiriköidä KAIKKIA?? Miksi eivät voi jättää ihmisiä rauhaan!
Nämä "homoaktivistit" ovat nykyisiä ja entisiä lestadiolaisia, eläneet ja kasvaneet yhteisössä. Ja sinäkin tartut vain tuohon homoteemaan, vaikka aktivistien sanoma on paljon laajempi.
Ehkä kysymys kuuluukin, onko oikein mennä hengellisille kesäjuhlille levittämään sanomaa, joka on ristiriidassa ko. kesäjuhlien sanoman kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä haluaa lietsoa riitaa, väkivaltaa ja kahtiajakautumista. Sama agenda tarrailijoilla.
Mutta miksi vl-liike sitten suostuu riitaan ja kahtiajakautumiseen? Antakoon tälle vähemmistölle äänen ja paikan, ongelma ratkaistu.
He ovat tervetulleita seuroihin, heille ollasn ystävällisiä, heille on suviksissa oma sateenkaariväen lepopaikkakin, mutta he haluavat haastaa Raamatun sanaa tarrasotkemisellaan.
He ovat osa yhteisöä. He ovat syntyneet ja kasvaneet tässä yhteisössä. He kokevat, että heillä on oikeus tulla kuulluksi siinä yhteisössä, jossa ovat kasvaneet ja jota ovat osa.
Lestadiolaisuuteen syntynytkin voi jättää lestadiolaisuuden. Silloin häntä ei katsota enää osaksi yhteisöä.
Lapsen on melko vaikea jättää perhettään. Pelottelu ja saarnaaminen voivat tehdä mielelle pysyvää vahinkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näiden homoaktivistien pitää häiriköidä KAIKKIA?? Miksi eivät voi jättää ihmisiä rauhaan!
Nämä "homoaktivistit" ovat nykyisiä ja entisiä lestadiolaisia, eläneet ja kasvaneet yhteisössä. Ja sinäkin tartut vain tuohon homoteemaan, vaikka aktivistien sanoma on paljon laajempi.
Ehkä kysymys kuuluukin, onko oikein mennä hengellisille kesäjuhlille levittämään sanomaa, joka on ristiriidassa ko. kesäjuhlien sanoman kanssa?
Mikä kohta kampanjaa on ristiriidassa kesäjuhlien sanoman kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näiden homoaktivistien pitää häiriköidä KAIKKIA?? Miksi eivät voi jättää ihmisiä rauhaan!
Nämä "homoaktivistit" ovat nykyisiä ja entisiä lestadiolaisia, eläneet ja kasvaneet yhteisössä. Ja sinäkin tartut vain tuohon homoteemaan, vaikka aktivistien sanoma on paljon laajempi.
Ehkä kysymys kuuluukin, onko oikein mennä hengellisille kesäjuhlille levittämään sanomaa, joka on ristiriidassa ko. kesäjuhlien sanoman kanssa?
Eihän se ole ristiriidassa. Oletko nähnyt tarroja? Mikään niistä ei vastusta kolmiyhteiseem jumalaan uskomista, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lapsen on melko vaikea jättää perhettään. Pelottelu ja saarnaaminen voivat tehdä mielelle pysyvää vahinkoa."
Kyllä tässä, tai tuossa toisessa, keskustelussa on vakuutettu, että nuori voi milloin vain erota liikkeestä täysin huoletta ja ilman seuraamuksia, perheensä tukemana ja rakastamana.
Hän voi myös halutessaan jäädä silloin koko seurojen ajaksi yksin kotiin.
Mikä kohta kampanjaa on ristiriidassa kesäjuhlien sanoman kanssa?
1. Hyväksytään homosuhteet (vl: seksi on vain miehen ja naisen välillä avioliitossa)
2. kehotetaan itsetyydytykseen (vl:seksi kuuluu avioliittoon)
3. Kehotetaan ehkäisyyn (vl: ehkäistään vain terveydenhoidollisista syistä)
Nuo nyt ainakin. En tosin ole tarroja nähnyt livenä, mutta somen perusteella arvioin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tarrojen liimaaminen ei ole mikään rikos. Ehkä kannattaisi joskus tutustua elämään noiden lestadiolaispiirien ulkopuolella. Se voisi avartaa kummasti.
Kannattaisi tutustua rikoslakiin ja oikeuden tuomioihin ennen kuin väittää jotain asiaa lailliseksi. Tarrojen liimailu toisen omaisuuteen on helposti joko lievä tai perusmuotoinen vahingonteko, ja siitä on annettu sakkotuomioita.
Seurajohto syyttää tarrojen liimaajia ja jakajia uskonrauhan häirinnästä, ei lievästä tai perusmuotoisesta vahingonteosta.
Mutta Suomen valtion viranomaiset eivät taida tällaista syyteharkintaan kuitenkaan viedä. Tutustu ilmaisunvapauden käsitteeseen.
Seurajohto, tai miksi näitä pappoja ikinä haluattekaan kutsua, voi rauhassa syytellä, seuraamuksia ei siitä tule. Ellei sitten heille itselleen, jos ylittävät kunnianloukkauksen rajat.
Vierailija kirjoitti:
Mikä kohta kampanjaa on ristiriidassa kesäjuhlien sanoman kanssa?
1. Hyväksytään homosuhteet (vl: seksi on vain miehen ja naisen välillä avioliitossa)
2. kehotetaan itsetyydytykseen (vl:seksi kuuluu avioliittoon)
3. Kehotetaan ehkäisyyn (vl: ehkäistään vain terveydenhoidollisista syistä)
Nuo nyt ainakin. En tosin ole tarroja nähnyt livenä, mutta somen perusteella arvioin.
Homoseksuaalisuuden ns. toteuttamisesta ei puhuta mitään, vain siitä, ketä Jumala rakastaa. Itsetyydytykseen tai ehkäisyyn ei kehoteta.
Tarrat on helppo löytää sosiaalisesta mediasta.
Vierailija kirjoitti:
Lestadiolaiset järkyttyivät tarroista. Ehkä kannattaisia hankkia vaikka se telkkari, niin ei enää noin pienestä mene pois tolaltaan, kun ymmärtää maailmasta vähän enemmän.
Tuskin kyse on mistään "tarroista järkyttymisestä", vaan harmistusta siitä, jos uskonsuunnan kesäjuhlille tulee porukkaa sotkemaan ja häiritsemään viestintäkampanjalla, joka on ristiriidassa tapahtuman viestimän opetuksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näiden homoaktivistien pitää häiriköidä KAIKKIA?? Miksi eivät voi jättää ihmisiä rauhaan!
Nämä "homoaktivistit" ovat nykyisiä ja entisiä lestadiolaisia, eläneet ja kasvaneet yhteisössä. Ja sinäkin tartut vain tuohon homoteemaan, vaikka aktivistien sanoma on paljon laajempi.
Ehkä kysymys kuuluukin, onko oikein mennä hengellisille kesäjuhlille levittämään sanomaa, joka on ristiriidassa ko. kesäjuhlien sanoman kanssa?
Mikä kohta kampanjaa on ristiriidassa kesäjuhlien sanoman kanssa?
Et kykene hahmottamaan? Hahmotatko edes sen, että mitään kampanjaa ei tarvittaisi, jos sen sanoma olisi sopusoinnussa tapahtuman sisällön kanssa?
Vierailija kirjoitti:
"Jumala on luonut meistä jokaisen sellaiseksi kuin olemme. Koska Hän ei tee virheitä, kenenkään sukupuolessa tai seksuaalisessa suuntautumisessa ei ole mitään hävettävää. Siinä ketä rakastaa ei ole mitään väärää, vaan siitä voi olla ylpeä."
Saako pedofiiliksi syntynyt 55 vee Pertsakin olla ylpeä siitä, että hän rakastaa 9 vee Aadaa? Sellaiseksihan Jumala on hänet luonut, joten ei kai siinä voi olla mitään hävettävää tai muutenkaan väärää?
Synti on syntiä omista henk.koht. taipumuksista riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tarrojen liimaaminen ei ole mikään rikos. Ehkä kannattaisi joskus tutustua elämään noiden lestadiolaispiirien ulkopuolella. Se voisi avartaa kummasti.
Kannattaisi tutustua rikoslakiin ja oikeuden tuomioihin ennen kuin väittää jotain asiaa lailliseksi. Tarrojen liimailu toisen omaisuuteen on helposti joko lievä tai perusmuotoinen vahingonteko, ja siitä on annettu sakkotuomioita.
Seurajohto syyttää tarrojen liimaajia ja jakajia uskonrauhan häirinnästä, ei lievästä tai perusmuotoisesta vahingonteosta.
Mutta Suomen valtion viranomaiset eivät taida tällaista syyteharkintaan kuitenkaan viedä. Tutustu ilmaisunvapauden käsitteeseen.
Seurajohto, tai miksi näitä pappoja ikinä haluattekaan kutsua, voi ra
Ilmeisesti monelle vanhoillislestadiolaiselle on epäselvää, että valtionhallinto ja juridinen valta ovat täysin eri asia kuin SRK:n johtokunta, jolla ei ole mitään toimivaltaa yhdenkään ihmisen elämässä.
Päivi Räsäselöä, Suomen ylimmällä kristinuskon puhemiehellä (ja hänen on oltava mies, koska naisen ei sovi opettaa) oli se tulkinta, että homot ovat rikkinäisiä astioita, jotka voi korjata, tehdä ehyeksi, eli eheyttää.