IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista

Vierailija kirjoitti:

Vai rikos. Taitaisi tuomari nauraa salista ulos. Mutta hyvien tapojen vastaista ehdottomasti. Toisaalta eivätkö les_tat aina toitota, että suviseuroille kaikki ovat tervetulleita vaikka olisivat eronneet liikkeestä.

Kaikki ovat tervetulleita vieraiksi, mutta tietysti vieraiden odotetaan kunnioittavan tapahtumaa eikä toimivan häiritsevästi tai sotkien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai rikos. Taitaisi tuomari nauraa salista ulos. Mutta hyvien tapojen vastaista ehdottomasti. Toisaalta eivätkö les_tat aina toitota, että suviseuroille kaikki ovat tervetulleita vaikka olisivat eronneet liikkeestä.

Kaikki ovat tervetulleita vieraiksi, mutta tietysti vieraiden odotetaan kunnioittavan tapahtumaa eikä toimivan häiritsevästi tai sotkien.

Lasketaanko vessan tyhjentäminen järveen sotkemiseksi? 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki uskovat veljet ja siskot. Muistakaa olla tarkkana netissä kun kirjoittelette, ettette lähde mukaan turhiin väittelyihin tai sanaharkkoihin. Pyrkikää pysymään nuhteettomana, niinkuin hyväksi on. Armoa kaikki tarvii ja hyvä niin, että armon alle kaikki talletettu. Rauhantahtoisuus on aina ollut uskovien sydäntä lähellä myöskin.

Tämä ketju on turha väittely.

Se on oikein, että liikkeen sisällä on ihmisiä, jotka ovat jakamattomien ihmisoikeuksien puolella. Ry:läiset ovat ihmisvihamielisiä lahkolaisia, jotka ovat alistaneet puolisoitaan (vaimoja) vuosikymmeniä uskonnon varjolla. Eivät poikkea mitenkään ääri-islamilaisista näkemyksineen. 

Olen entinen luterilainen. Kun paikallisseurakunnassani pidetään seuraava sateenkaarikristittyjen ilta, saanko mennä muiden nykyisten ja entisten luterilaisten kanssa täyttämään kaikki paikat sateenkaarielämäntavan vastaisilla tarroilla? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi pitää tuollaista tehdä. Kukaan ei pakota kuulumaan lestadiolaisiin, liikkeestä voi aivan hyvin erota jos liikkeen periaatteet eivät ole mieluisia. Muutos, jos sellaista kaivataan, lähtee liikkeen jäsenistä itsestään. Tuolla touhulla ei saavuteta mitään.

Niin nämä liimaajathan ovat itse lestoja eli liikkeestä lähtee eli mitä höpäjät?

Suomen elokapina-aktivistit on enimmäkseen suomalaisia, joten onko heillä oikeus rikkoa Suomen lakeja? 

Samoja ihmisiä nuissa tarratyypeissä ja elokapinassa

Minusta ihan hyvä, että on aktivismia, mutta joskus tietty toimintatavat vähän niin ja näin - tai aika ja paikka väärä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hänen sanansa koskee vain vanhoillislestadiolaisia. Sitähän hän tietysti tarkoittaa (jos hän on puhdasoppinen vl)

 

Tuo on väärin. Ihan JOKAINEN (ei pelkästään vl) saa uskoa kaikki syntinsä anteeksi, kun niin saarnataan

Pahoittelen epätarkkuutta. Vl-papin synninpäästö koskee siis tarkalleen ottaen vanhoillislestadiolaisia ja niitä, joista tulee vanhoillislestadiolaisia nyt kun he pääsivät parannuksen armoon. 

Hyh ja huh, ei kai ihminen nyt sentään muutu lestadiolaiseksi jos menee vahingossa kirkkoon silloin kun siellä onkin vl pappi pitämässä liturgiaa synninpäästöineen? Vai mitä ihmettä nyt taas?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai rikos. Taitaisi tuomari nauraa salista ulos. Mutta hyvien tapojen vastaista ehdottomasti. Toisaalta eivätkö les_tat aina toitota, että suviseuroille kaikki ovat tervetulleita vaikka olisivat eronneet liikkeestä.

Kaikki ovat tervetulleita vieraiksi, mutta tietysti vieraiden odotetaan kunnioittavan tapahtumaa eikä toimivan häiritsevästi tai sotkien.

Niin ja sitten nää itse perseilee mm. peseytymällä shampoineen järvessä ihan vieressä kun toiset on uimassa. Hirveen kiva itse uida jättipesueiden saippuavaahdoissa, pakko oli poistua itse ja luovuttaa tila lessulaumalle. Ja asuntovaunujen paskasäiliöitä tyhjenneltiin ihan minne sattui. En erityisemmin toivota heitä tervetulleeksi rasittamaan kotinurkkieni luontoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai rikos. Taitaisi tuomari nauraa salista ulos. Mutta hyvien tapojen vastaista ehdottomasti. Toisaalta eivätkö les_tat aina toitota, että suviseuroille kaikki ovat tervetulleita vaikka olisivat eronneet liikkeestä.

Kaikki ovat tervetulleita vieraiksi, mutta tietysti vieraiden odotetaan kunnioittavan tapahtumaa eikä toimivan häiritsevästi tai sotkien.

Niin ja sitten nää itse perseilee mm. peseytymällä shampoineen järvessä ihan vieressä kun toiset on uimassa. Hirveen kiva itse uida jättipesueiden saippuavaahdoissa, pakko oli poistua itse ja luovuttaa tila lessulaumalle. Ja asuntovaunujen paskasäiliöitä tyhjenneltiin ihan minne sattui. En erityisemmin toivota heitä tervetulleeksi rasittamaan kotinurkkieni luontoa.

Asuntovaunun vessan tyhjentäjä oli yksittäistapaus ja sen jälkeen valistusta on lisätty.

Seuravieraita ohjeistetaan olemaan uimatta juurikin siksi ettei iso väkijoukko saastuta järveä. Alueella on suihkuja.

Voin sanoa, että monelle lestadiolaisperheen lapselle ja nuorelle suviseurat ovat vuoden tärkein tapahtuma. Odottavat sitä kuin kuuta nousevaa.

Itse sananjulistus ei ole heille tärkeä vaan se että pääsevät tapaamaan kavereitaan ja muuten vaan chillailemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai rikos. Taitaisi tuomari nauraa salista ulos. Mutta hyvien tapojen vastaista ehdottomasti. Toisaalta eivätkö les_tat aina toitota, että suviseuroille kaikki ovat tervetulleita vaikka olisivat eronneet liikkeestä.

Kaikki ovat tervetulleita vieraiksi, mutta tietysti vieraiden odotetaan kunnioittavan tapahtumaa eikä toimivan häiritsevästi tai sotkien.

Niin ja sitten nää itse perseilee mm. peseytymällä shampoineen järvessä ihan vieressä kun toiset on uimassa. Hirveen kiva itse uida jättipesueiden saippuavaahdoissa, pakko oli poistua itse ja luovuttaa tila lessulaumalle. Ja asuntovaunujen paskasäiliöitä tyhjenneltiin ihan minne sattui. En erityisemmin toivota heitä tervetulleeksi rasittamaan kotinurkkieni luontoa.

Asuntovaunun vessan tyhje

Ainahan kaikki törttöilyt kuitataan sanomalla "yksittäistapaus". Ja uskonveli julistaa synnit anteeksiannetuiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Voin sanoa, että monelle lestadiolaisperheen lapselle ja nuorelle suviseurat ovat vuoden tärkein tapahtuma. Odottavat sitä kuin kuuta nousevaa.

Itse sananjulistus ei ole heille tärkeä vaan se että pääsevät tapaamaan kavereitaan ja muuten vaan chillailemaan.

Monelle ehkä, mutta entä ne nuoret, jotka eivät halua osallistua?

Lähinnä säälittää koko touhu. Ei kellään oikeasti kiinnosta pätkääkään suviseuroissa tää tarra-aktivisti porukka, siellä 80 000 ihmistä,  saavat touhuta ihan rauhassa omassa pridekuplassaan. Totta on se, että iso osa näistä on vl liikkeen  jättäneitä tai jättämässä olevia.Media jälleen suurentelee koko hommaa, tämä aktivistijengi on ihan kärpäsen kakka koko mittakaavassa. Sinne mahtuu monenlaista, mutta juhlien  ydinsanoma ei muutu. Lähinnä nuo tarrat aiheuttaa harmia kentän siivouksen kannalta, jos niitä liimaillaan minne sattuu. 

Te rauhanyhdistyläiset ette poikkea millään tavalla muslimeista. Palvontamenonne ovat erilaisia, mutta sanoma on sama. 

Vierailija kirjoitti:

Raamatun sana ei kaipaa päivittämistä.

Mutta virheelliset tulkinnat vaativat.

Dilemma: valitse puolesi, kumpia kohtaan sinulla on enemmän antipatioita, HLBT-ihmisiä vai lestadiolaisia? Yhteinen vihollinen yhdistää vihamiehetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan aika mones kerta:

Tarrailijat eivät ole uskovaisia! Ovat voineet kasvaa vl-perheessä ja osa voi vielä kuvitella olevansa uskovainen, mutta on jo teoillasn kieltänyt uskonsa. 

Muutoshalua ei ole liikkeen sisällä, vaan liikkeestä lähteneet haluaisivat muuttaa oppia oman mielensä mukaiseksi (Raamatun vastaiseksi).

Juuri niin, jos uskovaisilla tarkoitetaan vl-uskovaisia (jotka on vl-opin mukaan ainoita oikeita uskovia). Tarrailijat voi aivan hyvin olla luterilaisessa uskossa, sitä ei kukaan kiistä. 

Tarrailija edustaa uutta ja modernia vl-suuntausta. Te vanhat pierut tulette vielä häviämään.

Tarratoimikunta on jo voittanut, kun suviseuroja järjestävä taho lähti reagoimaan julkisuudessa. Strateginen osaaminen ei heillä taida olla aivan terävintä kärkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämänkaltaisen uutisoinnin vuoksi tuntuu hämmentävältä ja kiusalliseltakin, että Suomalaisilla on kanttia arvostella vaikkapa nyt Afganistanin hirmuhallintoa ja yhteiskuntaa naisiin ja väestöön kohdistuvista julmuuksista.

Kun omassa kotimaassamme on ihan yhtä vinoutunutta ja psyykkisesti häiriintynyttä toimintaa, jota saa avoimesti harrastaa uskonnon varjolla. Eli tarkoitan tätä VL-piirien harjoittamaa yksilöön kohdistuvaa väkivaltaa, painostusta ja mielipiteenmuokkausta. Ja Suomen pitäisi olla pohjoismainen sivistysvaltio.

Muutkin uskonnolliset ryhmät saarnaavat tietyt asiat synniksi. Myöskään esim. Suomen ev.lut.kirkko ei edelleen hyväksy homohäitä. Miksi kirkkojen seiniä ei ole menty tarroittamaan tai vaikka värjäämään maalilla? Miksi tämä kohdistuu vain yhteen uskonnolliseen ryhmään? 

"Et ole ilmeisesti seurannut uutisointia. Ev.lut. kirkon pappi saa vihkiä homopareja ilman seuraamuksia. "

Miksi valehtelet? Kirkon virallinen kanta on, että avioliitto on vain miehen ja naisen välinen. Huolimatta tästä kirkolliskokousta halveksuvien yksittäisten liberaalien piispojen suosituksesta homoparin vihkiä pappi voi yhä saada rangaistuksen kirkon virallisia ohjeita ja sen allekirjoittamia arvoja vastaan toimimisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tämänkaltaisen uutisoinnin vuoksi tuntuu hämmentävältä ja kiusalliseltakin, että Suomalaisilla on kanttia arvostella vaikkapa nyt Afganistanin hirmuhallintoa ja yhteiskuntaa naisiin ja väestöön kohdistuvista julmuuksista.

Kun omassa kotimaassamme on ihan yhtä vinoutunutta ja psyykkisesti häiriintynyttä toimintaa, jota saa avoimesti harrastaa uskonnon varjolla. Eli tarkoitan tätä VL-piirien harjoittamaa yksilöön kohdistuvaa väkivaltaa, painostusta ja mielipiteenmuokkausta. Ja Suomen pitäisi olla pohjoismainen sivistysvaltio.

Muutkin uskonnolliset ryhmät saarnaavat tietyt asiat synniksi. Myöskään esim. Suomen ev.lut.kirkko ei edelleen hyväksy homohäitä. Miksi kirkkojen seiniä ei ole menty tarroittamaan tai vaikka värjäämään maalilla? Miksi tämä kohdistuu vai

Mikä tämä rangaistus mahdollisesti olisi? Erotetaan kirkosta? 

Hieno uusi postaus t-toimikunnalla instassa.