Lue keskustelun säännöt.
IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista
19.06.2025 |
Suviseurojen kaltaisessa perinteikkäässä uskonnollisessa tapahtumassa on herännyt kova ristiriita, kun aktivistit aikovat liimata alueelle kymmeniä tuhansia tarroja, jotka tukevat ehkäisyn käyttöä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Lestadiolaisuuden ydinoppeja kyseenalaistava mielenilmaus järkyttää järjestäjiä ja nähdään suorana hyökkäyksenä yhteisön toimintaa vastaan. Mielenilmauksen takana on Tarratoimikunta-niminen ryhmä, joka uskoo hitaaseen mutta välttämättömään muutokseen lestadiolaisen liikkeen sisällä. Järjestäjät puolestaan sanovat, etteivät hyväksy ulkopuolisten materiaalia tapahtumaan ja pelkäävät, että tarrat voivat synnyttää aggressiivisia reaktioita.
Jos tulet toisen juhliin liimaamaan seiniin viestejä, joita kukaan ei ole pyytänyt, niin mitä muuta se on kuin sabotaasia? Tässä ei ole kyse mistään rakentavasta keskustelusta vaan yrityksestä horjuttaa toisen vakaumusta keskellä sen pyhintä hetkeä. Jos joku tulisi Pride-kulkueeseen jakamaan Raamattuja ja lappuja 'heteroseksuaalisuuden puolesta', nousisi äläkkä heti. Mutta kun kyse on lestadiolaisista, heidän rajansa saakin ylittää ilman seuraamuksia? Jos yhteisö ei halua ehkäisystä tai transasioista puhuttavan tapahtumassaan, eikö se ole heidän oikeutensa? Missä menee rajanveto, jos tarroilla saa painostaa uskonnollista yhteisöä muuttumaan ulkopuolisten ehdoilla?
Kommentit (2973)
Mutta etkö tajua että nämä henkilöt on vaiennettu jo moneen kertaan aiemmin. Ei ole tilaa keskustelulle. Ihmisoikeuksista! Kuulut kulttiin, herää pahvi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä, että repivät tarrat heti irti. En voi ymmärtää tuota prideläisten intoa kiusata muita.
Jos menisin nyt Kaivariin äänentoistolaitteet mukana soittamaan striimiä suviseuroista, voisinko odottaa, että saisin ihmisiä kanssani asialliseen keskusteluun uskosta ja Raamatusta ja vanhoillislestadiolaisesta tulkinnasta. Vai haluaisivatko he mielummin keskittyä omaan ohjelmaansa oman viiteryhmänsä kanssa, kun nyt on vuoden tärkein päivä?
Vierailija kirjoitti:
Mutta etkö tajua että nämä henkilöt on vaiennettu jo moneen kertaan aiemmin. Ei ole tilaa keskustelulle. Ihmisoikeuksista! Kuulut kulttiin, herää pahvi!
Hehän eivä tähän "kulttiin" kuulu, joten miksi he tunkevat kanssani keskustelemaan ihmisoikeuksista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
paitsi että kuuluvat.
Ainakaan omien sanojensa ja tekojensa mukaan eivät kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että repivät tarrat heti irti. En voi ymmärtää tuota prideläisten intoa kiusata muita.
Miksi olette Jumalalle tottelemattomia? Jumala lähettää enkelinsä syystä.
Matt. 5:39
Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekojensa? Minä olen nähnyt haastattelun missä nimenomaan sanottiin, että näitä levittää useampi kulttiin kuuluva. Vai joko yhteisö on potkinut nämä pihalle nimenomaan tekojensa perusteella eli pyynnön saada keskustelua aikaan ihmisoikeuksista. Mietipä jotain natsiliikettä- tuohan on ihan samaa vaientamista ja oman ajattelun alas ajamista.
Kuten sanoin, keskustelulle on tarvetta, mutta kaikelle on paikkansa ja aikansa ja tämä on pahin mahdollinen. Ihan tavallisella ry:n seurakuntapäivillä ihmettelisin suuresti, jos saisivat aggressioa aikaan.
Ja kyllä ainakin oma suviseuratunnelma olisi pilalla, jos oma majapaikka olisi jonkun aktivismipisteen vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta etkö tajua että nämä henkilöt on vaiennettu jo moneen kertaan aiemmin. Ei ole tilaa keskustelulle. Ihmisoikeuksista! Kuulut kulttiin, herää pahvi!
Heillä on täysi vapaus perustaa oma kulttinsa. Eivät he voi kaapata toisten kultteja omakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni sillä onko minulla autismia vai ei, ei ole mitään merkitystä. Jos uskonto on sellainen, että se traumatisoi herkimmät tai jollain muulla tavoin keskiverrosta poikkeavat ihmiset, kyseinen usko ei mielestäni voi olla ainakaan se ainoa oikea usko.
Sinä nyt syytä uskoa, ihan ymmärrettävää. Mutta kun luin tuo kirjoituksesi, tuntuu, että olisit traumatisoitunut joka tapauksessa, millaisessa elämässä vain. Et nimittäin ole kovinkaan tasapainoinen. Joku autismi tms on hyvinkin mahdollista.
Tässä esimerkki vanhoillislestadiolaisesta asenteesta erilaisuuden suhteen.
Suurin niistä on rakkaus, ja vl-liikkeessä se on kadonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sodanjulistus pyytää keskustelemaan ihmisoikeuksista?
Ei. Minusta keskustelu on ihan tarpeellinen, MUTTA EI SUVISEUROISSA. Se pitäisi jokaisen selväjärkisen tajuta. Herättää aggressioa jo sen ajatteleminen, olkoon häirinnän aihe mikä tahansa.
Tuo on yksi ja ainoa keidas, missä me saamme olla mitä olemme ja nauttia vapaasti olostamme. Jotain tilannetajua pitäisi näillä tyypeillä olla.
Kaikki teistä eivät saa. Muuten mitään tarroja ei olisi tehtykään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sodanjulistus pyytää keskustelemaan ihmisoikeuksista?
Ei. Minusta keskustelu on ihan tarpeellinen, MUTTA EI SUVISEUROISSA. Se pitäisi jokaisen selväjärkisen tajuta. Herättää aggressioa jo sen ajatteleminen, olkoon häirinnän aihe mikä tahansa.
Tuo on yksi ja ainoa keidas, missä me saamme olla mitä olemme ja nauttia vapaasti olostamme. Jotain tilannetajua pitäisi näillä tyypeillä olla.
Kaikki teistä eivät saa. Muuten mitään tarroja ei olisi tehtykään.
Just. Niin pilataan sitten vuoden uskonnollinen kohokohta muiltakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piispa Mari Leppänen puolustaa Suviseurojen Tarratoimikuntaa
Tarrat ovat lempeää vaikuttamista, jolla vähemmistöjen olemassaolo tehdään näkyväksi, kirjoittaa vanhoillislestadiolaiseen perheeseen syntynyt piispa.
Vierailija kirjoitti:
Piispa Mari Leppänen puolustaa Suviseurojen Tarratoimikuntaa
Tarrat ovat lempeää vaikuttamista, jolla vähemmistöjen olemassaolo tehdään näkyväksi, kirjoittaa vanhoillislestadiolaiseen perheeseen syntynyt piispa.
Mikä ihme siinä onkaan, että hän sitä puolustaa? Ei hän ole viettämässä uskonnollista juhlaa suviseuroissa. Kenen tahansa tärkeiden tilaisuuksien pilaaminen on nyt vain yksinkertaisesti todella huonoa ja moukkamaista käytöstä. Ei tulisi mieleeni ikimaailmana mennä Prideen jakamaan tarroja, joissa on risti tai Raamatun kuva tai edes teksti Jumala rakastaa kaikkia, vaikka sehän on oikein hyvä viesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta etkö tajua että nämä henkilöt on vaiennettu jo moneen kertaan aiemmin. Ei ole tilaa keskustelulle. Ihmisoikeuksista! Kuulut kulttiin, herää pahvi!
Hehän eivä tähän "kulttiin" kuulu, joten miksi he tunkevat kanssani keskustelemaan ihmisoikeuksista?
Ehkäpä juuri siksi, että he kuuluvat kuin kuuluvatkin liikkeeseen, vaikket sinä hyväksykään heitä mukaan.
Viime viikolla ne olimme lahko, nyt jo kultti. Käyttäkää edes sanoja oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piispa Mari Leppänen puolustaa Suviseurojen Tarratoimikuntaa
Tarrat ovat lempeää vaikuttamista, jolla vähemmistöjen olemassaolo tehdään näkyväksi, kirjoittaa vanhoillislestadiolaiseen perheeseen syntynyt piispa.
Mikä ihme siinä onkaan, että hän sitä puolustaa? Ei hän ole viettämässä uskonnollista juhlaa suviseuroissa. Kenen tahansa tärkeiden tilaisuuksien pilaaminen on nyt vain yksinkertaisesti todella huonoa ja moukkamaista käytöstä. Ei tulisi mieleeni ikimaailmana mennä Prideen jakamaan tarroja, joissa on risti tai Raamatun kuva tai edes teksti Jumala rakastaa kaikkia, vaikka sehän on oikein hyvä viesti.
Pridessä on tänäkin vuonna mukana monia kristillisten viestien kanssa. Sinäkin olet tervetullut. Hyvää Prideä! 🌈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta etkö tajua että nämä henkilöt on vaiennettu jo moneen kertaan aiemmin. Ei ole tilaa keskustelulle. Ihmisoikeuksista! Kuulut kulttiin, herää pahvi!
Hehän eivä tähän "kulttiin" kuulu, joten miksi he tunkevat kanssani keskustelemaan ihmisoikeuksista?
Ehkäpä juuri siksi, että he kuuluvat kuin kuuluvatkin liikkeeseen, vaikket sinä hyväksykään heitä mukaan.
Se, ettei hyväksy jonkun toimintaa, ei tarkoita, etteikö hyväksyisi häntä ihmisenä. Yhdistyksissä ja yhteisöissä on tietyt säännöt, joida on noudatettava.
Ei. Minusta keskustelu on ihan tarpeellinen, MUTTA EI SUVISEUROISSA. Se pitäisi jokaisen selväjärkisen tajuta. Herättää aggressioa jo sen ajatteleminen, olkoon häirinnän aihe mikä tahansa.
Tuo on yksi ja ainoa keidas, missä me saamme olla mitä olemme ja nauttia vapaasti olostamme. Jotain tilannetajua pitäisi näillä tyypeillä olla.