Lue keskustelun säännöt.
IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista
19.06.2025 |
Suviseurojen kaltaisessa perinteikkäässä uskonnollisessa tapahtumassa on herännyt kova ristiriita, kun aktivistit aikovat liimata alueelle kymmeniä tuhansia tarroja, jotka tukevat ehkäisyn käyttöä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Lestadiolaisuuden ydinoppeja kyseenalaistava mielenilmaus järkyttää järjestäjiä ja nähdään suorana hyökkäyksenä yhteisön toimintaa vastaan. Mielenilmauksen takana on Tarratoimikunta-niminen ryhmä, joka uskoo hitaaseen mutta välttämättömään muutokseen lestadiolaisen liikkeen sisällä. Järjestäjät puolestaan sanovat, etteivät hyväksy ulkopuolisten materiaalia tapahtumaan ja pelkäävät, että tarrat voivat synnyttää aggressiivisia reaktioita.
Jos tulet toisen juhliin liimaamaan seiniin viestejä, joita kukaan ei ole pyytänyt, niin mitä muuta se on kuin sabotaasia? Tässä ei ole kyse mistään rakentavasta keskustelusta vaan yrityksestä horjuttaa toisen vakaumusta keskellä sen pyhintä hetkeä. Jos joku tulisi Pride-kulkueeseen jakamaan Raamattuja ja lappuja 'heteroseksuaalisuuden puolesta', nousisi äläkkä heti. Mutta kun kyse on lestadiolaisista, heidän rajansa saakin ylittää ilman seuraamuksia? Jos yhteisö ei halua ehkäisystä tai transasioista puhuttavan tapahtumassaan, eikö se ole heidän oikeutensa? Missä menee rajanveto, jos tarroilla saa painostaa uskonnollista yhteisöä muuttumaan ulkopuolisten ehdoilla?
Kommentit (2973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen ti
---
Helsingin Sanomilta upeasti tehty, että tämä mielipidekirkoitus on julkaistu!
Lämmin kiitos!
Lukekaa ihmeessä!
Aiheena uskovaisillekin kuuluu turvallinen tila.
Ihana nähdä, että HS julkaisee joskus jotakin tällaistakin! Lämmitti mieltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Antigenderliike suosittaa juurikin tuollaista "vastapuolen" sanaston käyttöönottoa ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Tuleeko sinulle todellakin turvaton olo siitä, että tarrassa lukee "Jumala rakastaa transsukupuolisia" tai "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat". Jos tulee, miksiköhän niin?
Kyse ei ole siitä, mitä niissä tarroissa lukee, vaan siitä että ulkopuolinen taho tulee häiriköimään tapahtumaamme. Vaikka niissä olisi rauhanmerkki, olisi todella häiritsevää ja loukkaavaa, että joku kulkisi siellä liimailemassa niitä häirintätarkoituksella.
"Vanhoillislestadiolaisen liikkeen jättäneet tarrojen jakajat eivät todellakaan ole enää vanhoillislestadiolaisia vaan he ovat liikkeen ulkopuolisia. Minäkään en ole enää luterilainen, kun olen eronnut luterilaisesta kirkosta. En todellakaan yrittäisi muuttaa omaa yhteisöäni vaan muiden yhteisöä, jos alkaisin kampanjoida sen puolesta että ev.lut. kirkko muuttaisi oppiaan sellaiseksi joka vastaa minun käsityksiäni."
Alapeukkuvyörystä huolimatta olet täysin oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen ti
---
Helsingin Sanomilta upeasti tehty, että tämä mielipidekirkoitus on julkaistu!
Lämmin kiitos!
Lukekaa ihmeessä!
Aiheena uskovaisillekin kuuluu turvallinen tila.
Ihana nähdä, että HS julkaisee joskus jotakin tällaistakin! Lämmitti miel
---
Kyllä.
.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän nuo juhlat ole alkaneetkaan. Miksi levitetään valheita
Aktivistit ovat jo aktivoituneet ja valmistelevat kymmenien tuhansien tarrojen liimaamista ympäri kenttää. Asiaan on haluttu puuttua etukäteen.
Saa nähdä, miten paljon nämä aktivistit kunnioittavat täysin asiallista ja aiheenmukaista pyyntöä olla tarroittamatta paikkoja.
Omistavatko tarraliikkeeläiset paikat, jotka aikovat sotkea? Entä saako toisten paikkojan sotkea? Apulaisopormestari Arhinmäki tietäisi tähän varmaankin vastauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen ti
---
Helsingin Sanomilta upeasti tehty, että tämä mielipidekirkoitus on julkaistu!
Lämmin kiitos!
Lukekaa ihmeessä!
Aiheena uskovaisillekin kuuluu turvallinen tila.
Ihana nähdä, että HS julkaisee joskus jotakin tällaistakin! Lämmitti mieltä
Minun mieltä ei lämmitä, että yläkouluissa toimii opettajia, jotka eivät hyväksy homoseksuaalisuuden tai transsukupuolisuuden "toteuttamista" ja kertovat, miten saavat tuoda tätä vakaumustaan avoimesti esiin työssään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa se, että vaikka naisia ei ole puhujina pitämässä varsinaisia seurapuheita, he saavat täysin vapaasti puhua koko seurakunnan edessä yhteisillä seurakuntapäivillä omia mielipiteitään.
Lisäksi evankeliumin jakajina mies ja nainen ovat tasa-arvoiset kuten myös yhteisissä keskusteluissa kodeissa tms. tapaamisissa.
Eli se on yksi sektori, mikä on jätetty miehille, ei ole vaiennettu sinänsä. Olisi kyllä tätä päivää ottaa johtokuntaan myös naisia. Ehkä sitä ei ole tultu edes ajatelleeksi. Onhan naisia tilaisuuksissa nykyään myös esilaulajina, järjestysmiehinä ja kolehdinkantajina, missä aiemmin oli vain miehiä.
Ja puhujina
FT, vanhoillislestadiolaisuuden leviämisestä Karjalassa väitellyt tutkija Mauri Kinnunen osoittaa perusteellisessa kirjoituksessaan (Kotimaa24), että lestadiolaisuuden alkuvuosikymmeninä seurapuhujina toimi useita kymmeniä naissaarnaajia: Heidän vaikutuksensa evankeliumin julistamisessa laajeni paikallista toimintaa laajemmalle myös heidän kirjeidensä ja henkilökohtaisen yhteydenpitonsa tuloksena. Siihen aikaan pohjoisen herätys ei ollut vielä organisoitunut eikä järjestäytynyt enempää Ruotsissa kuin Suomessakaan. Liike ei ollut myöskään vielä pirstoutunut erillisiksi ryhmiksi.
Lars Levi Laestadiuksella itsellään oli vahva luottamus naisten kykyyn toimia sananjulistajina, sielunhoitajina ja hengellisinä ohjaajina. Myös FM, TM Mari Leppäsen pro gradu -tutkielmassa Naispappeuspuhe vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä vuosina 1975-2010 (2011) todetaan, että lestadiolaisessa liikkeessä toimi 1860-luvulta lähtien useita naissaarnaajia, joiden matkat ja kirjeenvaihto ulottuivat laajalle alueelle. Omat Polut -blogissa julkaistiin vuonna 2009 tutkimukseen nojautuvia tietoja naissaarnaajista (Naiset tulossa sananjulistajiksi, 6.7.2009).
Kiinnostaisi kuulla vl-liikkeen jäsenten mielipiteitä tästä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen ti
---
Helsingin Sanomilta upeasti tehty, että tämä mielipidekirkoitus on julkaistu!
Lämmin kiitos!
Lukekaa ihmeessä!
Aiheena uskovaisillekin kuuluu turvallinen tila.
Ihana nähdä, että HS julkaisee joskus jotakin tällaistakin! Lämmitti mieltä
Oli yllättävän paljon ymmärtäväisiä, kirjoittajaa tukevia kommenttejakin (usein HS:n kommentoijat ovat todella arvoliberaaleja. Tai, voivathan nuo kommentoijat nytkin olla, mutta sitäkin mukavampi, että ymmärtävät asian myös tästä näkökulmasta, joka mielipidekirjoituksessa tulee esille).
Jos joku teistä HS:n juttuun kommentoineista lukee myös tätä palstaa, haluan sanoa, kiitos! En osaa ihan edes kuvata täysin tätä tunnetta, mutta vaikka kritiikkiäkin yhteisön asennetta tarroittajia kohtaan on toki ollut, olen ollut myös todella yllättynyt, miten runsaasti liikkeen näkökulmia, toivomuksia ja pyyntöjä on myös ymmärretty ja, tosiaan, hämmästyttävän paljon osin myös arvoliberaalienkin taholta)!
Kiitos avarakatseisuudestanne ja suvaitsevaisuudestanne. Ette ehkä edes tiedä, kuinka suuri henkinen tuki ymmärtäväisyydellänne on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen ti
---
Helsingin Sanomilta upeasti tehty, että tämä mielipidekirkoitus on julkaistu!
Lämmin kiitos!
Lukekaa ihmeessä!
Aiheena uskovaisillekin kuuluu turvallinen tila.
Ihana nähdä, että HS julkaisee joskus jotakin tällaistakin! Lämmitti mieltä
Oli yllättävän paljon ymmärtäväisiä, kirjoittajaa tukevia kommenttejakin (usein HS:n kommentoijat ovat todella arvoliberaaleja. Tai, voivathan nuo kommentoijat nytkin olla, mutta sitäkin mukavampi, että ymmärtävät asian myös tästä näkökulmasta, joka mielipidekirjoituksessa tulee esille).
Jos jo
Ja toisaalta myös moni, moni liikkeen sisällä kokee tarrat ja niiden viestin todelma tervetulleena. Sellainen maailma on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Antigenderliike suosittaa juurikin tuollaista "vastapuolen" sanaston käyttöönottoa ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Tuleeko sinulle todellakin turvaton olo siitä, että tarrassa lukee "Jumala rakastaa transsukupuolisia" tai "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat". Jos tulee, miksiköhän niin?
Surullinen ajatus, että erityisopettaja (mielipidekirjoituksen kirjoittaja) on avoimen homo- ja transvastainen.
Tämä. Ja tuntuu pitävän tärkeimpänä, että MINÄ olen arvostettu ja MINÄ saan tuoda vakaumustani esiin.
Eli vain sinun mielipiteesi mukainen mielipide on sallittu?
Tiedätkö, hän ei ole mielipiteensä kanssa yksin. Ja se ei suvaitsemattomuutta. Voi olla mitä mieltä haluaa, ja silti kohdella sitä kyseistä yksilöä hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen ti
---
Helsingin Sanomilta upeasti tehty, että tämä mielipidekirkoitus on julkaistu!
Lämmin kiitos!
Lukekaa ihmeessä!
Aiheena uskovaisillekin kuuluu turvallinen tila.
Ihana nähdä, että HS julkaisee joskus jotakin tällaistakin! Lämmitti mieltä
Minun mieltä ei lämmitä, että yläkouluissa toimii opettajia, jotka eivät hyväksy homoseksuaalisuuden tai transsukupuolisuuden "toteuttamista" ja kertovat, miten saavat tuoda tätä vakaumustaan avoimesti esiin työssään.
Se on sinun mielipiteesi. Suomessa kuitenkin on mielipiteen vapaus, kuten on myös uskonnonvapaus.
Vaikka pride tätä vapautta koettaakin pakottaa oman mielensä mukaiseksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen ti
---
Helsingin Sanomilta upeasti tehty, että tämä mielipidekirkoitus on julkaistu!
Lämmin kiitos!
Lukekaa ihmeessä!
Aiheena uskovaisillekin kuuluu turvallinen tila.
Ihana nähdä, että HS julkaisee joskus jotakin tällaistakin! Lämmitti mieltä
Minun mieltä ei lämmitä, että yläkouluissa toimii opettajia, jotka eivät hyväksy homoseksuaalisuuden tai transsukupuolisuuden "toteuttamista" ja kertovat, miten saavat tuoda tätä vakaumustaan avoimesti esiin työssään.
Ei hän sanonut, että toisi esille työssään tuollaisia asioita. Hän tarkoitti, että häntä ei syrjitä töissä hänen vakaumuksensa takia ja siksi kokee työympäristön itselleen turvalliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on mielipidevapaus, mutta ei töhrimisvapautta. Ei toisen omaisuuteen saa liimata tarroja ilman lupaa. Tuollainen teko olisi vahingontekoa ja rangaistava ja tekijällä on myös korvausvelvollisuus.
T. Lakimies, juristi
Oulu
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on mielipidevapaus, mutta ei töhrimisvapautta. Ei toisen omaisuuteen saa liimata tarroja ilman lupaa. Tuollainen teko olisi vahingontekoa ja rangaistava ja tekijällä on myös korvausvelvollisuus.
T. Lakimies, juristi
Oulu
Minä maalaisjärjellä ihmettelen samaa. Paavo Arhinmäki sai rangaistuksen graffitistaan, miksi samalla logiikalla näitä tarroittajia ei myös sakotettaisi? Kumpikin teko aiheuttaa sotkua, joka aiheuttaa kustannuksia ja työtä muille ihmisille. Vaikka olisikin vähäistä, niin kyllä tuo tarrojen liimailu on myös ilkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Antigenderliike suosittaa juurikin tuollaista "vastapuolen" sanaston käyttöönottoa ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Tuleeko sinulle todellakin turvaton olo siitä, että tarrassa lukee "Jumala rakastaa transsukupuolisia" tai "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat". Jos tulee, miksiköhän niin?
Surullinen ajatus, että erityisopettaja (mielipidekirjoituksen kirjoittaja) on avoimen homo- ja transvastainen.
Tämä. Ja tuntuu pitävän tärkeimpänä, että MINÄ olen arvostettu ja MINÄ saan tuoda vakaumustani esiin.
Eli vain sinun mielipiteesi mukainen mielipide on sallittu?
Tiedätkö, hän ei ole mielipiteensä kanssa yksin. Ja se ei suvaitsemattomuutta. Voi olla mitä mieltä haluaa, ja silti kohdella sitä kyseistä yksilöä hyvin.
No ei todellakaan noin. Opettajalla saa olla omat mielipiteensä. On kuitenkin hyvin erikoista, jos opettaja kokee, että hänen arvomaailmansa ja uskontonsa menee koulussa yli oppilaiden oikeuden syrjimättömyyteen. Ja se on itseasiassa kaikkien näiden, yhdenvertaisuus-, tasa-arvo ja perusopetuslakien vastaista. Nuoret tai heidän vanhempansa eivät voi valita meneekö lapsi kouluun tai useimmiten ei myös sitä mihin kouluun menee. On koulujen tehtävä taata turvallinen oppimisympäristö kaikille, eikä uskonnon pitäisi kuulua mielestäni kouluun kuin kaikille yhteisellä katsomustunnilla, jolla tutustuttaisiin eri uskontoihin ilman tunnustuksellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen ti
---
Helsingin Sanomilta upeasti tehty, että tämä mielipidekirkoitus on julkaistu!
Lämmin kiitos!
Lukekaa ihmeessä!
Aiheena uskovaisillekin kuuluu turvallinen tila.
Ihana nähdä, että HS julkaisee joskus jotakin tällaistakin! Lämmitti mieltä
Minun mieltä ei lämmitä, että yläkouluissa toimii opettajia, jotka eivät hyväksy homoseksuaalisuuden tai transsukupuolisuuden "toteuttamista" ja kertovat, miten saavat tuoda tätä vakaumustaan avoimesti esiin työssään.
Se on sinun mielipiteesi. Suomessa kuitenkin on mielipiteen v
Kyllä mielipiteet tietysti sallitaan. Koulussa opettaja ei kuitenkaan voi tuoda ilmi vähemmistöjen vastaista vakaumustaan yhtään sen enempää kuin rasisti ei voi tuoda ilmi rasistisia mielipiteitään. Se on oppilaiden oikeuksien vastaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen ti
---
Helsingin Sanomilta upeasti tehty, että tämä mielipidekirkoitus on julkaistu!
Lämmin kiitos!
Lukekaa ihmeessä!
Aiheena uskovaisillekin kuuluu turvallinen tila.
Ihana nähdä, että HS julkaisee joskus jotakin tällaistakin! Lämmitti mieltä
Minun mieltä ei lämmitä, että yläkouluissa toimii opettajia, jotka eivät hyväksy homoseksuaalisuuden tai transsukupuolisuuden "toteuttamista" ja kertovat, miten saavat tuoda tätä vakaumustaan avoimesti esiin työssään.
Ei hän sanonut, että toisi esille työssään tuollaisia asioita. Hän tarkoitti, että häntä ei syrjitä töissä hänen vakaumuksensa takia ja siksi kokee työympäristön itselleen turvalliseksi.
"Työskentelen opettajana suurehkossa yläkoulussa, jossa kuulun uskoni puolesta vähemmistöön. Töissä koen ilmapiirin turvalliseksi: voin puhua vakaumuksestani avoimesti ja minua arvostetaan."
Jos joku oppilas ottaa aiheeksi vähemmistöt, miten hän vastaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Antigenderliike suosittaa juurikin tuollaista "vastapuolen" sanaston käyttöönottoa ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Tuleeko sinulle todellakin turvaton olo siitä, että tarrassa lukee "Jumala rakastaa transsukupuolisia" tai "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat". Jos tulee, miksiköhän niin?
Surullinen ajatus, että erityisopettaja (mielipidekirjoituksen kirjoittaja) on avoimen homo- ja transvastainen.
Tämä. Ja tuntuu pitävän tärkeimpänä, että MINÄ olen arvostettu ja MINÄ saan tuoda vakaumustani es
"On kuitenkin hyvin erikoista, jos opettaja kokee, että hänen arvomaailmansa ja uskontonsa menee koulussa yli oppilaiden oikeuden syrjimättömyyteen."
Mitä ihmettä, mistä tämän vetäisit? Hänhän juuri painotti sitä, kuinka tärkeä on, että ketään ei syrjitä.
En sano tätä Tarratoimikunnan tyyliin vähättelevästi vaan ihan ystävällisesti, että mielestäni käsitit väärin tuon lauseen ja mitä hän tarkoitti
Vähän mietin onkohan tuota tarrojen levittelyä mietitty loppuun asti. Kun se sai nyt mediahuomiotakin, niin suviseurojen puhujilla on hyvin mahdollisuus kirjoittaa saarnoja joissa saarnataan tuota agendaa vastaan. Se ei ole tarraporukan etu.
https://freepathways.wordpress.com/2012/07/01/puhuvaiset-naiset/
FT, vanhoillislestadiolaisuuden leviämisestä Karjalassa väitellyt tutkija Mauri Kinnunen osoittaa perusteellisessa kirjoituksessaan (Kotimaa24), että lestadiolaisuuden alkuvuosikymmeninä seurapuhujina toimi useita kymmeniä naissaarnaajia: Heidän vaikutuksensa evankeliumin julistamisessa laajeni paikallista toimintaa laajemmalle myös heidän kirjeidensä ja henkilökohtaisen yhteydenpitonsa tuloksena. Siihen aikaan pohjoisen herätys ei ollut vielä organisoitunut eikä järjestäytynyt enempää Ruotsissa kuin Suomessakaan. Liike ei ollut myöskään vielä pirstoutunut erillisiksi ryhmiksi.
Lars Levi Laestadiuksella itsellään oli vahva luottamus naisten kykyyn toimia sananjulistajina, sielunhoitajina ja hengellisinä ohjaajina. Myös FM, TM Mari Leppäsen pro gradu -tutkielmassa Naispappeuspuhe vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä vuosina 1975-2010 (2011) todetaan, että lestadiolaisessa liikkeessä toimi 1860-luvulta lähtien useita naissaarnaajia, joiden matkat ja kirjeenvaihto ulottuivat laajalle alueelle. Omat Polut -blogissa julkaistiin vuonna 2009 tutkimukseen nojautuvia tietoja naissaarnaajista (Naiset tulossa sananjulistajiksi, 6.7.2009).
Ole hyvä. Lihavointi nimiä lukuunottamatta minun.