Lue keskustelun säännöt.
IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista
19.06.2025 |
Suviseurojen kaltaisessa perinteikkäässä uskonnollisessa tapahtumassa on herännyt kova ristiriita, kun aktivistit aikovat liimata alueelle kymmeniä tuhansia tarroja, jotka tukevat ehkäisyn käyttöä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Lestadiolaisuuden ydinoppeja kyseenalaistava mielenilmaus järkyttää järjestäjiä ja nähdään suorana hyökkäyksenä yhteisön toimintaa vastaan. Mielenilmauksen takana on Tarratoimikunta-niminen ryhmä, joka uskoo hitaaseen mutta välttämättömään muutokseen lestadiolaisen liikkeen sisällä. Järjestäjät puolestaan sanovat, etteivät hyväksy ulkopuolisten materiaalia tapahtumaan ja pelkäävät, että tarrat voivat synnyttää aggressiivisia reaktioita.
Jos tulet toisen juhliin liimaamaan seiniin viestejä, joita kukaan ei ole pyytänyt, niin mitä muuta se on kuin sabotaasia? Tässä ei ole kyse mistään rakentavasta keskustelusta vaan yrityksestä horjuttaa toisen vakaumusta keskellä sen pyhintä hetkeä. Jos joku tulisi Pride-kulkueeseen jakamaan Raamattuja ja lappuja 'heteroseksuaalisuuden puolesta', nousisi äläkkä heti. Mutta kun kyse on lestadiolaisista, heidän rajansa saakin ylittää ilman seuraamuksia? Jos yhteisö ei halua ehkäisystä tai transasioista puhuttavan tapahtumassaan, eikö se ole heidän oikeutensa? Missä menee rajanveto, jos tarroilla saa painostaa uskonnollista yhteisöä muuttumaan ulkopuolisten ehdoilla?
Kommentit (2973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen ti
---
Helsingin Sanomilta upeasti tehty, että tämä mielipidekirkoitus on julkaistu!
Lämmin kiitos!
Lukekaa ihmeessä!
Aiheena uskovaisillekin kuuluu turvallinen tila.
Tarrojen pointti on, että vanhoillislestadiolaisiin perheisiin syntyvät homoseksuaalit ja transsukupuoliset ansaitsevat myös turvallisen tilan. He eivät valitse mihin perheisiin syntyvät. Eivätkä naiset valitse "täyttää maata" syntyessään lestadiolaisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Antigenderliike suosittaa juurikin tuollaista "vastapuolen" sanaston käyttöönottoa ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Tuleeko sinulle todellakin turvaton olo siitä, että tarrassa lukee "Jumala rakastaa transsukupuolisia" tai "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat". Jos tulee, miksiköhän niin?
Kyse ei ole siitä, mitä niissä tarroissa lukee, vaan siitä että ulkopuolinen taho tulee häiriköimään tapahtumaamme. Vaikka niissä olisi rauhanmerkki, olisi todella häiritsevää ja loukkaavaa, että joku kulkisi siellä liimailemassa niitä häirintätarkoituksella.
Tarrojen jakajat ovat vanhoillislestadiolaisia
Vanhoillislestadiolaisen liikkeen jättäneet tarrojen jakajat eivät todellakaan ole enää vanhoillislestadiolaisia vaan he ovat liikkeen ulkopuolisia. Minäkään en ole enää luterilainen, kun olen eronnut luterilaisesta kirkosta. En todellakaan yrittäisi muuttaa omaa yhteisöäni vaan muiden yhteisöä, jos alkaisin kampanjoida sen puolesta että ev.lut. kirkko muuttaisi oppiaan sellaiseksi joka vastaa minun käsityksiäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Antigenderliike suosittaa juurikin tuollaista "vastapuolen" sanaston käyttöönottoa ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Tuleeko sinulle todellakin turvaton olo siitä, että tarrassa lukee "Jumala rakastaa transsukupuolisia" tai "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat". Jos tulee, miksiköhän niin?
Wokeporukan ei kannata naureskella yhtään sille, jos joku kokee jonkin asian luovan turvattomuuden tunnetta, jos kerta Esko Valtaojakin sai toimittaja-aktivistin olon turvattomaksi käyttämällä n-sanaa Peppi Pitkätossun isästä.
Kirjastoistakin muuten löytyy vielä painoksia kyseisestä teoksesta, jossa on vielä käytetty Pepin isästä ilmaisua (n-sana-)kuningas. Onko kukaan vassari v
Et sitten aiheesta osannut keskustella, vaan joku woke-mörkö piti heittää tähän väliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Antigenderliike suosittaa juurikin tuollaista "vastapuolen" sanaston käyttöönottoa ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Tuleeko sinulle todellakin turvaton olo siitä, että tarrassa lukee "Jumala rakastaa transsukupuolisia" tai "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat". Jos tulee, miksiköhän niin?
Miksi esität tyhmää? Jokainen tietää, mitä noilla tarroilla on tarkoitus viestiä. Vaikka niiden tekstit on sinänsä lestadiolaisen opin mukaisia, niiden tarkoitus on kuitenkin hyökätä lestadiolaista oppia vastaan: "Jumala rakastaa transsukupuolisia - mutta heidän tulee pitäytyä biologisessa sukupuolessaan" ja "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat - Jumala ei anna enempää lapsia ku
Tai entäpä jos vain jättäisi puuttumatta toisen ihmisen muuttuvaan ulkomuotoon tai toisen perheen lapsilukuun? Voisi vaikka pitää huolen omasta uskostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa se, että vaikka naisia ei ole puhujina pitämässä varsinaisia seurapuheita, he saavat täysin vapaasti puhua koko seurakunnan edessä yhteisillä seurakuntapäivillä omia mielipiteitään.
Lisäksi evankeliumin jakajina mies ja nainen ovat tasa-arvoiset kuten myös yhteisissä keskusteluissa kodeissa tms. tapaamisissa.
Eli se on yksi sektori, mikä on jätetty miehille, ei ole vaiennettu sinänsä. Olisi kyllä tätä päivää ottaa johtokuntaan myös naisia. Ehkä sitä ei ole tultu edes ajatelleeksi. Onhan naisia tilaisuuksissa nykyään myös esilaulajina, järjestysmiehinä ja kolehdinkantajina, missä aiemmin oli vain miehiä.
Ja puhujina vain miehiä, kun aiemmin oli myös naisia💡
MIssä ja koska on ollut ja ken
"Liikkeen alkuaikoina on ollut. Jokainen, joka vastustaa naisia puhujina, vastustaa liikkeen alkuperää. "
Kaikella kunnioituksella: toivoisin lähteitä, kiitos.
Olin itse kommentoimassa tuohon maallikkopuhujasaarnaajia kritisoivaan viestiin että ovatko papit yhtään sen enemmän perillä uskon ytimestä, kun kuulemma (ainakin) Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa monet ovat ateisteja.
Mutta myönnän, että kun etsin lähdetietoa tälle, en löytänyt ainakaan näin nopsaan netistä selatessa. Joskus joku opiskelija on vain väittänyt minulle näin. Asia ei siis välttämättä edes ole todellisuudessa siten, millainen käsitys minulle tuossa yhteydessä syntyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Antigenderliike suosittaa juurikin tuollaista "vastapuolen" sanaston käyttöönottoa ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Tuleeko sinulle todellakin turvaton olo siitä, että tarrassa lukee "Jumala rakastaa transsukupuolisia" tai "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat". Jos tulee, miksiköhän niin?
Kyse ei ole siitä, mitä niissä tarroissa lukee, vaan siitä että ulkopuolinen taho tulee häiriköimään tapahtumaamme. Vaikka niissä olisi rauhanmerkki, olisi todella häiritsevää ja loukkaavaa, että joku kulkisi siellä liimailemassa niitä häirintätarkoituksella.
Vanhoillislestadiolaisen liikkeen jättäneet tarrojen jakajat eivät todellakaan ole enää vanhoillislestadiolaisia vaan he ovat liikkeen ulkopuolisia. Minäkään en ole enää luterilainen, kun olen eronnut luterilaisesta kirkosta. En todellakaan yrittäisi muuttaa omaa yhteisöäni vaan muiden yhteisöä, jos alkaisin kampanjoida sen puolesta että ev.lut. kirkko muuttaisi oppiaan sellaiseksi joka vastaa minun käsityksiäni.
Osa jakajista on nykyisiä vanhoillislestadiolaisia. Monet yhteisön sisältä ovat tukeneet tarratoimikuntaa ja toivottaneet heidät tervetulleiksi. Eikö vanhoillislestadiolaisille sallita lainkaan vapaata ajattelua vai mistä on kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Antigenderliike suosittaa juurikin tuollaista "vastapuolen" sanaston käyttöönottoa ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Tuleeko sinulle todellakin turvaton olo siitä, että tarrassa lukee "Jumala rakastaa transsukupuolisia" tai "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat". Jos tulee, miksiköhän niin?
Miksi esität tyhmää? Jokainen tietää, mitä noilla tarroilla on tarkoitus viestiä. Vaikka niiden tekstit on sinänsä lestadiolaisen opin mukaisia, niiden tarkoitus on kuitenkin hyökätä lestadiolaista oppia vastaan: "Jumala rakastaa transsukupuolisia - mutta heidän tulee pitäytyä biologisessa sukupuolessaan" ja "Ei tarvitse kantaa enemm
"Tai entäpä jos vain jättäisi puuttumatta toisen ihmisen muuttuvaan ulkomuotoon tai toisen perheen lapsilukuun? Voisi vaikka pitää huolen omasta uskostaan. "
Hmm, mitä ihmettä tarkoitat? Miten nuo tarrat nyt liittyvät esittämiisi asioihin? Ja mikä muuttuva ulkomuoto ja kuka siihen puuttuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Antigenderliike suosittaa juurikin tuollaista "vastapuolen" sanaston käyttöönottoa ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Tuleeko sinulle todellakin turvaton olo siitä, että tarrassa lukee "Jumala rakastaa transsukupuolisia" tai "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat". Jos tulee, miksiköhän niin?
Kyse ei ole siitä, mitä niissä tarroissa lukee, vaan siitä että ulkopuolinen taho tulee häiriköimään tapahtumaamme. Vaikka niissä olisi rauhanmerkki, olisi todella häiritsevää ja loukkaavaa, että joku kulkisi siellä liimailemassa niitä häirintätarkoituksella.
Vanhoillislestadiolaisen liikkeen jättäneet tarrojen jakajat eivät todellakaan ole enää vanhoillislestadiolaisia vaan he ovat liikkeen ulkopuolisia. Minäkään en ole enää luterilainen, kun olen eronnut luterilaisesta kirkosta. En todellakaan yrittäisi muuttaa omaa yhteisöäni vaan muiden yhteisöä, jos alkaisin kampanjoida sen puolesta että ev.lut. kirkko muuttaisi oppiaan sellaiseksi joka vastaa minun käsityksiäni.
Millä oikeudella sinä päätät, kuka on vanhoillislestadiolainen ja kuka ei? Yhtä hyvin minä voisin todeta, että noin tuomitsevalla asenteella kirjoittava ei voi olla vl.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Mitäpä, jos soisitte omille lapsillenne syrjinnästä ja vihapuheesta vapaan tilan. He eivät voi valita seksuaalista suuntautumistaan eivätkä syntymistään kulttiin.
Muuten saarnatkaa ja veisatkaa sydämenne kyllyydestä.
"Mitäpä, jos soisitte omille lapsillenne syrjinnästä ja vihapuheesta vapaan tilan. He eivät voi valita seksuaalista suuntautumistaan eivätkä syntymistään kulttiin."
Missä tätä syrjintää ja vihapuhetta on esiintynyt? Millaista se on tai on ollut? Kiinnostaisi aidosti tietää, kun en ole itse törmännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Antigenderliike suosittaa juurikin tuollaista "vastapuolen" sanaston käyttöönottoa ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Tuleeko sinulle todellakin turvaton olo siitä, että tarrassa lukee "Jumala rakastaa transsukupuolisia" tai "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat". Jos tulee, miksiköhän niin?
Miksi esität tyhmää? Jokainen tietää, mitä noilla tarroilla on tarkoitus viestiä. Vaikka niiden tekstit on sinänsä lestadiolaisen opin mukaisia, niiden tarkoitus on kuitenkin hyökätä lestadiolaista oppia vastaan: "Jumala rakastaa transsukupuolisia - mutta heidän tulee pitäytyä biolo
Tai entäpä jos vain jättäisi puuttumatta toisen ihmisen muuttuvaan ulkomuotoon tai toisen perheen lapsilukuun? Voisi vaikka pitää huolen omasta uskostaan. "
Hmm, mitä ihmettä tarkoitat? Miten nuo tarrat nyt liittyvät esittämiisi asioihin? Ja mikä muuttuva ulkomuoto ja kuka siihen puuttuu?
Tutustu tarrojen sisältöön vaikkapa ystävien tai perheen kanssa ja pohdiskele kaikessa rauhassa <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Antigenderliike suosittaa juurikin tuollaista "vastapuolen" sanaston käyttöönottoa ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Tuleeko sinulle todellakin turvaton olo siitä, että tarrassa lukee "Jumala rakastaa transsukupuolisia" tai "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat". Jos tulee, miksiköhän niin?
Kyse ei ole siitä, mitä niissä tarroissa lukee, vaan siitä että ulkopuolinen taho tulee häiriköimään tapahtumaamme. Vaikka niissä olisi rauhanmerkki, olisi todella häiritsevää ja loukkaavaa, että joku kulkisi siellä liimailemassa niitä häirintätarkoituksella.
Tarrojen jakajat ovat vanhoillislestadiolaisia
Eivät ole. He eivät itsekään ole väittäneet olevansa enää vl:ia. (Maininneet toki myös, että mukana olisi myös joitakuita liikkeessä yhä olevia, mutta kyllä tuollainen ihminen on vähintään irtautumassa yhteisöstä, jos lähtee mukaan sellaiseen toimintaan, jota yhteisö ei toivo suviseuroihin. Kyllä sellainen, joka on sydämeltään liikkeen jäsen, haluaa hoitaa asioita rakentavalla tavalla eikä uhmaten uskonystävien pyyntöä siitä, että ainakin kesäjuhla jätettäisiin rauhaan kaikelta aktivismilta.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Antigenderliike suosittaa juurikin tuollaista "vastapuolen" sanaston käyttöönottoa ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Tuleeko sinulle todellakin turvaton olo siitä, että tarrassa lukee "Jumala rakastaa transsukupuolisia" tai "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat". Jos tulee, miksiköhän niin?
Kyse ei ole siitä, mitä niissä tarroissa lukee, vaan siitä että ulkopuolinen taho tulee häiriköimään tapahtumaamme. Vaikka niissä olisi rauhanmerkki, olisi todella häiritsevää ja loukkaavaa, että joku kulkisi siellä liimailemassa niitä
Osa jakajista on nykyisiä vanhoillislestadiolaisia. Monet yhteisön sisältä ovat tukeneet tarratoimikuntaa ja toivottaneet heidät tervetulleiksi. Eikö vanhoillislestadiolaisille sallita lainkaan vapaata ajattelua vai mistä on kyse?
Ainakin vääränlaisen ajatuksen ilmaisemisesta tai vain väärän ihmisen seurassa liikkumisesta seuraa ketjusta opitun mukaan hämmennystä, kummeksuntaa, kyselyjä uskonelämän tilasta sekä tervehtimättä jättämistä 🤩🥳
Toki mitään sosiaalista kontrollia tai painostusta ei harjoiteta, ehkäisy on jokaisen oma päätös ja homot ja transihmiset voivat elää onnellisina liikkeen piirissä 🤡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Mitäpä, jos soisitte omille lapsillenne syrjinnästä ja vihapuheesta vapaan tilan. He eivät voi valita seksuaalista suuntautumistaan eivätkä syntymistään kulttiin.
Muuten saarnatkaa ja veisatkaa sydämenne kyllyydestä.
"Mitäpä, jos soisitte omille lapsillenne syrjinnästä ja vihapuheesta vapaan tilan. He eivät voi valita seksuaalista suuntautumistaan eivätkä syntymistään kulttiin."
Missä tätä syrjintää ja vihapuhetta on esiintynyt? Millaista se on tai on ollut? Kiinnostaisi aidosti tietää, kun en ole itse törmännyt.
"Vanhoillislestadiolaisuus hyväksyy transsukupuolisuuden, mutta ei sukupuolenkorjaushoitoja tai toisessa sukupuolessa elämistä."
"Vanhoillislestadiolaisuus hyväksyy homoseksuaalisuuden, mutta ei sitä, että rakastat samaa sukupuolta olevaa tai että toteutat seksuaalisuuttasi."
Nuo molemmat ovat oksymoroneja. Niiden ilmaisemat asiat eivät voi olla totta samaan aikaan ja tuohon tapaan lestadiolaiset perheet kaasuvalottavat omia lapsiaan. Se on henkistä väkivaltaa, jota voi varmasti syrjinnäksi ja vihapuheeksikin kutsua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Antigenderliike suosittaa juurikin tuollaista "vastapuolen" sanaston käyttöönottoa ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Tuleeko sinulle todellakin turvaton olo siitä, että tarrassa lukee "Jumala rakastaa transsukupuolisia" tai "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat". Jos tulee, miksiköhän niin?
Kyse ei ole siitä, mitä niissä tarroissa lukee, vaan siitä että ulkopuolinen taho tulee häiriköimään tapahtumaamme. Vaikka niissä olisi rauhanmerkki, olisi todella häiritsevää ja loukkaavaa, että joku kulkisi siellä liimailemassa niitä
"Millä oikeudella sinä päätät, kuka on vanhoillislestadiolainen ja kuka ei? Yhtä hyvin minä voisin todeta, että noin tuomitsevalla asenteella kirjoittava ei voi olla vl."
Luulitko olevasi nokkelakin? Julkisuuteen tulleet tarrailijat on ihan itse kertonut olevansa entisiä vanhoillislestadiolaisia. Eikö heitä saisi uskoa tällaisessa asiassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Antigenderliike suosittaa juurikin tuollaista "vastapuolen" sanaston käyttöönottoa ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Tuleeko sinulle todellakin turvaton olo siitä, että tarrassa lukee "Jumala rakastaa transsukupuolisia" tai "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat". Jos tulee, miksiköhän niin?
Kyse ei ole siitä, mitä niissä tarroissa lukee, vaan siitä että ulkopuolinen taho tulee häiriköimään tapahtumaamme. Vaikka niissä olisi rauhanmerkki, olisi todella häiritsevää ja loukkaavaa, että joku kulkisi siellä liimailemassa niitä häirintätarkoituksella.
Vanhoillislestadiolaisen liikkeen jättäneet tarrojen jakajat eivät todellakaan ole enää vanhoillislestadiolaisia vaan he ovat liikkeen ulkopuolisia. Minäkään en ole enää luterilainen, kun olen eronnut luterilaisesta kirkosta. En todellakaan yrittäisi muuttaa omaa yhteisöäni vaan muiden yhteisöä, jos alkaisin kampanjoida sen puolesta että ev.lut. kirkko muuttaisi oppiaan sellaiseksi joka vastaa minun käsityksiäni.
Tällä tavalla kirjoittava on selvästi vl-liikkeen ulkopuolinen henkilö. Et ole vanhoillislestadiolainen. Ei muuta. Kiitos!
Vihervasemmisto suuttuu jos Pridessä kantaa lippua jossa lukee "Gay Muhammed is fabulous."
Suuttuvat siitä niin paljon että pyytävät lemmikkinsä, ääri-islamistit, hätiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Antigenderliike suosittaa juurikin tuollaista "vastapuolen" sanaston käyttöönottoa ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Tuleeko sinulle todellakin turvaton olo siitä, että tarrassa lukee "Jumala rakastaa transsukupuolisia" tai "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat". Jos tulee, miksiköhän niin?
Miksi esität tyhmää? Jokainen tietää, mitä noilla tarroilla on tarkoitus viestiä. Vaikka niiden tekstit on sinänsä lestadiolaisen opin mukaisia, niiden tarkoitus on kuitenkin hyökätä lestadiolaista oppia vastaan: "Jumala rakastaa tran
En edelleenkään tajua erityisesti tuota "muuttuva ulkomuoto".
Tuo on muuten todella häiritsevää myös tarratoimikunnan viestinnässä. Kysymyksiin ei suhtauduta aikuisen asiallisesti, vaan vaikka joku ottaisi vakavalla mielellä jonkin asian keskusteluun, se "leperrellään" ällöttävän alentuvaan sävyyn kera kukka- ja sydänemojein (argh, kuinka inhoankaan myös tuota "kera jonkin".🥶🥶🥶 ARGH!)
Riippumatta nyt edes aiheesta, ihan yleisestikin. Vaikka keskustelussa olisi uuden direktiivin mukainen pullonkorkki.
Todella lapsellinen, keskustelukumppania vähättelevä ja ivallinen tapa puhua toiselle ihmiselle. Ja voit kirjoittaa taas lepertelyvastauksen minulle, mutta en minä nyt näihin jää jumiin, otin tämän myös siksi esille että tajuaisit, kuinka tympeä tapa tuo on, hoksaisit sen ehkä itsekin ja saisit jatkossa oman asiasi paremmin perille, kun ihmiset eivät ärsyynny keskustelutyyliisi.
Hyvää päivänjatkoa muru 💓 Koitahan lukea viestini rauhassa niin ehkä ajan kanssa ymmärrät pointtini 🥰💕 Ja jos et vieläkään hoksaa, voit kysyä neuvoa joltakulta sinua viisaammalta MURU PIENI, pikku raksu kulta!! <3 🤗💕
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Antigenderliike suosittaa juurikin tuollaista "vastapuolen" sanaston käyttöönottoa ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Tuleeko sinulle todellakin turvaton olo siitä, että tarrassa lukee "Jumala rakastaa transsukupuolisia" tai "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat". Jos tulee, miksiköhän niin?
Kyse ei ole siitä, mitä niissä tarroissa lukee, vaan siitä että ulkopuolinen taho tulee häiriköimään tapahtumaamme. Vaikka niissä olisi rauhanmerkki, olisi todella häiritsevää ja loukkaavaa, että joku kulkisi siellä liimailemassa niitä
"Tällä tavalla kirjoittava on selvästi vl-liikkeen ulkopuolinen henkilö. Et ole vanhoillislestadiolainen. Ei muuta. Kiitos!"
Höpö höpö, muru!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Antigenderliike suosittaa juurikin tuollaista "vastapuolen" sanaston käyttöönottoa ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Tuleeko sinulle todellakin turvaton olo siitä, että tarrassa lukee "Jumala rakastaa transsukupuolisia" tai "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat". Jos tulee, miksiköhän niin?
Surullinen ajatus, että erityisopettaja (mielipidekirjoituksen kirjoittaja) on avoimen homo- ja transvastainen.
Tämä. Ja tuntuu pitävän tärkeimpänä, että MINÄ olen arvostettu ja MINÄ saan tuoda vakaumustani esiin.
Wokeporukan ei kannata naureskella yhtään sille, jos joku kokee jonkin asian luovan turvattomuuden tunnetta, jos kerta Esko Valtaojakin sai toimittaja-aktivistin olon turvattomaksi käyttämällä n-sanaa Peppi Pitkätossun isästä.
Kirjastoistakin muuten löytyy vielä painoksia kyseisestä teoksesta, jossa on vielä käytetty Pepin isästä ilmaisua (n-sana-)kuningas. Onko kukaan vassari vielä ehtinyt puuttua tähän lapsille pelkoa ja kauhua aiheuttavaan yksityiskohtaan yhteiskunnassamme?