Lue keskustelun säännöt.
IS: Suviseuroilla muhii konflikti: aktivistit levittävät ehkäisy- ja homotarroja - järjestäjät varoittavat rikosseuraamuksista
19.06.2025 |
Suviseurojen kaltaisessa perinteikkäässä uskonnollisessa tapahtumassa on herännyt kova ristiriita, kun aktivistit aikovat liimata alueelle kymmeniä tuhansia tarroja, jotka tukevat ehkäisyn käyttöä ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Lestadiolaisuuden ydinoppeja kyseenalaistava mielenilmaus järkyttää järjestäjiä ja nähdään suorana hyökkäyksenä yhteisön toimintaa vastaan. Mielenilmauksen takana on Tarratoimikunta-niminen ryhmä, joka uskoo hitaaseen mutta välttämättömään muutokseen lestadiolaisen liikkeen sisällä. Järjestäjät puolestaan sanovat, etteivät hyväksy ulkopuolisten materiaalia tapahtumaan ja pelkäävät, että tarrat voivat synnyttää aggressiivisia reaktioita.
Jos tulet toisen juhliin liimaamaan seiniin viestejä, joita kukaan ei ole pyytänyt, niin mitä muuta se on kuin sabotaasia? Tässä ei ole kyse mistään rakentavasta keskustelusta vaan yrityksestä horjuttaa toisen vakaumusta keskellä sen pyhintä hetkeä. Jos joku tulisi Pride-kulkueeseen jakamaan Raamattuja ja lappuja 'heteroseksuaalisuuden puolesta', nousisi äläkkä heti. Mutta kun kyse on lestadiolaisista, heidän rajansa saakin ylittää ilman seuraamuksia? Jos yhteisö ei halua ehkäisystä tai transasioista puhuttavan tapahtumassaan, eikö se ole heidän oikeutensa? Missä menee rajanveto, jos tarroilla saa painostaa uskonnollista yhteisöä muuttumaan ulkopuolisten ehdoilla?
Kommentit (2973)
Kannattaa muistaa se, että vaikka naisia ei ole puhujina pitämässä varsinaisia seurapuheita, he saavat täysin vapaasti puhua koko seurakunnan edessä yhteisillä seurakuntapäivillä omia mielipiteitään.
Lisäksi evankeliumin jakajina mies ja nainen ovat tasa-arvoiset kuten myös yhteisissä keskusteluissa kodeissa tms. tapaamisissa.
Eli se on yksi sektori, mikä on jätetty miehille, ei ole vaiennettu sinänsä. Olisi kyllä tätä päivää ottaa johtokuntaan myös naisia. Ehkä sitä ei ole tultu edes ajatelleeksi. Onhan naisia tilaisuuksissa nykyään myös esilaulajina, järjestysmiehinä ja kolehdinkantajina, missä aiemmin oli vain miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa se, että vaikka naisia ei ole puhujina pitämässä varsinaisia seurapuheita, he saavat täysin vapaasti puhua koko seurakunnan edessä yhteisillä seurakuntapäivillä omia mielipiteitään.
Lisäksi evankeliumin jakajina mies ja nainen ovat tasa-arvoiset kuten myös yhteisissä keskusteluissa kodeissa tms. tapaamisissa.
Eli se on yksi sektori, mikä on jätetty miehille, ei ole vaiennettu sinänsä. Olisi kyllä tätä päivää ottaa johtokuntaan myös naisia. Ehkä sitä ei ole tultu edes ajatelleeksi. Onhan naisia tilaisuuksissa nykyään myös esilaulajina, järjestysmiehinä ja kolehdinkantajina, missä aiemmin oli vain miehiä.
Ja puhujina vain miehiä, kun aiemmin oli myös naisia💡
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Antigenderliike suosittaa juurikin tuollaista "vastapuolen" sanaston käyttöönottoa ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Tuleeko sinulle todellakin turvaton olo siitä, että tarrassa lukee "Jumala rakastaa transsukupuolisia" tai "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat". Jos tulee, miksiköhän niin?
Vierailija kirjoitti:
Minustakin kuulostaa, että enemmän tässä keskustelussa toistuvat kuulopuheet tai ulkoa opetellut perustelut kuin varsinainen Raamatun teksti.
Aika vaarallinen oppi on oppi seurakunnan erehtymättömyydestä. Luin muuten, että liikkeen alkuaikoina myös naisia oli puhujina.
Ohis, mutta oppi seurakunnan erehtymättömyydestä ei ole lainkaan niim vaarallinen kuin usko siihen, että jokainen elävässä uskossa oleva ihminen ymmärtää Pyhän Hengen avulla Raamattua ihan vaan lukemalla sitä. Ainakin tällaisessa tapauksessa, kun seurakunnalla ei ole yhtä yksittäistä johtajaa, joka voisi päättää kaikesta yksin oman mielensä mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Antigenderliike suosittaa juurikin tuollaista "vastapuolen" sanaston käyttöönottoa ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Tuleeko sinulle todellakin turvaton olo siitä, että tarrassa lukee "Jumala rakastaa transsukupuolisia" tai "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat". Jos tulee, miksiköhän niin?
Miksi esität tyhmää? Jokainen tietää, mitä noilla tarroilla on tarkoitus viestiä. Vaikka niiden tekstit on sinänsä lestadiolaisen opin mukaisia, niiden tarkoitus on kuitenkin hyökätä lestadiolaista oppia vastaan: "Jumala rakastaa transsukupuolisia - mutta heidän tulee pitäytyä biologisessa sukupuolessaan" ja "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat - Jumala ei anna enempää lapsia kuin jaksat".
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Amen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa se, että vaikka naisia ei ole puhujina pitämässä varsinaisia seurapuheita, he saavat täysin vapaasti puhua koko seurakunnan edessä yhteisillä seurakuntapäivillä omia mielipiteitään.
Lisäksi evankeliumin jakajina mies ja nainen ovat tasa-arvoiset kuten myös yhteisissä keskusteluissa kodeissa tms. tapaamisissa.
Eli se on yksi sektori, mikä on jätetty miehille, ei ole vaiennettu sinänsä. Olisi kyllä tätä päivää ottaa johtokuntaan myös naisia. Ehkä sitä ei ole tultu edes ajatelleeksi. Onhan naisia tilaisuuksissa nykyään myös esilaulajina, järjestysmiehinä ja kolehdinkantajina, missä aiemmin oli vain miehiä.
Ja puhujina vain miehiä, kun aiemmin oli myös naisia💡
MIssä ja koska on ollut ja kenen toimesta ja koska se jäi pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa se, että vaikka naisia ei ole puhujina pitämässä varsinaisia seurapuheita, he saavat täysin vapaasti puhua koko seurakunnan edessä yhteisillä seurakuntapäivillä omia mielipiteitään.
Lisäksi evankeliumin jakajina mies ja nainen ovat tasa-arvoiset kuten myös yhteisissä keskusteluissa kodeissa tms. tapaamisissa.
Eli se on yksi sektori, mikä on jätetty miehille, ei ole vaiennettu sinänsä. Olisi kyllä tätä päivää ottaa johtokuntaan myös naisia. Ehkä sitä ei ole tultu edes ajatelleeksi. Onhan naisia tilaisuuksissa nykyään myös esilaulajina, järjestysmiehinä ja kolehdinkantajina, missä aiemmin oli vain miehiä.
Ja puhujina vain miehiä, kun aiemmin oli myös naisia💡
Jos yhtään lohduttaa, en ole kuullut kenenkään naisen haluavan puhujaksi lukuun ottamatta paria naista, jotka opiskelivat papiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Antigenderliike suosittaa juurikin tuollaista "vastapuolen" sanaston käyttöönottoa ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Tuleeko sinulle todellakin turvaton olo siitä, että tarrassa lukee "Jumala rakastaa transsukupuolisia" tai "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat". Jos tulee, miksiköhän niin?
Kyse ei ole siitä, mitä niissä tarroissa lukee, vaan siitä että ulkopuolinen taho tulee häiriköimään tapahtumaamme. Vaikka niissä olisi rauhanmerkki, olisi todella häiritsevää ja loukkaavaa, että joku kulkisi siellä liimailemassa niitä häirintätarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen ti
---
Helsingin Sanomilta upeasti tehty, että tämä mielipidekirkoitus on julkaistu!
Lämmin kiitos!
Lukekaa ihmeessä!
Aiheena uskovaisillekin kuuluu turvallinen tila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Antigenderliike suosittaa juurikin tuollaista "vastapuolen" sanaston käyttöönottoa ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Tuleeko sinulle todellakin turvaton olo siitä, että tarrassa lukee "Jumala rakastaa transsukupuolisia" tai "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat". Jos tulee, miksiköhän ni
---
Sivusta: minulle on täysin itsestäänselvää, että Jumala rakastaa transsukupuolisia, homoja ja lesboja, siitä ei tarvitse kiistellä.
Mutta kuten täällä.av: lla on monta kertaa mainittu, Raamattu on äärimmäisen ahdasmielinen mitä tulee seksuaalisuuteen .
Ainoa seksuaalisuus mitä saa toteuttaa, on kahden heteron välinen, avioliitossa.
Tämä on kylmä fakta mikä on Raamatussa.
Olisi tosi hengellisesti, henkisesti ja älyllisesti epärehellistä väittää muuta.
Se olisi valhetta. Itsepetosta
Lukekaa Roomalaiskirjeen 1. luku.
Löytyy Uudesta Testamentista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa!
Rakas Kesäseuraradio on alkanut!
Äsken oli todella mielenkiintoinen ohjelma:
Jossain oli ollut lukupiiri ja he olivat päättäneet lukea Markuksen evankeliumin.
Se on käsittääkseni lyhyt ja toteava. Vain 16 osaa. 3 naista keskusteli siitä.
Olen mitä luultavimmin lukenut koko Uuden Testamentin ja sain inspiraation lukea Markuksen evankeliumin.
Lukekaa tekin, rakkaat kanssaihmiset.
Miten on mahdollista, ettet tiedä, oletko lukenut Uuden testamentin vai et?
/ot
vl-rivijäsen lukee kyllä Raamattua, mutta Raamattua tulkitsevat maallikkosaarnaajat, jotka omasta mielestään saarnailevat Pyhän Hengen vaikutuksen alaisena.
Vl on uskollinen Srk.lle ja puhujainkokouk
"Luin muuten, että liikkeen alkuaikoina myös naisia oli puhujina. "
Kiinnostaisi nähdä lähde tälle väitteelle. Ihan oikeasti. Kiinnostavaa, jos on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa se, että vaikka naisia ei ole puhujina pitämässä varsinaisia seurapuheita, he saavat täysin vapaasti puhua koko seurakunnan edessä yhteisillä seurakuntapäivillä omia mielipiteitään.
Lisäksi evankeliumin jakajina mies ja nainen ovat tasa-arvoiset kuten myös yhteisissä keskusteluissa kodeissa tms. tapaamisissa.
Eli se on yksi sektori, mikä on jätetty miehille, ei ole vaiennettu sinänsä. Olisi kyllä tätä päivää ottaa johtokuntaan myös naisia. Ehkä sitä ei ole tultu edes ajatelleeksi. Onhan naisia tilaisuuksissa nykyään myös esilaulajina, järjestysmiehinä ja kolehdinkantajina, missä aiemmin oli vain miehiä.
Ja miehiä samaten hommissa, joissa on ennen ollut pääsääntöisesti naisia.
Olen toki vl:na keskimääräistä konservatiivisempi arvoiltani, mutta kyllä se, että osittain (huom. osittain) täysin keinotekoinen asioiden jakaminen "miesten" ja "naisten" töihin/ominaisuuksiin/tehtäviin on hiipunut yhteisössämme mutta toki koko yhteiskunnassa, on myös suunnattoman ilahduttavaa. Kiva nähdä miehiä toimimassa ry:lla "emäntinä" (tiedän erään vakityössä leirikeskuksen emäntänä työskentelevän miehen) - ja toki yhtä lailla naisia. Se juuri on virkistävää, että "rooleja" ei tarvitse "vaihtaa" vaan terveessä mielessä häivyttää.
(Käsittelin edellisessä asioita, jotka eivät liity uskonoppiin. Naispappeudesta voisi käydä erillisen keskustelun)
Esimerkiksi, jos olette katsoneet Luojan lapset -dokumentin Areenasta, niin Kangastiet ovat kyllä aivan mahtava esimerkki sellaisesta todella luontevasta, ei-toksisesta työnjaosta parisuhteessa, jossa ei ole ahtaita rooleja ja muutenkin homma tuntuu toimivan harvinaisen hyvässä hengessä. Aidosti kunnellaan, pyritään ymmärtämään ja huomioimaan toista eikä luoda turhaa draamaa arkeen. Jos minulla on joskus puoliso (ja kenties myös perhe), haluaisin juuri tuollaisen suhteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Antigenderliike suosittaa juurikin tuollaista "vastapuolen" sanaston käyttöönottoa ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Tuleeko sinulle todellakin turvaton olo siitä, että tarrassa lukee "Jumala rakastaa transsukupuolisia" tai "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat". Jos tulee, miksiköhän niin?
Surullinen ajatus, että erityisopettaja (mielipidekirjoituksen kirjoittaja) on avoimen homo- ja transvastainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa!
Rakas Kesäseuraradio on alkanut!
Äsken oli todella mielenkiintoinen ohjelma:
Jossain oli ollut lukupiiri ja he olivat päättäneet lukea Markuksen evankeliumin.
Se on käsittääkseni lyhyt ja toteava. Vain 16 osaa. 3 naista keskusteli siitä.
Olen mitä luultavimmin lukenut koko Uuden Testamentin ja sain inspiraation lukea Markuksen evankeliumin.
Lukekaa tekin, rakkaat kanssaihmiset.
Miten on mahdollista, ettet tiedä, oletko lukenut Uuden testamentin vai et?
/ot
vl-rivijäsen lukee kyllä Raamattua, mutta Raamattua tulkitsevat maallikkosaarnaajat, jotka omasta mielestään saarnailevat Pyhän Hengen vaikutuksen alaisena.<
Wikipedia tietää kertoa, että lestadiolaisuudessa oli aluksi saarnaajina myös naisia:
"Tutkija Pekka Raittilan mukaan naisia toimi saarnaajina lestadiolaisuudessa ainakin jo 1860-luvulla, herätysliikkeen lähtiessä toden teolla leviämään Laestadiuksen kuoltua. Ilmeisesti jo Laestadius itsekin oli kannustanut naisia saarnaamaan.[21][22][23][24][25] Markku Ihosen mukaan aikalaistekstien nimityksen "saarnaavainen vaimo" tarkoittamasta toimialasta ei ole varmuutta. Raittila toteaa, että kun saarnaaminen kehittyi raamatunselityspuheeksi, jäivät naiset kuulijoiksi.[26]"
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lestadiolaisuuteen_liittyv%C3%A4t_kiist…
Pikaisen lukemisen perusteella vaikuttaa kuitenkin siltä, että naiset lopetti saarnaajina toimimisen silloin kun saarnaajien tehtävät muuttui enemmän nykyisiä vastaaviksi. Ainakaan tämän perusteella ei siis voi sanoa, että lestadiolaisten käsitys siitä mitä naiset saa tehdä olisi muuttunut aikojen saatossa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Mitäpä, jos soisitte omille lapsillenne syrjinnästä ja vihapuheesta vapaan tilan. He eivät voi valita seksuaalista suuntautumistaan eivätkä syntymistään kulttiin.
Muuten saarnatkaa ja veisatkaa sydämenne kyllyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011319683.html
Suokaa meillekin turvallinen tila
Antigenderliike suosittaa juurikin tuollaista "vastapuolen" sanaston käyttöönottoa ja asioiden kääntämistä päälaelleen.
Tuleeko sinulle todellakin turvaton olo siitä, että tarrassa lukee "Jumala rakastaa transsukupuolisia" tai "Ei tarvitse kantaa enemmän kuin jaksat". Jos tulee, miksiköhän niin?
Kyse ei ole siitä, mitä niissä tarroissa lukee, vaan siitä että ulkopuolinen taho tulee häiriköimään tapahtumaamme. Vaikka niissä olisi rauhanmerkki, olisi todella häiritsevää ja loukkaavaa, että joku kulkisi siellä liimailemassa niitä häirintätarkoituksella.
Tarrojen jakajat ovat vanhoillislestadiolaisia. Heitä, jotka ovat nyt liikkeenne sisällä tai heitä, jotka ovat joutuneet lähtemään "turvallisesta tilastanne". Eivät he ole ulkopuolisia, vaan oman yhteisönne ääniä. Millainen "turvallinen" yhteisö ei salli moniäänisyyttä ja kaikille oikeutta puhua, kyseenalaistaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa se, että vaikka naisia ei ole puhujina pitämässä varsinaisia seurapuheita, he saavat täysin vapaasti puhua koko seurakunnan edessä yhteisillä seurakuntapäivillä omia mielipiteitään.
Lisäksi evankeliumin jakajina mies ja nainen ovat tasa-arvoiset kuten myös yhteisissä keskusteluissa kodeissa tms. tapaamisissa.
Eli se on yksi sektori, mikä on jätetty miehille, ei ole vaiennettu sinänsä. Olisi kyllä tätä päivää ottaa johtokuntaan myös naisia. Ehkä sitä ei ole tultu edes ajatelleeksi. Onhan naisia tilaisuuksissa nykyään myös esilaulajina, järjestysmiehinä ja kolehdinkantajina, missä aiemmin oli vain miehiä.
Ja puhujina vain miehiä, kun aiemmin oli myös naisia💡
MIssä ja koska on ollut ja kenen toimesta ja koska se jäi pois?
<
Liikkeen alkuaikoina on ollut. Jokainen, joka vastustaa naisia puhujina, vastustaa liikkeen alkuperää.
Minustakin kuulostaa, että enemmän tässä keskustelussa toistuvat kuulopuheet tai ulkoa opetellut perustelut kuin varsinainen Raamatun teksti.
Aika vaarallinen oppi on oppi seurakunnan erehtymättömyydestä. Luin muuten, että liikkeen alkuaikoina myös naisia oli puhujina.