Lue keskustelun säännöt.
Mies päätti eilen erosta
17.06.2025 |
Olemme olleet yhdessä kohta 7 vuotta. Suhteessaan ei todellakaan ole ollut mitään vikaa, satunnaisia pieniä kinasteluja. Nyt kaikille on ollut toisin.
Molemmat halusivat aina kaksi lasta. Nyt meillä on taapero ja 2kk vauva. Molemmista raiskauksista olimme Innoissamme.
Kaikki muuttui kun viimeinen raskaus kuukausi alkoi. Meillä oli muutto ja miehellä alkoi uusi vaativa työ, joka vaatii työmatkoja ja puhelimen käyttämistä työn takia.
Aloimme tiuskimaan usein, itse olin tuskissani ja hermo kireällä. Lopulta synnytys piti käynnistää etuajassa pahentuneen raskausmyrkytyksen takia. Myös synnytyksen jälkeinen masennus on vahvasti läsnä vieläkin. Sen jälkeen kaikki muuttui meidän suhteessa.
Läheisyys loppui, mies alkoi ottamaan KAIKEN riitana ja ei ollut halukas keskustelemaan. Miehen mielestä kanssani ei voi puhua, joten siitä ei hyödy kumpikaan.
Lasten nähden emme keskustele aikuisten asioista, joten aikaa on vain illalla esikoisen nukkuessa. Mies on vain päättänyt menevänsä nukkumaan tai siivoaa asunnon.
Hänen mielestä haluan vain ärsyttävää jatkuvasti. En todellakaan halua ärsyttää toista, mutta myönnän välillä sanovan napakasti takaisin.
Eilen illalla mies sanoi vihaisena, ettei halua enään koskea minuun, hän haluaa vain hoitaa lapset ja olla rauhassa. Miestä ei kiinnosta tuntuuko minusta pahalta ja itkenkö, en merkitse hänelle mitään, ja hänen elämä olisi parempi ilman minua. Hän ei halua olla hyvä kumppani.
Olen hyväksynyt miehen puheet ja etsin halvan vuokra-asunnon itselleni ja lapsille. Tuntuu vain todella pahalta. Tänään on vielä synttärit. Tuntuu ahdistavalta, pahalta ja itkettää jatkuvasti. Onneksi vauva ja taapero nukkuvat nyt samaan aikaan
En halua kertoa kenellekään vielä mitään, joten kai sen takia halusin avautua tänne. Ihmettelen miehen käytöstä kovasti.
Huomautus, koska tämä on vauva palsta. En ole lihava, normaali painoinen, liikun ja huolehdin ulkonäöstäni.
Kommentit (349)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut kovin sitoutunut isyyteen sitten, vaikka siitä oli haaveillut. 😬 Onkohan hän itse eroperheestä. Luulisi, että ydinperheessä kasvanut ei luovuta ihan kättelyssä. Kuulostaa liian nopealta erolta.
Vai oliko vanhemmuudesta haaveilut vain ap:n harhakuvaa? Jotkut naiset ovat itse niin innoissaan etteivät huomaa toisen tunteita vaan tulkitsevat kaiken parhain päin.
Kun miehistä ei ole isiksi ja puolisoiksi niin voisi poistaa laista miesten omistajuuden lapsiin. Iso määrä sosiaalisia ja taloudellisia ongelmia ratkeaisi ihan puhtaasti tällä. Ei avioliittoja naisia kaltoinkohteleville miehille, eikä lapsia promiskuiteettisille seksiaddiktiapinoille. Sperman luovutus lääkärin kautta voidaan sallia jokaiselle "halukkaalle", ja lääkärit sitten arvioivat että onko tuosta luuserista edes luovuttajaksi.
Isossa naapurissa käy niin, jos mies laiminlyö velvollisuuksiaan isänä. Syy kirjataan selvin sanoin lapsen huoltajuutta koskeviin asiakirjoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alinta pohjasakkaa ihmiset, jotka haluavat erota vauvavuonna. Miehesi todellinen luonne on nyt paljastunut.
Ettekö todella nää tuossa naisen käyttäytymisessä mitään väärää? Voi luoja sentään! Naisen "keskustelu" on nalkuttamista pikkuasioista ja jos miehellä vaativa työ niin voi olla hermot kireällä. Miksi ette osaa koskaan asettua miehen asemaan vaan aina, saatana AINA se syy on miehessä. Jos akka vielä masentunut niin voin vannoa että se itkuvirsi ei lopu koskaan. Ai mistäkö tiedän? Minulla oli tällainen nainen, luojan kiitos pääsin siitä eroon
Huuuuh onneksi nykyään on sukupuoleton vanhemmuuslaki ja tällaisten miesten lapset voi dumpata mahojen hoitolaitoksiin. Huhheijaa. Nainen voi jatkaa
Jutuistasi päätellen taidat olla tyhmä, kävitkö apukoulun?
Lasten myötä mies muuttuu naiselle vain arvottomaksi kaiken tekijäksi ja kaiken maksajaksi. Ja kun kaikki on hyvin naisen mielestä tietään se että nainen on diktatorisoinut kaiken tapahtumaan niin kuin hän haluaa eikä siinä yhtälössä ole todellakaan miehellä hyvä olla.
Erot lasten tulon jälkeen johtuu puhtaasti siittä että nainen ei näe enää miestä arvokkaana puolisona kun mies on mahdollistanut kaiken mitä nainen haluaa niin mies muuttuu turhaksi riippakiveksi joka ainoa merkitys on tuo että se tekee kaiken ja maksaa kaiken mutta mitään mies ei saa odottaa eikä varsinkaan pyytää kun naista kiinnostaa vain lapset eikä naista kiinnosta enää mies tai edes parisuhde
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut kovin sitoutunut isyyteen sitten, vaikka siitä oli haaveillut. 😬 Onkohan hän itse eroperheestä. Luulisi, että ydinperheessä kasvanut ei luovuta ihan kättelyssä. Kuulostaa liian nopealta erolta.
Vai oliko vanhemmuudesta haaveilut vain ap:n harhakuvaa? Jotkut naiset ovat itse niin innoissaan etteivät huomaa toisen tunteita vaan tulkitsevat kaiken parhain päin.
Kun miehistä ei ole isiksi ja puolisoiksi niin voisi poistaa laista miesten omistajuuden lapsiin. Iso määrä sosiaalisia ja taloudellisia ongelmia ratkeaisi ihan puhtaasti tällä. Ei avioliittoja naisia kaltoinkohteleville miehille, eikä lapsia promiskuiteettisille seksiaddiktiapinoille. Sperman luovutus lääkärin kautta voidaan sallia jokaiselle "halukkaalle", ja lääkärit sitten arvioivat ett
Tyhmä se nainen joka luottaa lakiin eikä jumalaan. Rottia ja torakoita on lakimiehistökin täynnä. Nauttikaa vapaudestanne.
Vierailija kirjoitti:
Naisen ulkonäkö tai halu seksiin ei liity mitenkään asiaan, kun mies ei kykene puhumaan. Pakenee mieluummin kuin selvittää asioita. Se taipumus vaan sitten vahvistuu. Ja joskus kun sutta lähtee pakoon, tulee karhu vastaan. Mutta silloin se edellinen juna oli jo mennyt.
Voisikohan johtua siitä, että kokee ap:n kääntävän keskustelut aina riidaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin se joskus elämä yhtäkkiä kääntyy päälaelleen. Ensin ollaan onnellinen perheenäiti ja hetken päästä ollaan pienen lapsen yh-äiti. Onnea seuraavan kumppanin etsintään, sitä et tule helpolla löytämään 😆
Vierailija kirjoitti:
Lasten myötä mies muuttuu naiselle vain arvottomaksi kaiken tekijäksi ja kaiken maksajaksi. Ja kun kaikki on hyvin naisen mielestä tietään se että nainen on diktatorisoinut kaiken tapahtumaan niin kuin hän haluaa eikä siinä yhtälössä ole todellakaan miehellä hyvä olla.
Erot lasten tulon jälkeen johtuu puhtaasti siittä että nainen ei näe enää miestä arvokkaana puolisona kun mies on mahdollistanut kaiken mitä nainen haluaa niin mies muuttuu turhaksi riippakiveksi joka ainoa merkitys on tuo että se tekee kaiken ja maksaa kaiken mutta mitään mies ei saa odottaa eikä varsinkaan pyytää kun naista kiinnostaa vain lapset eikä naista kiinnosta enää mies tai edes parisuhde
Näinpä, ei kannata alusta astikaan uskotella miehelle että tämä olisi naisen tärkein vauva, vaan tehdä selväksi mikä on miehen rooli perheess.ä Ja valita sellainen mies, joka kantaa tätä roolia ylpeydellä ja nauttii siitä. Älkää lisääntykö miesvauvojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju todistaa ettei palstalla ole miesvihaa
tirsk
Jos käyttäytyy vihattavasti niin ansaitsee vihan ihan sukupuolestaan huolimatta. Lastensa äidin jättäminen varsinkin raskauden ja vauvuuden aikana nyt on yksi alhaisimmista teoista mitä voi naiselle tehdä. Mies tämän tulee kyllä nahoissaan tuntemaan ihan palstan mielipiteestä huolimatta. Ja sinäkin.
Miksi väkivaltaista naista ei saisi jättää?
Tai kaltoinkohtelevaa, laiminlyövää miestä? Joka on luvannut elättää perheen mutta jättääkin naisen vauvan kanssa? Tai tämän miehen lapsia? Päikky ja sijaishuolto on olemassa, tsemppiä miehille huoltoihin.
En ole koskaan yhdenkään miehen kuullut lupaavan elättää koko perheen mutta jokainen parisuhteessa oleva nainen sanoo että mies on luvannut kun onhan se miehen tehtävä periteisten sukupuoliroolien mukaan. Nykypäivänä kun naiset haluaa että miehet kantaa perinteisten roolien miesten vastuut ja velvoitteet samalla kun on niin moderni että tekee omien hommien lisäksi myös puolet perinteisistä naisten roolin vastuusta ja velvoitteita. Parisuhteet, avioliitot ja perheet niin naiset ei tasa-arvoa salli ellei sillä tule pelkästään miehelle vastuota ja velvoitteita ja naiselle pelkästään oikeuksia ja etuja ilman vastuita ja velvotteita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ulkonäkö tai halu seksiin ei liity mitenkään asiaan, kun mies ei kykene puhumaan. Pakenee mieluummin kuin selvittää asioita. Se taipumus vaan sitten vahvistuu. Ja joskus kun sutta lähtee pakoon, tulee karhu vastaan. Mutta silloin se edellinen juna oli jo mennyt.
Voisikohan johtua siitä, että kokee ap:n kääntävän keskustelut aina riidaksi?
Onko mehellä siis skitsofrenia? Onko hänellä hoitosuhde olemassa? Psykoosisairaus voi olla iso uhka koko perheen turvallisuudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata luovuttaa ellei hänellä ole toista. Meillä meni tosi huonosti toisen lapsen loppuraskaudesta tämän vuoden alkupuolelle. Eli noin reilu vuosi oli ihan paskaa. Riideltiin, huudettiin, puhuttiin jo vakavasti erosta, ei tehty mitään yhdessä, ei mitään läheisyyttä. Illalla mies pakeni omiin oloihin että välttää riitelyn. Meillä ei ollut omaa ei yhteistä aikaa. Tänä keväänä ollaan puhuttu PALJON! yritetty ymmärtää puolin ja toisin. Haettu itsellemme keskusteluapua ja pyydetty hoitoapua. Ollaan käyty kahdestaan ulkona. Ollaan otettu omaa aikaa. Ollaan hoidettu puoliksi perheasioita. Mies ottanut enemmän vastuuta. Meillä myös mies reissuhommissa ja opiskelee. Nyt on jo valoa tunnelin päässä. Alettu vähän jo koskea toisia ja näyttää että välitetään. Seksiä ei ole ollut pitkään aikaan mutta tästä on puhuttu kun on mennyt niin älyttömän huonosti eikä ole ollut mitään läheisyyttä ei ole seksikään huvittanut. Luovuttaa ei olla h
Selitit pitkän listan mitä olet mieheltä vaatinut niin mitä olet tehnyt miehen hyväksi vai oletko tyypillinen nainen joka ajattelee että naise ei tarvi tehdä mitään miehen hyvöksi mutta mies ei saa tehdä edes mitään muuta kuin pelkästään asioita naisen hyväksi.
Kaikella kunnioituksella en jaksa ihan äkkiä uskoa että olet maailman historian ensimmäinen nainen joka olisi joustanut omista periaatteista ja vaatimuksista edes parisuhteen hyväksi kun naiset vaativat aina, korostan aina ja pelkästään aina miestä muuttumaan naisen haluamaksi mutta nainen ei koskaan suostu muuttumaan miehen hyväksi
Perheenne on muuttunut lasten myötä, joten parisuhdekin muuttuu. On äiti ja isä, puolisot, ja lisäksi kumpikin erillinen aikuinen.
Jos haluatte puhua miten eteenpäin, neuvolan kautta saatte apua, tai perheneuvolasta tai kirkosta. Vauvaperheet yleensä priorisoidaan.
Jos keskustelu ei tunnu molemmista järkevältä tässä kohtaa, pitäkää perusasiat kunnossa. Ruoka, uni, lasten hoitaminen.
Vauvan ja taaperon kanssa ei kannata lähteä muuttamaan vielä mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju todistaa ettei palstalla ole miesvihaa
tirsk
Jos käyttäytyy vihattavasti niin ansaitsee vihan ihan sukupuolestaan huolimatta. Lastensa äidin jättäminen varsinkin raskauden ja vauvuuden aikana nyt on yksi alhaisimmista teoista mitä voi naiselle tehdä. Mies tämän tulee kyllä nahoissaan tuntemaan ihan palstan mielipiteestä huolimatta. Ja sinäkin.
Miksi väkivaltaista naista ei saisi jättää?
Tai kaltoinkohtelevaa, laiminlyövää miestä? Joka on luvannut elättää perheen mutta jättääkin naisen vauvan kanssa? Tai tämän miehen lapsia? Päikky ja sijaishuolto on olemassa, tsemppiä miehille huoltoihin.
En ole koskaan yhdenkään miehen kuullut lupaa
Elatusvelvollisuus on aviopuolisoiden välillä lakiin kirjattu ja mies ei synnytä ja imetä, joten hän elättää perheen. Ja naisen perinteinen rooli on synnyttää, imettää ja kasvattaa niitä lapsia. Kuvittelette, että tämä "ei ole mitään" vaan se kaikki tapahtuu jonain varjoisana sivuprosessina kun nainen juoksee housut jalassa rahan perässä, ettei miesvauva vaan kuormitu.
Noh, opittepahan. Jutuista päätellen sinulla menee vielä parikymmentä vuotta että putoavat suomut silmiltä ja sitten onkin jo hautaan menon aika, eli se siitä. Enjoy your hell.
Vierailija kirjoitti:
Etsi asunto vain itsellesi ja jätä lapset kotiinsa. Jotenkin tuntuu, että tästä alkaa taas yksi vieraannuttamistarina, koska mies "ei osaa" laittaa naista ja parisuhdetta lasten edelle.
Ehdotus. Ap jättää vastasyntyneen miehen hoiviin ja muuttaa itse toiseen asuntoon parivuotiaan kanssa. Ei, en ole tosissani, mutta mitähän mies tuumaisi siinä tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin se joskus elämä yhtäkkiä kääntyy päälaelleen. Ensin ollaan onnellinen perheenäiti ja hetken päästä ollaan pienen lapsen yh-äiti. Onnea seuraavan kumppanin etsintään, sitä et tule helpolla löytämään 😆
Oletpa ilkeä.
Ap on arvokas ihminen ja kahden pienen lapsen äiti,heidän koko maailmansa. Hän on tärkeämpi kuin moni muu ja ansaitsee kaiken avun
Se tärkeys ja arvokkuus ei karise jos joutuu yksinhuoltajaksi päin vastoin, he vasta tärkeitä ja vahvoja ovatkin.
Itse olen yh enkä ottaisi ketään äijää enää nurkkiin luuhaamaan. Tuskin ap ta kiinnostaa miehet moneen vuoteen jos koskaan. Hän voi elää lastensa kanssa pikku perheenä ja rakentaa omanlaisensa arjen.
"Selitit pitkän listan mitä olet mieheltä vaatinut niin mitä olet tehnyt miehen hyväksi vai oletko tyypillinen nainen joka ajattelee että naise ei tarvi tehdä mitään miehen hyvöksi mutta mies ei saa tehdä edes mitään muuta kuin pelkästään asioita naisen hyväksi.
Kaikella kunnioituksella en jaksa ihan äkkiä uskoa että olet maailman historian ensimmäinen nainen joka olisi joustanut omista periaatteista ja vaatimuksista edes parisuhteen hyväksi kun naiset vaativat aina, korostan aina ja pelkästään aina miestä muuttumaan naisen haluamaksi mutta nainen ei koskaan suostu muuttumaan miehen hyväksi"
Ymmärrätkö pässi, että se vauva repii naisen kehon rikki ja vie tältä kaikki ravinteet sitä myöten, että tältä lähtevät hiukset päästä. Ja sinä vingut, että naisen pitäisi tämän lisäksi vielä "tehdä jotain miehen eteen". Toivottavasti koet erittäin tuskallisen kuoleman ja lapsesi myös. Ja niinhän te koettekin, sillä jumala vihaa kaltaisiasi saastoja. Kiroaa kokonaisia valtioita tuollaisista typeristä lausunnoista.
Hyvä, että naiest tappavat miesten lapsia. Jatkakaa ja tappakaa enemmän. Tuollaiset saastat eivät ansaitse mitään.
Mies tossa menettää ei ap. Kun pääsee erosta yli ymmärtää. Ero olisi tullut tuollaisen miehen kanssa joka tapauksessa ennen pitkää.
Monet miehet eivät ymmärrä mitä tarkoittaa perhe. Ei, se ei ole vaan minä itse vaan ME.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että mies vaan "herää" ja alkaa puhumaan. Jos mies nyt haluaa erota, hyväksyn sen. En todellakaan jää sellaisen kanssa, joka ei kunnioita ja halua olla kanssani. Haluan ja vaadin silti saada kunnon syyn, että mikä muuttui minua kohtaan?
Ap
Et sinä mitään syytä tarvitse ihmiseltä joka käyttäytyy huonosti. Apua saat muilta. Tämä liittyy enemmän mieheen kuin sinuun. Mies huomasi että on vaikeaa ja etsi muualta helpompaa elämää. Ehkä on todella väsynyt, mutta muutakin lähes varmasti on. Toinen nainen.
Riitelee koska hänellä on huono omatunto. Alkaa jopa halventaa omaa syytään mielestään vähentääkseen. Voit ehkä vielä vaikuttaa lopputulokseen tai sitten et, jos mies on jo päättänyt erota.
Jep jep. Yksikään nainen ei ole koskaan äksyillyt ilman että olisi pettänyt. Se ei vaan ole mahdollista. Aina on taustalla pettäminen.
Kyllä tuossa mielestäni nyt on äidillä synnytysmasis ja miehellä just uusi vaativa duuni, niin kyllä helposti kärjistyy asiat. Ap esim. voi hormonimyrskyissään ilmaista itseään huomaamatta itse siten, että nariseekin ja vaatii liikoja mieheltä, jolla voi samaan aikaan käydä omassa päässään uuteen työhönsä liittyviä erittäin stressaavia asioita, eikä kykene ottamaan vastaan yhtään lisästressiä. Akat täällä kilvan lisäävät apn hormonimyrrerrystä kertomalla ehdottomalla varmuudella että miehellä on uusi nainen. Älkää viitsikö. Ap täällä muutama hyvä neuvo, yritä olla vaatimatta keskusteluja nyt, ja tosiaan, jos edes saisitte joku vknloppu vaikkapa edes sen esikoisen hoitoon. Sitten vain joku leffa tai vastaava pyörimään, hyvää pikkunaposteltavaa, ei mitään vakavia keskusteluja. Jos sitten pikkuhiljaa se rentous palaisi välillenne. Tsemppiä.
N. 48v.
Huh, onpas täällä "keskustelu" aggressiivista.
Jos nyt oikein siis ymmärsin, mies on vaihtanut uuteen työhön ja on reissussa paljon. Onkohan nämä kotimaan vai ulkomaan matkoja? Mietin mahdollisia aikaerorasituksia vs. että mies olisi vaikka osan viikosta toisella paikkakunnalla Suomessa. Nämä ovat aika ääripäitä, kun mietitään miehen kokemaa rasitusta.
Joka tapauksessa mies kuitenkin nukkuu pääosan öistään ilman yösyöttöherätyksiä, ei pue kiukutteleva taaperoa ulkoiluja varten ja tarvitseeko reissuhommissa kokkaillakaan itse vai syökö hän aina ulkona.
Sitten ap taas pyörittää yksin lapsiperhearjen ja toisinaan väsyneenä kuittailee miehelleen. Mutta täällä ollaan huolissaan etupäässä miehen väsymyksestä.
Jos olisin ap:n mies, ehdottaisin, että maksan ap:lle yhtenä iltana viikossa lastenhoitajan,että ap pääsee vähän lepäämään ja hoitamaan itseään. Ehdottaisin myös, että reissusta saapuessa tulen pizzerian kautta kotiin. Mutta ap:n mies on pyytänyt ap:ta lapsineen muuttamaan pois miehen ollessa työmatkalla.
Ap voi asua rauhassa kotonaan ja odotella, että mies herää tekemään jotain joko liiton eteen tai erotakseen. Neuvolassa nyt voisi ihan ekana ottaa puheeksi vaikean kotitilanteen.
Jaa missä tilanteessa? Siinä kun mies tuhoaa kehonsa synnyttäessään minulle ä päriä vai? Hmm... En neuvoisi ketään naista jättämään miestä, joka tuhoaa kehoaan synnyttäessään ä päriä naisen omistukseen.