Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mieli ry syyttää: Hallituksen leikkauksilla karmea seuraus: Ovat ajaneet ihmisiä itsemurhiin.

Vierailija
16.06.2025 |

Mieli ry:n tuoreen Kriisikeskusbarometrin mukaan hallituksen leikkauspolitiikka ja yleinen hintojen nousu ovat lisänneet merkittävästi suomalaisten taloushuolia. Tämä ahdinko on kasvanut erityisesti yksinhuoltajien, työttömien ja opiskelijoiden keskuudessa, johtaen toivottomuuteen ja jopa itsetuhoisuuteen. Kaikkein järkyttävin paljastus on, että joidenkin itsemurhaa yrittäneiden asiakkaiden kohdalla viimeinen laukaiseva tekijä on ollut kielteinen päätös tukihakemukseen.

Aivan järkyttävää luettavaa. Ihmisiä ajetaan itsemurhan partaalle, ja viimeinen niitti voi olla Kelasta tullut kielteinen tukipäätös. Tämä ei ole mikään luonnonkatastrofi, vaan seurausta täysin tietoisesta politiikasta. Ja kenen johdolla tätä kurjistamista erityisesti ajetaan? Perussuomalaisten. Heille on aina ollut tärkeintä potkia jo valmiiksi maassa olevia, syyllistää työttömiä ja hehkuttaa leikkauksilla, jotka iskevät kaikkein heikoimpiin. Nyt nähdään mustaa valkoisella, mihin heidän "talouskurinsa" johtaa: ihmiset menettävät toivonsa ja viimeisenkin turvaverkon rippeen. Samaan aikaan kun puolueen johto paukuttelee henkseleitään, tavalliset ihmiset joutuvat valitsemaan lääkkeiden ja ruoan välillä. Tämä ei ole isänmaan asialla olemista, tämä on sen heikoimpien hylkäämistä.

Kommentit (673)

Vierailija
281/673 |
16.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivonhan se tämä hallitus on vienyt ja se on vaarallista. Minäkin olen täysin työssäkäyvänä, vakituisessa työssä vähentänyt huomattavasti kuluttamista koska turvaverkkoja heikennetään jatkuvasti eikä tulevaisuudessa ole mitään parempia näkymiä odotettavissa. 

Tämä hallitus ajaa kaasupoljin pohjassa Suomea lamaan ja siihen on meidän työssäkäyvienkin varauduttava. 

Minä koen, että tämän hallituksen suunta on oikea. Jos jatkettaisiin edellisen hallituksen menoa, oltaisiin eu:n velkahelvetissä selvittämässä ylivelkaantumista. Tämä hallitus on painanut jarrut päälle ja jarruttaa velkaantumista. Se ei tapahdu hetkessä, koska nytkin näkyy, jokainen maukuu, kun osuu omaan nilkkaan. Mietipä sitä, kun sieltä tulisimulkopuolinen taho määrittää, miten toimitaan, siinä ei enää maukuminen riittäisi 

Vierailija
282/673 |
16.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html

So? Jos omistat kesämökin, tuskin tarvitset toimeentulotukea.. haloo!

 

 

 

Kaupunki irtisanoo opettajia ja päiväkodin hoitajia tänä vuonna ja kyllä osalla kesämökki on.

No, kohta saa kesämökkejä pilkkahintaan. 

Helsingin kaupunki ei kyllä sano yhtään opettajaa irti, koska niistä on jo nyt pula. Eikä myöskään päiväkodinhoitajia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/673 |
16.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Niin? Myy asunto sulla on siinä kiinni rahaa miksi muut maksaisi sun yhtiölainoja?

lopeta tää typerä linkkaaminen.. 

Vierailija
284/673 |
16.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivonhan se tämä hallitus on vienyt ja se on vaarallista. Minäkin olen täysin työssäkäyvänä, vakituisessa työssä vähentänyt huomattavasti kuluttamista koska turvaverkkoja heikennetään jatkuvasti eikä tulevaisuudessa ole mitään parempia näkymiä odotettavissa. 

Tämä hallitus ajaa kaasupoljin pohjassa Suomea lamaan ja siihen on meidän työssäkäyvienkin varauduttava. 

 

Olen täysin päinvastaista mieltä. Minulle tämä hallitus on se, joka on antanut edes vähän toivoa siitä, että Suomella on tulevaisuuskin, eikä olla enää se Euroopan tunkkainen sosialistinen takapajula, jonka talous ei kasva sitten millään ja jonka eduskunnassa on henkilöitä, jotka äänestävät sen puolesta, että Venäjä saa tuupata tänne ihmisiä rajan yli miten paljon tahansa! Ensimmäinen hallitus, joka tekee jotain mmuutolle ja karsii näitä valtion loisia, kuten juuri Mieli ry. Verojakin alensivat ja jostain syystä vasemmisto meni siitä ihan totaalisesti jengoiltaan. Onhan se nyt hirveetä, että duunarille jäisi enemmän palkasta käteen! Tämän hallituksen politiikasta oli muuten positiivinen juttukin, oliko se New York Timesissa (?) Eli ei tarvita aina jotain vetävän näköistä, tyhjäpäistä tytteliä tuomaan huomiota Suomelle, joskus riittää ihan se, että tehdään järkevää politiikkaa. 

 

Vierailija
285/673 |
16.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan psykoottisia juttuja, harhat ovat läsnä väkevästi, mutta eikös sellainen noilla kuulukin asiaan? 

Vierailija
286/673 |
16.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html

Kaikkea paskaa sitä julkaistaankin. Kesämökki ei estä toimeentulotuen saamista. Toimeentulotuki vain myönnetään silloin takaisinperinnällä. Tuo jutun henkilö ei ollut edes hakenut toimeentulotukea. Arvaili vain, että ei saa sitä mökin takia. Typerä juttu. 

 

 

 

Ei toimeentulotukea saa, jos omistaa kesämökin, ei edes rahan takaisinperinnällä.

Jos sulla ei ole rahaa laskuihin niin ulosottovirasto myy asuntosi ja kesämökkisi. 

Tässä on ulosottoviraston myyntisivut missä on myynnissä ihmisiltä ulosmitattuja asuntoja jne

https://www.ulosottolaitos.fi/myynti-ilmoitukset/fi/in

 

 

 

 

 

Ei varmaan saa toimeentulotukea, jos on kesämökki. Luuletko, että toisten kesämökit ja asunnot myytäisiin ulosottovirastossa ja, toisten ei?

Joten älä syötä paskaa. 

Et sä saa edes yhtiölainan tilalle harkinnanvaraista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/673 |
16.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Niin? Myy asunto sulla on siinä kiinni rahaa miksi muut maksaisi sun yhtiölainoja?

lopeta tää typerä linkkaaminen.. 

 

 

 

Kerrostalossa ollaan vastuussa naapureiden yhtiölainoista. 

Oletko sä joku 20-vuotias? 

Vierailija
288/673 |
16.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kelan etuusohjeesta kesämökkiasiaan.

"Laskelmalla voidaan ottaa huomioon vain se varallisuus, joka on asiakkaan tai perheen tosiasiallisesti käytettävissä toimeentulotuesta päätettäessä. Käytettävissä olevilla varoilla tarkoitetaan sellaista omaisuutta, jonka käytettäväksi saattaminen ei edellytä realisoimista tai joka on heti realisoitavissa. 

Hitaasti realisoitavan omaisuuden arvoa ei viedä varallisuutena laskelmalle ennen kuin se on realisoitu. Hitaasti realisoitavaa omaisuutta ovat esimerkiksi kiinteä omaisuus (esimerkiksi kiinteistö, määräala, metsätontti). 

Jos asiakkaalla tai hänen perheellään on hitaasti realisoitavaa omaisuutta, annetaan päätöksellä kehotus realisoida omaisuus ja määrätään, että myönnetty perustoimeentulotuki peritään takaisin kyseisestä omaisuudesta."

Mökki on hitaasti realisoitava omaisuus, jota ei voida huomioida varoina ennen kuin se on myyty. Mökki ei siis estä saamasta toimeentulotukea. Se on vähän älytöntä, että meillä voi saada tukia, vaikka on omaisuutta, jota voisi myydä, mutta mikään pakko ei ole myydä. Voit nauttia mökistäsi ja nostella tukia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/673 |
16.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Potkulaki koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion. 

Pitäisikö mielestä julkisen pitää palveluksessan henkilöitä, jotka eivät ole työkykyisiä ko. työhön?

Olen itse julkisella ja seurasin 8v ajan ennen kuin yksi saatiin pois töistä.. 8v! Kaikki kolmikantaneuvottelut jne käytiin läpi aina työkokeilusta lähtien kyllä julkisenkin pitää pystyä sanomaan irti työsuhde, kun henkilö ei enää ole kykeneväinen siihen, mihin hänet palkattiin 

Vierailija
290/673 |
16.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivonhan se tämä hallitus on vienyt ja se on vaarallista. Minäkin olen täysin työssäkäyvänä, vakituisessa työssä vähentänyt huomattavasti kuluttamista koska turvaverkkoja heikennetään jatkuvasti eikä tulevaisuudessa ole mitään parempia näkymiä odotettavissa. 

Tämä hallitus ajaa kaasupoljin pohjassa Suomea lamaan ja siihen on meidän työssäkäyvienkin varauduttava. 

Minä koen, että tämän hallituksen suunta on oikea. Jos jatkettaisiin edellisen hallituksen menoa, oltaisiin eu:n velkahelvetissä selvittämässä ylivelkaantumista. Tämä hallitus on painanut jarrut päälle ja jarruttaa velkaantumista. Se ei tapahdu hetkessä, koska nytkin näkyy, jokainen maukuu, kun osuu omaan nilkkaan. Mietipä sitä, kun sieltä tulisimulkopuolinen taho määrittää, miten toimitaan, siinä ei enää maukuminen riittäisi 

Ollaan tästä selvästi eri mieltä. Olen nimittäin sitä mieltä että se voisi olla Suomelle ihan hyvästäkin jos joku ulkopuolinen taho arvioisi Suomen rahankäyttöä. Sen verran paljon erilaisia hyvin epämääräisiä hyväveli-verkostoja on maamme täynnä eikä hallitus Suomen taloutta saa nousuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näytä aiemmat lainaukset

Nro 266: "Jos luit is uutisen, niin siinä nimenomaan todettiin, että jos työsuoritus ei enää vastaa sopimusta, voidaan antaa potkut. Kuka hullu työnantaja palkkaisi väkeä, jos ei potkua voi antaa, kun työsuoritus ei vastaa sovittua??"

Joo, mutta kun ne potkut on voitu antaa ilman uutta potkulakiakin, jos työntekijä on terveydellisistä syistä kykenemätön selviämään työtehtävistään. Tämä potkulaki on sitä varten, että myös muut syyt - kuten vaikka se, että se muistisairas mummo kipataankin kotihoidosta yrityksen työntekijän niskoille  - on peruste irtisanomiselle. Tai että työntekijän lapsi on sairaana. Ymmärrän sen, että hyvinvointivaltio on romuttumassa ja yhteisöille palautetaan ne tehtävät, jotka vielä 1940-luvulla olikin yhteisöjen tehtävä. Ja ymmärrän sen, että ei ole työnantajan ongelma, jos työntekijällä on syöpää sairastava lapsi tai muistisairas anoppi. Pahimmassa tapauksessa molemmat.  Tavallinen kansalainen sitten siinä lapsensa sairaalasängyn vieressä yrittää samaan aikaan vahtia muistisairasta anoppiaan ja sitten pomo soittaa, että se on kuule hasta la vista nyt. 

Ymmärrän sen, että entisen kaltaiseen hyvinvointiyhteiskuntaan ei ole enää varaa. Mutta muutoksia olisi pitänyt alkaa tehdä jo yli 20 vuotta sitten. Yksi muutos kerrallaan, jotta ihmisillä olisi ollut aikaa sopeutua. 

Vierailija
292/673 |
16.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kesämökki esti toimeentulotuen saamisen."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html

So? Jos omistat kesämökin, tuskin tarvitset toimeentulotukea.. haloo!

 

 

 

Kaupunki irtisanoo opettajia ja päiväkodin hoitajia tänä vuonna ja kyllä osalla kesämökki on.

No, kohta saa kesämökkejä pilkkahintaan. 

Helsingin kaupunki ei kyllä sano yhtään opettajaa irti, koska niistä on jo nyt pula. Eikä myöskään päiväkodinhoitajia. 

 

 

 

 

Kyllä, siitä oli lehdessä. 

Hallitus leikkaa kuntaosuuksista 70 miljoonaa euroa ja lisäksi tänä vuonna tuli uudistus, että kaupunki joutuu maksamaan puolet ansiosidonnaisesta tai työmarkkinatuesta jo 100 päivän työttömyyden jälkeen niin kauan, että työtön saa tes-palkka työn. 

Vantaalla sakkomaksut työttömistä nousevat 13 miljoonaa ja siellä on 13000 työtöntä, kun Heli työttömiä on 47000.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/673 |
16.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000 eikä saa olla tuottavaa omaisuutta kuten sijoitusasunto tai osakkeita. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa. 

Mihin sä tarvitset TUKEA, jos sulla on säästöjä??

Vierailija
294/673 |
16.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.

Vain tes-palkkatyö kelpaa. 

Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. 

Vantaalla on 13000 työtöntä."

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6278341

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/673 |
16.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska hallitus leikkaa kuntaosuuksista 75 miljoonaa euroa ja työttömien sakkomaksut nousevat niin joudutaan irtisanomaan opettajia ja päiväkodin hoitajia.

Hyvinvointialue ei ole enää kaupungin työpaikka joten sieltä ei voi leikata työttömien sakkomaksurahoja. 

Vierailija
296/673 |
16.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu ettei suomalaisilla enää ole mitään arvoa. Raha puhuu. Rahaa kyllä on, kakenmaailman sopeutumiseläkkeisiin!!

Tämä nimenomaan. Kaikenmaaulman lautakuntia ja kokouksia keksitään, että poliitikot saisivat enemmän tuloja.

Vierailija
297/673 |
16.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lehdessä oli, että sakkomaksurahat työttömistä leikataan kouluista ja varhaiskasvatuksesta. 

Ei voi leikata sairaaloista, kun ne on Hyvinvointialueiden nykyään. 

Vierailija
298/673 |
16.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Ei olekaan, yhteiskunnan ei pidä tuollaisia maksaa, toisten omaisuutta ja velkoja 

Vierailija
299/673 |
16.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Rahaa ei ole", kuitenkin kaikkein rikkaimman kansanosan varallisuus on vain kasvanut. Laput silmiltä: tämä on se mitä kokoomus haluaa ja ajaa. Ja ps peesaa.

Vierailija
300/673 |
16.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kelan etuusohjeesta kesämökkiasiaan.

"Laskelmalla voidaan ottaa huomioon vain se varallisuus, joka on asiakkaan tai perheen tosiasiallisesti käytettävissä toimeentulotuesta päätettäessä. Käytettävissä olevilla varoilla tarkoitetaan sellaista omaisuutta, jonka käytettäväksi saattaminen ei edellytä realisoimista tai joka on heti realisoitavissa. 

Hitaasti realisoitavan omaisuuden arvoa ei viedä varallisuutena laskelmalle ennen kuin se on realisoitu. Hitaasti realisoitavaa omaisuutta ovat esimerkiksi kiinteä omaisuus (esimerkiksi kiinteistö, määräala, metsätontti). 

Jos asiakkaalla tai hänen perheellään on hitaasti realisoitavaa omaisuutta, annetaan päätöksellä kehotus realisoida omaisuus ja määrätään, että myönnetty perustoimeentulotuki peritään takaisin kyseisestä omaisuudesta."

Mökki on hitaasti realisoitava omaisuus, jota ei voida huomioida varoina ennen kuin se on myyty. Mökki ei siis estä

 

 

 

 

Kyllä estää. Luuletko, että Kela odottaa 6 kuukautta, että sä saat mökistä hyvän hinnan?

Ei todellakaan odota. 

Mutta voit olla sitten ilman toimeentulotukea. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi kahdeksan