Lue keskustelun säännöt.
HS: Nettiporno ajaa pariskuntia terapiaan - Onko pornon katselu pettämistä vai viaton harrastus?
16.06.2025 |
Helsingin Sanomien haastattelemien pariterapeuttien mukaan nettipornon helppo saatavuus on yhä yleisempi syy hakeutua terapiaan. Ongelma syntyy, kun pariskunnan osapuolet ovat eri mieltä pornon katselusta tai siitä ei keskustella avoimesti. Toinen osapuoli saattaa kokea kumppanin salaisen pornon katselun epämiellyttävänä tai jopa pettämisenä. Terapeutit korostavat, että jatkuva puhelimen käyttö ja somessa vietetty aika voivat myös aiheuttaa kumppanissa kokemuksen ulkopuolisuudesta ja vieraannuttaa paria toisistaan.
Ei ole mikään ihme, että pariskunnat hakeutuvat terapiaan tämän takia. Jatkuva pornon katselu on yksinkertaisesti henkistä pettämistä. Se ei ole mikään viaton harrastus, vaan se on selän takana tapahtuvaa toimintaa, joka vie huomion ja läheisyyden pois omasta kumppanista. Samalla kun toinen tuijottaa ruudulta siloteltuja ja epätodellisia fantasioita, todellinen ihminen vieressä muuttuu näkymättömäksi. Se syö itsetuntoa ja luo muurin puolisoiden väliin. On todella loukkaavaa, jos kumppani valitsee mieluummin virtuaalisen fantasian kuin aidon yhteyden.
Miten puolison salainen pornon katselu voisi olla mitään muuta kuin pettämistä?
Kommentit (634)
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ajatellut että pornon katsominen on ok, mutta enpä tiedä enää. Vuosituhannen vaihteessa kaikilla ei ollut nettiä ja seksi oli mukavaa, mutta nykyään se on kummallista. Miehillä on ihan ihme toiveita, ja eivät meinaa kiihottua/tulla normiseksissä ja otteet ovat kovakouraista pyörittelyä. Eikä ole kropastani kiinni, vaan päinvastoin ovat perääni juuri lähinnä siksi että muistutan vartaloltani jotain pornopimua. Ja sen tajuaminen on aina pettymys, että eihän tuo minusta ihmisenä välitä vaan välineenä.
Vuosituhannen vaihteessa olit nuori ja miehesi olivat nuoria. Miehet eivät saa puolikovaa laukeamaan, koska ovat tukkineet suonensa tässä 25 vuoden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla on pettämistä, kun naiset katsovat jotain Salattuja elämiä yms. Eikö oma mies kelpaa ihmissuhdeasioihin ja romantiikkaan? Naiset oppivat näistä sarjoista vaatimaan miehiltä mahdottomuuksia eivätkä ymmärrä sarjojen olevan fiktiota. Tuollaisen hömpän katsominen tuhoaa parisuhteet.
Älä jaksa suoltaa näin laiskaa debattia. Salkkareissa tuskin retuutellaan ja esineellistetään miestä. Romanttisissa leffoissa miehen seksuaalisuus ei ole objektifioitu ja mieskin on tunteva olento. Romanttisissa leffoissa ei esitetä väkivaltakuvaelmaa miehen seksuaalisuutta kohtaan.
Ilmeisesti sinua triggeröi se, että romanttisten leffojen naiset saavat "prinsessakohtelua" komeilta miehiltä. Tämä kertonee sinusta enemmän kuin leffaa katsovista naisista, jotka ovat tottuneet siihen, etteivät välttämättä saa hyvääkään kohtelua edes tavismieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas iloisesti sekoitetaan kohtuu- ja ongelmakäyttö. Sama kuin alkoholin kanssa.
Tämä. Varsinkin ketjun alkupäässä puhutaan "loputtomasta hinkuttamisesta" vai mitä olikaan, aivan kuin porno olisi jotain mitä jokaisen sitä katsovan on pakko katsoa tunteja päivässä joka ainut päivä. Aivan eri asia katsoa esim kerran viikkoon kuin runkata toistuvasti joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tämän ketjun opetus? Kaikkien kannattaa elää yksin ja vältää edes ajattelemasta toista sukupuolta.
Tämä on hyvä ketju. Loppui niin miesongelmat kuin pornoon liittyvät ongelmat kun aloin elämään itsekseni. Elämäni on nyt hyvää. Enkä katso pornoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitettu asiattomaksi
Tärkeä yhteiskunnallinen aihe, josta on hyvä keskustella.
Aivan näin. Kaikki mikä rajoittaa miehen tekemistä, on ainoastaan positiivinen asia.
Miehen ainoa tehtävä on ylläpitää ja maksaa naisen ylläpito, ja viihdyttää sekä olla 24/7 muutoinkin käytettävissä naisen erilaisten oikkujen ja mielenhalujen täyttäjänä.
Näin on minulle itse Jumala ja naapurin Ritu kertonut, kun olimme viettämässä saunailtaa tyttöjen kanssa...Sudanissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miesten ois hyvä saada kassit tyhjiksi ainakin kerran viikossa, oli minkä ikäinen tahansa ja yleensä kun näissä parisuhteissa monilla käy vielä niin, että kun lapset on hankittu, niin naisella ei ole halua seksiin ollenkaan. Siinä vaiheessa on turha ulista jostakin pornon katsomisesta. Näistä asioista kannattaisi puhua jokaisen jo suhteen alkumetreillä, itse en koskaan kykenisi seksittömään parisuhteeseen.
Pallit toimivat samalla periaatteella kuin suolikin eli tyhjenevät ihan omia aikojaan ilman mitään vammaista hinkutusta, vänkytystä tai häpäisyä.
"Seksi" on parittelua. Ihanko tosissanne typerykset kuvittelette, että se nainen haluaa tulla siitetyksi 10 000 - 100 000 kertaa elämänsä aikana. Että nainen oikein nauttii siitä kuinka laskette myrkkyspermaanne tämän sisuskaluihin. Jos tällainen olisi ihmiselle edullista niin etköhän itsekin
On ihan tutkittua, että miesten on hyvä runkata ainakin kerran viikossa, siinä on terveyshyötyjä.
No jos sinä tai jotkut muut naiset ei tykkää seksistä, niin ei se sitä tarkoita etteikö joku toinen voisi siitä tykätä. Olen itse 38 vuotias ja minä tykkään seksistä erittäin paljon ja voin sitä päivittäin harrastaa. Lapsia ei tosin ole, eikä ole koskaan kiinnostanutkaan sellaisia hommata. "Myrkkyspermaa", on siinä taas miesvihaa parhaimmillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla on pettämistä, kun naiset katsovat jotain Salattuja elämiä yms. Eikö oma mies kelpaa ihmissuhdeasioihin ja romantiikkaan? Naiset oppivat näistä sarjoista vaatimaan miehiltä mahdottomuuksia eivätkä ymmärrä sarjojen olevan fiktiota. Tuollaisen hömpän katsominen tuhoaa parisuhteet.
Joo Ismo on niin ihana mies että kyllähän naiset sellaisen haluavat
Naurahdin tälle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitettu asiattomaksi
Tärkeä yhteiskunnallinen aihe, josta on hyvä keskustella.
Aivan näin. Kaikki mikä rajoittaa miehen tekemistä, on ainoastaan positiivinen asia.
Miehen ainoa tehtävä on ylläpitää ja maksaa naisen ylläpito, ja viihdyttää sekä olla 24/7 muutoinkin käytettävissä naisen erilaisten oikkujen ja mielenhalujen täyttäjänä.
Näin on minulle itse Jumala ja naapurin Ritu kertonut, kun olimme viettämässä saunailtaa tyttöjen kanssa...Sudanissa.
Miesten pornomaneereista ei saa puhua. Mutta jos puhutaan niin syntyy tällaisia purkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salainen? Selän takana? Silloin kauan sitten kun olin suhteessa, katottiin yhdessä ja erikseen. En ikinä kokenut sitä pettämisenä.
N50
Pippeli tarvitsee välillä vaihtelua. Onko se ylipäätään edes mahdollista kiihottua vaimosta vielä pitkässä avioliitossa? Itse olen eronnut 7 v liitosta just seksin vuoksi joka ei vaan enää toiminut vaan muuttui pakkopullaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas iloisesti sekoitetaan kohtuu- ja ongelmakäyttö. Sama kuin alkoholin kanssa.
Ei tähän ketjuun juuri täyspäisiä ihmisiä ole kirjoitellut. Kiihkouskovaisia hihhuleita joiden mielestä hyväksyttävä määrä seksiä on kerta kolmeen vuoteen kun tehdään lapsia ja kaikki muu on sairasta. Onneksi tuollaiset sekopäät pysyvät omissa yhteisöissään.
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei voi omistaa. Jos mies sanoisi minulle, etten saa katsoa aikuisviihdettä (tuntemattomia ihmisiä) harrastamassa seksiä, olisin vähintäänkin kummissani. Mitä loukkaavaa siinä on? Se, että kosken itse itseäni kun mies ei ole läsnä?
En tiedä millaisella mentaaliakrobatialla se on jollekin ok että tuijotetaan tuntemattomia panemassa. Jos tosielämässä hän menisi jonnekin varta vasten jatsomaan vierestä kun tuntemattomat panee, harvalle tämä olisi ok. Miksi porno ok?
Ei se ruudulla tapahtuva alastomuus ja perversiot ole yhtään vähemmän loukkaavaa sitoutuneessa parisuhteessa.
Ei se ole mikään oikea tarve kenellekään että on pakko tuijottaa tuntemattomien tissejä ja pinejä :D
Mentaaliakrobatialla ja naisia umpimielisiksi ja pihtaajiksi syyttämällä oma käytös vaan saadaan kätevästi sivuutettua ja oikeutettua. "Kun mulla on tarpeita!" Sinkkuna okei ehkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset saa katsoa/lukea romanttisia elokuvia/kirjoja epärealistisine miesmalleineen, mutta miesten pornon katselu on ongelma?
"Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä." Luukas 6:42
M36v
Tuli vaan mieleeni, romanttisissa kirjoissa ei harrasteta väkivaltaa miestä kohtaan. Miestä ei riuhdota seksin aikana kuin räsynukkea vaan häntä rakastellaan. Silleen "vaniljaisesti".
Miten selität Fifty Shades of Grey elokuvan suuren suosion naisten keskuudessa?
Naiset on sosiaalistettu yhteiskunnassa vallitsevaan naisvihaan, kuten miehetkin.
Naisen seksuaalinem kipu, alistuminen ja nöyryytys on seksualisoitu, kuten miehen seksuaalinen nautin
Nykyinen kulttuuri vähentää huomattavasti seksuaalista väkivaltaa. Esim eläimet eivät suostumuksesta yleensä välitä. Tämän huomaa jos on lemmikkejä, kun koira muna pystyssä tökkii toista ja joutuu kieltämään.
Vierailija kirjoitti:
Pippeli tarvitsee välillä vaihtelua. Onko se ylipäätään edes mahdollista kiihottua vaimosta vielä pitkässä avioliitossa? Itse olen eronnut 7 v liitosta just seksin vuoksi joka ei vaan enää toiminut vaan muuttui pakkopullaksi
Selkeästi menit vääristä syistä naimisiin ja et oikeasti rakastanut häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla on pettämistä, kun naiset katsovat jotain Salattuja elämiä yms. Eikö oma mies kelpaa ihmissuhdeasioihin ja romantiikkaan? Naiset oppivat näistä sarjoista vaatimaan miehiltä mahdottomuuksia eivätkä ymmärrä sarjojen olevan fiktiota. Tuollaisen hömpän katsominen tuhoaa parisuhteet.
Älä jaksa suoltaa näin laiskaa debattia. Salkkareissa tuskin retuutellaan ja esineellistetään miestä. Romanttisissa leffoissa miehen seksuaalisuus ei ole objektifioitu ja mieskin on tunteva olento. Romanttisissa leffoissa ei esitetä väkivaltakuvaelmaa miehen seksuaalisuutta kohtaan.
Ilmeisesti sinua triggeröi se, että romanttisten leffojen naiset saavat "prinsessakohtelua" komeilta miehiltä. Tämä kertonee sinusta enemmän kuin leffaa katsovista naisista, jotka ovat tottuneet siihen, etteivät välttämättä saa hyvääkään kohtelua edes tavismieheltä.
Mistä keksit näitä juttujasi? Aivan kuin kaikki p olisi väkivaltakuvaelmaa eikä mitään muuta. Ja noissa leffoissa mies ei tosiaan ole mikään tunteva olento, vaan 190cm pitkä rahapussi joka on valmis tekemään kaikkensa naisen eteen. Eihän noissa leffoissa niillä miesten toiveilla ole mitään väliä joten ovat laiskaa fantasiaa.
Tämä on kieltämättä hankala aihe. Joku sanoi aiemmissa kommenteissa hyvin, että suuri osa miehistä ei ole henkisesti siinä kunnossa, että voisi katsoa pornoa ja tästä olen täysin samaa mieltä, tähän lasken myös liian nuoret pojat ja miehet. En silti tuomitsisi jos järkevä aikuinen mies sitä silloin tällöin katsoisi, sen verran tiedän että oma mieheni katsoo joskus mutta hyvin harvoin, eikä tämä ole vaikuttanut meidän seksielämäämme mitenkään pilaavasti tai että mieheni käytös tai toiveet olisivat pornosta suoraan. Tämä on kuitenkin tapauskohtaista ja joidenkin miesten kannattaisi kyllä siitä luopua, onhan se tutkittukin että sen kulutus suurissa määrin tuhoaa aivoja ja ajattelua ihan oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei voi omistaa. Jos mies sanoisi minulle, etten saa katsoa aikuisviihdettä (tuntemattomia ihmisiä) harrastamassa seksiä, olisin vähintäänkin kummissani. Mitä loukkaavaa siinä on? Se, että kosken itse itseäni kun mies ei ole läsnä?
Jos sinulle kelpaa mies sellaisenaan pornon katselusta huolimatta, niin ei kai se käytännössä haittaa, mutta jos alat olettaa että miehen pitää muistuttaa pornomiehiä niin saattaa se jo loukata. Näin miehet ovat alkaneet käyttäytyä naisia kohtaan.
Olen aikuinen, en siis oleta että mies maagisesti muuttuisi Owen Greyksi tai edes tekisi samoja asioita. Siksi vähän ihmettelen, jos/kun miehet odottavat naisilta pornosta tuttuja manööverejä.
Toki, jos aikuisviihteessä näkee jotain mitä voisi haluta kokeilla, oleellista on se, miten asioita ot
No sepä se kun moni parisuhde on mennyt pilalle siitä "asian esille ottamisesta", koska vastaukseksi ei ole kelvannut se, että tuntee ehdotuksen epämukavaksi. Sitten molemmilla on epämukava olo, toinen kokee olevansa riityämätön ja epäkiihottava ja toinen luulee olevansa puutteessa ja parisuhteessa frigidin kanssa.
Porno muuttaa suhtautumista seksiin ja jos pornon kuluttaja totuttaa itsensä kiihottumaan toisen alistamisesta, alkaa hän pikkuhiljaa kuvitella sen olevan normi. On kammottavaa ajatella, että myös se oma rakas puoliso muuttuu käyttöesineeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas iloisesti sekoitetaan kohtuu- ja ongelmakäyttö. Sama kuin alkoholin kanssa.
Ei tähän ketjuun juuri täyspäisiä ihmisiä ole kirjoitellut. Kiihkouskovaisia hihhuleita joiden mielestä hyväksyttävä määrä seksiä on kerta kolmeen vuoteen kun tehdään lapsia ja kaikki muu on sairasta. Onneksi tuollaiset sekopäät pysyvät omissa yhteisöissään.
Luitko saman ketjun läpi?
Se, että porno on mielestäsi seksiä, ei tee vaniljaseksistä, eli normaalista seksistä millään tapaa huonoa.
Mikä on tämän ketjun opetus? Kaikkien kannattaa elää yksin ja vältää edes ajattelemasta toista sukupuolta.