Lue keskustelun säännöt.
HS: Nettiporno ajaa pariskuntia terapiaan - Onko pornon katselu pettämistä vai viaton harrastus?
16.06.2025 |
Helsingin Sanomien haastattelemien pariterapeuttien mukaan nettipornon helppo saatavuus on yhä yleisempi syy hakeutua terapiaan. Ongelma syntyy, kun pariskunnan osapuolet ovat eri mieltä pornon katselusta tai siitä ei keskustella avoimesti. Toinen osapuoli saattaa kokea kumppanin salaisen pornon katselun epämiellyttävänä tai jopa pettämisenä. Terapeutit korostavat, että jatkuva puhelimen käyttö ja somessa vietetty aika voivat myös aiheuttaa kumppanissa kokemuksen ulkopuolisuudesta ja vieraannuttaa paria toisistaan.
Ei ole mikään ihme, että pariskunnat hakeutuvat terapiaan tämän takia. Jatkuva pornon katselu on yksinkertaisesti henkistä pettämistä. Se ei ole mikään viaton harrastus, vaan se on selän takana tapahtuvaa toimintaa, joka vie huomion ja läheisyyden pois omasta kumppanista. Samalla kun toinen tuijottaa ruudulta siloteltuja ja epätodellisia fantasioita, todellinen ihminen vieressä muuttuu näkymättömäksi. Se syö itsetuntoa ja luo muurin puolisoiden väliin. On todella loukkaavaa, jos kumppani valitsee mieluummin virtuaalisen fantasian kuin aidon yhteyden.
Miten puolison salainen pornon katselu voisi olla mitään muuta kuin pettämistä?
Kommentit (634)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset saa katsoa/lukea romanttisia elokuvia/kirjoja epärealistisine miesmalleineen, mutta miesten pornon katselu on ongelma?
"Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä." Luukas 6:42
M36v
Tuli vaan mieleeni, romanttisissa kirjoissa ei harrasteta väkivaltaa miestä kohtaan. Miestä ei riuhdota seksin aikana kuin räsynukkea vaan häntä rakastellaan. Silleen "vaniljaisesti".
Miten selität Fifty Shades of Grey elokuvan suuren suosion naisten keskuudessa?
Siis joku fiktiivinen hömppöelokuva/kirja. En ole naisena katsonut. Miten sinä selität väkivaltaisten elokuvien ja sarjojen katsomisen suosion miesten keskuudessa? Kuinka moni mies katselee jotain toimintaleffoja joissa mäiskitään koko ajan toisia? Sitäkö kaikki miehet haluavat oikeassa elämässäänkin? Saada turpaan joltain rambolta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko pornon katselu ihan pettämistä, mutta jos porno vie intiimiä aikaa puolisolta niin onhan se iso ongelma. Ongelma on myös pornon vaikutus intiimielämän harjoittamiseen, sitä kautta naisen esineellistämiseen ja vääristyneeseen tunne-elämään.
Vielä isommaksi ongelmaksi porno muodostuu silloin, kun vaatimukset pornoseksin harrastamisesta ja painostus pornoseksin harrastamiseen kohdentuu puolisoon. Pornoistunut heteroseksi on seksualisoinut miehen nautinnon samalla tavalla kuten naisen kivun ja nöyryyttämisen. Tästä asetelmasta pornoistunut parisuhdeseksi ei ole koskaan tervettä, se on haitallista ja pahimmillaan niin fyysisesti kuin henkisesti vaarallista.
Puhumattakaan pornon tuomista kehopakotuksista: karvattomuus naisilla, silikonitissit, jopa häpyhuulten muoto.
Pitää
Aika paljon saa olla miehellä pokkaa jos kuvittelee pystyvänsä sanelemaan sen, mitä nainen karvoitukselleen tekee. Hän on onnekas, jos pääsee edes naisen asuntoon nykypäivänä, ja jos sen pilaa alkamalla jostain karvoituksista sössöttämään niin lentää kyllä ulos kuin leppäkeihäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me uskovat tiedämme ettei ole Jumalan suunnitelma sellainen että tuijotetaan nettipornoa niin kauan että parisuhde loppuu ja mieskuntokin menee. Nykyäänhän jo parikymppiset joutuvat syömään erektiolääkkeitä, kun ovat pilanneet kykynsä pornoriippuvuudella.
Minä en tiedä kenenkään suunnitelmista mikään, mutta agnostikkona, ortodoksiseen seurakuntaan vaihtaneena tiedän, että nyt alkaa paljastua ihan näkyvät syyt niille kovasti sekulaarissa ihmetellyille jumalan moraalisäännöille. Ja myös se, että luterilainen kirkko mädättyi ja tämän vuoksi se hajoaa.
Luterilainen kirkko on ollut alusta asti mätä kieltäessään naiseuden. Ortodoksisuus ei ratkaise tätä vaan on yksinkertaisesti askel takaisin pimeyteen. Oikea suunta ei ole luterilaisittain mikään sukupuoleton seksifestivaali, vaan jeesuksen valo - ei patriarkaatin.
Saako mies tyydyttää itseään ilman pornon katsomista? Täytyykö aina kysyä lupa? Keneltä sinkkumies kysyy luvan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset saa katsoa/lukea romanttisia elokuvia/kirjoja epärealistisine miesmalleineen, mutta miesten pornon katselu on ongelma?
"Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä." Luukas 6:42
M36v
Tuli vaan mieleeni, romanttisissa kirjoissa ei harrasteta väkivaltaa miestä kohtaan. Miestä ei riuhdota seksin aikana kuin räsynukkea vaan häntä rakastellaan. Silleen "vaniljaisesti".
Miten selität Fifty Shades of Grey elokuvan suuren suosion naisten keskuudessa?
Naiset on sosiaalistettu yhteiskunnassa vallitsevaan naisvihaan, kuten miehetkin.
Naisen seksuaalinem kipu, alistuminen ja nöyryytys on seksualisoitu, kuten miehen seksuaalinen nautinto ja dominanssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katselen keväisellä kadulla pomppivia tissejä ja mietin, että onpas upeita naisia maanpäällä. Petänkö siis puolisoani?
Luulisi terveellä itsetunnolla varustetulla ihmisellä olevan suht selvä mikä vastaus on. Samahan se on pornon katselun kanssa jos sitä tekee terveen rajoissa. Jos taas hakkaa tatin tunnottomaksi ihan omissa oloissa niin sitten se on kyllä probleema parisuhteeseen.
En haluaisi olla puolisosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset saa katsoa/lukea romanttisia elokuvia/kirjoja epärealistisine miesmalleineen, mutta miesten pornon katselu on ongelma?
"Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä." Luukas 6:42
M36v
Tuli vaan mieleeni, romanttisissa kirjoissa ei harrasteta väkivaltaa miestä kohtaan. Miestä ei riuhdota seksin aikana kuin räsynukkea vaan häntä rakastellaan. Silleen "vaniljaisesti".
Miten selität Fifty Shades of Grey elokuvan suuren suosion naisten keskuudessa?
Tällä logiikalla siis kun minun mieheni katsoi Dahmeria Netflixistä ja piti sarjasta, minun pitää nyt vetää se johtopäätös että hän haluaa päätyä homon s.a.r.j.am.ur.haajan uhriksi, niinkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ajatellut että pornon katsominen on ok, mutta enpä tiedä enää. Vuosituhannen vaihteessa kaikilla ei ollut nettiä ja seksi oli mukavaa, mutta nykyään se on kummallista. Miehillä on ihan ihme toiveita, ja eivät meinaa kiihottua/tulla normiseksissä ja otteet ovat kovakouraista pyörittelyä. Eikä ole kropastani kiinni, vaan päinvastoin ovat perääni juuri lähinnä siksi että muistutan vartaloltani jotain pornopimua. Ja sen tajuaminen on aina pettymys, että eihän tuo minusta ihmisenä välitä vaan välineenä.
Olipa hyvä nosto sinulta tuo että seksi oli aiemmin mukavaa, mutta nykyään seksin harrastamiseen liittyy ilmiö kummallisuuksia vonkaavista miehistä. Olen useasti kuullut kuinka mies on alkanut kuristaa kesken kaiken tai yrittänyt vaihtaa lupaa kysymättä kakkoseen. Siis ihan parisuhteessa. Puhumattakaan kaikesta vonkaamisesta ja siihen liittyvästä väsytystaktiikasta
Jätin tuollaisen kakkosen vonkaajan. Kirmasi innoissaan sinkkuniityille, ja haistatteli minulle "pihtaajalle" mennessään, mutta alkoi pian vongata takaisin kun tajusi etteivät muutkaan naiset elä pornomaailmassa. En ottanut takaisin, temppuilkoot yksinään.
Vierailija kirjoitti:
Osaako mies tyydyttää itseään ilman pornon katsomista? Täytyykö aina kysyä lupa? Keneltä sinkkumies kysyy luvan?
Lisäsin alkuun yhden kirjaimen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monessa avioliitossa on varmasti seksi ollut jo lähes olematonta, kun mies on alkanut pornoa katsomaan.
Itse ainakin aloitin, kun seksi alkoi vähenemään vaimon kanssa. Vaimo kyllä tiesi asiasta.
Seksi ei enää itseäkään nykyään enää niin paljon kiinnosta. Siksi olen myös lopettanut pornon katsomisen.
Paljon helpompaa vain olla kämppiksiä ja runkata(ilman pornoa) jos jostain syystä alkaa tekemään seksiä mieli.
Samalla tavalla on pettämistä, kun naiset katsovat jotain Salattuja elämiä yms. Eikö oma mies kelpaa ihmissuhdeasioihin ja romantiikkaan? Naiset oppivat näistä sarjoista vaatimaan miehiltä mahdottomuuksia eivätkä ymmärrä sarjojen olevan fiktiota. Tuollaisen hömpän katsominen tuhoaa parisuhteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me uskovat tiedämme ettei ole Jumalan suunnitelma sellainen että tuijotetaan nettipornoa niin kauan että parisuhde loppuu ja mieskuntokin menee. Nykyäänhän jo parikymppiset joutuvat syömään erektiolääkkeitä, kun ovat pilanneet kykynsä pornoriippuvuudella.
Minä en tiedä kenenkään suunnitelmista mikään, mutta agnostikkona, ortodoksiseen seurakuntaan vaihtaneena tiedän, että nyt alkaa paljastua ihan näkyvät syyt niille kovasti sekulaarissa ihmetellyille jumalan moraalisäännöille. Ja myös se, että luterilainen kirkko mädättyi ja tämän vuoksi se hajoaa.
Luterilainen kirkko on ollut alusta asti mätä kieltäessään naiseuden. Ortodoksisuus ei ratkaise tätä vaan on yksinkertaisesti askel takaisin pimeyteen. Oikea suunta ei ole luterilaisittain mikään sukupuoleton seksifestivaali, vaan jeesuksen
Aivan sama. Ortodokseilla on vanhat ja vahvat perinteet, ja he pysyvät opissa. Minä haluan kuulua yhteisöön, joka ei ehdoin tahdoin kannata selkeästi ihmiskuntaa tuhoavia asioita pohjautuen egon, hedonismin ja libidon palvontaan.
Jätin tuollaisen kakkosen vonkaajan. Kirmasi innoissaan sinkkuniityille, ja haistatteli minulle "pihtaajalle" mennessään, mutta alkoi pian vongata takaisin kun tajusi etteivät muutkaan naiset elä pornomaailmassa. En ottanut takaisin, temppuilkoot yksinään.
Täysin sama kuvio koettuna täällä. Ei ole ikävä. Olen ennemmin yksin kuin pornourpojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätin tuollaisen kakkosen vonkaajan. Kirmasi innoissaan sinkkuniityille, ja haistatteli minulle "pihtaajalle" mennessään, mutta alkoi pian vongata takaisin kun tajusi etteivät muutkaan naiset elä pornomaailmassa. En ottanut takaisin, temppuilkoot yksinään.
Hyvä sinä! 👌 Näitä pornolla (molemmat) päänsä pehmentäneitä ei kannata katsella, eivät ole parisuhdemateriaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei voi omistaa. Jos mies sanoisi minulle, etten saa katsoa aikuisviihdettä (tuntemattomia ihmisiä) harrastamassa seksiä, olisin vähintäänkin kummissani. Mitä loukkaavaa siinä on? Se, että kosken itse itseäni kun mies ei ole läsnä?
Jos sinulle kelpaa mies sellaisenaan pornon katselusta huolimatta, niin ei kai se käytännössä haittaa, mutta jos alat olettaa että miehen pitää muistuttaa pornomiehiä niin saattaa se jo loukata. Näin miehet ovat alkaneet käyttäytyä naisia kohtaan.
Olen aikuinen, en siis oleta että mies maagisesti muuttuisi Owen Greyksi tai edes tekisi samoja asioita. Siksi vähän ihmettelen, jos/kun miehet odottavat naisilta pornosta tuttuja manööverejä.
Toki, jos aikuisviihteessä näkee jotain mitä voisi haluta kokeilla, oleellista on se, miten asioita ottaa esille. Asiallisesti asian puheissa esiin ottaminen ei-seksuaalisessa tilanteessa toimii paljon paremmin kuin seksin aikana ilman lupaa väärään paikkaan tuupattu peukalo.
Vierailija kirjoitti:
Saako mies tyydyttää itseään ilman pornon katsomista? Täytyykö aina kysyä lupa? Keneltä sinkkumies kysyy luvan?
Senkus töllötät sitä pornoa, mutta älä ihmettele jos nainen ei syty kun sekstaat kuin robotti. Porno ei ole kuumaa tai kiihkeää niinkuin oikea seksi jossa halutaan sitä toista ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla on pettämistä, kun naiset katsovat jotain Salattuja elämiä yms. Eikö oma mies kelpaa ihmissuhdeasioihin ja romantiikkaan? Naiset oppivat näistä sarjoista vaatimaan miehiltä mahdottomuuksia eivätkä ymmärrä sarjojen olevan fiktiota. Tuollaisen hömpän katsominen tuhoaa parisuhteet.
Joo Ismo on niin ihana mies että kyllähän naiset sellaisen haluavat
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei voi omistaa. Jos mies sanoisi minulle, etten saa katsoa aikuisviihdettä (tuntemattomia ihmisiä) harrastamassa seksiä, olisin vähintäänkin kummissani. Mitä loukkaavaa siinä on? Se, että kosken itse itseäni kun mies ei ole läsnä?
Naiselle tuo onkin voimaannuttavaa käytöstä ja vahvaa itsetuntemusta, pornoa katsova mies on naisia esineellistävä sovinistisika.
Täällä taas iloisesti sekoitetaan kohtuu- ja ongelmakäyttö. Sama kuin alkoholin kanssa.
Jos sinulle kelpaa mies sellaisenaan pornon katselusta huolimatta, niin ei kai se käytännössä haittaa, mutta jos alat olettaa että miehen pitää muistuttaa pornomiehiä niin saattaa se jo loukata. Näin miehet ovat alkaneet käyttäytyä naisia kohtaan.