Lue keskustelun säännöt.
HS: Nettiporno ajaa pariskuntia terapiaan - Onko pornon katselu pettämistä vai viaton harrastus?
16.06.2025 |
Helsingin Sanomien haastattelemien pariterapeuttien mukaan nettipornon helppo saatavuus on yhä yleisempi syy hakeutua terapiaan. Ongelma syntyy, kun pariskunnan osapuolet ovat eri mieltä pornon katselusta tai siitä ei keskustella avoimesti. Toinen osapuoli saattaa kokea kumppanin salaisen pornon katselun epämiellyttävänä tai jopa pettämisenä. Terapeutit korostavat, että jatkuva puhelimen käyttö ja somessa vietetty aika voivat myös aiheuttaa kumppanissa kokemuksen ulkopuolisuudesta ja vieraannuttaa paria toisistaan.
Ei ole mikään ihme, että pariskunnat hakeutuvat terapiaan tämän takia. Jatkuva pornon katselu on yksinkertaisesti henkistä pettämistä. Se ei ole mikään viaton harrastus, vaan se on selän takana tapahtuvaa toimintaa, joka vie huomion ja läheisyyden pois omasta kumppanista. Samalla kun toinen tuijottaa ruudulta siloteltuja ja epätodellisia fantasioita, todellinen ihminen vieressä muuttuu näkymättömäksi. Se syö itsetuntoa ja luo muurin puolisoiden väliin. On todella loukkaavaa, jos kumppani valitsee mieluummin virtuaalisen fantasian kuin aidon yhteyden.
Miten puolison salainen pornon katselu voisi olla mitään muuta kuin pettämistä?
Kommentit (634)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako mies tyydyttää itseään ilman pornon katsomista? Täytyykö aina kysyä lupa? Keneltä sinkkumies kysyy luvan?
Senkus töllötät sitä pornoa, mutta älä ihmettele jos nainen ei syty kun sekstaat kuin robotti. Porno ei ole kuumaa tai kiihkeää niinkuin oikea seksi jossa halutaan sitä toista ihmistä.
Jos menet sänkyyn miehen kanssa ja ekalla kertaa yhdyntä kestää yli minuutin niin mies on mitä todennäköisimmin runkannut. Meneekö seksi pilalle kun yli minuutti hinkataan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas iloisesti sekoitetaan kohtuu- ja ongelmakäyttö. Sama kuin alkoholin kanssa.
Ei tähän ketjuun juuri täyspäisiä ihmisiä ole kirjoitellut. Kiihkouskovaisia hihhuleita joiden mielestä hyväksyttävä määrä seksiä on kerta kolmeen vuoteen kun tehdään lapsia ja kaikki muu on sairasta. Onneksi tuollaiset sekopäät pysyvät omissa yhteisöissään.
Luitko saman ketjun läpi?
Se, että porno on mielestäsi seksiä, ei tee vaniljaseksistä, eli normaalista seksistä millään tapaa huonoa.
Tämä ketju on täynnä näitä myrkkysperma horinoita ja puhetta luonnottomasta määrästä astumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas iloisesti sekoitetaan kohtuu- ja ongelmakäyttö. Sama kuin alkoholin kanssa.
Ei tähän ketjuun juuri täyspäisiä ihmisiä ole kirjoitellut. Kiihkouskovaisia hihhuleita joiden mielestä hyväksyttävä määrä seksiä on kerta kolmeen vuoteen kun tehdään lapsia ja kaikki muu on sairasta. Onneksi tuollaiset sekopäät pysyvät omissa yhteisöissään.
Sori mutta väärin meni. :D
En ole käynyt kirkossa sitten ysiluokan kevätjuhlan ja mielestäni porno on mieltä vääristävää ja parisuhteita tuhoava, miesten ja naisten aivoja pilaava asia. Seksi on kaunis asia kumppanin kanssa ja parisuhteen voimavara.
Käytät heti samaa argumenttia mitä odotinkin. "Te ootte umpimielisiä ja pihtaavia!!! Porno on kivaa ja me ollaan vapaita ja terveen seksuaalisuuden omaavia.." just just.
Se että jotkut ovat pilanneet mielensä siihen että ei innostu jos ei näe kun jotain kuristetaan ja rynkätään joka aukkoon ja ole arsenaalissa vähintään kolme suristinta joita voi laittaa itseen tai toiseen ei tarkoita että kaikki muut on pidättyväisiä hihhuleita jotka vihaa seksiä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pippeli tarvitsee välillä vaihtelua. Onko se ylipäätään edes mahdollista kiihottua vaimosta vielä pitkässä avioliitossa? Itse olen eronnut 7 v liitosta just seksin vuoksi joka ei vaan enää toiminut vaan muuttui pakkopullaksi
Selkeästi menit vääristä syistä naimisiin ja et oikeasti rakastanut häntä.
Ymmärrän tulkintasi. En kertonut nyt kuitenkaan kaikkea. Nimenomaan rakastin häntä ja tämän tunnesiteen rikkominen sattuu vieläkin. Silti seksi ei toiminut ja se otti vallan. Puhuimme asiasta mutta seksi ei merkinnyt vaimollenu kuten minulle. Aloitteellisuus seksiin ei voi olla yksipuolista. iIntohimoisen seksin ja rakkauden yhdistäminen on vaikea yhtäkö minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitettu asiattomaksi
Tärkeä yhteiskunnallinen aihe, josta on hyvä keskustella.
Aivan näin. Kaikki mikä rajoittaa miehen tekemistä, on ainoastaan positiivinen asia.
Miehen ainoa tehtävä on ylläpitää ja maksaa naisen ylläpito, ja viihdyttää sekä olla 24/7 muutoinkin käytettävissä naisen erilaisten oikkujen ja mielenhalujen täyttäjänä.
Näin on minulle itse Jumala ja naapurin Ritu kertonut, kun olimme viettämässä saunailtaa tyttöjen kanssa...Sudanissa.
Miesten pornomaneereista ei saa puhua. Mutta jos puhutaan niin syntyy tällaisia purkauksia.
Yritit varmaan kertoa tässä jotain fiksua. Yritä enemmän.
Kilahdit kun arvostelin miesten omaksumia pornomaneereita.
Yksinkin voi olla jos porno on niin tärkeä osa elämää, että kokee, että pornon katselun lopettaminen rajoittaa elämää.
Ilman toisen suostumusta ei voi toiseen kohdistaa pornosta opittuja maneereita vaikka maksaisikin laskut. Muistutuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitettu asiattomaksi
Tärkeä yhteiskunnallinen aihe, josta on hyvä keskustella.
Aivan näin. Kaikki mikä rajoittaa miehen tekemistä, on ainoastaan positiivinen asia.
Miehen ainoa tehtävä on ylläpitää ja maksaa naisen ylläpito, ja viihdyttää sekä olla 24/7 muutoinkin käytettävissä naisen erilaisten oikkujen ja mielenhalujen täyttäjänä.
Näin on minulle itse Jumala ja naapurin Ritu kertonut, kun olimme viettämässä saunailtaa tyttöjen kanssa...Sudanissa.
Porno se sinua rajoittaa, mutta olet liian sokea tajutaksesi asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas iloisesti sekoitetaan kohtuu- ja ongelmakäyttö. Sama kuin alkoholin kanssa.
Ei tähän ketjuun juuri täyspäisiä ihmisiä ole kirjoitellut. Kiihkouskovaisia hihhuleita joiden mielestä hyväksyttävä määrä seksiä on kerta kolmeen vuoteen kun tehdään lapsia ja kaikki muu on sairasta. Onneksi tuollaiset sekopäät pysyvät omissa yhteisöissään.
Sori mutta väärin meni. :D
En ole käynyt kirkossa sitten ysiluokan kevätjuhlan ja mielestäni porno on mieltä vääristävää ja parisuhteita tuhoava, miesten ja naisten aivoja pilaava asia. Seksi on kaunis asia kumppanin kanssa ja parisuhteen voimavara.
Käytät heti samaa argumenttia mitä odotinkin. "Te ootte umpimielisiä ja pihtaavia!!! Porno on kivaa ja me ollaan vapaita ja terveen seksuaalisuuden omaavia.." just just.
Se e
Kyllä! Ja juuri tätä umpimielisyys-argumenttiahan sitä käytetään kun vongataan kumppanilta vaikka kakkosta. Ja mistäs tälläinen tarve on keksitty muualta kuin pornosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas iloisesti sekoitetaan kohtuu- ja ongelmakäyttö. Sama kuin alkoholin kanssa.
Ei tähän ketjuun juuri täyspäisiä ihmisiä ole kirjoitellut. Kiihkouskovaisia hihhuleita joiden mielestä hyväksyttävä määrä seksiä on kerta kolmeen vuoteen kun tehdään lapsia ja kaikki muu on sairasta. Onneksi tuollaiset sekopäät pysyvät omissa yhteisöissään.
Sori mutta väärin meni. :D
En ole käynyt kirkossa sitten ysiluokan kevätjuhlan ja mielestäni porno on mieltä vääristävää ja parisuhteita tuhoava, miesten ja naisten aivoja pilaava asia. Seksi on kaunis asia kumppanin kanssa ja parisuhteen voimavara.
Käytät heti samaa argumenttia mitä odotinkin. "Te ootte umpimielisiä ja pihtaavia!!! Porno on kivaa ja me ollaan vapaita ja terveen seksuaalisuuden omaavia.." just just.
Se e
Komppaan tätä. Pornourpot argumentoi aina samalla tavalla. Porno on niiden uskonto. Seksissä ne ei tiedä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas iloisesti sekoitetaan kohtuu- ja ongelmakäyttö. Sama kuin alkoholin kanssa.
Ei tähän ketjuun juuri täyspäisiä ihmisiä ole kirjoitellut. Kiihkouskovaisia hihhuleita joiden mielestä hyväksyttävä määrä seksiä on kerta kolmeen vuoteen kun tehdään lapsia ja kaikki muu on sairasta. Onneksi tuollaiset sekopäät pysyvät omissa yhteisöissään.
Sori mutta väärin meni. :D
En ole käynyt kirkossa sitten ysiluokan kevätjuhlan ja mielestäni porno on mieltä vääristävää ja parisuhteita tuhoava, miesten ja naisten aivoja pilaava asia. Seksi on kaunis asia kumppanin kanssa ja parisuhteen voimavara.
Käytät heti samaa argumenttia mitä odotinkin. "Te ootte umpimielisiä ja pihtaavia!!! Porno on kivaa ja me ollaan vapaita ja terveen seksuaalisuuden omaavia.." just just.
Se e
On myös pornoa, jossa ei kuristeta. Itseasiassa suurin osa pornosta ei sisällä alistamista, mutta silti se esitetään normaalina. Kenties on annettu omat tiedot pornosivuille niin se tarjoaa sellaista materiaalia, jota kyseinen ihminen katsoo eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas iloisesti sekoitetaan kohtuu- ja ongelmakäyttö. Sama kuin alkoholin kanssa.
Ei sitä alkoholiakaan ole pakko käyttää. Ei-addikti voi olla helposti vaikka 5v ilman. Voitko sinä olla 5v ilman panemista, pornoa, tai runkkaamista? Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset saa katsoa/lukea romanttisia elokuvia/kirjoja epärealistisine miesmalleineen, mutta miesten pornon katselu on ongelma?
"Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä." Luukas 6:42
M36v
Tuli vaan mieleeni, romanttisissa kirjoissa ei harrasteta väkivaltaa miestä kohtaan. Miestä ei riuhdota seksin aikana kuin räsynukkea vaan häntä rakastellaan. Silleen "vaniljaisesti".
Miten selität Fifty Shades of Grey elokuvan suuren suosion naisten keskuudessa?
Se oli voimakkaasti esiin nostettu ja mainostettu elokuvasarja. Moni katsonut siksi.
Jep, vähän samaa sarjaa miten media hypettää jotain seksityöläisiä ja OF-poppoota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pippeli tarvitsee välillä vaihtelua. Onko se ylipäätään edes mahdollista kiihottua vaimosta vielä pitkässä avioliitossa? Itse olen eronnut 7 v liitosta just seksin vuoksi joka ei vaan enää toiminut vaan muuttui pakkopullaksi
Selkeästi menit vääristä syistä naimisiin ja et oikeasti rakastanut häntä.
Ymmärrän tulkintasi. En kertonut nyt kuitenkaan kaikkea. Nimenomaan rakastin häntä ja tämän tunnesiteen rikkominen sattuu vieläkin. Silti seksi ei toiminut ja se otti vallan. Puhuimme asiasta mutta seksi ei merkinnyt vaimollenu kuten minulle. Aloitteellisuus seksiin ei voi olla yksipuolista. iIntohimoisen seksin ja rakkauden yhdistäminen on vaikea yhtäkö minulle.
Ei voi palvella samaan aikaan jumalaa ja saatanaa. Ilmeisesti valitsit sen "lämpimämmän" polun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas iloisesti sekoitetaan kohtuu- ja ongelmakäyttö. Sama kuin alkoholin kanssa.
Ei tähän ketjuun juuri täyspäisiä ihmisiä ole kirjoitellut. Kiihkouskovaisia hihhuleita joiden mielestä hyväksyttävä määrä seksiä on kerta kolmeen vuoteen kun tehdään lapsia ja kaikki muu on sairasta. Onneksi tuollaiset sekopäät pysyvät omissa yhteisöissään.
Sori mutta väärin meni. :D
En ole käynyt kirkossa sitten ysiluokan kevätjuhlan ja mielestäni porno on mieltä vääristävää ja parisuhteita tuhoava, miesten ja naisten aivoja pilaava asia. Seksi on kaunis asia kumppanin kanssa ja parisuhteen voimavara.
Käytät heti samaa argumenttia mitä odotinkin. "Te ootte umpimielisiä ja pihtaavia!!! Porno on kivaa ja me ollaan vapaita ja terveen seksuaalisuuden omaavia.." just just.
Se e
Tästä ketjusta löytyy ihan tarpeeksi esimerkkejä joissa vedotaan jumalaan ja miten seksi on vain lisääntymistä varten. Minua ei mitkään alistamiset ja suristimet kiinnosta pätkän vertaa ja oikein ihmetyttää miten oudot käsitykset joillain on. Eihän elokuviakaan käsitellä yhtenä möykkynä jossa kaikki niputetaan hostel elokuvien kaltaisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas iloisesti sekoitetaan kohtuu- ja ongelmakäyttö. Sama kuin alkoholin kanssa.
Ei tähän ketjuun juuri täyspäisiä ihmisiä ole kirjoitellut. Kiihkouskovaisia hihhuleita joiden mielestä hyväksyttävä määrä seksiä on kerta kolmeen vuoteen kun tehdään lapsia ja kaikki muu on sairasta. Onneksi tuollaiset sekopäät pysyvät omissa yhteisöissään.
Sori mutta väärin meni. :D
En ole käynyt kirkossa sitten ysiluokan kevätjuhlan ja mielestäni porno on mieltä vääristävää ja parisuhteita tuhoava, miesten ja naisten aivoja pilaava asia. Seksi on kaunis asia kumppanin kanssa ja parisuhteen voimavara.
Käytät heti samaa argumenttia mitä odotinkin. "Te ootte umpimielisiä ja pihtaavia!!! Porno on kivaa ja me ollaan vapaita ja terveen
"On myös pornoa, jossa ei kuristeta. Itseasiassa suurin osa pornosta ei sisällä alistamista, mutta silti se esitetään normaalina. Kenties on annettu omat tiedot pornosivuille niin se tarjoaa sellaista materiaalia, jota kyseinen ihminen katsoo eniten"
Sanoinko että ei ole? Mutta kuristamisen yleistyminen ja naamaan lyömisen yleistyminen ilman suostumusta kertoo että aika suosittua taitaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitettu asiattomaksi
Keskustelisitko mieluummin pyykkitupara*skaajasta. Taitaa olla enemmän sinun mieleen.
Kyllä! Ja juuri tätä umpimielisyys-argumenttiahan sitä käytetään kun vongataan kumppanilta vaikka kakkosta. Ja mistäs tälläinen tarve on keksitty muualta kuin pornosta?
Minäkin olen umpimielinen ja estynyt kun en halua kakkosjuttuja, syväkurkkujuttuja enkä halua että minua tukistetaan, lyödään, huoritellaan, syljetään. Enkä halua lisää väkeä vuoteeseeni kumppanin lisäksi. Enkä halua touhuta julkisella paikalla enkä videoida touhujani. Se, joka sanoi, että on olemaasa muunlaistakin pornoa, kuin väkivaltaista, kerrohan, miksi edellä mainittuja asioita kinutaan miesten puolelta niin usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako mies tyydyttää itseään ilman pornon katsomista? Täytyykö aina kysyä lupa? Keneltä sinkkumies kysyy luvan?
Senkus töllötät sitä pornoa, mutta älä ihmettele jos nainen ei syty kun sekstaat kuin robotti. Porno ei ole kuumaa tai kiihkeää niinkuin oikea seksi jossa halutaan sitä toista ihmistä.
Jos menet sänkyyn miehen kanssa ja ekalla kertaa yhdyntä kestää yli minuutin niin mies on mitä todennäköisimmin runkannut. Meneekö seksi pilalle kun yli minuutti hinkataan?
No jos se on tosiaan pornon kaltaista "hinkkausta", joissa kosketuksissa on lähinnä sukupuolielimet, niin parempi vaan että on nopeasti ohi. Mutta jos osaat rakastella, niin saa kestää vaikka koko yön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pippeli tarvitsee välillä vaihtelua. Onko se ylipäätään edes mahdollista kiihottua vaimosta vielä pitkässä avioliitossa? Itse olen eronnut 7 v liitosta just seksin vuoksi joka ei vaan enää toiminut vaan muuttui pakkopullaksi
Selkeästi menit vääristä syistä naimisiin ja et oikeasti rakastanut häntä.
Ymmärrän tulkintasi. En kertonut nyt kuitenkaan kaikkea. Nimenomaan rakastin häntä ja tämän tunnesiteen rikkominen sattuu vieläkin. Silti seksi ei toiminut ja se otti vallan. Puhuimme asiasta mutta seksi ei merkinnyt vaimollenu kuten minulle. Aloitteellisuus seksiin ei voi olla yksipuolista. iIntohimoisen seksin ja rakkauden yhdistäminen on vaikea yhtäkö minulle.
Ei voi palvella samaan aikaan jumalaa ja saatanaa. Ilmeisesti vali
Tuo nyt vastaa itse ongelmaan. Sotket nyt kiristinuskon pelastusopin ja avioliiton ongelmat toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Sanoinko että ei ole? Mutta kuristamisen yleistyminen ja naamaan lyömisen yleistyminen ilman suostumusta kertoo että aika suosittua taitaa olla.
Kuinka yleisiä nuo ovat? Yksi kymmenestä kumppanista? Vai yksi kahdestakymmenestä?
Yritit varmaan kertoa tässä jotain fiksua. Yritä enemmän.