Mitä väliä, mihin se kone oli matkalla? Onko raflaavampaa vai se, että "oli matkalla Lontooseen" kuin että "kone putosi Intiassa"??

Persun pää ei kestä tietoa, eikä erota tietoa omista kuvitelmista. Onneksi persuja on koko ajan vähemmän. Ihmisyys tulee tilalle ja älyttömyys väistyy.

Kiitos persut 2023-2025, -50%.

Veikkaan että kiinnostaa sangen paljonkin niitä, jotka pelkää omaisiaan olleen koneessa. Jos omaiset oli menossa Australiaan, ei hätäpäivää.

Ap, ota pääsi pois perseestä niin aivot saa paremmin happea.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, mihin se kone oli matkalla? 

Olisiko kuule sitä väliä, että kertomalla lennon määränpään julkisesti, lennolla olleiden omaiset tietävät, että ko. lennolle on käynyt huonosti.

Jos ei kerrottaisi, olisi aika kaaos, kun kukaan ei tietäisi, mistä lennosta on kysymys ja kaikki soittelisivat lentoyhtiöön, koska päivittäin lennetään lukuisia lentoja.

Tämä ei ollut ihmettelyn pointti, vaan se, että miksi jo otsikossa painotetaan täysin epäoleellista asiaa. Otsikossa voisi lukea, että intialainen kone putosi Intiassa ja sitten vasta seuraavaksi, että oli matkalla Lontooseen.

Nyt uutisista on tehty niinkuin se Lontoo pääasiaksi ja että valkoisten henki on tärkeämpi kuin intialaisten.

Asialliseen otsikkoon malli Hesarista:

"Intia: Britanniaan matkalla ollut matkustajakone syöksyi maahan, poliisi: ei eloonjääneitä"."

Heti selviää, missä tapahtui, kohdekin mainittu otsikossa ja uudempana tietona tieto siitä, että eloonjääneitä ei ole.

Länsimaita kiinnostaa länsimaita koskevat uutiset. Jos olisi ollut matkalla vaikka Intiasta Singaporeen niin ei tästä jaksettaisi kohista.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että kiinnostaa sangen paljonkin niitä, jotka pelkää omaisiaan olleen koneessa. Jos omaiset oli menossa Australiaan, ei hätäpäivää.

Ap, ota pääsi pois perseestä niin aivot saa paremmin happea.

Mitä veikkaat kuinka monta suomalaista oli tänään lentämässä Intiasta johonkin ja kuinka monta oli lentämässä jostakin Lontooseen? Kumpi olisi ollut useammalle omaiselle relevantimpi tieto: Lento-onnettomuus Intiassa vai se, että kone oli lähdössä Lontooseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määränpää ei ole ensisijainen tieto, kun on pudonnut lähellä lähtöpaikkaa. Totta kai on haettu enemmän klikkauksia. Tätä on vain niiden vaikea myöntää, jotka luulevat kaikkien ihmisten olevan uutisoinnin osaltakin tasa-arvoisia.

Määränpää on ihan olennainen tieto sen lennon yksilöimiseksi. Ihan tasan jokaisessa lento-onnettomuuksia koskevassa uutisjutussa kerrotaan lähtöpaikka ja määränpää. Mitä sieniä te oikein olette vetäneet?

Iltalehden ensimmäinen versio uutisesta piti sisällään seuraavat tiedot:

- kone on pudonnut

- määränpää

- matkustajien lukumäärä.

 

Ei siis kerrottu reittiä, ei kerrottu onnettomuuspaikkaa, ei kerrottu lähtöpaikkaa, vaan pelkkä määränpää.

Tämä ei pidä paikkaansa. Kokeile joskus lukea muutakin kuin otsikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että kiinnostaa sangen paljonkin niitä, jotka pelkää omaisiaan olleen koneessa. Jos omaiset oli menossa Australiaan, ei hätäpäivää.

Ap, ota pääsi pois perseestä niin aivot saa paremmin happea.

Mitä veikkaat kuinka monta suomalaista oli tänään lentämässä Intiasta johonkin ja kuinka monta oli lentämässä jostakin Lontooseen? Kumpi olisi ollut useammalle omaiselle relevantimpi tieto: Lento-onnettomuus Intiassa vai se, että kone oli lähdössä Lontooseen.

Se, että mainittiin Lontoo, sai siis hyvin monilla suomalaisilla kylmänväreet aikaan aivan suotta. Koska Intiasta tulevia suomalaisia todellakin lienee päivää kohti melko vähän, uutinen oli myös omiensa puolesta pelkääviä suomalaisia kohtaan hyvin harhaanjohtava. Sen lisäksi, että oli klikkiotsikko ja harhaanjohtava muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos perheenjäsenesi on Intiassa matkalla ja oli tulossa sieltä pois. Eikö yhtään kiinnostaisi tietää oliko kyseessä hänen koneensa vai ei?

 

Ei tietenkään kiinnostaisi.... (oletko useinkin noin tyhmä)

Oletko usein noin ilkeämielinen?

Se on sitä mielipidevaikuttamista, mihin Suomen paskalehdet pyrkii. Valtaosa ihmisistä lukee kuitenkin vain lööppiotsikon ja muodostaa mielipiteen sen perusteella.

Itsekin ihmettelin, että yllättävän vähän uutisoidaan vaikka lentokone on pudonnut Lontooseen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määränpää ei ole ensisijainen tieto, kun on pudonnut lähellä lähtöpaikkaa. Totta kai on haettu enemmän klikkauksia. Tätä on vain niiden vaikea myöntää, jotka luulevat kaikkien ihmisten olevan uutisoinnin osaltakin tasa-arvoisia.

Määränpää on ihan olennainen tieto sen lennon yksilöimiseksi. Ihan tasan jokaisessa lento-onnettomuuksia koskevassa uutisjutussa kerrotaan lähtöpaikka ja määränpää. Mitä sieniä te oikein olette vetäneet?

Iltalehden ensimmäinen versio uutisesta piti sisällään seuraavat tiedot:

- kone on pudonnut

- määränpää

- matkustajien lukumäärä.

 

Ei siis kerrottu reittiä, ei kerrottu onnettomuuspaikkaa, ei kerrottu lähtöpaikkaa, vaan pelkkä määränpää.

"Tämä ei pidä paikkaansa. Kokeile joskus lukea muutakin kuin otsikko."

Juuri tästä syystä klikkijournalismia ja -otsikoita vastustetaan. Otsikon ei pitäisi olla harhaanjohtava tai sellainen, että on pakko klikata, että selviää, mistä on kyse. Otsikon ja ingressin tehtävä on kertoa olennaisin uutisesta. Klikkijournalismi suuren tragedian suhteen on erityisen vastenmielistä.

Vierailija kirjoitti:

Intialaiset ovat epähygieenisiä, piittaamattomia ja täysin perusteetta melkoisen ylimielisiä. Siksi en tunne mitään sympatiaa intialaisia kohtaan. Päin vastoin mitä useampi intiaani häviää tältä pallolta, sekä parempi meille muille.

En sotkis intiaaneja tähän. Intiaanien häviämisessä ei ole mitään hienoa.

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden ensimmäinen versio uutisesta piti sisällään seuraavat tiedot:

- kone on pudonnut

- määränpää

- matkustajien lukumäärä.

 

Ei siis kerrottu reittiä, ei kerrottu onnettomuuspaikkaa, ei kerrottu lähtöpaikkaa, vaan pelkkä määränpää.

Eli taas tätä paskaa klikkiotsikointia. Täyttä paskaa.

 

Vierailija kirjoitti:

Asialliseen otsikkoon malli Hesarista:

"Intia: Britanniaan matkalla ollut matkustajakone syöksyi maahan, poliisi: ei eloonjääneitä"."

 

Heti selviää, missä tapahtui, kohdekin mainittu otsikossa ja uudempana tietona tieto siitä, että eloonjääneitä ei ole.

Niin, Hesari ilmoittikin muutama päivä sitten, että lopettaa typerän klikkiotsikoinnin, jossa otsikosta ei selviä yhtään mitään.

Mutta nää iltapaskat jatkaa tätä samaa paskaa klikkiotsikointia vaan. Jopa lento-onnettomuuksissa. Vittumitäpaskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin sanaa kuin ap. Valitettavasti meitä kiinnostaa enemmän eurooppalaisten rikkaiden henki. Länsimainen on aina arvokkaampi länsimaailman silmissä, mikä on järkyttävää. Lontoo herättää lukijassa enemmän kauhua. Surullista.

No ei näytä olevan, kun Eurooppa täytetään muilla. Valkoisia on noin 10% maailman väestöstä ja tulevat siis kuolemaan sukupuuttoon näillä näkymin ensimmäisten joukossa. 

Sä joudat kuolla sukupuuttoon, rassintolvana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että kiinnostaa sangen paljonkin niitä, jotka pelkää omaisiaan olleen koneessa. Jos omaiset oli menossa Australiaan, ei hätäpäivää.

Ap, ota pääsi pois perseestä niin aivot saa paremmin happea.

Mitä veikkaat kuinka monta suomalaista oli tänään lentämässä Intiasta johonkin ja kuinka monta oli lentämässä jostakin Lontooseen? Kumpi olisi ollut useammalle omaiselle relevantimpi tieto: Lento-onnettomuus Intiassa vai se, että kone oli lähdössä Lontooseen.

No hoi sun hittu sun kanssas, rasistitonttu. Pakko myöntää että harvoin törmää noin kovaan kalloon.

Olen elänyt myös ajan, jolloin klikkiotsikointia ei ollut ollenkaan.

Mua on alkanut raivostuttaa nämä helvetin arvoitukselliset klikkiotsikot. 

Jo 90-luvulla koulussa painotettiin, että hyvä uutinen on sellainen, jonka pelkästä otsikosta selviää oleellinen tieto. Ja näin aina ennen uutisoitiinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asialliseen otsikkoon malli Hesarista:

"Intia: Britanniaan matkalla ollut matkustajakone syöksyi maahan, poliisi: ei eloonjääneitä"."

 

Heti selviää, missä tapahtui, kohdekin mainittu otsikossa ja uudempana tietona tieto siitä, että eloonjääneitä ei ole.

Niin, Hesari ilmoittikin muutama päivä sitten, että lopettaa typerän klikkiotsikoinnin, jossa otsikosta ei selviä yhtään mitään.

Mutta nää iltapaskat jatkaa tätä samaa paskaa klikkiotsikointia vaan. Jopa lento-onnettomuuksissa. Vittumitäpaskaa.

Ja persuntollerot palkitsee iltapaskoja klikkaamalla niitä otsikoita ja jauhamalla niistä tuntikausia somessa, että muutkin menee ja klikkaa. Ei teillä ole mitään käsitystä siitä, miten internet toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asialliseen otsikkoon malli Hesarista:

"Intia: Britanniaan matkalla ollut matkustajakone syöksyi maahan, poliisi: ei eloonjääneitä"."

 

Heti selviää, missä tapahtui, kohdekin mainittu otsikossa ja uudempana tietona tieto siitä, että eloonjääneitä ei ole.

Niin, Hesari ilmoittikin muutama päivä sitten, että lopettaa typerän klikkiotsikoinnin, jossa otsikosta ei selviä yhtään mitään.

Mutta nää iltapaskat jatkaa tätä samaa paskaa klikkiotsikointia vaan. Jopa lento-onnettomuuksissa. Vittumitäpaskaa.

No lue vaan Hesarin otsikot. Ei minua haittaa yhtään klikkiotsikot, koska luen joka tapauksessa kaikki uutiset lento-onnettomuuksiin liittyen. Jos joku aihe ei kiinnosta, niin sitten en klikkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asialliseen otsikkoon malli Hesarista:

"Intia: Britanniaan matkalla ollut matkustajakone syöksyi maahan, poliisi: ei eloonjääneitä"."

 

Heti selviää, missä tapahtui, kohdekin mainittu otsikossa ja uudempana tietona tieto siitä, että eloonjääneitä ei ole.

Niin, Hesari ilmoittikin muutama päivä sitten, että lopettaa typerän klikkiotsikoinnin, jossa otsikosta ei selviä yhtään mitään.

Mutta nää iltapaskat jatkaa tätä samaa paskaa klikkiotsikointia vaan. Jopa lento-onnettomuuksissa. Vittumitäpaskaa.

Tosin hesarissa kerrottiin että Sanoma lopettaa klikkiotsikoiden käytön kaikissa kanavissaan. Ilmeisesti tieto tästä ei ole vielä kulkenut Iltasanomiin.