Lue keskustelun säännöt.
Yhteisöllisyys kadonnut?
Kommentit (144)
Nro 122: "Se on varmasti nimenomaan sitä kadonnutta yhteisöllisyyttä että yksi on ryhmän vetäjä tai johtaja ja muut enemmän tai vähemmän passiivista auttavat järjestelyissä. Osaksi juurikin siitä syystä että kukaan ei sellaista pidemmän päälle jaksa. Toinen syy miksi esim. ryhmämatkat on vähentyneet tai paremminkin yhteisöjen koko radikaalisti pienentynyt on nykyajan mahdollisuudet ja vaihtoehdot. Todennäköisesti ei saada kokoon linja-autollista väkeä joka lähtee yhdessä vaikkapa risteilylle. Sen sijaan ehkä syntyy pienempiä porukoita joista yksi lähtee risteilylle, toinen vaellusreissulle ja kolmas ostosreissulle/kaupunki lomalle."
Totta puhut. Ja sitten ongelmana on sekin, että jos yksi sitten lopulta ehdottaa järjestävänsä jotain, 30 on ihan innoissaan tulossa mukaan, mutta lopulta ehkä 5 vaivautuu ilmaantumaan paikalle. Tämähännäkyy nykyisin ihan jo juhlien tai tavallisten illanistujaisten kohdalla. "Kiva kun järkkäät, tulen jos en keksi muutakaan tekemistä". Arvostus sen järjestäjän näkemään vaivaan on laskenut kuin lehmän häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä onko kyse edes välttämättä mistään arvostuksen laskemisesta vaan siitä ettää ihmisillä on nykyisin niin paljon kaikkea. Maanantai iltana on toi harrastus, tiistaina tuo, keskiviikkoa on lasten kuskaamista harrastuksiin ja ... Viikonloppuna vain ei ehkä jaksa enää lähteä vaikka kuinka olisi kiva että Pirjo-täti järjesti juhlat. Muutama vuosikymmen sitten ne Pirjo-tädin juhlat ehkä oli ainoa tapahtuma/vapaa-ajan meno koko viikolla.
Suomeen on tullut hajota ja hallitse porukkaa muualta.
Joiden elättämiseen suomalaiset raataa niska limassa. Suomalaiset eivät saa enää elää vapaasti omassa maassaan. Ja se verottaa voimavaroja.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko kyse edes välttämättä mistään arvostuksen laskemisesta vaan siitä ettää ihmisillä on nykyisin niin paljon kaikkea. Maanantai iltana on toi harrastus, tiistaina tuo, keskiviikkoa on lasten kuskaamista harrastuksiin ja ... Viikonloppuna vain ei ehkä jaksa enää lähteä vaikka kuinka olisi kiva että Pirjo-täti järjesti juhlat. Muutama vuosikymmen sitten ne Pirjo-tädin juhlat ehkä oli ainoa tapahtuma/vapaa-ajan meno koko viikolla.
Mä kyllä ymmärrän hyvin tämänkin. Mutta kun Pirjo-täti kertoo, että olisi ehkä aikeissa järjestää juhlat, niin kannattaa sanoa hänelle jotain tyyliin "ihan kiva idea, mutta katsotaan nyt" eikä "siis aivan ihana idea!!!". Koska jälkimmäisessä tapauksessa Pirjo-täti kuvittelee, että tulisit oikein mielelläsi hänen juhliinsa ja vain sairaustapauksissa tai työvuorosi vaihtuessa jättäisit tulematta. Sen sijaan tuossa toisessa tapauksessa hän tietää, että hänen juhlansa eivät nyt ole sun prioriteeteissasi kovin korkealla ja saatat tulla, mutta todennäköisesti et.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen on tullut hajota ja hallitse porukkaa muualta.
Joiden elättämiseen suomalaiset raataa niska limassa. Suomalaiset eivät saa enää elää vapaasti omassa maassaan. Ja se verottaa voimavaroja.
Suomessa ei ole tainnut olla koko kansan kattavaa yhteisöllisyyttä kuin sotien aikana. Silloin oli kaikilla suomalaisilla yhteinen vihollinen eli tuo itänaapuri. Me ollaan alunperin eri alueilla asuvia heimoja, jotka on eri puolilta maailmaa rantautuneet tänne. 500 vuotta sitten ei itäsuomalaisilla ollut yhtään mitään yhteisöllisyyttä länsisuomalaisten kanssa. Itseasiassa ei tästä olen edes kovin kauaa, kun se yhteisö oli vain oman paikkakunnan porukka ja jo 200 km päässä asuva porukka oli "outoja muukalaisia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen on tullut hajota ja hallitse porukkaa muualta.
Joiden elättämiseen suomalaiset raataa niska limassa. Suomalaiset eivät saa enää elää vapaasti omassa maassaan. Ja se verottaa voimavaroja.
Suomessa ei ole tainnut olla koko kansan kattavaa yhteisöllisyyttä kuin sotien aikana. Silloin oli kaikilla suomalaisilla yhteinen vihollinen eli tuo itänaapuri. Me ollaan alunperin eri alueilla asuvia heimoja, jotka on eri puolilta maailmaa rantautuneet tänne. 500 vuotta sitten ei itäsuomalaisilla ollut yhtään mitään yhteisöllisyyttä länsisuomalaisten kanssa. Itseasiassa ei tästä olen edes kovin kauaa, kun se yhteisö oli vain oman paikkakunnan porukka ja jo 200 km päässä asuva porukka oli "outoja muukalaisia".
😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen on tullut hajota ja hallitse porukkaa muualta.
Joiden elättämiseen suomalaiset raataa niska limassa. Suomalaiset eivät saa enää elää vapaasti omassa maassaan. Ja se verottaa voimavaroja.
Suomessa ei ole tainnut olla koko kansan kattavaa yhteisöllisyyttä kuin sotien aikana. Silloin oli kaikilla suomalaisilla yhteinen vihollinen eli tuo itänaapuri. Me ollaan alunperin eri alueilla asuvia heimoja, jotka on eri puolilta maailmaa rantautuneet tänne. 500 vuotta sitten ei itäsuomalaisilla ollut yhtään mitään yhteisöllisyyttä länsisuomalaisten kanssa. Itseasiassa ei tästä olen edes kovin kauaa, kun se yhteisö oli vain oman paikkakunnan porukka ja jo 200 km päässä asuva porukka oli "outoja muukalaisia".
😂😂😂😂
Naura vaan, mutta kerropa milloin muulloin Suomessa on ollut koko kansan kattavaa yhteisöllisyyttä.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko kyse edes välttämättä mistään arvostuksen laskemisesta vaan siitä ettää ihmisillä on nykyisin niin paljon kaikkea. Maanantai iltana on toi harrastus, tiistaina tuo, keskiviikkoa on lasten kuskaamista harrastuksiin ja ... Viikonloppuna vain ei ehkä jaksa enää lähteä vaikka kuinka olisi kiva että Pirjo-täti järjesti juhlat. Muutama vuosikymmen sitten ne Pirjo-tädin juhlat ehkä oli ainoa tapahtuma/vapaa-ajan meno koko viikolla.
Mä kyllä ymmärrän hyvin tämänkin. Mutta kun Pirjo-täti kertoo, että olisi ehkä aikeissa järjestää juhlat, niin kannattaa sanoa hänelle jotain tyyliin "ihan kiva idea, mutta katsotaan nyt" eikä "siis aivan ihana idea!!!". Koska jälkimmäisessä tapauksessa Pirjo-täti kuvittelee, että tulisit oikein mielelläsi hänen juhliinsa ja vain sairaustapauksissa tai työvuorosi vaihtuessa jättäisit tulematta. Sen sijaan tuossa toisessa t
Aina on ollut ihmisiä jotka sanoo yhtä ja tarkoittaa toista tai ei rohkene sanoa suoraan että ei tämä nyt se ykkösjuttu ole mutta ei nyt ole muutakaan. En mä tiedä onko heidän määrä lisääntynyt tai onko sillä jotain merkitystä yhteisöllisten ryhmien kokoon.
Kilpailu ihmisten vapaa-ajasta on nykyisin kovaa ja on ihan ymmärrettävää että että Pirjo-tädin juhlat ei ole se top ykkönen. Ei se välttämättä ollut sitä vuosikymmen sittenkään eikä sitä ollut tarvetta edes sanoa ääneen kun sinne haluttiin osallistua kun ei muutakaan menoa ollut. Pirjo-tädin juhlien arvostus oli ehkä yhtä korkealla mutta tänäpäivänä vaan on niitä menoja jotka se kiinnostavuudessa ylittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nro 131: "Aina on ollut ihmisiä jotka sanoo yhtä ja tarkoittaa toista tai ei rohkene sanoa suoraan että ei tämä nyt se ykkösjuttu ole mutta ei nyt ole muutakaan. En mä tiedä onko heidän määrä lisääntynyt tai onko sillä jotain merkitystä yhteisöllisten ryhmien kokoon.
Kilpailu ihmisten vapaa-ajasta on nykyisin kovaa ja on ihan ymmärrettävää että että Pirjo-tädin juhlat ei ole se top ykkönen. Ei se välttämättä ollut sitä vuosikymmen sittenkään eikä sitä ollut tarvetta edes sanoa ääneen kun sinne haluttiin osallistua kun ei muutakaan menoa ollut. Pirjo-tädin juhlien arvostus oli ehkä yhtä korkealla mutta tänäpäivänä vaan on niitä menoja jotka se kiinnostavuudessa ylittää."
Saatat kyllä olla ihan oikeassa. Ei sinne Pirjo-tädin juhliin olisi aiemminkaan menty, JOS olisi ollut jotain muutakin tekemistä. Tästä tosin voi päätellä, että ihmisillä on nykyisin niin paljon muutakin tekemistä, etteivät he edes kaipaakaan mitään yhteisöllisyyttä. Ja ne, joilla ei ole mitään tekemistä, sitten kaipaisivat edes jotain tekemistä.
Mä kyllä uskon, että ihmiset, jotka nykyisin kaipaavat yhteisöllisyyttä, haluavat olla nk saamapuolella. Koska kuten joku jo ketjussa kirjoitti, niin tässä maassa on vaikka kuinka paljon erilaisia järjestöjä, joissa voi olla yhteisöllinen. On vain itsestä kiinni, haluaako sellaisiin osallistua.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen on tullut hajota ja hallitse porukkaa muualta.
Joiden elättämiseen suomalaiset raataa niska limassa. Suomalaiset eivät saa enää elää vapaasti omassa maassaan. Ja se verottaa voimavaroja.
Suomessa ei ole tainnut olla koko kansan kattavaa yhteisöllisyyttä kuin sotien aikana. Silloin oli kaikilla suomalaisilla yhteinen vihollinen eli tuo itänaapuri. Me ollaan alunperin eri alueilla asuvia heimoja, jotka on eri puolilta maailmaa rantautuneet tänne. 500 vuotta sitten ei itäsuomalaisilla ollut yhtään mitään yhteisöllisyyttä länsisuomalaisten kanssa. Itseasiassa ei tästä olen edes kovin kauaa, kun se yhteisö oli vain oman paikkakunnan porukka ja jo 200 km päässä asuva porukka oli "outoja muukalaisia".
Oliko edes sotien aikana koko kansaa kattavaa yhteisöllisyyttä. Ehkä paremminkin yhteinen vihollinen. Sen mitä itse ole sota-aikaa tai sodan jälkeistä aikaa käsitteleviä kirjoja lukenut niin ei se elämä välttämättä kovin kattavasti yhteisöllistä ollut. Oli ehkä kylä yhteisöjä joissa tehtii joitakin töitä yhdessä. Evakot eivät esimerkiksi pitkiin aikoihin olleet vällämättä ollenkaan osa paikallista yhteisöä, eikä he edes aina halunneet sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsekkyys lisääntynyt.
Minä minä minä.
Koska minä haluan hedonistiset ja narsistiset Intersektionaalit.
Nro 133: "Oliko edes sotien aikana koko kansaa kattavaa yhteisöllisyyttä. Ehkä paremminkin yhteinen vihollinen. Sen mitä itse ole sota-aikaa tai sodan jälkeistä aikaa käsitteleviä kirjoja lukenut niin ei se elämä välttämättä kovin kattavasti yhteisöllistä ollut. Oli ehkä kylä yhteisöjä joissa tehtii joitakin töitä yhdessä. Evakot eivät esimerkiksi pitkiin aikoihin olleet vällämättä ollenkaan osa paikallista yhteisöä, eikä he edes aina halunneet sitä."
Hyvä pointti! Silloinkin yhteisöllisyys oli just niitä kyläyhteisöjä ja "yhteen hiileen puhallettiin" vain siksi, että oli yhteinen vihollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää itse sen vinkumanne yhteisöllisyyden eteen jotain muutakin kuin vain vingutte ja odotatte toisten tekevän sen paskasimman työn siinä!
Onko päivänpaiste herännyt ja on ärripurri päällä. Eikö ole krapularyyppyä. Nyyh....
En juo laisinkaan alkoholia ja hereillä ollut jo päivän askareiden parissa aamusta klo 04:50.
Et sitten tuon parempaa pystynyt näppäimistöltäsi suoltamaan? Kolahtiko kenties noin kovaa?
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Nro 133: "Oliko edes sotien aikana koko kansaa kattavaa yhteisöllisyyttä. Ehkä paremminkin yhteinen vihollinen. Sen mitä itse ole sota-aikaa tai sodan jälkeistä aikaa käsitteleviä kirjoja lukenut niin ei se elämä välttämättä kovin kattavasti yhteisöllistä ollut. Oli ehkä kylä yhteisöjä joissa tehtii joitakin töitä yhdessä. Evakot eivät esimerkiksi pitkiin aikoihin olleet vällämättä ollenkaan osa paikallista yhteisöä, eikä he edes aina halunneet sitä."
Hyvä pointti! Silloinkin yhteisöllisyys oli just niitä kyläyhteisöjä ja "yhteen hiileen puhallettiin" vain siksi, että oli yhteinen vihollinen.
Lisään vielä tähän, että onko tämä uusi "yhteisöllisyyden kaipuu" lopulta vain kaipuuta vanhaan kyläyhteisöllisyyteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka yhteisöllisyyttä voi syntyä kun naapurit ja työkaverit vaihtuvat liian usein?
Opiskelukaveritkin vaihtuu usein ja silti syntyy yhteisöjä opiskelijoiden kesken tai eläkkeelle jääneet tai entiset työkaverit muodostaa yhteisön joka lähtee yhdessä laivareissulle jne.
Harvinaista.
En mä näe sitä kovin harviaisen tai ehkä mun ympärillä vain sitten on niitä jotka osallistuu monenlaiseen yhteisöllisyyteen. Ei niistä työkavereista tai opiskelukavereista aina varmastikaan osallistu kuin pieni osa tuohon yhteisöllisyyteen.
Sinun ympärilläsi sitten on sellaisia. Monella ei ole. Varsinkin nykyään kun etäopiskelu on muotia ei yhteisöllisyyttä synny samoin kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää itse sen vinkumanne yhteisöllisyyden eteen jotain muutakin kuin vain vingutte ja odotatte toisten tekevän sen paskasimman työn siinä!
Onko päivänpaiste herännyt ja on ärripurri päällä. Eikö ole krapularyyppyä. Nyyh....
En juo laisinkaan alkoholia ja hereillä ollut jo päivän askareiden parissa aamusta klo 04:50.
Et sitten tuon parempaa pystynyt näppäimistöltäsi suoltamaan? Kolahtiko kenties noin kovaa?
Ei. Kirjoitustyylisi paljastaa, että sinulla on ongelmia. Onko sinulla ystäviä?
Kaikki varmasti ymmärtää, että netti on syypää tähän.
Se on varmasti nimenomaan sitä kadonnutta yhteisöllisyyttä että yksi on ryhmän vetäjä tai johtaja ja muut enemmän tai vähemmän passiivista auttavat järjestelyissä. Osaksi juurikin siitä syystä että kukaan ei sellaista pidemmän päälle jaksa. Toinen syy miksi esim. ryhmämatkat on vähentyneet tai paremminkin yhteisöjen koko radikaalisti pienentynyt on nykyajan mahdollisuudet ja vaihtoehdot. Todennäköisesti ei saada kokoon linja-autollista väkeä joka lähtee yhdessä vaikkapa risteilylle. Sen sijaan ehkä syntyy pienempiä porukoita joista yksi lähtee risteilylle, toinen vaellusreissulle ja kolmas ostosreissulle/kaupunki lomalle.