Yhteisöllisyys kadonnut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli yhteisöllisyys tarkoittaakin avuttomaksi ja muiden kannateltavaksi heittäytymistä.

Joo. Ei haittaa ollenkaan, jos on kadonnut. Kuka tuollaista jaksaisi?

Entisajan yhteisöllisyyshän oli tietyssä mielessä avuttomuutta tehdä jotkut työt yksin. Perunat oli helpompi laittaa maahan porukalla tai joku remontti tehdä yhdessä. Nyt tuota yhteisöllistä apua on korvaamassa koneet ja myös se että elintaso on noussut voi tarvittaessa ostaa palveluita.

Yhteisöllisyyden puuttumisesta merkkinä on yksityisyrittäjyyden jyrkkä nouseminen viimeisen 20 vuoden aikana

Mun käsittääkseni yksityisyrittäjyys määrällisesti on viime vuosina vähentynyt.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmästäkin kun sinua vaaditaan aina auttamaan muita mutta et koskaan itse saa apua muilta vaikka apua pyydät. Meilläkin on taloyhtiössä kasi yh mammat lapsineen ja molemmat äidit on työttömiä niin he ovat päivittäin vaatimassa apua, palveluksia, kyytejä ja rahaa lainaan meiltä muilta mutta kumpikaan näistä äideistä ei ole koskaan suostunut auttamaan muita mitenkään kun aina ne vetoaa että minulla on lapsia en minä voi/kerkiä sinua auttamaan

Ymmärrän hyvin, mitä tarkoitat, ja tuolla aiemmin jo sivusinkin tätä asiaa. Yhteisöllisyyttä tuntuu haluavan eniten ne, jotka saavat yhteisöstä jotain, kuin ne , jotka olisivat halukkaita antamaan yhteisölle jotain. Mikäli vastavuoroisuus puuttuu, ei ole kyse yhteisöllisyydestä vaan hyväksikäytöstä. Toki yhteisössäkin voi olla niin, että joku ei oikeasti edes tarvitse muilta mitään, mutta silti antaa yhteisölleen sen, mit

Jännästi vielä aina kun katsoo henkilöä joka haluaa ja vaatii sitä yhteisöllisyyttä on se vaatija joko nainen nuori, vanha, äiti tai lapseton tai köyhä vanha mies joka on entinen tai nykyinen juoppo jolla ei ole perhettä

Itsenäiset ja vahvat ei yhteisöllisyyttä tarvitse kun ne pärjää omillaan. Ne jotka ei pärjää omillaan vaatii aina tuota yhteisöllisyyttä että saa passuutettua muita tekemään asioita mitä nämä ei viitsi tai halua opetella tekemää itse asioita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli yhteisöllisyys tarkoittaakin avuttomaksi ja muiden kannateltavaksi heittäytymistä.

Joo. Ei haittaa ollenkaan, jos on kadonnut. Kuka tuollaista jaksaisi?

Entisajan yhteisöllisyyshän oli tietyssä mielessä avuttomuutta tehdä jotkut työt yksin. Perunat oli helpompi laittaa maahan porukalla tai joku remontti tehdä yhdessä. Nyt tuota yhteisöllistä apua on korvaamassa koneet ja myös se että elintaso on noussut voi tarvittaessa ostaa palveluita.

Yhteisöllisyyden puuttumisesta merkkinä on yksityisyrittäjyyden jyrkkä nouseminen viimeisen 20 vuoden aikana

Mun käsittääkseni yksityisyrittäjyys määrällisesti on viime vuosina vähentynyt.

Yrittäjyys yleensä,  mutta verrattuna yrittämiseen osuuskuntina,  on noussut.  Keskivertosuomalainen on mieluummin palkansaaja kuin ottaa mitään riskejä. 

- eri 

Vierailija kirjoitti:

Itsenäiset ja vahvat ei yhteisöllisyyttä tarvitse kun ne pärjää omillaan. Ne jotka ei pärjää omillaan vaatii aina tuota yhteisöllisyyttä että saa passuutettua muita tekemään asioita mitä nämä ei viitsi tai halua opetella tekemää itse asioita

Tässä pitää olla balansissa. Itsenäinen ja vahva on hyvä, yhteisön tuki on myös hyvä. Molempia tarvitaan.

Ei kaikki kaipaa yhteisöllisyyttä. Joutaa mennä. Ja turha tulla jankkaamaan, että ihminen on sosiaalinen eläin, ihminen ei ole saari jne. Keksikää jotain uutta.

Ja tulee katoamaan jatkossakin kun väestö jakaantuu erillisin etnisiin yhteiskuntiin ja nykyvasemmisto demonisoi kaikki kantaväestön erimieliset paaria-kastiin. Somessa erilaiset sisäsiittoiset yhteisöt taas ovat sellaisia, joissa kaikenlaiset pahimmanlaatuiset mulkvistit ja koulukiusaajanarsistit saavat sen suurimman äänen, niin kuin jossain Kärpästen Herrassa tai Machiavellin kuvauksissa.

Mihin sitten tarvittaisiin nykyistä lasjempaa yhteisöllisyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsenäiset ja vahvat ei yhteisöllisyyttä tarvitse kun ne pärjää omillaan. Ne jotka ei pärjää omillaan vaatii aina tuota yhteisöllisyyttä että saa passuutettua muita tekemään asioita mitä nämä ei viitsi tai halua opetella tekemää itse asioita

Tässä pitää olla balansissa. Itsenäinen ja vahva on hyvä, yhteisön tuki on myös hyvä. Molempia tarvitaan.

Itsenäisen ja vahvan rooliksi yleensä jää vain olla muiden tukena. Itsenäinen ja vahva saa yhteisöllisyydestä korkeintaan hyvän mielen.  Tai roppakaupalla 💩 niskaan, jos ei ehdikään tai jaksakaan. 

- eri

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki kaipaa yhteisöllisyyttä. Joutaa mennä. Ja turha tulla jankkaamaan, että ihminen on sosiaalinen eläin, ihminen ei ole saari jne. Keksikää jotain uutta.

Siltikin me kaikki joudumme elämään yhteiskunnassa, jossa ihmisen pahimpia puolia joudutaan rajoittaman yhteisin pelisäännöin. Kyllä se vaatii paitsi yhteistyötä niin mielellään myös jonkinasteista yhteisöllisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki kaipaa yhteisöllisyyttä. Joutaa mennä. Ja turha tulla jankkaamaan, että ihminen on sosiaalinen eläin, ihminen ei ole saari jne. Keksikää jotain uutta.

Siltikin me kaikki joudumme elämään yhteiskunnassa, jossa ihmisen pahimpia puolia joudutaan rajoittaman yhteisin pelisäännöin. Kyllä se vaatii paitsi yhteistyötä niin mielellään myös jonkinasteista yhteisöllisyyttä.

Mihin sitä yhteistyötä tarvitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsenäiset ja vahvat ei yhteisöllisyyttä tarvitse kun ne pärjää omillaan. Ne jotka ei pärjää omillaan vaatii aina tuota yhteisöllisyyttä että saa passuutettua muita tekemään asioita mitä nämä ei viitsi tai halua opetella tekemää itse asioita

Tässä pitää olla balansissa. Itsenäinen ja vahva on hyvä, yhteisön tuki on myös hyvä. Molempia tarvitaan.

Elämässä pitää opetella pärjäämään itse. Ei voi rakentaa elämäänsä muiden palvelun varaan. Yhteisöllisyyttä ei tarvitse kun viitsii itse opetella asioita

Suomi on täynnä hyväntekeväisyysjärjestöjä vapaaehtoisineen. Jos haluaa yhteisöllisyyttä,  sinne vaan auttamaan muita.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on täynnä hyväntekeväisyysjärjestöjä vapaaehtoisineen. Jos haluaa yhteisöllisyyttä,  sinne vaan auttamaan muita.

Kyllä nämä yhteisöllisyyden perään haikailevat ovat itsekkäästi saamapuolella. Muiden pitäisi heitä auttaa ja palvella "yhteisöllisyyden nimissä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki kaipaa yhteisöllisyyttä. Joutaa mennä. Ja turha tulla jankkaamaan, että ihminen on sosiaalinen eläin, ihminen ei ole saari jne. Keksikää jotain uutta.

Siltikin me kaikki joudumme elämään yhteiskunnassa, jossa ihmisen pahimpia puolia joudutaan rajoittaman yhteisin pelisäännöin. Kyllä se vaatii paitsi yhteistyötä niin mielellään myös jonkinasteista yhteisöllisyyttä.

Pelisäännöt laatii päättäjät,  jotka kansalaiset ovat valinneet päättämään. Pelisääntöjä valvoo viranomaiset. Heille maksetaan siitä palkkaa.  Vai haaveiletko Odinin sotureista tai vastaavista,  jotka kiertelee kaduilla partioimassa? Jopa poliisi kehottaa olemaan puuttumatta ja soittamaan häkeen, jos näkee jonkun rikkovan pelisääntöjä. 

Vierailija kirjoitti:

Eli yhteisöllisyys tarkoittaakin avuttomaksi ja muiden kannateltavaksi heittäytymistä.

Joo. Ei haittaa ollenkaan, jos on kadonnut. Kuka tuollaista jaksaisi?

Useimmissa tapauksissa tuosta nimenomaan on kyse ja nuo jotka sen yhteisöllisyyden perään vinkuu ovat juuri niitä joiden takia sen on kadonnut. 

Yhteisöllisyys ei kuulu markkinatalouteen! Se on kommunismia, tuo "yhteisöllisyys". Sitä ei Suomeen kaivata enää takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on täynnä hyväntekeväisyysjärjestöjä vapaaehtoisineen. Jos haluaa yhteisöllisyyttä,  sinne vaan auttamaan muita.

Kyllä nämä yhteisöllisyyden perään haikailevat ovat itsekkäästi saamapuolella. Muiden pitäisi heitä auttaa ja palvella "yhteisöllisyyden nimissä".

Yhteisöllisyys ei ole kadonnut vaan sinisilmäiset hölmöt, joita voisi käyttää hyväksi. Oikeaa yhteisöllisyyttä on edelleen,  mutta siihen ei pääse osallistumaan hyväksikäyttäjät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on täynnä hyväntekeväisyysjärjestöjä vapaaehtoisineen. Jos haluaa yhteisöllisyyttä,  sinne vaan auttamaan muita.

Kyllä nämä yhteisöllisyyden perään haikailevat ovat itsekkäästi saamapuolella. Muiden pitäisi heitä auttaa ja palvella "yhteisöllisyyden nimissä".

Yhteisöllisyys ei ole kadonnut vaan sinisilmäiset hölmöt, joita voisi käyttää hyväksi. Oikeaa yhteisöllisyyttä on edelleen,  mutta siihen ei pääse osallistumaan hyväksikäyttäjät.

Jep. Nykyään on netti täynnä tietoa siitä, mikä on ok käytöstä ja mikä ei. Vaikeampi manipuloida ihmisiä kestämään huonoa seuraa.

Pitää auttaa muita jos itse vaatii apua muilta. Huvittavasti se ei koskaan ole sama ihminen joka yhteisöllisyyttä haluaa ja se joka muita auttaa