Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: Seksuaalivähemmistöille vihamielistä Aito avioliitto -banderollia radan varrella ei aiota kieltää - kaupunkia ei kiinnosta

Vierailija
12.06.2025 |

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011292313.html

Vantaan kaupunginvaltuusto käsittelee aloitteen, jonka mukaan Hiekkaharjun aseman vieressä oleva Aito avioliitto -banderolli tulisi poistaa. Kyseinen banderolli on vastustanut vuosien ajan tasa-arvoista avioliittolakia ja translakia. Se on sijoitettu paritalon seinään ja näkyy hyvin ohikulkeville junamatkustajille. Vaikka sitä on yritetty saada pois mm. kuntalaisaloitteella ja valtuustoaloitteella, kaupunginhallitus ei aio edistää asiaa.

Uusi rakennuslaki pyrkii karsimaan luvanvaraisuutta, eikä nykyinen banderolli vaadi lupaa esimerkiksi koska se ei ole valaistu. Vasemmistoliiton valtuutettu Funda Demiri on pettynyt päätökseen ja korostaa, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt kokevat syrjintää, ja banderolli lähettää heille Vantaalla vääränlaisen viestin.

Miksi Vantaa ei puutu tähän? Jos seinässä lukisi rasistinen teksti, se revittäisiin alas tunnissa. Mutta kun loukataan sateenkaari-ihmisiä, kaupungin päättäjät mumisevat jostain "rakennusjärjestyksestä" ja byrokratiasta. Tämä on vihaviesti, ei mikään koriste tai mielipide.

Kommentit (512)

Vierailija
121/512 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Banderolli pitäisi poistaa ihan oman käden oikeudella. Ja toistaa joka kerta kun päiviräsässekoboltsit tuovat korvaavan tilalle.

Mielipiteen vapaus koskee myös heitä, jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä.

Kasvaisit sinäkin jo aikuiseksi. Sinun napasi ei ole universumin keskipiste. Eikä mielipiteesi ole mikään absoluuttinen totuus.

Vierailija
122/512 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hassua, miten kesän lämpö ja vähenevät vaatteet katunäkymässä saavat niin monen aivot keittämään, että mitä kukin ohikulkija sängyssä harrastaa. Tammi-helmikuussa ei nää keskustelut oikein lähde lentoon :DDDDDD

-winner-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/512 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko siellä edes banderollia nyt? Kunta- ja aluevaalien aikaan sillä paikalla oli kristillisdemokraattien mainos. Kun vaalimainos vaalien jälkeen poistettiin, ei banderollia tuotu heti tilalle. Ainakin vielä viime viikonloppuna siinä oli vain tyhjä tausta. Lippusalossa kyllä oli vielä Aito Avioliitto -lippu.

Eli se on KD-puolueen ostama mainospaikka. Ei mitään tekemistä Suomen luterilaisen kirkon tai sen arvojen kanssa, aivan kuten Sari Essayahilla tai Päivi Räsäsellä, vaikka pääkirkko saa kaiken loan niskaansa näiden kahden pienen kirkon alalahkon edustajien avautumisien takia.

-winner-

Vierailija
124/512 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi mennä maistraatissa naimisiin. Mitä se "kirkkolisä" siihen avioliittoon tuo seksuaalivähemmistöille? Mikä ihmeen ihmisoikeus se nyt on päästä kirkossa naimisiin?

Halutaan tuhota kristityt arvot ja pakottaa tilalle pedofilia, poly, seksin myyminen ja kaikki muu friikkisirkus.

 

Pedofilia taitaa perinteisesti olla kirkkokuntien hommaa.

 

Eikö se ole sateenkaariväen mukaan pelkästään seksuaalinen suuntautuminen, vähän niin kuin kiihottuminen esineistä tai eläimistä  

Vaikka olisi... Pedous on lähtökohtaisesti vahingollinen suuntautuminen koska sen kohteet eivät voi suostua seksiin vaan kaikki tämän suuntauksen mukainen seksuaalinen käytös on vastenmielistä hyväksikäyttöä. Tästä johtuen sateenkaariväki vastustaa pedoja yhtä paljon kuin kaikki muutkin.

Vierailija
125/512 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi mennä maistraatissa naimisiin. Mitä se "kirkkolisä" siihen avioliittoon tuo seksuaalivähemmistöille? Mikä ihmeen ihmisoikeus se nyt on päästä kirkossa naimisiin?

Halutaan tuhota kristityt arvot ja pakottaa tilalle pedofilia, poly, seksin myyminen ja kaikki muu friikkisirkus.

 

Pedofilia taitaa perinteisesti olla kirkkokuntien hommaa.

 

Eikö se ole sateenkaariväen mukaan pelkästään seksuaalinen suuntautuminen, vähän niin kuin kiihottuminen esineistä tai eläimistä  

Vaikka olisi... Pedous on lähtökohtaisesti vahingollinen suuntautuminen koska sen kohteet eivät voi suostua seksiin vaan kaikki tämän suuntauksen m

 

 

Eivät vastusta. Prvoja kun itse ovat.

Vierailija
126/512 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi mennä maistraatissa naimisiin. Mitä se "kirkkolisä" siihen avioliittoon tuo seksuaalivähemmistöille? Mikä ihmeen ihmisoikeus se nyt on päästä kirkossa naimisiin?

Halutaan tuhota kristityt arvot ja pakottaa tilalle pedofilia, poly, seksin myyminen ja kaikki muu friikkisirkus.

 

Pedofilia taitaa perinteisesti olla kirkkokuntien hommaa.

Mitäpä saatana ei tekisi sotkeakseen pakkaa.

 

Miksei kaikkivaltias jumala estä sitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/512 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi mennä maistraatissa naimisiin. Mitä se "kirkkolisä" siihen avioliittoon tuo seksuaalivähemmistöille? Mikä ihmeen ihmisoikeus se nyt on päästä kirkossa naimisiin?

Halutaan tuhota kristityt arvot ja pakottaa tilalle pedofilia, poly, seksin myyminen ja kaikki muu friikkisirkus.

 

Pedofilia taitaa perinteisesti olla kirkkokuntien hommaa.

 

Eikö se ole sateenkaariväen mukaan pelkästään seksuaalinen suuntautuminen, vähän niin kuin kiihottuminen esineistä tai eläimistä  

 

Ei. Ei ole, vaikka te aitoavioliittohörhöt yritättekin somessa niin säännöllisesti julistaa.

Vierailija
128/512 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että vanhoillispiireissä on niin kova hinku yhdistää välittömästi homoseksuaalit pedoihin, kertonee paljolti myös siitä miten siellä se oma peili siellä omassa kaapissa on pahasti vinossa - varsinkin kun siellä vähän väliä on tapauksia, joissa heteroisät menevät tyttäriensä sänkyihin ja sitten myös kieltäisivät tytärten abortit.

Ei sillä, että mikään pedoilu on oikein kenenkään kanssa, mutta homoseksuaalina aina kyllästyttää tämä sama asenteellisuus ja mustavalkoinen ajattelu ja jokakeväinen härdelli aina samasta asiasta ja pääpukareina yleensä ne, joilla ei ole ollut minkään sortin seksiä tämän vuosituhannen puolella :DDDD

-winner-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/512 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi mennä maistraatissa naimisiin. Mitä se "kirkkolisä" siihen avioliittoon tuo seksuaalivähemmistöille? Mikä ihmeen ihmisoikeus se nyt on päästä kirkossa naimisiin?

Halutaan tuhota kristityt arvot ja pakottaa tilalle pedofilia, poly, seksin myyminen ja kaikki muu friikkisirkus.

 

Pedofilia taitaa perinteisesti olla kirkkokuntien hommaa.

 

Eikö se ole sateenkaariväen mukaan pelkästään seksuaalinen suuntautuminen, vähän niin kuin kiihottuminen esineistä tai eläimistä  

Ped ofila on ok ellei peräti ihanaa heti kun se löytyy sateenkaarilipun sävynä vai onko näillä rikollisilla oikein ikioma lippukin julistaa oikeut

Kuka on vaatinut ja missä? Kuka on sanonut pedofilian olevan ok ja ihanaa?

Sinä. Sinä sanoit.

Vierailija
130/512 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi mennä maistraatissa naimisiin. Mitä se "kirkkolisä" siihen avioliittoon tuo seksuaalivähemmistöille? Mikä ihmeen ihmisoikeus se nyt on päästä kirkossa naimisiin?

Halutaan tuhota kristityt arvot ja pakottaa tilalle pedofilia, poly, seksin myyminen ja kaikki muu friikkisirkus.

 

Pedofilia taitaa perinteisesti olla kirkkokuntien hommaa.

 

Eikö se ole sateenkaariväen mukaan pelkästään seksuaalinen suuntautuminen, vähän niin kuin kiihottuminen esineistä tai eläimistä  

Ped ofila on ok ellei peräti ihanaa heti kun se löytyy sateenkaarilipun sävynä vai onko näillä

Sexpon mielestä ei ole vääränlaista seksuaalisuutta ja kaikki seksuaalisuuden ilmaisut ovat näille yhtä arvokkaita, normiheteroyök siis poislukien. Mitä pervompaa, sen ihkumpaa. Rakkaus on rakkautta ja ole nyt vain hiljaa.

En minä tätä hulluutta ole keksinyt saati Suomeen raahannut, mutta joku/jotkut kyllä ovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/512 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin lisää normaali-ihmisten banderolleja. Miksi vain vähemmistöt saisivat tuoda mieltymyksiään esille?

 

Tuosta tuli mieleen vuosien takainen julkinen trollauskampanja USAssa. Jotkut jättivät tarroja ympäriinsä missä luki suomennettuna "Islam on oikeassa naisista". Siinä meni tietyllä piiriltä aivossa asetukset tilttiin, kun ei tiennyt miten olisi pitänyt suhtautua.

Suomalainen vihervasemmisto on aivan yhtä solmussa kysymyksen kanssa. Yksikään ei osaa vastata kysymykseen:" Onko islam oikeassa naisten ja homojen suhteen?"

Jokainen menee täysin tilttiin tuosta. Kuitenkin mielenosoituksissa marssivat myös Hamasin lippujen kanssa, enkä epäile hetkeksikään etteivätkö ota niitä Prideen ja Flow-festareille mukaan. Heiluttelevat Pridessa myös Che Guevara-lippuja, vaikka Che laittoi homot keskitysleireille.

Itse kannatan tasa-arvoista avioliittolakia, ja pidän tuollaista banderollia merkittävästi vähemmän syrjivänä seksuaalivähemmistöjä kohtaan kuin avoin Hamasin tukeminen. Kyseessä on järjestö joka heittää homot katoilta alas, ja Vasemmistoliitto julkisesti ja täysin avoimesti heiluttelee tuon järjestön lippuja ja marssii niiden kanssa ja avoimesti tukee sitä toimintaa.

Näin vihervassarina voisin esittää oman näkemykseni. Islam on väärässä naisten ja homojen suhteen. Ja niin ovat ne kaksi muutakin Aabrahamilaista uskontoa. Pidän kuitenkin uskonvapautta tärkeänä ihmisarvona. Ihmisillä on oikeus uskoa typeriä ja ahdasmielisiäkin asioita kunhan eivät aktiivisesti vahingoita muita.

Hamas-lippuja en ole nähnyt mielenosoituksissa. Oletko varma ettet tarkoita Palestiinan lippuja? Ne eivät ole Hamas-lippuja sen enempää kuin Irlannin liput ovat IRA-lippuja. Che Guevaran fanitusta pidän typeränä mutta se on onneksi yleensä vain nuoruuteen kuuluva vaihe.

 

Vierailija
132/512 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ajatelkaa että kaupunginvaltuutetut käyttävät aikaa tällaiseen. Samalla palvelutaloissa vanhukset maksa kuset ja paskat housussa, mutta se ei kiinnosta ketään.

Palvelutaloasiat kuuluvat hyvinvointialueille - eli aluepäättäjille! Ja jos pysyisit vaikka aiheessa. Kunnanvaltuusto käsittelee asioita laidasta laitaan. 

Olikos se juuri tämä samainen Diarra joka nyt niin pöyristyi kun törkeästi maalla asuvista sanoi? Voisi sanoa jopa että oli ihan vihapuhetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/512 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi mennä maistraatissa naimisiin. Mitä se "kirkkolisä" siihen avioliittoon tuo seksuaalivähemmistöille? Mikä ihmeen ihmisoikeus se nyt on päästä kirkossa naimisiin?

Halutaan tuhota kristityt arvot ja pakottaa tilalle pedofilia, poly, seksin myyminen ja kaikki muu friikkisirkus.

 

Pedofilia taitaa perinteisesti olla kirkkokuntien hommaa.

 

Eikö se ole sateenkaariväen mukaan pelkästään seksuaalinen suuntautuminen, vähän niin kuin kiihottuminen esineistä tai eläimistä  

 

Ei. Ei ole, vaikka te aitoavioliittohörhöt yritättekin somessa niin säännöllisesti julistaa.

Muistaakseni kyllä SETA on näin julistanut ihan omissa kirjoituksissaan 

Vierailija
134/512 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seksuaalihäiriöiset menkööt päälääkärille

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/512 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se, että vanhoillispiireissä on niin kova hinku yhdistää välittömästi homoseksuaalit pedoihin, kertonee paljolti myös siitä miten siellä se oma peili siellä omassa kaapissa on pahasti vinossa - varsinkin kun siellä vähän väliä on tapauksia, joissa heteroisät menevät tyttäriensä sänkyihin ja sitten myös kieltäisivät tytärten abortit.

Ei sillä, että mikään pedoilu on oikein kenenkään kanssa, mutta homoseksuaalina aina kyllästyttää tämä sama asenteellisuus ja mustavalkoinen ajattelu ja jokakeväinen härdelli aina samasta asiasta ja pääpukareina yleensä ne, joilla ei ole ollut minkään sortin seksiä tämän vuosituhannen puolella :DDDD

-winner-

 

Miten homoseksuaalisuus liittyy siihen, että sukupuolia on kaksi?  Varmaan siten, että nekin rakastuvat vain tiettyyn sukupuoleen, lesbo ei esimerkiksi tunne vetoa naista esittävään mieheen

Mutta heiltähän ei tietenkään enää nykyään mitään kysellä 

Vierailija
136/512 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi mennä maistraatissa naimisiin. Mitä se "kirkkolisä" siihen avioliittoon tuo seksuaalivähemmistöille? Mikä ihmeen ihmisoikeus se nyt on päästä kirkossa naimisiin?

Halutaan tuhota kristityt arvot ja pakottaa tilalle pedofilia, poly, seksin myyminen ja kaikki muu friikkisirkus.

 

Pedofilia taitaa perinteisesti olla kirkkokuntien hommaa.

 

Eikö se ole sateenkaariväen mukaan pelkästään seksuaalinen suuntautuminen, vähän niin kuin kiihottuminen esineistä tai eläimistä  

Ei todellakaan! Se on parafilia. Itse näin lepakkona ja tasa-arvon kannattajana en todellakaan hyväksy mitään pedofiilejä tai eläimiin sekaantujia. Hyi hitto! Toki pedofilia sinänsä ei ole valinta, mutta halujen toteuttaminen on.

Vierailija
137/512 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että vanhoillispiireissä on niin kova hinku yhdistää välittömästi homoseksuaalit pedoihin, kertonee paljolti myös siitä miten siellä se oma peili siellä omassa kaapissa on pahasti vinossa - varsinkin kun siellä vähän väliä on tapauksia, joissa heteroisät menevät tyttäriensä sänkyihin ja sitten myös kieltäisivät tytärten abortit.

Ei sillä, että mikään pedoilu on oikein kenenkään kanssa, mutta homoseksuaalina aina kyllästyttää tämä sama asenteellisuus ja mustavalkoinen ajattelu ja jokakeväinen härdelli aina samasta asiasta ja pääpukareina yleensä ne, joilla ei ole ollut minkään sortin seksiä tämän vuosituhannen puolella :DDDD

-winner-

 

Miten homoseksuaalisuus liittyy siihen, että sukupuolia on kaksi?  Varmaan siten, että nekin rakastuvat vain tiettyyn sukupuoleen, lesbo ei esimerkiksi tunne vetoa naista esittävään mieheen.

Mutta heiltähän ei tietenkään enää nykyään mitään kysellä.

Puhutko nyt trans-miehistä? Jotkut lesbot tuntevat vetoa heihin, jotkut eivät. Vähän kuin seksuaalisuus olisi monipuolinen asia ja kaikki eivät ole sen suhteen samanlaisia.

Vierailija
138/512 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi mennä maistraatissa naimisiin. Mitä se "kirkkolisä" siihen avioliittoon tuo seksuaalivähemmistöille? Mikä ihmeen ihmisoikeus se nyt on päästä kirkossa naimisiin?

Halutaan tuhota kristityt arvot ja pakottaa tilalle pedofilia, poly, seksin myyminen ja kaikki muu friikkisirkus.

 

Pedofilia taitaa perinteisesti olla kirkkokuntien hommaa.

 

Eikö se ole sateenkaariväen mukaan pelkästään seksuaalinen suuntautuminen, vähän niin kuin kiihottuminen esineistä tai eläimistä  

Ped ofila on ok ellei peräti ihanaa heti kun se

 

Onko linkkiä tuolle ripulillesi? Tai mitä tahansa lähdettä?

Vierailija
139/512 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi mennä maistraatissa naimisiin. Mitä se "kirkkolisä" siihen avioliittoon tuo seksuaalivähemmistöille? Mikä ihmeen ihmisoikeus se nyt on päästä kirkossa naimisiin?

Halutaan tuhota kristityt arvot ja pakottaa tilalle pedofilia, poly, seksin myyminen ja kaikki muu friikkisirkus.

 

Pedofilia taitaa perinteisesti olla kirkkokuntien hommaa.

 

Eikö se ole sateenkaariväen mukaan pelkästään seksuaalinen suuntautuminen, vähän niin kuin kiihottuminen esineistä tai eläimistä  

 

Ei. Ei ole, vaikka te aitoavioliittohörhöt yritättekin somessa niin säännölli

 

 

Jep, muistaaksesi joo. Luulen että muistelet monia asioita päin vi t tua jotta saat omaa ahdasmielistä kirkkosanomaasi julistettua eteenpäin toisten kustannuksella.

Vierailija
140/512 |
12.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi muslimimaissa ei hyväksytä pridepelleilyä 👏🏻