Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Seksuaalivähemmistöille vihamielistä Aito avioliitto -banderollia radan varrella ei aiota kieltää - kaupunkia ei kiinnosta
12.06.2025 |
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011292313.html
Vantaan kaupunginvaltuusto käsittelee aloitteen, jonka mukaan Hiekkaharjun aseman vieressä oleva Aito avioliitto -banderolli tulisi poistaa. Kyseinen banderolli on vastustanut vuosien ajan tasa-arvoista avioliittolakia ja translakia. Se on sijoitettu paritalon seinään ja näkyy hyvin ohikulkeville junamatkustajille. Vaikka sitä on yritetty saada pois mm. kuntalaisaloitteella ja valtuustoaloitteella, kaupunginhallitus ei aio edistää asiaa.
Uusi rakennuslaki pyrkii karsimaan luvanvaraisuutta, eikä nykyinen banderolli vaadi lupaa esimerkiksi koska se ei ole valaistu. Vasemmistoliiton valtuutettu Funda Demiri on pettynyt päätökseen ja korostaa, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt kokevat syrjintää, ja banderolli lähettää heille Vantaalla vääränlaisen viestin.
Miksi Vantaa ei puutu tähän? Jos seinässä lukisi rasistinen teksti, se revittäisiin alas tunnissa. Mutta kun loukataan sateenkaari-ihmisiä, kaupungin päättäjät mumisevat jostain "rakennusjärjestyksestä" ja byrokratiasta. Tämä on vihaviesti, ei mikään koriste tai mielipide.
Kommentit (512)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina voi mennä maistraatissa naimisiin. Mitä se "kirkkolisä" siihen avioliittoon tuo seksuaalivähemmistöille? Mikä ihmeen ihmisoikeus se nyt on päästä kirkossa naimisiin?
Halutaan tuhota kristityt arvot ja pakottaa tilalle pedofilia, poly, seksin myyminen ja kaikki muu friikkisirkus.
Pedofilia taitaa perinteisesti olla kirkkokuntien hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummallisesti revittiin persuvihoissa myös rotuvähemmistöt kuvioihin vaikka lienevät niitä vankimpia perusarvojen kannattajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Banderolli pitäisi poistaa ihan oman käden oikeudella. Ja toistaa joka kerta kun päiviräsässekoboltsit tuovat korvaavan tilalle.
Meinaatko että myös itselle ei niin miellyttävät mainoksetkin Voisi jatkossa poistaa myös oman käden oikeudella?
On ihmisen hyvä opetella sietämään sellaistakin joka ei ole niin oman mielen mukaista.
Ei maalimaa ja ympäristöä voi muuttaa jokaiselle mieleiseksi.
Ei kai kukaan ripusta mainoksia kotiensa ulkoseinille? Niille on omat paikkansa katujen mainoskylteissä ja kauppojen ikkunoissa.
MIkä tekee oman kodin ulkoseinille ripustetuista mainoksista erilaisia muualla oleviin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan tuo olisi ihan naapurissa maa, jossa esim. "eduskunnassa" ei ole yhtään naista, tuskin myöskään sukupuolivähemmistöjen kannattajia. Sinne liputtamaan.
Miksi teikäläiset haluaa kuitenkin arabimaista tuota naisia alistavaa ja homot katolta heittävää väkeä tännekin? Eihän päässä ole järjen hiventäkään.
Mitä hourit?
Persujen hallituskausilla tänne aina väkeä ramppaa kun Venäjä tietää, että se on rassipersujen heikoin kohta 😂 Ja kumma kyllä, 75% heistä työllistyy, kun persuista vain 25%.
Persut voitte mennä ryssylään kun sikäläinen ideologia kiehtoo.
Vasemmistoliitto kantaa kuitenkin Palestiina-mielenosoituksissa Hamasin lippuja.
Jännä. Onko siis homojen heittäminen katoilta alas hyväksyttävää vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin lisää normaali-ihmisten banderolleja. Miksi vain vähemmistöt saisivat tuoda mieltymyksiään esille?
Tuosta tuli mieleen vuosien takainen julkinen trollauskampanja USAssa. Jotkut jättivät tarroja ympäriinsä missä luki suomennettuna "Islam on oikeassa naisista". Siinä meni tietyllä piiriltä aivossa asetukset tilttiin, kun ei tiennyt miten olisi pitänyt suhtautua.
Suomalainen vihervasemmisto on aivan yhtä solmussa kysymyksen kanssa. Yksikään ei osaa vastata kysymykseen:" Onko islam oikeassa naisten ja homojen suhteen?"
Jokainen menee täysin tilttiin tuosta. Kuitenkin mielenosoituksissa marssivat myös Hamasin lippujen kanssa, enkä epäile hetkeksikään etteivätkö ota niitä Prideen ja Flow-festareille mukaan. Heiluttelevat Pridessa myös Che Guevara-lippuja, vaikka Che laittoi homot keskitysleireille.
Itse kannatan tasa-arvoista avioliittolakia, ja pidän tuollaista banderollia merkittävästi vähemmän syrjivänä seksuaalivähemmistöjä kohtaan kuin avoin Hamasin tukeminen. Kyseessä on järjestö joka heittää homot katoilta alas, ja Vasemmistoliitto julkisesti ja täysin avoimesti heiluttelee tuon järjestön lippuja ja marssii niiden kanssa ja avoimesti tukee sitä toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rauhanaate on nousussa. Tämä onkin sellainen arvo joka koskee lopulta ihan kaikkia. Unissakävely on vaan tässäkin niin ihanan vaivatonta.
Liikkeessä vasemmisto on erottunut edukseen aiemmin - mikäs nyt pitelee? Tuolla saisi arvostusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina voi mennä maistraatissa naimisiin. Mitä se "kirkkolisä" siihen avioliittoon tuo seksuaalivähemmistöille? Mikä ihmeen ihmisoikeus se nyt on päästä kirkossa naimisiin?
Halutaan tuhota kristityt arvot ja pakottaa tilalle pedofilia, poly, seksin myyminen ja kaikki muu friikkisirkus.
Pedofilia taitaa perinteisesti olla kirkkokuntien hommaa.
Mitäpä saatana ei tekisi sotkeakseen pakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina voi mennä maistraatissa naimisiin. Mitä se "kirkkolisä" siihen avioliittoon tuo seksuaalivähemmistöille? Mikä ihmeen ihmisoikeus se nyt on päästä kirkossa naimisiin?
Miksi eivät käänny islamiin ja kokeile mennä naimisiin jonkun imaamin siunaamana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin outo fiilis tulee tuosta banderollista kun junalla siitä ajaa ohi. Tuntuu sellaiselta agressiiviselta, en haluaisi saada sitä silmieni eteen. Negatiivinen julistus. Keksikää joku vähän parempi ja positiivisempi tapa julistaa tota sanomaanne.
Eikö sitä voi ajatella niin, että se nimenomaan antaa rohkaisua niille, jotka näitä perinteisiä arvoja kannattavat että hei, meitä on vielä jäljellä, meitä on muitakin. Et ole jäänyt yksin tämän maailman myllerrysten keskelle. Jos se tuntuu aggressiiviselta ja negatiiviselta niin sitä voi vain mennä itseensä ja miettiä miksi - miksi tuo tuiki tavallinen, normaaliksi perhemalliksi katsottu asia on olevinaan aggressivinen? Onko se vain siksi että joku julkeaa siitä huutaa banderollissa ilman lupaa kysymättä?
Priden voi ajatella olevan rohkaisu samanmielisille. Jeesusmarssit myös rohkaisuna samanmielisille. Toki nämä koet
Estääkö jeesusmarssijat ikäviksi katsomiaan henkilöitä, puolueita tai muita ryhmiä osallistumasta marssilleen? Enpä ole kuullut, en kyllä sitäkään että sinne olisi esim puolueilla tunkua kiillottamaan kilpeään kristillisten arvojen puolustajina.
Samaa ei voi sanoa pride-hyvesignalointihäppeningistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina voi mennä maistraatissa naimisiin. Mitä se "kirkkolisä" siihen avioliittoon tuo seksuaalivähemmistöille? Mikä ihmeen ihmisoikeus se nyt on päästä kirkossa naimisiin?
Halutaan tuhota kristityt arvot ja pakottaa tilalle pedofilia, poly, seksin myyminen ja kaikki muu friikkisirkus.
Pedofilia taitaa perinteisesti olla kirkkokuntien hommaa.
Eikö se ole sateenkaariväen mukaan pelkästään seksuaalinen suuntautuminen, vähän niin kuin kiihottuminen esineistä tai eläimistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Banderolli pitäisi poistaa ihan oman käden oikeudella. Ja toistaa joka kerta kun päiviräsässekoboltsit tuovat korvaavan tilalle.
Meinaatko että myös itselle ei niin miellyttävät mainoksetkin Voisi jatkossa poistaa myös oman käden oikeudella?
On ihmisen hyvä opetella sietämään sellaistakin joka ei ole niin oman mielen mukaista.
Ei maalimaa ja ympäristöä voi muuttaa jokaiselle mieleiseksi.
En minäkään tykkää kun mainoksissa hilluu ylettömästi päivettyneitä mutta pystyn elämään sen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjän touhuja. Kaikki tämä vanhoillinen paska tulee sieltä ja perskrisut nielee sen pökäle kerrallaan ja kiittää.
Mites se Suomen oma kansallinen kulttuuriperintö, setalaista pridetystä saatu nautiskella täällä vuosisatoja 😂?
Oksettaa miten eräiden menneen vääristelyllä ja valehtelulla ei ole mitään rajoja, ei häpyä. Tuota kai se moraalin rappio teettää.
Hyvä, että sananvapautta saa harjoittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin lisää normaali-ihmisten banderolleja. Miksi vain vähemmistöt saisivat tuoda mieltymyksiään esille?
Tuosta tuli mieleen vuosien takainen julkinen trollauskampanja USAssa. Jotkut jättivät tarroja ympäriinsä missä luki suomennettuna "Islam on oikeassa naisista". Siinä meni tietyllä piiriltä aivossa asetukset tilttiin, kun ei tiennyt miten olisi pitänyt suhtautua.
Suomalainen vihervasemmisto on aivan yhtä solmussa kysymyksen kanssa. Yksikään ei osaa vastata kysymykseen:" Onko islam oikeassa naisten ja homojen suhteen?"
Jokainen menee täysin tilttiin tuosta. Kuitenkin mielenosoituksissa marssivat myös Hamasin lippujen kanssa, enkä epäile hetkeksikään etteivätkö ota niitä Prideen ja Flow-festareille mukaan. Heiluttelevat Pridessa myös Che Guevara-lippuja, vaikka Che laittoi
Kumma elleivät viherpunikit näe tuossa mitään ristiriitaa.
Tämä kulkuehan on kansalaisyhteiskunnan sisäistä ideologista kädenvääntöä. Ei siihen julkisen vallan tarvitse puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina voi mennä maistraatissa naimisiin. Mitä se "kirkkolisä" siihen avioliittoon tuo seksuaalivähemmistöille? Mikä ihmeen ihmisoikeus se nyt on päästä kirkossa naimisiin?
Halutaan tuhota kristityt arvot ja pakottaa tilalle pedofilia, poly, seksin myyminen ja kaikki muu friikkisirkus.
Pedofilia taitaa perinteisesti olla kirkkokuntien hommaa.
Eikö se ole sateenkaariväen mukaan pelkästään seksuaalinen suuntautuminen, vähän niin kuin kiihottuminen esineistä tai eläimistä
Ped ofila on ok ellei peräti ihanaa heti kun se löytyy sateenkaarilipun sävynä vai onko näillä rikollisilla oikein ikioma lippukin julistaa oikeuttaan "rakastaa". Ja tätä ihkua oikeutta ja monimuotoisuuden kirjoa kaikkien vaaditaan juhlittavan, tai muuten👹
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina voi mennä maistraatissa naimisiin. Mitä se "kirkkolisä" siihen avioliittoon tuo seksuaalivähemmistöille? Mikä ihmeen ihmisoikeus se nyt on päästä kirkossa naimisiin?
Miksi eivät käänny islamiin ja kokeile mennä naimisiin jonkun imaamin siunaamana?
Taitaisi käydä samoin kuin Khashoggille saudien suurlähetystössä.
Hörhöt vouhkaa ja kun vaimon silmä välttää soittelevat tsekkiescortille aidon avioliiton nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina voi mennä maistraatissa naimisiin. Mitä se "kirkkolisä" siihen avioliittoon tuo seksuaalivähemmistöille? Mikä ihmeen ihmisoikeus se nyt on päästä kirkossa naimisiin?
Halutaan tuhota kristityt arvot ja pakottaa tilalle pedofilia, poly, seksin myyminen ja kaikki muu friikkisirkus.
Pedofilia taitaa perinteisesti olla kirkkokuntien hommaa.
Eikö se ole sateenkaariväen mukaan pelkästään seksuaalinen suuntautuminen, vähän niin kuin kiihottuminen esineistä tai eläimistä
Pedarit ovat tervetulleita pride-marssille.
Alue: Aihe vapaa
Halutaan tuhota kristityt arvot ja pakottaa tilalle pedofilia, poly, seksin myyminen ja kaikki muu friikkisirkus.