HS: Seksuaalivähemmistöille vihamielistä Aito avioliitto -banderollia radan varrella ei aiota kieltää - kaupunkia ei kiinnosta

Mielipiteen vapaus heillekin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo viaton banderolli ei ole vihaa nähnytkään. Se tsemppaa niitä, jotka vielä kannattavat sitä ihan tavanomaista näkemystä joka on ollut vuosisatoja itsestään selvä asia.

Sateenkaarilippu se vasta vihamielinen on, kun sateenkaari on pöllitty Jumalan sanomasta. Sateenkaari viestii sitä, että Jumala ei tuhoa maata ja ihmisiä enää vedenpaisumuksella. Jumalan kaaressa tosin on 7 väriä ja tässä pridesateenkaaressa 6 joka on iihmisen luku.

Ei se banderolli tai mikään muukaan banderolli ainakaan kaunista talon seinää ja yleistä näkymää. Ei kerrostalojen asukkaatkaan yleensä mitään mielipidebanderolleja ripustele asuintalojensa seinille.

RIpustelevat ja ne poistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se eroaa sateenkarilipusta?

Siten että kaikki mikä haastaa sateenkaarilippu-uskontoa koetaan uhkaavana ja vaarallisena.

 

Ei ole olemassa mitään sateenkaarilippu-uskontoa.

Se on kultti

 

Ei ole.

Kultti tarkoittaa palvontaa, uskonnollisia menoja ja käytäntöjä tai erityisesti uskonnonharjoitukseen tavan tai säännösten perusteella kuuluvia muotoja, jumalanpalvelusmenoja.

Palvotaanhan siinä tiettujen vähemmistöjen kärsimysnarratiivia ja sorron yöstä nousemista. Fiktiivisitä fiilistelyä johon samastua ja jolla räyhätä itselleen jatkuvsdti keksittäviä uusia oikeuksia "koska tasa-arvo".

Normaaliälyinen nähnyt tuon bullshitin läpi jo aikapäivää sitten. Tuon typerän kiristysuhriutumisen johon kirkon ylimmätkin saatu hurahtamaan. Karmeaa. Noiden kestovirneestä näkee etteivät elä ihan täällä muiden kuolevaisten joukossa vaan jossain omassa (vasemmiston räätälöimässä) utopiauniversumissaan.

Miten tälläisessä kuplassa elävien kanssa keskustellaan vilpittömästi? Hehän tietävät niin paljon paremmin mitä uskon tulee olla, siis tänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se eroaa sateenkarilipusta?

 

Siten että sateenkaarilipulla viestitään tasa-arvosta ja sen tavoittelemisesta.

Ei vaan vähemmistöjen itsensä kohottamista ja tilan valtaamista muilta.

 

Miten sinun tilaasi on heterona vallattu?

No entä sinun sillä toisella banderollilla? Sateenkaariväellä on ne lippunsa joka paikassa ja kokonainen kuukausi sateenkaareilua ja mennään kaduilla s/m-asuihin sonnistautuneina rinnat paljaana. Mutta voi kauheaa kun joku toinen kannattaa perinteisiä arvoja, ei sitä saa sallia.

 

Et sinä kannata perinteisiä arvoja vaan ihmisryhmien alistamista ja heidän oikeuksiensa polkemista. Siitä on kyse.

Sinähän tässä olet toisten asioita kieltämässä.

Vierailija kirjoitti:

Aito avioliitto -kannattajatkin ovat marginaaliryhnää. Miksi sateenkaaret vainoavat marginaaliryhmiä?

Koska rätti on ruma ja leimaa talon.

Ei mua sinällään haittaa jos joku liimaa taloonsa kyltin "täällä asuu i d i o o t t i", mutta perheenjäsentä tai naapuria se voi haitata.

Ilmeisesti tuossa röttelössä asuu 60-80-vuotias alkoholistimies yksinään, eikö vain. Läheiset on jättäneet.

Setapride se vasta vihaaja onkin. Oikea ääriliike parhaillaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan tuo olisi ihan naapurissa maa, jossa esim. "eduskunnassa" ei ole yhtään naista, tuskin myöskään sukupuolivähemmistöjen kannattajia. Sinne liputtamaan.

Miksi teikäläiset haluaa kuitenkin arabimaista tuota naisia alistavaa ja homot katolta heittävää väkeä tännekin? Eihän päässä ole järjen hiventäkään.

Vierailija kirjoitti:

Banderolli pitäisi poistaa ihan oman käden oikeudella. Ja toistaa joka kerta kun päiviräsässekoboltsit tuovat korvaavan tilalle.

Meinaatko että myös itselle ei niin miellyttävät mainoksetkin Voisi jatkossa poistaa myös oman käden oikeudella?

On ihmisen hyvä opetella sietämään sellaistakin joka ei ole niin oman mielen mukaista.

Ei maalimaa ja ympäristöä voi muuttaa jokaiselle mieleiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin outo fiilis tulee tuosta banderollista kun junalla siitä ajaa ohi. Tuntuu sellaiselta agressiiviselta, en haluaisi saada sitä silmieni eteen. Negatiivinen julistus. Keksikää joku vähän parempi ja positiivisempi tapa julistaa tota sanomaanne.

Eikö sitä voi ajatella niin, että se nimenomaan antaa rohkaisua niille, jotka näitä perinteisiä arvoja kannattavat että hei, meitä on vielä jäljellä, meitä on muitakin. Et ole jäänyt yksin tämän maailman myllerrysten keskelle. Jos se tuntuu aggressiiviselta ja negatiiviselta niin sitä voi vain mennä itseensä ja miettiä miksi - miksi tuo tuiki tavallinen, normaaliksi perhemalliksi katsottu asia on olevinaan aggressivinen? Onko se vain siksi että joku julkeaa siitä huutaa banderollissa ilman lupaa kysymättä?

Priden voi ajatella olevan rohkaisu samanmielisille. Jeesusmarssit myös rohkaisuna samanmielisille. Toki nämä koetaan samalla aggressiivisuutena muita ryhmiä kohtaan, mutta se ajattelu kyllä kumpuaa omien korvien välistä.

Vierailija kirjoitti:

Aito avioliitto banderollit alueella on ollut venäläisiä junavaunuja.  

Varmaan rätin ripustajakin on rys sä.

Vaikka olen hetero aseksuaali niin en silti koe kuuluvani mihinkään sateenkaarelaisten sekopääjoukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se eroaa sateenkarilipusta?

 

Siten että sateenkaarilipulla viestitään tasa-arvosta ja sen tavoittelemisesta.

Kristinuskon ydin on ihmisten yhtälainen syntisyyteen perustuva tasa-arvo Jumalan edessä  ja syntien tyypit ja luonteet löytyvät Raamatusta.

Tasa-arvo ei voi olla sellaista että lisääntymiskyvyttömyyttä tuotetaan ja lapsikauppaa/sijaissynnytystä lisätään pervojen mielihaluja vastaamaan.

 

Hetkinen, miten lapsikauppa, lisäätymiskyvyttömyyden tuottaminen ja sijaissynnytykset liittyvät tähän?

Sukupuolen"korjaus" tuottaa lisääntymiskyvyttömyyttä ja sijaissynnytykset eli lapsikauppa halutaan lailliseksi, koska lisääntymiskyvyttömät ei vo saada lapsia eikä miehet keskenään. 

Venäjän touhuja. Kaikki tämä vanhoillinen paska tulee sieltä ja perskrisut nielee sen pökäle kerrallaan ja kiittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se eroaa sateenkarilipusta?

Siten että kaikki mikä haastaa sateenkaarilippu-uskontoa koetaan uhkaavana ja vaarallisena.

Nat sit uuniin.

Ntzit on sun päässä kuten äärivasemmiston ja setapride ääriliikkeen. Ntzeja ei ole vuoden 1945 jälkeen ollutkaan. Kannattaa tutustua oikeeseen historiaan eikä viljellä tuota sanaa tietämättä mitä se todellisuudessa tarkoittaa. Samaa olen sanonut nuorille jotka haukkuu opettajiaan  sanomalla hänen olevan ntzi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan tuo olisi ihan naapurissa maa, jossa esim. "eduskunnassa" ei ole yhtään naista, tuskin myöskään sukupuolivähemmistöjen kannattajia. Sinne liputtamaan.

Miksi teikäläiset haluaa kuitenkin arabimaista tuota naisia alistavaa ja homot katolta heittävää väkeä tännekin? Eihän päässä ole järjen hiventäkään.

Eihän siinä olekaan logiikkaa mutta koska aivot ovat muutenkin menneet sekaisin error error tilaan eikä nähdä mitään muutakuin ntzeja ja persuja joka paikassa niin ei ne osaa ajatella loogisesti.

Vierailija kirjoitti:

Setapride se vasta vihaaja onkin. Oikea ääriliike parhaillaan.

Mitå me vihaamme?

Jos yrität inttää, että suvaitsemattomuutta, niin luepa Popperin suvaitsevuusparadoksi, jos älysi riittää.

Filosofia ja logiikka kun ei ole tyhmimpien juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aito avioliitto -kannattajatkin ovat marginaaliryhnää. Miksi sateenkaaret vainoavat marginaaliryhmiä?

Mitä he muuten kannattavat? Tietääkö kukaan :D sitä että vain mies ja nainen pääsevät kirkossa naimisiin?

Mitenköhän marginaalia tuo lopulta on? 

Hetki sitten tuo oli ITSESTÄÄNSELVYYS.

Ei, vaan sitä että avioliitto olisi myös lain mukaan pelkästään miehen ja naisen välinen liitto.

Vierailija kirjoitti:

Venäjän touhuja. Kaikki tämä vanhoillinen paska tulee sieltä ja perskrisut nielee sen pökäle kerrallaan ja kiittää.

Kannattaisko mennä tutkituttamaan pääkoppa kun kerta näet persuja,venäjän juonia joka puolella? Samaa suosittelen lämpimästi muille samankaltaisilla jotka näkee venäjänjuonia ja persuja joka paikassa ja näitä ns ntseja....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan tuo olisi ihan naapurissa maa, jossa esim. "eduskunnassa" ei ole yhtään naista, tuskin myöskään sukupuolivähemmistöjen kannattajia. Sinne liputtamaan.

Miksi teikäläiset haluaa kuitenkin arabimaista tuota naisia alistavaa ja homot katolta heittävää väkeä tännekin? Eihän päässä ole järjen hiventäkään.

Mitä hourit?

Persujen hallituskausilla tänne aina väkeä ramppaa kun Venäjä tietää, että se on rassipersujen heikoin kohta 😂 Ja kumma kyllä, 75% heistä työllistyy, kun persuista vain 25%.

Persut voitte mennä ryssylään kun sikäläinen ideologia kiehtoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setapride se vasta vihaaja onkin. Oikea ääriliike parhaillaan.

Mitå me vihaamme?

Jos yrität inttää, että suvaitsemattomuutta, niin luepa Popperin suvaitsevuusparadoksi, jos älysi riittää.

Filosofia ja logiikka kun ei ole tyhmimpien juttu.

 

Te vihaatte kaikkea sitä hyvää ja puhdasta minkä Jumala on luonut alusta asti: miehen ja naisen välistä avioliittoa, moraalia, hyviä perusarvoja, suvivirsiä yms. Sen lisäksi että olette itse suvaitsemattomia vihaajia  nii olette myös väkivaltaisia.