Lue keskustelun säännöt.
HS: Seksuaalivähemmistöille vihamielistä Aito avioliitto -banderollia radan varrella ei aiota kieltää - kaupunkia ei kiinnosta
12.06.2025 |
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011292313.html
Vantaan kaupunginvaltuusto käsittelee aloitteen, jonka mukaan Hiekkaharjun aseman vieressä oleva Aito avioliitto -banderolli tulisi poistaa. Kyseinen banderolli on vastustanut vuosien ajan tasa-arvoista avioliittolakia ja translakia. Se on sijoitettu paritalon seinään ja näkyy hyvin ohikulkeville junamatkustajille. Vaikka sitä on yritetty saada pois mm. kuntalaisaloitteella ja valtuustoaloitteella, kaupunginhallitus ei aio edistää asiaa.
Uusi rakennuslaki pyrkii karsimaan luvanvaraisuutta, eikä nykyinen banderolli vaadi lupaa esimerkiksi koska se ei ole valaistu. Vasemmistoliiton valtuutettu Funda Demiri on pettynyt päätökseen ja korostaa, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt kokevat syrjintää, ja banderolli lähettää heille Vantaalla vääränlaisen viestin.
Miksi Vantaa ei puutu tähän? Jos seinässä lukisi rasistinen teksti, se revittäisiin alas tunnissa. Mutta kun loukataan sateenkaari-ihmisiä, kaupungin päättäjät mumisevat jostain "rakennusjärjestyksestä" ja byrokratiasta. Tämä on vihaviesti, ei mikään koriste tai mielipide.
Kommentit (512)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina voi mennä maistraatissa naimisiin. Mitä se "kirkkolisä" siihen avioliittoon tuo seksuaalivähemmistöille? Mikä ihmeen ihmisoikeus se nyt on päästä kirkossa naimisiin?
Halutaan tuhota kristityt arvot ja pakottaa tilalle pedofilia, poly, seksin myyminen ja kaikki muu friikkisirkus.
Pedofilia taitaa perinteisesti olla kirkkokuntien hommaa.
Pedofiilia on edellene sairaus, mutta homoseksuaalisuus ei. Siinä ero. Ja sitäpaitisi pedofiilit ovat yleensä heteroita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samoin transnaiset. se onko kohtua tai ei, ei määritä naiseutta.
Mikä sitten mielestäsi määrittää naiseuden? Sisäinen intohimo korkokenkiin ja meikkeihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähemmistö diktatuuria ei kannata kukaan eikä tuo diktatuuri ole koskaan toiminut missään hyvin tuloksin.
On se muutenkin jännä että vihervasemmisto ideologiaa kannattavat ripustelee poliittisia iskulause bannereita tai julkisiin lehtiin aukeaman kokoisia kampanjoita niin niitä ei saa kritisoida eikä estää mutta heti kun vähänkin oikealle kallellaan oleva järjestö tekee jotain vastaavaa niin välittömästi hyökkää vihervassareita kieltämään asiaa kun ne ei hyväksy mitään muuta kuin oman ideologian. Ollaan olevinaan niin suvaitsevaisia mutta todellisuudessa ei suvaita mitään muuta kuin hyvin pientä ja kapeaa ideologista kuplaa. Persutkin on todellisuudessa suvaitsevaisempia kuin vihervassarit kun vihervassarit ei edes kykene keskustelemaan asiallisesti eri mieltä olevien ihmisten kanssa niin kuin oikeastoa kannattava kykenee
Tästäpä johtuen tyrannia nousee aina vase
Muistaakseni kommareilla oli joskus sellainen laulukin jossa laulettiin: Kenen joukoissa seisot!
KAKSI sukupuolta, mies ja nainen!
Avioliiitto on yhden miehen ja yhden naisen muodostama liitto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina voi mennä maistraatissa naimisiin. Mitä se "kirkkolisä" siihen avioliittoon tuo seksuaalivähemmistöille? Mikä ihmeen ihmisoikeus se nyt on päästä kirkossa naimisiin?
Halutaan tuhota kristityt arvot ja pakottaa tilalle pedofilia, poly, seksin myyminen ja kaikki muu friikkisirkus.
Pedofilia taitaa perinteisesti olla kirkkokuntien hommaa.
Eikö se ole sateenkaariväen mukaan pelkästään seksuaalinen suuntautuminen, vähän niin kuin kiihottuminen esineistä tai eläimistä
Vaikka olisi... Pedous on lähtökohtaisesti vahingollinen suuntautuminen koska sen kohteet eivät v
Eivät vastusta. Prvoja kun itse ovat.
No eivät todellakaan ole ainakaan kaikki. Joku varmaan on, mutta niin löytyyihan heeteroistakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina voi mennä maistraatissa naimisiin. Mitä se "kirkkolisä" siihen avioliittoon tuo seksuaalivähemmistöille? Mikä ihmeen ihmisoikeus se nyt on päästä kirkossa naimisiin?
Halutaan tuhota kristityt arvot ja pakottaa tilalle pedofilia, poly, seksin myyminen ja kaikki muu friikkisirkus.
Pedofilia taitaa perinteisesti olla kirkkokuntien hommaa.
Eikö se ole sateenkaariväen mukaan pelkästään seksuaalinen suuntautuminen, vähän niin kuin kiihottuminen esineistä tai eläimistä
Vaikka olisi... Pedous on lähtökohtaisesti vahingollinen suuntautuminen koska sen kohteet eivät v
Eivät vastusta. Prvoja kun itse ovat.
No eivät todellakaan ole ainakaan kaikki. Joku varmaan on, mutta niin löytyyihan heteroistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että vanhoillispiireissä on niin kova hinku yhdistää välittömästi homoseksuaalit pedoihin, kertonee paljolti myös siitä miten siellä se oma peili siellä omassa kaapissa on pahasti vinossa - varsinkin kun siellä vähän väliä on tapauksia, joissa heteroisät menevät tyttäriensä sänkyihin ja sitten myös kieltäisivät tytärten abortit.
Ei sillä, että mikään pedoilu on oikein kenenkään kanssa, mutta homoseksuaalina aina kyllästyttää tämä sama asenteellisuus ja mustavalkoinen ajattelu ja jokakeväinen härdelli aina samasta asiasta ja pääpukareina yleensä ne, joilla ei ole ollut minkään sortin seksiä tämän vuosituhannen puolella :DDDD
-winner-
Miten homoseksuaalisuus liittyy siihen, että sukupuolia on kaksi? Varmaan siten, että nekin rakastuvat vain tiettyyn sukupuoleen, lesbo ei esimerkiksi tunne vetoa naista esittävään
no ei välttämättä naista esittävään mieheen, mutta transnainen ei esitä mitään, vaan hän on nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KAKSI sukupuolta, mies ja nainen!
Avioliiitto on yhden miehen ja yhden naisen muodostama liitto!
Ja kummankin kootuista syrjähypyistä tuleekin jo vaikka kuinka monen liitto ja lapsionni. Swingers of Suviseurat!
-winner-
Käykää joku repimässä se vtun rätti alas sieltä. Vaihtakaa vaikka n a t s i lippu tilalle niin tyypin ideologia saa oikean nimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samoin transnaiset. se onko kohtua tai ei, ei määritä naiseutta.
Mikä sitten mielestäsi määrittää naiseuden? Sisäinen intohimo korkokenkiin ja meikkeihin?
Lakkaako äitisi olemasta nainen jos kohtu tai rinnat poistetaan?
Vierailija kirjoitti:
Samoin transnaiset. se onko kohtua tai ei, ei määritä naiseutta.
Mikä sitten mielestäsi määrittää naiseuden? Sisäinen intohimo korkokenkiin ja meikkeihin?
se
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käykää joku repimässä se vtun rätti alas sieltä. Vaihtakaa vaikka n a t s i lippu tilalle niin tyypin ideologia saa oikean nimen.
Prideliput ja kaikki siihen liittyvä mädätys pois, kiitos!!
Vierailija kirjoitti:
KAKSI sukupuolta, mies ja nainen!
Avioliiitto on yhden miehen ja yhden naisen muodostama liitto!
Ja mitä sitten? Suurin osa niistä päättyy eroon tai tappoon. Pyhä, pyhä, pyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos " sateenkaari ihminen" loukkaantuu totuudesta, niin se on hänen oma ongelmansa.
Miksi " sateenkaariporukka" saa loukata kaikkia jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan? Olevat mukamas niin suvaitsevaisia, mutta " suvaitsesuus" loppuu heti kun joku on eri mieltä. Ovat erittäin agressiivista porukkaa!
kristitythän ne täälläkin raivoavat 20 sivun verran. hs:nkin kommenttiosio täynnä pelkkää kristittyjen ulinaa ja uhriutumista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KAKSI sukupuolta, mies ja nainen!
Avioliiitto on yhden miehen ja yhden naisen muodostama liitto!
Ja mitä sitten? Suurin osa niistä päättyy eroon tai tappoon. Pyhä, pyhä, pyhä.
Ehkä sun wt piireissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykää joku repimässä se vtun rätti alas sieltä. Vaihtakaa vaikka n a t s i lippu tilalle niin tyypin ideologia saa oikean nimen.
Prideliput ja kaikki siihen liittyvä mädätys pois, kiitos!!
kristityt ja fasistit on siitä samaa, että vaativat itselleen sananvapautta, mutta heti kun sen saavat, ovat ottamassa sitä muilta pois
mitään muuta eivät tee, kuin lietso vihaa ja pelkoa. rakkaus taisi kuolla jeesuksen mukana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaipa heilläkin on oikeus julistaa sanomaansa. Vaikka se sanoma olisikin "Vain meillä on oikeus mennä naimisiin. Ei vähemmistöjen edustajilla."
Eikös se idea ole, että vain niillä on oikeus mennä naimisiin, jotka lisääntyy? Homoilulla ei tehdä lapsia tähän maailmaan ja historia onkin karsinut monet homogeenit pois kuluttamasta yhteisiä resursseja.
Minä, heteronainen, olen naimisissa heteromiehen kanssa mutta emme aio lisääntyä. Täytyykö nyt erota?
Sinulle ja kaikille muillekin mahoihin, veloihin, tuhkamuniin ym. vetoajille: vain heteroparien on mahdollista lisääntyä keskenään. Se, että osa heteropareista ei syystä tai toisesta halua tai pysty lisääntymään,
Miten niin ei rinnasta? Jos heteroavioliitto on ainoa oikea liitto juuri lisääntymisen takia, niin miten me sitten jotka emme lisäänny? Miksi me saamme mennä naimisiin? Ja miksi joku toinen ei-lisääntyvä, esim. homopari ei saisi mennä?
Niinpä. Ja kyllä homoparitkin voi lisääntyä. Eivät perinteisin keinoin, mutta ei kaikki heterokaan pysty, vaan joutuvat turvautumaan keinohedelmöitykseen ja jopa lahjasoluhijn, joten miksi he sitten saisivat mennä, koska eivät kyken ns, normaalilla tavalla saamaan lapsia, mutta homoparit eivät saisi, vaikka tässä ei ole mitään eroa tehdäänkö se hedelmöityshoito lesbolle vai heterolle. Ihan samalla tavalla se tehdään ja lapsi syntyy molemmissa tapausissa joko perinteisesti tai sitten sektiolla. Ja jos heteropari käyttää vaikka lahjoitettuja siitiöitä, ei se lapsi olisi biologisesti tämän parin yhteinen, johon te öyhöttäjät vetoatte, kun tulee puhe lesbo- tai homoparien lapsista, että ei ole yhteinen, koska eivät ole molemmat biologisesti lapselle sukua. Teidän mielestä sitten adobtiolastakaan ei saa varmaan kutsua pariskunnan lapseksi, koska se ei ole biologisesti heidän ja näin ollen ovat kelvottomia vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykää joku repimässä se vtun rätti alas sieltä. Vaihtakaa vaikka n a t s i lippu tilalle niin tyypin ideologia saa oikean nimen.
Prideliput ja kaikki siihen liittyvä mädätys pois, kiitos!!
Made in RUS, tuo "mädätyksestä" jauhaminen. Vedä vaari kätees ja rauhoitu. Tässä maassa ei ole rysyt eikä talibanit vallassa. Jos heidän systeeminsä miellyttää, ole hyvä ja lähde.
Kukaan ei sinua estä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KAKSI sukupuolta, mies ja nainen!
Avioliiitto on yhden miehen ja yhden naisen muodostama liitto!
Ja mitä sitten? Suurin osa niistä päättyy eroon tai tappoon. Pyhä, pyhä, pyhä.
Ehkä sun wt piireissä.
Ihanan kristillinen ja itsevarma asenne. Oi että.
Ainahan se toisen eriävä mielipide se väärä on...