Ilta-Sanomat: Sugar daddy Markku maksaa 400€ tapaamisesta 18 vuotiaiden kanssa - laukoo suoran kommentin "äiti-ihmisistä
https://www.is.fi/viihde/art-2000011287892.html
Markku, noin keski-ikäinen mies, kertoo Ilta-Sanomien podcastissa sokerideittailusta, johon hän koukuttui avioeronsa jälkeen. Hän maksaa naisille 200-400 euroa per tapaaminen, ja tarjoaa lisäksi lahjoja kuten laukkuja ja koruja. Hän kokee, ettei kyse ole pelkästä seksin ostamisesta, vaan sokerisuhteet tarjoavat myös "henkistä yhteyttä". Hänen suhteensa ovat pääasiassa nuorten, 18-25-vuotiaiden naisten kanssa. Markun mielestä perinteinen parisuhde "äiti-ihmisen" kanssa ei enää kiinnosta, ja sokerideittailu on nostanut hänen itsetuntoaan.
Markku puhuu suoraan seksistä ja rahasta, mutta yrittää samalla korostaa, ettei hänen toimintansa ole prostituutiota, koska mukana on "luontevuutta ja mentoruutta". Hän kertoo saaneensa paljon mielihyvää, ja jopa ystäviään mukaan samaan touhuun.
Kommentit (1425)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten kuningas Stagala sanoisi, te naiset olette tämän itse itsellenne aiheuttaneet.
Perinteinen seurustelusuhde ja etenkin avioliitto on miehelle niin paska diili, että nyt etsitään muita vaihtoehtoja.
Nice try, mutta kyllähän se todellisuudessa on niin, että perinteinen suhde on paska diili juuri naiselle. Sen vuoksi naisten halukkuus parisuhteeseen ja perheen perustamiseen on laskenut länsimaissa. Seurauksena on syntynyt paitsi vauvakato, myös esimerkiksi incel-liike. Naiset saavat silti edelleen seksiä maksutta käytännössä rajattomalta määrältä miehiä, suurin osa miehistä ei enää kuin maksamalla. Ja sen vuoksi miehet yrittävät puhua sen joksikin muuksi (mentorisuhde, henkinen yhteys) kuin mitä se on (ostetaan seksiä kun ei muuten saa).
Ihme kun sen vihdoin uskallatte myöntää. Otan talteen kun myöhemmin koitatte muuta taas väittää. Tuo asetelma on paras ainoastaan sille pienelle osalle miehistä, ei naisille vaikka niin ehkä uskottelette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstan vanhoilla naisilla on niin kova tarve yrittää selittää nuorten naisten puolesta mistä nuoret naiset tykkäävät tai eivät tykkää? Ettekö te pidä vaikka 25-vuotiasta naista kykenevänä tekemään itsellisiä päätöksiä sen suhteen, että mitä hän haluaa tai ei halua tehdä?
Ne luulee, että asia on epäselvä. Että te uskotte nuorten naisten oikeasti nauttivan setämiesten seurasta eikä vaan rahasta.
Ne luulee, että te ette tajua, mitä vahinkoa aiheutatte nuorille naisille.
Ne ei ymmärrä, että se on teille yhdentekevää, ettekä te edes ajattele naisten tunteita. Naiset ei ole teille ihmisiä vaan pillunkantotelineitä.
Nainen kutsumassa naisia pillunkantotelineiksi. En oikeastaan edes yllättynyt.
Miksi muuten tota ukkoa kutsutaan sugar daddyksi? Suomeksi termi on namusetä.
Siis puhe on namusetä-Markusta.
Iltasanomat näkyy olevan täynnä prostituution tuputusta ja normalisointia, katsoin vain juttulistaa ton jutun alta. 🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markku vain kuvittelee että on jotain henkistä yhteyttä ja mentorointia, mitä ikinä se on tarkoittavinaan. Ne nuoret naiset tekee sitä vain rahan takia ja jos ne ei saisi sitä muutamaa satasta niin ne ei vanhaa kurttuista ukkoa deittailisi. Kyllä se on prostituutiota, vaikka Markku ei sitä halua myöntää.
Mikä siinä on, että palstanaiset ovat järjestään niin tyhmiä, etteivät ymmärrä kumpaa osapuolta se huoraamisen stigma oikeasti haittaa? Markku sanoo noin, koska se on naisten parhaaksi. Täällä ei ole varmaan yhtään ainutta älykästä naista keskustelemassa.
Kukahan tässä nyt tyhmä on. 🤣
Vai on Markku jo oikein sankari, kun uhraa itsensä naisten kunnian hyväksi. 😂
Uhraa? Sankari? Sun olisi kannattanut jättää vastaaminen fiksummille naisille, mutta ehkä täällä ei sua fiksumpia naisia ole.
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstan vanhoilla naisilla on niin kova tarve yrittää selittää nuorten naisten puolesta mistä nuoret naiset tykkäävät tai eivät tykkää? Ettekö te pidä vaikka 25-vuotiasta naista kykenevänä tekemään itsellisiä päätöksiä sen suhteen, että mitä hän haluaa tai ei halua tehdä?
No sen voin sanoa, että ei ne nuoret naisten halua mitään 50v markkuja.
Ihan sama kuin haluaisiko Markku 50v olla 75v naisten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstan vanhoilla naisilla on niin kova tarve yrittää selittää nuorten naisten puolesta mistä nuoret naiset tykkäävät tai eivät tykkää? Ettekö te pidä vaikka 25-vuotiasta naista kykenevänä tekemään itsellisiä päätöksiä sen suhteen, että mitä hän haluaa tai ei halua tehdä?
Ne luulee, että asia on epäselvä. Että te uskotte nuorten naisten oikeasti nauttivan setämiesten seurasta eikä vaan rahasta.
Ne luulee, että te ette tajua, mitä vahinkoa aiheutatte nuorille naisille.
Ne ei ymmärrä, että se on teille yhdentekevää, ettekä te edes ajattele naisten tunteita. Naiset ei ole teille ihmisiä vaan pillunkantotelineitä.
Nainen kutsumassa naisia pillunkantotelineiksi. En oikeastaan edes yllättynyt.
Ei vaan te markut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstan vanhoilla naisilla on niin kova tarve yrittää selittää nuorten naisten puolesta mistä nuoret naiset tykkäävät tai eivät tykkää? Ettekö te pidä vaikka 25-vuotiasta naista kykenevänä tekemään itsellisiä päätöksiä sen suhteen, että mitä hän haluaa tai ei halua tehdä?
No sen voin sanoa, että ei ne nuoret naisten halua mitään 50v markkuja.
Ihan sama kuin haluaisiko Markku 50v olla 75v naisten kanssa?
Markku Sugar-Boy 50+ voisi olla jonkun 75v:n kanssa rahasta. Mutta tuskin muuten.
En tiedä, eikö näitä markkuja häiritse se ajatus, että he ällöttävät näitä nuoria naisia.
Sugar Daddyt ovat pillunsa ansainneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstan vanhoilla naisilla on niin kova tarve yrittää selittää nuorten naisten puolesta mistä nuoret naiset tykkäävät tai eivät tykkää? Ettekö te pidä vaikka 25-vuotiasta naista kykenevänä tekemään itsellisiä päätöksiä sen suhteen, että mitä hän haluaa tai ei halua tehdä?
Pidetään. Sen sijaan ne 18-vuotiaat eivät ole kykeneväisiä tekemään itsellisiä päätöksiä noin isoista asioista ja Markun pitäisi se keski-ikäisenä miehenä myös ymmärtää.
Kyllä minä olin jo 16vuotiaana valmis päättämään.
Mutta vanhojen mummojen mielestä nainen on valmis päättämään 18-vuotiaana kaiken muun paitsi sen että sekstailee itseään vanhemman miehen kanssa. Ei mitään logiikkaa taas kuten ei muulloinkaan. Luulin ennen että teinit on tyhmiä mutta vanhemmat naiset vasta tyhmiä ovatkin. Ja katkeria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten kuningas Stagala sanoisi, te naiset olette tämän itse itsellenne aiheuttaneet.
Perinteinen seurustelusuhde ja etenkin avioliitto on miehelle niin paska diili, että nyt etsitään muita vaihtoehtoja.
Nice try, mutta kyllähän se todellisuudessa on niin, että perinteinen suhde on paska diili juuri naiselle. Sen vuoksi naisten halukkuus parisuhteeseen ja perheen perustamiseen on laskenut länsimaissa. Seurauksena on syntynyt paitsi vauvakato, myös esimerkiksi incel-liike. Naiset saavat silti edelleen seksiä maksutta käytännössä rajattomalta määrältä miehiä, suurin osa miehistä ei enää kuin maksamalla. Ja sen vuoksi miehet yrittävät puhua sen joksikin muuksi (mentorisuhde, henkinen yhteys) kuin mitä se on (ostetaan seksiä kun ei muuten saa).&nbs
Unohtuiko ne naiset jotka saa ilmaiseksi seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstan vanhoilla naisilla on niin kova tarve yrittää selittää nuorten naisten puolesta mistä nuoret naiset tykkäävät tai eivät tykkää? Ettekö te pidä vaikka 25-vuotiasta naista kykenevänä tekemään itsellisiä päätöksiä sen suhteen, että mitä hän haluaa tai ei halua tehdä?
Pidetään. Sen sijaan ne 18-vuotiaat eivät ole kykeneväisiä tekemään itsellisiä päätöksiä noin isoista asioista ja Markun pitäisi se keski-ikäisenä miehenä myös ymmärtää.
Kyllä minä olin jo 16vuotiaana valmis päättämään.
Mutta vanhojen mummojen mielestä nainen on valmis päättämään 18-vuotiaana kaiken muun paitsi sen että sekstailee itseään vanhemman miehen kanssa. Ei mitään logiikkaa taas kuten ei muulloinkaan. Luulin ennen että teinit on tyhmimpiä mutta vanhemmat naiset vasta tyhmiä ovatkin. Ja katkeria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markku vain kuvittelee että on jotain henkistä yhteyttä ja mentorointia, mitä ikinä se on tarkoittavinaan. Ne nuoret naiset tekee sitä vain rahan takia ja jos ne ei saisi sitä muutamaa satasta niin ne ei vanhaa kurttuista ukkoa deittailisi. Kyllä se on prostituutiota, vaikka Markku ei sitä halua myöntää.
Mikä siinä on, että palstanaiset ovat järjestään niin tyhmiä, etteivät ymmärrä kumpaa osapuolta se huoraamisen stigma oikeasti haittaa? Markku sanoo noin, koska se on naisten parhaaksi. Täällä ei ole varmaan yhtään ainutta älykästä naista keskustelemassa.
Kukahan tässä nyt tyhmä on. 🤣
Vai on Markku jo oikein sankari, kun uhraa itsensä naisten kunnian hyväksi. 😂
Uhraa? Sankari? Sun olisi kannattanut j
Niin, joku pikkuinceli kertoi, että markku hyvää hyvyyttään ei pidä tuota seksikauppaa prostituutiona, kpska hän ajattekee nuorten naisten mainetta. Kai tajuat että nauraa naurismaan aidatkin tämmöiselle väitteelle. Markku ei ajattele kuin markkua, ja markun orkkua. Markku "kunnioittaa" käyttämiään nuoria yhtä paljon kuin munkkirinkilää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstan vanhoilla naisilla on niin kova tarve yrittää selittää nuorten naisten puolesta mistä nuoret naiset tykkäävät tai eivät tykkää? Ettekö te pidä vaikka 25-vuotiasta naista kykenevänä tekemään itsellisiä päätöksiä sen suhteen, että mitä hän haluaa tai ei halua tehdä?
Pidetään. Sen sijaan ne 18-vuotiaat eivät ole kykeneväisiä tekemään itsellisiä päätöksiä noin isoista asioista ja Markun pitäisi se keski-ikäisenä miehenä myös ymmärtää.
Kyllä minä olin jo 16vuotiaana valmis päättämään.
Mutta vanhojen mummojen mielestä nainen on valmis päättämään 18-vuotiaana kaiken muun paitsi sen että sekstailee itseään vanhemman miehen kanssa. Ei mitään logiikkaa taas kuten ei muulloinkaa
Mitä höpiset siellä. Joko laskuhumala on päällä jo tähän aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstan vanhoilla naisilla on niin kova tarve yrittää selittää nuorten naisten puolesta mistä nuoret naiset tykkäävät tai eivät tykkää? Ettekö te pidä vaikka 25-vuotiasta naista kykenevänä tekemään itsellisiä päätöksiä sen suhteen, että mitä hän haluaa tai ei halua tehdä?
No sen voin sanoa, että ei ne nuoret naisten halua mitään 50v markkuja.
Ihan sama kuin haluaisiko Markku 50v olla 75v naisten kanssa?
Ne haluaa Markkua kunhan saavat uuden käsiveskan. Tai käsiveskaa niin paljon että voi sitä siinä sivussa panna Markkuakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstan vanhoilla naisilla on niin kova tarve yrittää selittää nuorten naisten puolesta mistä nuoret naiset tykkäävät tai eivät tykkää? Ettekö te pidä vaikka 25-vuotiasta naista kykenevänä tekemään itsellisiä päätöksiä sen suhteen, että mitä hän haluaa tai ei halua tehdä?
Pidetään. Sen sijaan ne 18-vuotiaat eivät ole kykeneväisiä tekemään itsellisiä päätöksiä noin isoista asioista ja Markun pitäisi se keski-ikäisenä miehenä myös ymmärtää.
Ok. Nyt ihan rauhallisesti kerrot, että missä iässä naisesta tulee täysivaltainen aikuinen, joka kykenee tekemään itsellisiä päätöksiä ja kantamaan niistä vastuun. Nostetaan naisten äänioikeus tuohon ikään.
Lähdetään nyt siitä että kaikilta na
Lähde ihan keskenäs vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstan vanhoilla naisilla on niin kova tarve yrittää selittää nuorten naisten puolesta mistä nuoret naiset tykkäävät tai eivät tykkää? Ettekö te pidä vaikka 25-vuotiasta naista kykenevänä tekemään itsellisiä päätöksiä sen suhteen, että mitä hän haluaa tai ei halua tehdä?
No sen voin sanoa, että ei ne nuoret naisten halua mitään 50v markkuja.
Ihan sama kuin haluaisiko Markku 50v olla 75v naisten kanssa?Markku Sugar-Boy 50+ voisi olla jonkun 75v:n kanssa rahasta. Mutta tuskin muuten.
En tiedä, eikö näitä markkuja häiritse se ajatus, että he ällöttävät näitä nuoria naisia.
Kyllähän käsilaukuton elämä ällöttää näitä nuoria naisia enemmän. Pienempi paha on ottaa Markun melaa mekkoon niin saa uuden käsiveskan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstan vanhoilla naisilla on niin kova tarve yrittää selittää nuorten naisten puolesta mistä nuoret naiset tykkäävät tai eivät tykkää? Ettekö te pidä vaikka 25-vuotiasta naista kykenevänä tekemään itsellisiä päätöksiä sen suhteen, että mitä hän haluaa tai ei halua tehdä?
Pidetään. Sen sijaan ne 18-vuotiaat eivät ole kykeneväisiä tekemään itsellisiä päätöksiä noin isoista asioista ja Markun pitäisi se keski-ikäisenä miehenä myös ymmärtää.
Ok. Nyt ihan rauhallisesti kerrot, että missä iässä naisesta tulee täysivaltainen aikuinen, joka kykenee tekemään itsellisiä päätöksiä ja kantamaan niistä vastuun. Nostetaan naisten äänioikeus tuohon ikään.
Lähdetään nyt siitä että kaikilta naisilta pitäsi ottaa äänioikeus pois. Ja se onnistuisi jos miehet niin päättäisi.
Nyt on psykoosit päällä. Pii-paa-pii-paa. . .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstan vanhoilla naisilla on niin kova tarve yrittää selittää nuorten naisten puolesta mistä nuoret naiset tykkäävät tai eivät tykkää? Ettekö te pidä vaikka 25-vuotiasta naista kykenevänä tekemään itsellisiä päätöksiä sen suhteen, että mitä hän haluaa tai ei halua tehdä?
No sen voin sanoa, että ei ne nuoret naisten halua mitään 50v markkuja.
Ihan sama kuin haluaisiko Markku 50v olla 75v naisten kanssa?
Ei ole sama asia. Tutkimusten mukaan naiset pitävät kiinnostavimpana n. 3 vuotta itseään vanhempaa miestä. Palstan naiset tekevät tässä poikkeuksen koska ovat eniten kiinnostuneita lukiopojista. Miehet taas parikymppisistä nuoresta vanhaan vaariin.
Ok. Nyt ihan rauhallisesti kerrot, että missä iässä naisesta tulee täysivaltainen aikuinen, joka kykenee tekemään itsellisiä päätöksiä ja kantamaan niistä vastuun. Nostetaan naisten äänioikeus tuohon ikään.