Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomat: Sugar daddy Markku maksaa 400€ tapaamisesta 18 vuotiaiden kanssa - laukoo suoran kommentin "äiti-ihmisistä
12.06.2025 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000011287892.html
Markku, noin keski-ikäinen mies, kertoo Ilta-Sanomien podcastissa sokerideittailusta, johon hän koukuttui avioeronsa jälkeen. Hän maksaa naisille 200-400 euroa per tapaaminen, ja tarjoaa lisäksi lahjoja kuten laukkuja ja koruja. Hän kokee, ettei kyse ole pelkästä seksin ostamisesta, vaan sokerisuhteet tarjoavat myös "henkistä yhteyttä". Hänen suhteensa ovat pääasiassa nuorten, 18-25-vuotiaiden naisten kanssa. Markun mielestä perinteinen parisuhde "äiti-ihmisen" kanssa ei enää kiinnosta, ja sokerideittailu on nostanut hänen itsetuntoaan.
Markku puhuu suoraan seksistä ja rahasta, mutta yrittää samalla korostaa, ettei hänen toimintansa ole prostituutiota, koska mukana on "luontevuutta ja mentoruutta". Hän kertoo saaneensa paljon mielihyvää, ja jopa ystäviään mukaan samaan touhuun.
Kommentit (1425)
Yksi asia mikä viesi toiminnalta mattoa alta, olisi että myös miehille olisi irtoseksiä ja seuraa tarjolla vastaavasti kuin sitä on naisille. Varsinkin nuorille naisille. Mitenhän se asia muuttuisi? Ei ole näköpiirissä parannusta siihen. Vaikka naisten seksuaalinen vapaus ja tasa-arvo on historian parhaimmalla tasolla.
Ero tässä asiassa nimittäin on Todella suuri. Tavallinen mies ei irtoseksiä saa oikeastaan kun maksamalla. Ei ole olemassa mitään baarisäätöjä ja yhdenillan juttuja jos olet ns. mitään sanomattoman näköinen ja normaaleilla sosiaalisilla kyvyillä varustettu perusukko.
Tää asia on monen naisen jostain syystä vaikea hahmottaa. Tilanne ruokkii sitten näitä asioita, joissa mies nostaa omaa itsetuntoaan rahan kautta. Koska kyseessä on todella harvinainen asia miesten keskuudessa. Markut saavat ehkä tunteen olevansa ainakin tavallaan osa tota parasta A Ryhmää jonka ympärillä pyörii naiset ilman korvausvaateita.
Ja toisaalta Markut saavat myös vastuuvapauslausekkeen erillaisia sekoiluita vastaan ( rakastuminen, kiintyminen, perhehaaveet tms) Mitä joku normielämässä tavattu tinderpoka saattaisi tuoda vastaan. Homma on kepeää ja vastuusta vapaata kuten no.... Vaikka naisilla FB säätöjensä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Luonnollisuudella ja libidon/seksuaalisuuden ylimenemisellä ei ole mitään yhteistä."
Ylimeneminen on arvokysymys. Mm. Marcuse on kirjoittanut näiden yhteydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahamies turauttaa siemenensä 18-vuotiaaseen ja mitäs te mammat sille voitte! T: M65+
Sehän on hienoa, kaikki voittaa. Kukaan Mamma ei Markkuja halua nähdä silmissään. Markulla ei edes ole muuta vaihtoehtoa, ellei muutu täysin ihmisenä.
Oikeasti luulet että Markkua kiinnostaisi joku palstan elähtänyt uskismamma :D
Naisen suurin valttikortti elämässä on pillu. Jokainen käyttä sitä miten haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin ostamistahan tuo on vaikka miten maustaisi kauniilla sanoilla ja ajatuksilla. Tuossa aikuinen mies yrittää huijata itseään ja tehdä teoistaan itselleen paremmin perusteltavia. Lisäksi tuo kommentti "henkisestä yhteydestä" paljastaa paljon. Todella huolestuttavaa, jos noin paljon vanhempi mies kokee henkistä yhteyttä parikymppisiin opiskelijaikäisiin naisiin. Pahimmillaan nainen voisi ikänsä puolesta olla hänen tyttärensä. Hyi stana.
Henkistä yhteyttä voi kokea monenikäisten välillä. Ikä ei ole määräävä tekijä ihmisen psyykkiselle vuorovaikutukselle.
Eläkeläiset ymmärtävät eläkeläisiä, nuoret nuoria, jne. on liian naiivi näkemys vuorovaikutuksesta. Varsinkin nykyaikana kun informaatiokenttä on hyvin hajanainen ja kansainvälinen.
Väitätkö tosiaan, että iällä ei ole merkitystä tuossa tilanteessa, kun toinen on vielä aikuistumassa? Elämänkokemuksia ja varallisuutta on rajallisesti sillä 18-25v naisella, kun taas keski-ikäisellä miehellä elämänkokemusta on väkisinkin enemmän ja noilla sugar daddyilla varmasti myös varallisuutta. Tuossa on selvä valta-asema näiden kahden eri-ikäisen ihmisen välillä eikä sitä miksikään muuta se, että heillä voi olla ihan toimivaa vuorovaikutusta. Varmaan jotain kertoo sekin, että mies ei pyri parisuhteeseen tuon ikäisen kanssa vaan haluaa nimenomaan deittailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja varjelkoon, ettei oma psyykkisesti haavoittuvainen tyttöni KOSKAAN kohtaa mitään Markun kaltaista
Se kohtaaminen voi tapahtua ihan jo harjoittelupaikassa, vaikkapa jossakin energia-alan yrityksessä. Luoja toden totta varjelkoon.
Marku saa pimppaa, tyttö saa makkaraa jalkojensa väliin, siemenet suuhunsa ja uuden käsiveskan. Win-win kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisista perheistä nämä nuoret naiset tulevat kun suostuvat huoraamaan.
Kyllä jokainen nainen huo raa kun vain hinta on oikea. Sinäkin.
Sinulla ei ole mitään kokemusta rakkausavioliitosta, joten turha ottaa kantaa vieraaseen asiaan.
Seksi on ihanaa kun rakastaa <3
uskis
Moni rakkausavioliittona alkanut suhde on enää kasassa vain taloudellisten intressien vuoksi. On siis huoraamista vaikka seksi ei välttämättä olekaan.
Niin ja moni on kasassa ihan rakkauden takia.
No onneksi sellaisiakin sentään vielä on, mutta aika moni on kyllä ilmoittanut syyksi vaikka lapset tai taloustilanteen tai muun elämäntilanteet tai yheiset ystävät ja sukulaiset ja siksi sitä vain ollaan yhdessä, siis ihan riitelemättä mutta hyvin laimeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markku on voimaantunut mies joka toteuttaa rohkeasti itseään.
Markku on setämies, joka hyväksikäyttää nuoria.
Entä sitten? Saa kummiskin naista ja ei ole sentään in-cel.
Mietin naisena että jos kävisin maksullisissa miehissä niin en tietenkään ottais mitää oman ikästä gubbea sänkyyni. Elikkä +50 vee.
Nuori ja rypytön uros tarttis olla.
Eiköhän toi mitä esm Cher ja Madonna harrasta voi ihan sanoa sugardeittailuksi. Miesjulkkiksista puhumattakaan. Vaimo vaihdetaan puolet nuorempaan.
Nuori poika/tyttökaveri pääsee nauttimaan julkkiksen hyvästä rahatilanteesta.
Mulla ei ole varaa maksaa seurasta niin saan tyytyä raihinaiseen 60 veehen.
Tämä artikkelin mies ei nyt ole mikää yksittäistapaus jos joku täällä niin luulee.
Näissä tapauksissa nuori saa rahaa ja mies vuorostaan nuorta lihaa.
Elikkä win-win molemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miksi jollekin nuoria naisia jahtaavasta setämiehestä kirjoitetaan lehteen, ja miksi äiti-ihmisten pitäisi vähääkään välittää mitä kyseinen setämies on heistä mieltä? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietoista itsepetosta mieheltä, varsinkin puheet mentoroinnista ja henkisestä yhteydestä. Rahan avulla??
Raha ja henkinen yhteys eivät ole kuin öljy ja vesi. Väitän, että henkinen yhteys on monitahoisempi ilmiö.
Koko puhe rahasta pahuutena nousee kristillisestä moraalista. On mahdotonta, että se on ainoa totuus.
Käänteisesti kapitalisti ei myöskään ole ns. hyvä ihminen kuten moni tuntuu uskovan.
Mustavalkoiset asetelmat harvoin vastaavat realistisia faktoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksin ostamistahan tuo on vaikka miten maustaisi kauniilla sanoilla ja ajatuksilla. Tuossa aikuinen mies yrittää huijata itseään ja tehdä teoistaan itselleen paremmin perusteltavia. Lisäksi tuo kommentti "henkisestä yhteydestä" paljastaa paljon. Todella huolestuttavaa, jos noin paljon vanhempi mies kokee henkistä yhteyttä parikymppisiin opiskelijaikäisiin naisiin. Pahimmillaan nainen voisi ikänsä puolesta olla hänen tyttärensä. Hyi stana.
Henkistä yhteyttä voi kokea monenikäisten välillä. Ikä ei ole määräävä tekijä ihmisen psyykkiselle vuorovaikutukselle.
Eläkeläiset ymmärtävät eläkeläisiä, nuoret nuoria, jne. on liian naiivi näkemys vuorovaikutuksesta. Varsinkin nykyaikana kun informaatiokenttä on hyvin hajanainen ja kansainvälinen.
Väitätkö tosiaan, että iällä ei ole merkitystä tuossa tilanteessa, kun toinen on vielä aikuistumassa? Elämänkokemuksia ja varallisuutta on rajallisesti sillä 18-25v naisella, kun taas keski-ikäisellä miehellä elämänkokemusta on väkisinkin enemmän ja noilla sugar daddyilla varmasti myös varallisuutta. Tuossa on selvä valta-asema näiden kahden eri-ikäisen ihmisen välillä eikä sitä miksikään muuta se, että heillä voi olla ihan toimivaa vuorovaikutusta. Varmaan jotain kertoo sekin, että mies ei pyri parisuhteeseen tuon ikäisen kanssa vaan haluaa nimenomaan deittailla.
Tässähän sitä varallisuuseroa juuri tasoitellaan. Tyttö saa elämänkokemusta ja rahaa raottamalla nahkalompsaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja varjelkoon, ettei oma psyykkisesti haavoittuvainen tyttöni KOSKAAN kohtaa mitään Markun kaltaista
Se kohtaaminen voi tapahtua ihan jo harjoittelupaikassa, vaikkapa jossakin energia-alan yrityksessä. Luoja toden totta varjelkoon.
Tytölle kahle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahamies turauttaa siemenensä 18-vuotiaaseen ja mitäs te mammat sille voitte! T: M65+
En voi sille sen enempää kuin sinäkään, paitsi oman tyttären kohdalla voin. Mutta miksi se herättää sinussa moista vahingoniloa, vai tulkitsenko väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuota... Äkkiseltään en osaa sanoa, ketä tuossa kuviossa säälisin eniten. Jonkinmoisia reppanoita kun olevat kaikki.
M27
Jep.
Prostituutiotahan tuo on. Markku reppana vain selittelee itselleen kun on jonkun vakkariasiakkaana pidempään (muutamita kuukausia) että on tässä henkinenkin yhteys. Niin henkinen yhteys kahden ei täysin kehittyneen aikuisen kesken kyllä.
Markku käyttää nuoria hyväksi ja päin vastoin ja Markku kuvittelee vielä olevansa hyvä ihminen. Tuollainen täysi lapanen ja vastuunpakoilija.
Mutta jos hän saa siitä henkistä yhteyttä tai kokee niin, oli sitä tai ei, niin hän saa siitä sen tuntee ja se pitää yksinäisyyden tunteen poissa ja kun pimsaakin tulee niin ei pää sekoa senkään takia, kuten se monella tekee.
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia mikä viesi toiminnalta mattoa alta, olisi että myös miehille olisi irtoseksiä ja seuraa tarjolla vastaavasti kuin sitä on naisille. Varsinkin nuorille naisille. Mitenhän se asia muuttuisi? Ei ole näköpiirissä parannusta siihen. Vaikka naisten seksuaalinen vapaus ja tasa-arvo on historian parhaimmalla tasolla.
Ero tässä asiassa nimittäin on Todella suuri. Tavallinen mies ei irtoseksiä saa oikeastaan kun maksamalla. Ei ole olemassa mitään baarisäätöjä ja yhdenillan juttuja jos olet ns. mitään sanomattoman näköinen ja normaaleilla sosiaalisilla kyvyillä varustettu perusukko.
Tää asia on monen naisen jostain syystä vaikea hahmottaa. Tilanne ruokkii sitten näitä asioita, joissa mies nostaa omaa itsetuntoaan rahan kautta. Koska kyseessä on todella harvinainen asia miesten keskuudessa. Markut saavat ehkä tunteen olevansa ainakin tavallaan osa tota parasta A Ryhmää jonka ympärillä pyörii naiset ilman k
Irtoseksiä ei tarvitsisi kenenkään saada harrastaa. Kaikkien tutkimusten mukaan seksi on parasta kun sen toisen tuntee ja toista kohtaa on tunteita.
Mutta sinusta kiintyminen ja perhehaaveet on sekoilua, kertoo jo ettet ole terve mieleltäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisista perheistä nämä nuoret naiset tulevat kun suostuvat huoraamaan.
Kyllä jokainen nainen huo raa kun vain hinta on oikea. Sinäkin.
Sinulla ei ole mitään kokemusta rakkausavioliitosta, joten turha ottaa kantaa vieraaseen asiaan.
Seksi on ihanaa kun rakastaa <3
uskis
Moni rakkausavioliittona alkanut suhde on enää kasassa vain taloudellisten intressien vuoksi. On siis huoraamista vaikka seksi ei välttämättä olekaan.
Niin ja moni on kasassa ihan rakkauden takia.
No onneksi sellaisiakin sentään vielä on, mutta aika moni on kyllä ilmoi
Juuri näin. Onko se huoraaminen jotenkin hyväksyttävämpää jos on joskus ollut rakastunut toiseen?
Muistan omasta nuoruudesta kuinka ällöttävät ja likaiset setämiehet tulivat rannalla juttusille ja kävivät metsässä masturboimassa. Yäk yäk yäk, vasta jälkikäteen olen tajunnut kuinka sairasta touhua.
Miten voisikaan omaa tytärtään suojella ällöttäviltä setämiehiltä muuten kuin puhumalla avoimesti asiasta ja tuomalla esille sen miten sairasta tuollainen touhu on. Luojan kiitos lähipiirissä on useita tervepäisiä, aikuisia miehiä, joilla itsellään on nuoria tyttäriä, joita he suojelisivat keinolla millä hyvänsä noilta ällötyksiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahamies turauttaa siemenensä 18-vuotiaaseen ja mitäs te mammat sille voitte! T: M65+
En voi sille sen enempää kuin sinäkään, paitsi oman tyttären kohdalla voin. Mutta miksi se herättää sinussa moista vahingoniloa, vai tulkitsenko väärin?
Et voi vaikuttaa asiaan edes oman tyttäresi kohdalla. Jos tyttäresi mielestä on hyvä idea antaa Markulle ja hankkia uusi käsiveska niin milläs sen estät :D
No ei se Markku kovin usein sitten sänkyhommia näiden tyttöjen kanssa harrasta, jos käyttää 1000 euroa kuukaudessa tähän toimintaan. Äiti- ihmisen kanssa voisi saada useammin, vai eikö Markku enää kelpaisikaan?