Lue keskustelun säännöt.
Taas kuoli kaksi nuorta, tällä kertaa ajoivat autolla vettä täynnä olevaan louhokseen
11.06.2025 |
Neljä 17-19 vuotiasta, kaksi sentään pääsi ulos, mutta kaksi jäi sisään.
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoret miehet ovat niin v*tun tyhmiä?
Ajellaan autolla miten sattuu ja kiipeillään jännitepylväisiin.
Eikö sillä omalla elämällä ole mitään arvoa? Vai onko joku ihmeellinen kuvitelma vallassa, että just minä voin tehdä ihan mitä huvittaa. Sit mä vaan herään henkiin hukkumisen tai palamisen jälkeen ja jatkan bilettämistä kavereiden kanssa.
Olisko tässä nyt vanhempien ja varsinkin isien paikka kasvattaa näitä uhoavia poikalapsia?
Niinpä, tuota minäkin keski ikäisenä miehenä ihmettelen. Olen minäkin nuori ollut, ja on tullut ajettua mopoilla, autoilla missä ei ollut mitään/puutteelliset turvavarusteet, mutta en minä kyllä tyhmä ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ONKO ihan PAKKO spämmätä tätä!
JONKUN LAPSET kuoli ja täällä vaa vingutaan paskaa!
No tapahtunut tosiasiahan tämä on. Kenties jonkun teinin vanhempi lukee tämän ja varoittaa tai kenties jopa puuttuu lastensa rälläämiseen. Voi henkiä säästyä.
Luuletko oikeesti, että ne varoitukset auttavat? Miten sä estät nuorten autoajelut?
Aina voi sulkea nuoren kellariin, kunnes se on 25 ja aivot täysin kehittyneet. Sitten se kuolee vasta aikuisena.
tahallisia tekoja kuten talvellakin tapahtunut ulosajo jos muuta ei pystytä todistamaan, kaikki vastaavat tapaukset pitäisi tutkia vakavina rikoksia - autolla tapetaan ihmisiä enemmän kuin millään muulla Suomessa
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea ei voi estää ja kaikkea kieltää. Jossain menee raja että typerysten pitää vaan antaa poistaa itsensä geenipoolista.
M
Mitä, et vielä poistanut itteäs geenipoolista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ONKO ihan PAKKO spämmätä tätä!
JONKUN LAPSET kuoli ja täällä vaa vingutaan paskaa!
No tapahtunut tosiasiahan tämä on. Kenties jonkun teinin vanhempi lukee tämän ja varoittaa tai kenties jopa puuttuu lastensa rälläämiseen. Voi henkiä säästyä.
Luuletko oikeesti, että ne varoitukset auttavat? Miten sä estät nuorten autoajelut?
Aina voi sulkea nuoren kellariin, kunnes se on 25 ja aivot täysin kehittyneet. Sitten se kuolee vasta aikuisena.
Näinhän siellä Pohjanmaalla ilmeisesti kasvatettiin, ennen kuin tultiin häiritsemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuolla joku tie, mikä päättyy suoraan äkkipudotukseen vai mikä homman nimi?
On juuri sellainen. Puomi oli auki joten taitaa tulla sakot louhoksen omistajalle.
No auton kuljettajanhan pitää sovittaa tilannenopeutensa sellaiseksi, että pystyy pysäyttämään ajoneuvon jos huomaa esim. että tiessä on iso kuoppa, tielle on kaatunut puu tms.
Tosiaan nykyään on kyllä ajan henki se, että uhkarohkea hölmöilijä ja riskinottaja yrittää syyttää ulkopuolista tahoa omasta hölmöilystään, ja usein onnistuukin siinä. Eli jos nykyään esim. eläinkauppias myy kissan tai marsun, uusavutonta, vapaasta kasvatuksesta nauttinutta ostajaa pitää ilmeisesti informoida kirjallisesti siitä, että esim. eläimen turkkia ei voi kuivata mikrossa tai kuivausrummussa, jos myyjä haluaa välttyä korvauksilta.
Olen käynyt joskus tuolla Louhoksella uimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoret miehet ovat niin v*tun tyhmiä?
Ajellaan autolla miten sattuu ja kiipeillään jännitepylväisiin.
Eikö sillä omalla elämällä ole mitään arvoa? Vai onko joku ihmeellinen kuvitelma vallassa, että just minä voin tehdä ihan mitä huvittaa. Sit mä vaan herään henkiin hukkumisen tai palamisen jälkeen ja jatkan bilettämistä kavereiden kanssa.
Olisko tässä nyt vanhempien ja varsinkin isien paikka kasvattaa näitä uhoavia poikalapsia?
Tässä on taas lyhennetty vähän miesten keskimääräistä elinikää.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko autokouluissa miettiä miten autoista pelastaudutaan vedessä. Entä autojen suunnittelu uusiksi. -Jos olisi ilmatasku ja lisähappi silloin taas tajuton voisi paremmin selvitä, jos pääsee ulos vielä sieltä. Jonkun pitäisi kehitellä ideoita turvallisuuteen, myös paloturvallisuuteen rakennusten suunnittelussa.
Jokainen voi halutessaan pitää vaikka täysiä sukellusvarusteita autossaan.
Ja vähemmän yllättävää, niin rakennusten paloturvallisuuteen on vino pino erilaisia määräyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovi tai ikkuna pitäisi äkkiä koittaa avata ennen kuin auto on vedessä muuten ei pääse ulos.
Jos ovi ei mene lukkoon, niin kyllä sen saa auki kunhan auto on melkein täynnä vettä
Sen näen positiivisena noiden nuorten ajelussa että he ei tehneet sitä yleisellä tiellä ja vaarantaneet muita, viattomia tielläliikkujia. Mutta kun ns. rallihenkeä näytti löytyvän, niin ihan mahdollistahan on että he olisi vaikka jo seuraavana iltana voineet päästellä yleisellä maantiellä törkyylinopeutta kylki edellä vastaantulijan keulaan (vrt nurmijärven tytöt) ja vaikka lanata kokonaisen perheen kirkkomaahan siirtoa vartoomaan, joten ainakin nyt säästyi sivulliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tahallisia tekoja kuten talvellakin tapahtunut ulosajo jos muuta ei pystytä todistamaan, kaikki vastaavat tapaukset pitäisi tutkia vakavina rikoksia - autolla tapetaan ihmisiä enemmän kuin millään muulla Suomessa
Tämä ei todellakaan ollut tahallista. Kuljettaja ja kaverinsa olivat lapsuudenystävä. Reippaita ja kunnollisia 17-vuotiaita. Edellisenä päivänä julkaisivat yhteisen kesätyöfirmansa ilmoituksen lähiseutujen Facebook-sivustoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saataisiinko tälläkin kertaa kaahareiden typeryys jotenkin yhteiskunnan syyksi ja vastuullinen kaivettua jostain muulta kuin typerysten itsensä joukosta?
Näillekin oli taatusti satakertaa toitotettu että ei kaahata eikä mennä louhoksen läheisyyteen, ei ole turvallista. Mutta mitä tekivät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ONKO ihan PAKKO spämmätä tätä!
JONKUN LAPSET kuoli ja täällä vaa vingutaan paskaa!
No tapahtunut tosiasiahan tämä on. Kenties jonkun teinin vanhempi lukee tämän ja varoittaa tai kenties jopa puuttuu lastensa rälläämiseen. Voi henkiä säästyä.
Luuletko oikeesti, että ne varoitukset auttavat? Miten sä estät nuorten autoajelut?
Ottamalla auton esim pois. Varoittamalla. Painostamalla. Onhan noita keinoja.
Jos ei edes yritä, niin sitten on oma häpeä.
Nuoret ovat aina olleet tuollaisia.
Ihan samalla tavalla mun isä kaahasi -68 kertomansa mukaan. Silloin ei ollut edes turvavöitä. Tai niitä ei käytetty. Sama silloin kun olin itse nuori.
Todella järkyttävä uutinen.
Te ette vaan ole koskaan olleet niitä suosittuja, joiden elämä on tuollaista. Kukaan ei ottanut teitä kyytiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tahallisia tekoja kuten talvellakin tapahtunut ulosajo jos muuta ei pystytä todistamaan, kaikki vastaavat tapaukset pitäisi tutkia vakavina rikoksia - autolla tapetaan ihmisiä enemmän kuin millään muulla Suomessa
Tämä ei todellakaan ollut tahallista. Kuljettaja ja kaverinsa olivat lapsuudenystävä. Reippaita ja kunnollisia 17-vuotiaita. Edellisenä päivänä julkaisivat yhteisen kesätyöfirmansa ilmoituksen lähiseutujen Facebook-sivustoilla.
Ja taas 17-vuotias ratissa?? Eikös sen erityisluvan saamiseksi pitänyt olla joku kunnollinen syy? Mielestäni hiekkakuopilla rällääminen ei sellainen ole.
Taas tuli kaksi sielua Sipilän hallituksen tunnolle.
Vierailija kirjoitti:
Sen näen positiivisena noiden nuorten ajelussa että he ei tehneet sitä yleisellä tiellä ja vaarantaneet muita, viattomia tielläliikkujia. Mutta kun ns. rallihenkeä näytti löytyvän, niin ihan mahdollistahan on että he olisi vaikka jo seuraavana iltana voineet päästellä yleisellä maantiellä törkyylinopeutta kylki edellä vastaantulijan keulaan (vrt nurmijärven tytöt) ja vaikka lanata kokonaisen perheen kirkkomaahan siirtoa vartoomaan, joten ainakin nyt säästyi sivulliset.
Mitkä Nurmijärven tytöt?
Ärsyttää jo valmiiksi se että kuljettajan ja kavereiden omaiset yrittävät satavarmasti saada syytä louhoksen ylläpitäjälle ja jossitellaan että miksi ei ollut sitä ja miksi ei ollut tätä. Surullinen tapaus mutta eihän nyt herranjestas sentään kaikkia yksityisalueella sijaitsevia järviä tai kuoppia tai monttuja tai ramppeja voida millään betonimuurillakaan aidata.
Missä on näiden ajajien oma vastuu? Itse tekivät valinnan ajaa louhoksen ympäristössä jossa aivan varmasti on kyltti siitä louhoksen olemassaolosta. Jos on riittävän kypsä ajaakseen ajokortin, on riittävän kypsä kantaakseen vastuun siitä ajoneuvon ajamisesta. Ensi of story.
No ei ainakaan oo tylsää hetkinä ennen kuolemaa. Eivät kuolleet vaippoihinsa ulostaen, kuten monet vanhukset.