Taas kuoli kaksi nuorta, tällä kertaa ajoivat autolla vettä täynnä olevaan louhokseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä seurata, kuka liimatukka-mirrirusetti-julkkislakimies edustaa näitä "uhrien omaisia" siinä oikeuskäsittelyssä, jossa tossiaan syytetään maanomistajaa luvattomasta kuopan täyttämisestä vedellä?

Mitä horiset, ei maanviljelijä sitä louhikkoa ole täyttänyt vedellä. Ota selvää, ennen kuin alat puhua p--kaa. Ja sinne louhikkoon veteen ei vienyt tie, siinä oli pieni töyssykin. Kyllä se oli kaahailun tulos. Yksityisalue, kuten mökin omistajien rannat. Jokaisella rannalla voisi ajaa suoraan järveen, jos ei ole järkeä päässä.

 

Onnistuihan se saksatarkin, tai ainakin joku hänen vuokraamansa auton, ajamaan autonsa puoliksi veteen, < www.vauva.fi/keskustelu/6581226/saksalainen-nainen-kadonnut-sallassa >.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne Kaarina-Piikkiön 15- ja 18-vuotiaat sitten, aikaisin aamulla 31.7.2026, miksi ajamassa kuolettavaa rallia siihen aikaan aamulla, < https://poliisi.fi/-/liikenneonnettomuus-kaarinassa >.

Saman vai eri perheen lapsia, sisaruksia vai eivät, kun tuon tyyppinen ikäero ja toinen alaikäinen. Vai joku seurusteleva pariko. Sukupuolet?

Voihan ikäeroa olla vain pari vuotta. Toinen täyttämässä 16 v. Hyvin voisi olla seurusteleva pari. Lukion ekaluokkalainen ja abi. (Noh, ehkä ennemmin amis kaahailusta päätellen)