Lue keskustelun säännöt.
Yle: Kela joutui maksamaan ennätysmäärän opintolainoja pankeille - nuoret eivät ymmärrä että se on oikea velka joka pitää maksaa takaisin
11.06.2025 |
Kela joutui maksamaan pankeille opiskelijoiden maksamatta jääneitä opintolainoja yli 112 miljoonan euron edestä - enemmän kuin koskaan ennen. Miksi? Koska moni ei ymmärrä, että opintolaina on oikeasti velkaa. He eivät ymmärrä eräännyttämistä, korkoa, takaisinmaksua tai vastuuta. He vain ottavat lainaa, kun "näin kuuluu tehdä", ja jättävät sen myöhemmin yhteiskunnan maksettavaksi.
Suurin osa laiminlyödyistä lainoista tulee ammatillisista oppilaitoksista. Eli sieltä, minne ohjataan juuri ne nuoret, jotka tarvitsevat eniten tukea, turvaa ja ohjausta. Mutta saavatko he sitä? Ei - he saavat 850 €/kk lainaa käteen ja ohjeen "hoida itse".
Mammat. Kuinka moni teistä uskoo, että oma teini ymmärtäisi opintolainan ehdot ja takaisinmaksun todellisuuden? Entä kun sitä ei edes kysytä - luottotietoja ei tarkisteta, mutta silti takauksella rahaa siirretään suoraan tilille?
Pitäisikö KELAn sijaan syyttävän katseen kohdistua vanhempiin, koulujärjestelmään vai politiikkaan, joka ohjaa nuoret velkavankeuteen ennen kuin he ovat koskaan päässeet jaloilleen?
Kommentit (323)
Kyllä nuoret ymmärtävät mikä on laina. Mutta koska valtio on sen taannut, niin takaisinmaksusta ei vaan tarvitse välitää.
Laina on sijoittettuna pörssiosakkeisiin tai hummattu maailmalle. Ihan turha yrittää kertoa että nuoret eivät muka ymmärrä lainan käsitettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuori on pakotettu ottamaan opintolainan vaikka ei pysty maksaa sitä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuoret ymmärtävät mikä on laina. Mutta koska valtio on sen taannut, niin takaisinmaksusta ei vaan tarvitse välitää.
Laina on sijoittettuna pörssiosakkeisiin tai hummattu maailmalle. Ihan turha yrittää kertoa että nuoret eivät muka ymmärrä lainan käsitettä.
https://www.kela.fi/yhteistyokumppanit-pankit-maksuvaikeudet
Miten niitä lainoja työttömänä takaisin maksaa?
500 €/kk ei riitä vuokraan, ruokaan ja opintolainaan. Maksuja on pakko priorisoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on väärin, että nuoret käytännössä pakotetaan ottamaan opintolainaa. Opintorahaa saa nykyään kuukaudessa 280 euroa ja opintolainaa 850 euroa. Aivan älytön summa.
Opiskelijalla pitää olla vastuu omasta elämästään, yhteiskunta ei saa hyysätä kehdosta hautaan.
Lisäksi pitäisi olla harkintaa mille aloille opintolainaa myönnetään kelan takauksella.
Opiskelu ja jopa ruoka on opiskelijalle ilmaista tai edullista.
Mitään diskorahaa ei pidä yhteiskunnan jakaa.
Ensimmäistä tutkintoaan opiskelevaa juurikin pitäisi "hyysätä" eikä syöstä heti alkumetreillä velkavankeuteen. Olet ääliö.
Juuri näin. Ensimmäistä tutkintoaan opiskeleva on vielä lapsi (15-19v), jota todellakin pitää kannustaa
Itse rahoitin opiskeluni lainalla.
Opiskelun loputtua oli sadantonnin laina. Markkoina tosin.
Pitää osata säästää, lainanotto on negatiivista säästämistä.
Nykyajan pullamössösukupolvi haluaa kaikki heti mulle. Ja joku muu maksaa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei löydy työtä jatkossakaan niin 15 vuotta odottamalla tuokin velka vanhenee.
Vanhenee 30 vuodessa. Ja jos Kela joutuu maksamaan pankille, niin sitten Kela perii sen takaisin lainanottajalta. Eli vaikka Kela maksaisi lainan pankille, niin sen joutuu siltikin itse maksamaan.
Eli ulosmittaa tulevista asumistuista ja työttömyyskorvauksista tai työkyvyttömyyseläkkeistä?
Hallitus ei ymmärrä, että kun ei saa tehdä töitä niin opintolainat kaatuvat valtion maksettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei löydy työtä jatkossakaan niin 15 vuotta odottamalla tuokin velka vanhenee.
Vanhenee 30 vuodessa. Ja jos Kela joutuu maksamaan pankille, niin sitten Kela perii sen takaisin lainanottajalta. Eli vaikka Kela maksaisi lainan pankille, niin sen joutuu siltikin itse maksamaan.
Eli ulosmittaa tulevista asumistuista ja työttömyyskorvauksista tai työkyvyttömyyseläkkeistä?
Hallitus ei varmaankaan ymmärrä, että sitten valtio joutuu maksamaan toimeentulotukea enemmän tilalle kun ulosmitataan asumistuista ja työttömyyskorvauksista.
Opintolainan ottoon on myös kannustettu erilaisin vähennyksin ja matalan koron aikaan se oli "ilmaista rahaa", mutta opintolainan kohdalla kaikki tutkinnot eivät ole samanarvoisia. Ei voida olettaa samanlaista takaisinmaksukykyä kauppismaisterilta tai lääkäriltä tai vaikka vaka-opettajalta. Ja 1. asteen tutkinnot vielä oma asiansa, törkeää vaatia näiltä opintolainan ottoa. Ideaalisti opintorahan määrä olisi niin korkea että sopivasti kituuttamalla sillä olisi mahdollista pärjätä, ja opintolaina olisi sitten "extraa" tähän päälle jos sitä haluaa tai on vaikka työssäkäyvä opiskelija joka ei saa opintotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei löydy työtä jatkossakaan niin 15 vuotta odottamalla tuokin velka vanhenee.
Vanhenee 30 vuodessa. Ja jos Kela joutuu maksamaan pankille, niin sitten Kela perii sen takaisin lainanottajalta. Eli vaikka Kela maksaisi lainan pankille, niin sen joutuu siltikin itse maksamaan.
Eli ulosmittaa tulevista asumistuista ja työttömyyskorvauksista tai työkyvyttömyyseläkkeistä?
Hallitus ei varmaankaan ymmärrä, että sitten valtio joutuu maksamaan toimeentulotukea enemmän tilalle kun ulosmitataan asumistuista ja työttömyyskorvauksista.
Valitettavasti siinä vaiheessa, kun Kela on joutunut maksamaan lainan pankille ja ulosmittaa sitä sitten, niin toimeentulotukea ei saa sen enempää. Eli toisin sanoen ihminen on täysin kusessa silloin, kun tulot eivät pysy edes siinä kaikkein minimitasolla, mikä on määritelty toimeentulotukilaissa vähimmäisedellytykseksi, jolla ihminen selviää hengissä.
Ennen valmistuttuaan pääsi suht nopeasti töihin ja pystyi lyhentämään opintolainaansa. Nykyisin voi joutua kuukausi- tai vuositolkulla hakemaan töitä saamatta sitä. Ahdistavaa, ja sillä ei ole mitään tekemistä tyhmyyden tai laiskuuden kanssa. Laina niskassa työttömänä on aika ikävä aloittaa aikuisuutta, kun toiveena olisi työ, lainan maksu ja tulevaisuus joskus esim. äitinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä (yh) sairastuin vakavasti kesken kuopuksen lukionkäynnin ja jouduin hakemaan tttukea elämäni ensimmäisen kerran. Sain kamalat itkut Kelasta, että mun lspsen pitää ottaa opintolaina ja maksaa puolet asumis- ja ruokakuluista. Saman sanoivat hyvinvointialueen sossut. En saanut apua.
Köyhien perheiden lapset pakotetaan lainanottoon jo toisella asteella, eikä se ole huonon talousopetuksen vika vaan hallituksen tahallinen ohjailu nuorten velkaantumiseen ennen jatko-opintoja. No, mutta kiva, että Stubbin poika sai kivan korkeakouluharjoittelupaikan, eikä muutenkaan tartte lainoja ottaa. Sitten voi syytellä nuoria ja verrata omaansa, joka pärjää kivasti.olisi kiva, jos muutkin pärjäisi.
Opintolainaa ei kannata maksaa takaisin. Sitä varten siinä on valtiontakaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla 30 000 opintolainaa. Olen lääkärin mukaan pysyvästi työkyvytön, mutta kelan lääkärin mielestä en. Tästä syystä en pääse eläkkeelle ja roikun löysässä hirressä varmaan loppuikäni. Ei tule olemaan koskaan varaa maksaa lainaa takaisin, sairastumistani en voinut opintoaikoinani ennustaa. Pelkät korot ovat niin isot, että pari sataa menee kuussa niihin eikä tätä katsota missään menoiksi. Lyhennysvapaata joudun siis varmaan pyytämään koko loppuikäni pankilta jos sitä vaan myöntävät, mutta korkoja on pakko maksella hautaan asti.
Tällaista tulevaisuutta nykyhallitus toivoo siis tämän hetken nuorille, joiden pitäisi olla meidän tulevaisuuden toivoja. Todella vastuutonta ja törkeää heittää elämänsä alussa olevat nuoret pitkäaikaiseen velkavankeuteen vain sen vuoksi, että haluavat opiskella itselleen ammatin.
Ei kai hallitus sitä toivo, että opiskelija joutuisi valmistuttuaan työkyvyttömäksi ? Ja aniharva joutuukaan.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni noista opintolainansa maksamatta jättävistä suuri osa on U L K K A reita. Tottuneet vähän toisenlaiseen kulttuuriin siis.
Ei. Suurin osa maksamattomia opintolainoja on ihan kantasuomalaisten opintolainoja.
Älä kirjoita disinformaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla 30 000 opintolainaa. Olen lääkärin mukaan pysyvästi työkyvytön, mutta kelan lääkärin mielestä en. Tästä syystä en pääse eläkkeelle ja roikun löysässä hirressä varmaan loppuikäni. Ei tule olemaan koskaan varaa maksaa lainaa takaisin, sairastumistani en voinut opintoaikoinani ennustaa. Pelkät korot ovat niin isot, että pari sataa menee kuussa niihin eikä tätä katsota missään menoiksi. Lyhennysvapaata joudun siis varmaan pyytämään koko loppuikäni pankilta jos sitä vaan myöntävät, mutta korkoja on pakko maksella hautaan asti.
Tällaista tulevaisuutta nykyhallitus toivoo siis tämän hetken nuorille, joiden pitäisi olla meidän tulevaisuuden toivoja. Todella vastuutonta ja törkeää heittää elämänsä alussa olevat nuoret pitkäaikaiseen velkavankeuteen vain sen vuoksi, että haluavat opiskella itselleen ammatin.
Ei kai hallitus sitä to
Kyllä ilmeisesti toivoo.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sä hoet tätä mammaa
Mammat hei
Mammat nyt oikeasti
Mammat
Ja miksi teet näitä aloituksia AI kautta
Rasittava tapaus
👍
T. Ap
Ja nämä samat on huolissaan eläkkeistään :-)
Talousasiat täysin hukassa, mistään ei selvitä omilla hankkeilla.
Suomi ei tule selviimään.
Kummasti se Kelan maksettaviksi jäävien lainojen määrä moninkertaistui vuonna 2023 ja siitä kasvu on vain jatkunut. Mitähän muuta tapahtui 2023?
Kuva kasvusta löytyy tuosta Ylen jutusta.
Jos sana "laina' ei ole tuttu, on nuoren perheessä kasvatus täysin epäonnistunut. Nuori on säkissä kasvanut, yleistieto hyvin heikko. Vastuusta ei liene koskaan kuullutkaan.