Lue keskustelun säännöt.
Mielipiteitä miehen kommentista: Nykyään naiset kuvittelee että he ansaitsee kaiken.
11.06.2025 |
Meillä ollut suhteessa vaikeaa jo pidempää. Riitatilanteessa mies möläytti tuollaista. On välillä muutenkin möläytellyt misogynistisiä kommentteja, ja se tapa miten on minua kohdellut, pitänyt pitkälti itsestäänselvyytenä puhuu myös omaa kieltään. Mitä mies tuolla mahtaa tarkoittaa?
Kommentit (426)
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa sitä, ettäme miehet alamme saada tarpeeksemme emmekä suostu enää olemaan naisten sylkykuppeja.
Ei, miehet ovat vain kyrsiintyneet siihen kun naiset -joita on aina kohdeltu toisen luokan kansalaisena, onkin saanut oikeuksia ja voi olla jopa vahva ja itsenäinen yksilö. Miesten (ei kaikkien) herkkä ego ei sellaista kestä, joten sitten mennään misogynistisiin kommentteihin ja käytökseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole misogyniaa vaan ihan fakta. Naisista on tullut uskomattomia minä-minä-minä mulkkuja.
Heh. Naisista vain on ihan tutkitustikin tullut samanlaisia kuin miehistä, jotka siis ovat kaiken aikaa olleet niitä mulkkuja. :D
Kuitenkin miehillä elämän ohje "älä ole m".
Onko naisilla vastaavaa? Vaikuttaa että nykyään oikein lesoillaan bitchiydellä ja rankkuudella, siis oikeudella kävellä muiden yli ja puhua peetä omaa etua edistääkseen.
Tämäkin mediailmiö enkä siis tiedä yhtään miten yleistä naissikailu oikeasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa että naiset haluavat saman minkä miehetkin. Hänen maailmankuvansa mukaan naisilla pitäisi olla enemmän rajoitteita elämässään sukupuolensa vuoksi ja tietysti olla miehen määräysvallan alla
No mitäs ne miehet haluaa? Kun kerran alat yleistämään niin kerro ihmeessä.
Kaiken, kuten se ap:n mies sanoi. Huom. Ihmiset ovat yksilöitä ja toisille se kaikki tarkoittaa eri asioita, eli kaiken mitä se yksilö haluaa
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat mitä muut naiset haluavat. Jos joku nainen on käynyt ulkomailla, kaikki naiset haluavat käydä ulkomailla ja saada sen kokemuksen. Ap taas ei välttämättä ole tehnyt mitään miehensä eteen, että mies haluaisi jakaa resurssejaan ja aikaansa ap:lle kyseisen toiveen toteuttamisessa.
Parisuhde on jossain määrin transaktionaalista: nainen ei ole ansainnut yhtään mitään pelkällä olemisella.
Tätä varmaan miehesi tarkoitti.
Niin, kuten ei toiseenkaan suuntaan. Pelkkä läsnäolo ei riitä esim. pillunkäyttöoikeuteen. Miehen pitää olla lisäksi miellyttävä ja transaktion on oltava naisellekin edukas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat mitä muut naiset haluavat. Jos joku nainen on käynyt ulkomailla, kaikki naiset haluavat käydä ulkomailla ja saada sen kokemuksen. Ap taas ei välttämättä ole tehnyt mitään miehensä eteen, että mies haluaisi jakaa resurssejaan ja aikaansa ap:lle kyseisen toiveen toteuttamisessa.
Parisuhde on jossain määrin transaktionaalista: nainen ei ole ansainnut yhtään mitään pelkällä olemisella.
Tätä varmaan miehesi tarkoitti.
Eihän se ole pelkkää olemista jos huolehtii kodista, omasta ulkonäöstään, suunnittelee ja tekee hyviä ruokia, huolehtii lapsista (jotka tietty on ensin kantanut ja synnyttänytkin!) luo tunnelmaa, kivoja hetkiä jne ja toki nykynainen käy myös töissä siinä missä mieskin. Nuo on feminiinisiä asioita joita nainen tuo suhteeseen.
Oletteko käyneet yksinäisten miesten kämpissä ja nähneet miten likaisia ja ank
Yksinkerstaitavaa ja miesvihamielistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa että naiset haluavat saman minkä miehetkin. Hänen maailmankuvansa mukaan naisilla pitäisi olla enemmän rajoitteita elämässään sukupuolensa vuoksi ja tietysti olla miehen määräysvallan alla
No mitäs ne miehet haluaa? Kun kerran alat yleistämään niin kerro ihmeessä.
Miehet haluavat rauhallista elämää ja sen saavuttaa olemalla sinkku tai elämällä naisen kanssa eri osoitteissa. Harva nuori mies haluaa naisen tuomaa draamaa elämäänsä ja se näkyy pariutumisessa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole misogyniaa vaan ihan fakta. Naisista on tullut uskomattomia minä-minä-minä mulkkuja.
Mutta miehet olleet sitä aina? Yksin miesten oikeus? (Siis osa miehistä, kaikki ei todellakaan onneks ole!)
Miehet ovat aina laittaneet itseään likoon perheen ja maansa puolesta. Ja niin tekevät edelleen. Ukrainastakin naiset pakenivat hippulat vinkuen miesten jäädessä puolustamaan koteja.
Miesten kukkotappelut eivät ole koskaan kuuluneet naisille eivätkä tule kuulumaankaan. Ne naiset toivat myös näiden miesten jälkeläisiä turvaan, kun miehet jäivät kähisemään. Eli jos jotakuta on kiittäminen tuon perimän säilymisestä niin naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa että naiset haluavat saman minkä miehetkin. Hänen maailmankuvansa mukaan naisilla pitäisi olla enemmän rajoitteita elämässään sukupuolensa vuoksi ja tietysti olla miehen määräysvallan alla
Muilla kuin miehillä ei tässä maassa ole rajotteita.
Jotkut naiset kuvittelevat ansaitsevansa samat asiat ja oikeudet kuin miehet! Kuvitelkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa että naiset haluavat saman minkä miehetkin. Hänen maailmankuvansa mukaan naisilla pitäisi olla enemmän rajoitteita elämässään sukupuolensa vuoksi ja tietysti olla miehen määräysvallan alla
No mitäs ne miehet haluaa? Kun kerran alat yleistämään niin kerro ihmeessä.
Miehet haluavat rauhallista elämää ja sen saavuttaa olemalla sinkku tai elämällä naisen kanssa eri osoitteissa. Harva nuori mies haluaa naisen tuomaa draamaa elämäänsä ja se näkyy pariutumisessa.
-eri
Kyllä se draama on siellä miehen asunnossa, missä on porno h uoria ja sotia, tappelua ja riitaa koko ajan heijastettuna näytöille. Tietenkin nainen voi huonosti tällaisessa ympäristössä ja on erittäin hyvä, että mies sulkeutuu kopperoiseensa yksin näitä harrastamaan sen sijaan, että pilaa naisen elämänt ällaisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut mielenkiintoisen piirteen nykynaisten maailmankatsomuksessa ja siinä miten he käsittävät miehen ja naisen välisen suhteen, mitä he yleensäkin mieheltä kaipaavat ja mikä on miehen tai naisen rooli heidän keskinäisessä suhteessaan. Nämä huomioni olen tehnyt pääpiirteissään sosiaalisen median sekä lähipiirin tuttavanaisia tarkkaillen. Tämä ei tietenkään koske kaikkia naisia jotka olen tavannut mutta olen huomannut sen että, mitä enemmän henkilö määrittää itsensä juuri naiseksi eikä niinkään vain ihmiseksi, sitä enemmän hän toteuttaa tällaista huomioni kiinnittänyttä piirrettä.
Minusta joillakin naisilla itsenäisyys on noussut päähän ja hänestä on tullut itsekäs. Hän luulee että voi vahvana vaatia muilta paljon mutta hänen ei itsensä tarvitse tehdä mitään. Itse käsitän tasa-arvon siten, että seistään rintarinnan ja saadaan tukea toistemme vahvuuksiBlaablaa. Millaisia miehet sitten ovat? Miehen käsitys tasa-arvosta on edelleen sitä, että nainen on heikompi ja miehen näkemys naisellisuudesta on aina se heikompi miellyttäjä pullantuoksuinen kotiäiti.
Blaablaa, naisten käytöksestä ei voi keskustella ilman, että keskusteluun vedetään miehet ja heidän käsitykset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole misogyniaa vaan ihan fakta. Naisista on tullut uskomattomia minä-minä-minä mulkkuja.
Tai olisko niin, että naiset osaa nykyään vaatia sen, minkä miehet on osanneet vaatia aina?
Nyt sitten vaan miestä ottaa päähän, kun toinenkin osaa vaatia samaa, mihin mies on aina tottunut.
Naiset on kautta historian oppineet tyytymään vähään. Nyt naiset ei enää ole miehen armoilla esim elatuksen suhteen, joten he uskaltavat nykyään vaatia sen mitä miehet on aina vaatineet.
Miehet on kautta aikojen oppineet siihen, että nainen hoitaa kodin, lapset, ruoka-ja pyykkihuollon ja siinä sivussa ennen myös sen karjan jne.
Nykyään naiset käy töissä ihan yhtä paljon, kuin miehetkin, mutta silti moni mies suutuu ja tuntee itsensä petetyksi, jos nainen vaatii, että mieskin osallistuu arjen pyörittämiseen.
Sitten vingutaan, että naiselle ei riitä mikään ja nainen vaatii liikaa. Ihan normi asioita nuo on ja kuuluvat molemmille .
Ja näin mies luulee, että naisesta on tullut mini-minä mulkkuja, eikä huomaa, että juuri hän itse on se minä-minä mulkku joka vaatii toista yksin tekemään nuo kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole misogyniaa vaan ihan fakta. Naisista on tullut uskomattomia minä-minä-minä mulkkuja.
Heh. Naisista vain on ihan tutkitustikin tullut samanlaisia kuin miehistä, jotka siis ovat kaiken aikaa olleet niitä mulkkuja. :D
Kuitenkin miehillä elämän ohje "älä ole m".
Onko naisilla vastaavaa? Vaikuttaa että nykyään oikein lesoillaan bitchiydellä ja rankkuudella, siis oikeudella kävellä muiden yli ja puhua peetä omaa etua edistääkseen.
Tämäkin mediailmiö enkä siis tiedä yhtään miten yleistä naissikailu oikeasti on.
Keksitkö päästäsi näitä juttuja vai miksi hengailet kusipäänaisten kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmissa sukupuolissa on niitä jotka vaativat kaiken.
Miehet kokevat usein perheestä johtuvat muutokset naisten vaatimuksina. Eli se että lapsia pitää herätä hoitamaan yöllä, herätä lasten kanssa aamusta ylös, ulkoilla lasten kanssa, tarjota lapsille säännöllisesti kunnollista ruokaa, kuljettaa lapsia harrastuksiin ym. Jotenkin monet miehet kokevat että nämä ovat naisten turhia vaatimuksia heille. En ymmärrä miten nämä miehet voivat kuvitella että heillä olisi oikeus jatkaa sinkkuelämää samalla kun naisen kuuluisi toimia äitinä sekä lapsille että miehelle ja lisäksi naisen kuuluisi olla vielä kuuma rakastaja tälle sinkun tavoin elävälle miehelle.
Jep, tämä. Ja sitten mies ihmettelee, että ero tuli ihan puskista ja lapsia ei näe. Naisen elämä kun helpottuu sillä, että poistaa sen poistettavissa olevan huollettavan rosteristaan ja kun on vuosikausia todistanut, ettei miestä lasten nälkä tai muut tarpeet kiinnosta, niin ei uskalla antaa lapsia miehelle hoidettavaksi.
Mies! Älä edes luule, että kelpaat tuollaisena. Sinä olet vain vajavainen nainen. Jos opettelisit käyttäytymään kuin nainen, voisit viimein nousta tuosta selkärangattomasta surkeudestasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole misogyniaa vaan ihan fakta. Naisista on tullut uskomattomia minä-minä-minä mulkkuja.
Heh. Naisista vain on ihan tutkitustikin tullut samanlaisia kuin miehistä, jotka siis ovat kaiken aikaa olleet niitä mulkkuja. :D
Kuitenkin miehillä elämän ohje "älä ole m".
Onko naisilla vastaavaa? Vaikuttaa että nykyään oikein lesoillaan bitchiydellä ja rankkuudella, siis oikeudella kävellä muiden yli ja puhua peetä omaa etua edistääkseen.
Tämäkin mediailmiö enkä siis tiedä yhtään miten yleistä naissikailu oikeasti on.
Sen minä haluaisinkin nähdä, siis jonkun alle kuusikymppisen miehen, jolla on elämänohjeena olla olematta dikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa että naiset haluavat saman minkä miehetkin. Hänen maailmankuvansa mukaan naisilla pitäisi olla enemmän rajoitteita elämässään sukupuolensa vuoksi ja tietysti olla miehen määräysvallan alla
No mitäs ne miehet haluaa? Kun kerran alat yleistämään niin kerro ihmeessä.
Kaiken, kuten se ap:n mies sanoi. Huom. Ihmiset ovat yksilöitä ja toisille se kaikki tarkoittaa eri asioita, eli kaiken mitä se yksilö haluaa
No pitäisikö Ap:n sitten tehdä asioita sen kaiken haluamansa eteen? Eikä vain valittaa miehelleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole misogyniaa vaan ihan fakta. Naisista on tullut uskomattomia minä-minä-minä mulkkuja.
Mutta miehet olleet sitä aina? Yksin miesten oikeus? (Siis osa miehistä, kaikki ei todellakaan onneks ole!)
Miehet ovat aina laittaneet itseään likoon perheen ja maansa puolesta. Ja niin tekevät edelleen. Ukrainastakin naiset pakenivat hippulat vinkuen miesten jäädessä puolustamaan koteja.
Minulle on jäänyt mysteeriksi milloin mies on ollut Suomessa etuoikeutetussa asemassa? Milloin suomalainen mies on voinut olettaa elämältä muuta kuin sitä, että työtä tekemällä saatoimeentulon? On harhaista väittää, että mies pitäisi lähtökohtaisesti itsellään jotain muita "etuoikeuksia". Jos mies on tehnyt työnsä hyvin, silloin on voinut saada, nimenomaan saada, itselleen rouvan ja lapsiakin. Mutta nämä on täytynyt pitää myös leivässä.
Vierailija kirjoitti:
Feminismin edellisissä aalloissa yritettiin saada maailma ymmärtämään, että naiset ovat yhtä hyviä kuin miehet. Seuraavaksi pitäisi saada se vakuutettua siitä, että he voivat olla myös yhtä perseestä kuin miehet.
Olen vakuuttunut. En halua olla naisten kanssa enää missään tekemisissä.
Miehet ovat aina laittaneet itseään likoon perheen ja maansa puolesta. Ja niin tekevät edelleen. Ukrainastakin naiset pakenivat hippulat vinkuen miesten jäädessä puolustamaan koteja.