Mulle teetettiin peth-testejä neuvolan kyselyn vuoksi

Kysytäänkö neuvolassa että olitteko kännissä kun panitte ja nalli napsahti?

Vierailija kirjoitti:

Kysytäänkö neuvolassa että olitteko kännissä kun panitte ja nalli napsahti?

Juu, ei sitä kännissä saisi kyllä paneskella. Ainakin pitäisi olla joku lupalappu viranomaisilta...

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten mielestä on siis ok, että neuvola kyttää äitien raskautta edeltävää alkoholinkäyttöä ja että se on omaa tyhmyyttä jos ei osaa kaunistella ja suorastaan valehdella. Minusta tämä on sairasta. Kokonaisuus on sairas. ap

Tämä nyt on nykypäivää ja vakiokäytäntö jostain syystä myös työelämässä ja mielenterveyspuolella. Ei niille ole mitään painoarvoa asiakkaan/potilaan omalla sanomisella. Monilta, myös ihan tavallisilta autoilijoilta, on lähtenyt kortti ja joutuneet seurantaan kun arvot ovat olleet koholla vaikka ei kukaan kännissä ajelekaan.

Voishan ne nuokin rahat käyttää johonkin oikeaan hoitoon, testi maksaa kait jonkun 100e kerta yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten mielestä on siis ok, että neuvola kyttää äitien raskautta edeltävää alkoholinkäyttöä ja että se on omaa tyhmyyttä jos ei osaa kaunistella ja suorastaan valehdella. Minusta tämä on sairasta. Kokonaisuus on sairas. ap

Tiedän tapauksen jossa syntymättömältä vauvalta evättiin vakuutus, koska äiti oli vastannut audit-kyselyyn rehellisesti kokeilleensa nuorena, vuosia ennen raskautta pilveä. Ja ei, ei ollut ongelmaäiti. 

 

Mihinkään neuvolan kyselyihin ei koskaan kannata vastata kuin että hyvin menee. Säästyy paljolta. Ja kaikille raskautta suunnitteleville, tukiverkko kuntoon sillä neuvolasta ei tule kuin haukut, apua ei mihinkään.

Älä selitä. Alkoholi ei muutenkaan kuulu lapsiperheisiin mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Kysytäänkö neuvolassa että olitteko kännissä kun panitte ja nalli napsahti?

Saattaahan ne kysellä ja kovanaamarit vastaavat rehellisesti koska kukaan ei voi mulle mitään. Tämän jälkeen itkevät täällä kun lapset huostataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysytäänkö neuvolassa että olitteko kännissä kun panitte ja nalli napsahti?

Juu, ei sitä kännissä saisi kyllä paneskella. Ainakin pitäisi olla joku lupalappu viranomaisilta...

No otan nyt vakavasti. Miksi sulle ei voisi tapahtua ikäviä asioita kun niitä muillekin tapahtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä oli se ongelma?

Onko sinusta ok kytätä mitä raskaana oleva nainen on tehnyt vuotta ennen raskautta? ap

Raskausaikana käytetty alkoholi vammauttaa lapsen pysyvästi, FAS. Ehkä tarkoitus on varmistaa, että tämä on ymmärrety.

Itse muistaakseni kommentoin alkoholin käytön olleen satunnaista ennen raskautta ja lopetin sen kokonaan, kun aloitettiin yrittämään vauvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten mielestä on siis ok, että neuvola kyttää äitien raskautta edeltävää alkoholinkäyttöä ja että se on omaa tyhmyyttä jos ei osaa kaunistella ja suorastaan valehdella. Minusta tämä on sairasta. Kokonaisuus on sairas. ap

 

 

Tämä nyt on nykypäivää ja vakiokäytäntö jostain syystä myös työelämässä ja mielenterveyspuolella. Ei niille ole mitään painoarvoa asiakkaan/potilaan omalla sanomisella. Monilta, myös ihan tavallisilta autoilijoilta, on lähtenyt kortti ja joutuneet seurantaan kun arvot ovat olleet koholla vaikka ei kukaan kännissä ajelekaan.

Voishan ne nuokin rahat käyttää johonkin oikeaan hoitoon, testi maksaa kait jonkun 100e kerta yhteiskunnalle.

Ei se ideologia noin toimi, kiusaamisesta saa enemmän hyötyä kuin siitä rahasta tuossa kohdassa.

Vierailija kirjoitti:

No tyhmää höpöttää tuollaisia neuvolassa.

No jep mutta ei ne usko jos sanoo ettei juo koska kaikki muka juo.

Suurentelet nyt asiaa ihan turhaan. Et sinä ole missään valokeilassa kytättävänä, olet vain yksi satojen muiden joukossa. Vieläpä ihan testillä todistaneena, että selvinpäin mennään. Mitään leimaa ei ole muualla kuin omissa peloissasi. 

Vierailija kirjoitti:

Tietysti olisi myös pitänyt olla alun perinkin täydellinen ihminen joka ei juo, tupakoi tms. Sori siitä. ap

Ei sekään auta. Aina löytyy jotakin, jos ei muuta niin kateutta.

Oletteko koskaan tavanneet FAS lasta? Ihan turha pysyvä vammautuminen äidin alkoholin käytön takia.

Vierailija kirjoitti:

Suurentelet nyt asiaa ihan turhaan. Et sinä ole missään valokeilassa kytättävänä, olet vain yksi satojen muiden joukossa. Vieläpä ihan testillä todistaneena, että selvinpäin mennään. Mitään leimaa ei ole muualla kuin omissa peloissasi. 

Kaikkia ne kyttäilee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit on asiantuntijoita, joille ei ihan kaikkea omasta elämästä todellakaan kannata kertoa, ettei joudu toisen luokan kansalaiseksi ja ajojahdin kohteeksi. Yksi merkintä riittää ja sitä jeesustellaan vuosikaudet.

Monet lääkärit on itse mitä erilaisimpia ongelmakäyttäjiä ja osalla jopa itsetuhoon johtavia mt- ongelmia. Ihmisiä nekin vaan on.

Mikäli ei potilaan pärstä tai olemus miellytä jostakin syystä niin kantakirjaus saattaa olla peräti outo sisällöltään.

Minusta tehtiin lääkeriippuvaisen diagnoosi kun on vuosia ollut silloin tällöin käytössä z-unilääke ja mieto rauhoittava paniikkikohtauksiin. Nyt lääkäri sit keskittyy hoitamaan sitä PTSDn, paniikkihäiriön, ahdistuksen, masennuksen ja dissosiaation sijaan. Riippuvuudelle ei ole mitään muuta perustetta kuin että on ollut pitkään käytössä vaikka välillä olen pitkiäkin aikoja ilman.

Täähän näyttää hyvältä tulevaisuutta ajatellen 👍

Ne hoitaa mut hautaan tällä.

Vierailija kirjoitti:

Ei sulle ole mitään teetätetty, vaan on ehdotettu ja olet itse sen hyväksynyt. 

Suosituskin tarkoittaa oikeasti että on pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tyhmää höpöttää tuollaisia neuvolassa.

Juuri niin. Neuvolassa ei pidä kertoa yhtään mitään.

On epäilyttävää jos et kerro mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten mielestä on siis ok, että neuvola kyttää äitien raskautta edeltävää alkoholinkäyttöä ja että se on omaa tyhmyyttä jos ei osaa kaunistella ja suorastaan valehdella. Minusta tämä on sairasta. Kokonaisuus on sairas. ap

Tiedän tapauksen jossa syntymättömältä vauvalta evättiin vakuutus, koska äiti oli vastannut audit-kyselyyn rehellisesti kokeilleensa nuorena, vuosia ennen raskautta pilveä. Ja ei, ei ollut ongelmaäiti. 

 

Mihinkään neuvolan kyselyihin ei koskaan kannata vastata kuin että hyvin menee. Säästyy paljolta. Ja kaikille raskautta suunnitteleville, tukiverkko kuntoon sillä neuvolasta ei tule kuin haukut, apua ei mihinkään.

Sitten kun lapsen huonot olot paljastuvat, syytellään työntekijöitä. Eivät typerykset ymmärtäneet valehtelevan asiakkaan puheista, että perhe olisi ollut avun tarpeessa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä oli se ongelma?

Kaikki toisten huolet mitätöidään. Asioissa ei ole ongelmia mutta se ei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tyhmää höpöttää tuollaisia neuvolassa.

Niinpä, eikö olekin? Opin sitten kätevästi valehtelemaan viranomaisille. Perusrehellisestä täydeksi valehtelijaksi. ap

No ei se rehellisyyskään ole arvostettua. Ei silti kannata valehdellakaan koska siitä koituu lisää ongelmia.