Lue keskustelun säännöt.
Kun vapaa-ajan alkoholin käyttöä aletaan kyttäämään.
09.06.2025 |
Niin mitä aineet näkyvät vähiten aikaa tai eivät näy ollenkaan testeissä? Kysyn siksi kun tuohon se menee kun alkoholin käyttöä aletaan vahtia testeillä.
Kommentit (196)
No tää pari oli kyllä oikeasti 2-3 x n. 12 g puhdasta alkoholia. Lol.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otan alkoholia vain pari kertaa vuodessa. Joulusta juhannukseen ja juhannuksesta jouluun.
Eihän se niin mene (kuin SAK trollipuheissa), että pelkän testituloksen perusteella tulee varoituksia tai monoa. Ei nyt tietenkään. Mutta kun sama jätkä myöhästelee jatkuvasti, tulee ihmisperseen näköisenä duuniin viinalta haisevana, saikuttaa vähän väliä ja tekee virheitä töissä, niin sitten siinä vaiheessa kun PEth-testi näyttää alkoholin suurkulutuksen, niin sen jätkän ei auta selitellä: "Ei nämä asiat viinasta johdu, kun mä en oikeestaan edes juo".
Jengi panikoi ja hyppii seinille tän asian suhteen just tasan sen takia, että asia on kuten sanoin. Suurkulutus saadaan näkyville ja sen jälkeen ei voi omia töppäilyjään ja poissaolojaan selitellä ties millä meriselityksillä, että taas meni vaan se pelikaani turbiinista läpi.
Hakeutukaa hoitoon, jos on pakko kipotella se kymmenen kaljaa joka ikinen ilta. Se nyt ei saatana vaan ole millään mittapuulla normaalia. Oma etusi on, että haet asiaan hoitoa, ennen kuin kuolema korjaa. Työnantajan suuttuminen juomisestasi on siinä kontekstissa jopa täysin tois'sijaista.
The Captain is always right - I'm the Captain
EK vaatii työntekijöille sirutukset.Lapanen ja Skitso kannattavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ihan valtavasti päihdeongelmaa työssäkäyvilläkin. Joko alkoholi tai huumeet. Mitä sillä kyttäämisellä halutaan, onko yhtäkkiä tullutkin halu hoitaa kunnolla työssäkäyvien päihdeongelmat ja työntekijöistä näin niin välitetään? 😂 Vai ajatellaanko kenties, että kun tarpeeksi pelotellaan ja kytätään niin sillä ne päihde-ja mielenterveysongelmat häviävät. Voi helvetti tätä hölmölää
Onhan se ongelma kun kaikki käyttö halutaan nähdä ongelmakäyttönä. Oikeasti viihdekäyttö on yleisintä käyttöä.
Eihän normaali käyttö vaikuta tuohon testiin. 5 annosta päivässä pitää juoda, jotta vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo on yksityisiä tietoja jotka eivät kuulu työnantajallekaan. Se onko ihminen työaikana päihtynyt, se toki kuuluu. Muun ajan voi elää kuin Ellun kanat.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ihan valtavasti päihdeongelmaa työssäkäyvilläkin. Joko alkoholi tai huumeet. Mitä sillä kyttäämisellä halutaan, onko yhtäkkiä tullutkin halu hoitaa kunnolla työssäkäyvien päihdeongelmat ja työntekijöistä näin niin välitetään? 😂 Vai ajatellaanko kenties, että kun tarpeeksi pelotellaan ja kytätään niin sillä ne päihde-ja mielenterveysongelmat häviävät. Voi helvetti tätä hölmölää
Olisko niin, että deekut saa kenkää? Mikä olisikin ohan oikein, kun työtä ei edes ole kaikille. Saadaan tilalle kunnollisia työntekijöitä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästähän se saadaan "muu hyvä syy" irtisanomiselle uuden potkulain mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo testi pitäisi tehdä ainoastaan silloin jos alkoholista on ollut selkeästi haittaa työssä suoriutumiselle. Kumma kun ihan kaikessa muussa ollaan suorastaan hysteerisen tarkkoja yksityisyydestä ja suostumuksista ja hyväksymisistä mutta työnantajan mahdollisuutta kytätä työntekijöiden vapaa-ajan viettoa ollaan hiljaa hyväksymässä.
Oikeastihan työnantajalla on intressi päästä käyttämään tätä hankalista, kalliista tai muuten epätoivotuista työntekijöistä eroon pääsemiseksi.
Mikä siinä on muka väärin sitten? Jos dokaa jatkuvasti, niin ei todellakaan ole tehokas työntekijä, eikä miellyttävä työkaveri. Miksi pitäisi saada olla viemässä se työpaikka, kun kunnollisiakin ihmisiä on työttömänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh. Juon entiseen malliin. Koskaan ei ole haitannut työntekoa. Jos joskus työterveyslääkäri alkaa nillittää niin totean että jos sinun lelutestin mukaan en ole työkelpoinen niin alan käyttäytymään sen mukaan. Kuukausi saikkua kiitos
Hah! Niinkö ajattelit? Kengän kuvan saat takalistoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh. Juon entiseen malliin. Koskaan ei ole haitannut työntekoa. Jos joskus työterveyslääkäri alkaa nillittää niin totean että jos sinun lelutestin mukaan en ole työkelpoinen niin alan käyttäytymään sen mukaan. Kuukausi saikkua kiitos
Hah! Niinkö ajattelit? Kengän kuvan saat takalistoon!
Entä sitten? Vaihtoehtoja on aina.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo testi pitäisi tehdä ainoastaan silloin jos alkoholista on ollut selkeästi haittaa työssä suoriutumiselle. Kumma kun ihan kaikessa muussa ollaan suorastaan hysteerisen tarkkoja yksityisyydestä ja suostumuksista ja hyväksymisistä mutta työnantajan mahdollisuutta kytätä työntekijöiden vapaa-ajan viettoa ollaan hiljaa hyväksymässä.
Oikeastihan työnantajalla on intressi päästä käyttämään tätä hankalista, kalliista tai muuten epätoivotuista työntekijöistä eroon pääsemiseksi.
Mikä siinä on muka väärin sitten? Jos dokaa jatkuvasti, niin ei todellakaan ole tehokas työntekijä, eikä miellyttävä työkaveri. Miksi pitäisi saada olla viemässä se työpaikka, kun kunnollisiakin ihmisiä on työttömänä?
Ainoastaan hyvä juttu jos ei tehokas töissä. Se on pois ahneen yrittäjän taskuista.
Esim rakennusalan työntekijöiden tessissä on kohta, jossa mainitaan ettei saikkuajan palkkaa makseta, jos poissaolo johtuu vapaa-ajalla vietetystä kevytkenkäisestä ja holtittomasta elämästä tms.
Jos työterveyslääkäri määrää sulle saikkua kun olet juonut itsesi tärviölle, et ole työkykyinen, etkä saa siten saikusta palkkaa niin voi voi.
Eli asia ei ole tullut yllätyksenä, lukekaa ne sopimukset joita allekirjoitatte.
T. Luottamusmies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ihan valtavasti päihdeongelmaa työssäkäyvilläkin. Joko alkoholi tai huumeet. Mitä sillä kyttäämisellä halutaan, onko yhtäkkiä tullutkin halu hoitaa kunnolla työssäkäyvien päihdeongelmat ja työntekijöistä näin niin välitetään? 😂 Vai ajatellaanko kenties, että kun tarpeeksi pelotellaan ja kytätään niin sillä ne päihde-ja mielenterveysongelmat häviävät. Voi helvetti tätä hölmölää
Onhan se ongelma kun kaikki käyttö halutaan nähdä ongelmakäyttönä. Oikeasti viihdekäyttö on yleisintä käyttöä.
Eihän normaali käyttö vaikuta tuohon testiin. 5 annosta päivässä pitää juoda, jotta vaikuttaa.
Aina kun veressä on alkoholia, muodostuu fosfadityylietanolia. Se, että on tehty tutkimus, jossa koehenkilöille annettiin 5 annosta alkoholia kolme viikkoa putkeen, ei tarkota sitä, että tuo on ainoa tapa, jolla raja voi ylittyä.
En tiedä miten nuo alkotestit eroaa toisistaan, mutta jokunen vuosi sitten käytössä olleet maksa-arvotestit näytti mulla työterveydessä kohonneita arvoja.
En juo alkoholia enkä käytä muitakaan päihteitä, ylipainoa noin 10kg (178/88)
Lopetin light limujen juomisen ja Hermesetaksen käytön, jolloin arvot palautui normaaliin. Limua meni päivittäin varmaan litra, kahvia kymmenen iso kuppia eli 20 hermesetaspimpulaa.
M44
Vierailija kirjoitti:
EK vaatii työntekijöille sirutukset.Lapanen ja Skitso kannattavat.
Ek johtaa hallitusta. Nehän teki hallitusohjelmankin ja työryhmä jonka lausuntoa hallitus kuunteli koostui ek; n asiantuntijoista. Sirustus ei ole niin tärkeä kuin palkkojen polkeminen ja työntekijöiden oikeuksien poistaminen. Lomat on luultavasti poistolistalla kun paikallinen sopiminen pääsee vauhtiin. Vapaa ajan tekemiset ovat silti hyvä tekosyy antaa potkuja kun ei parempaa syytä ole. Kalliit duunarit ovat ensimmäisinä potkulistalla.
Vierailija kirjoitti:
EK vaatii työntekijöille sirutukset.Lapanen ja Skitso kannattavat.
Kun ek haluaa tarkkailla työntekijöiden vapaa-aikaa niin hallitus antaa luvan niille asentaa vakoilu ohjelmat työntekijöiden puhelimiin.
Alkoholin lisäksi kannattaa välttää bentsoja ja pilveä. Nämä voivat näkyä ikuisuuden käytön jälkeen. Varsinkin jos on kertynyt rasvaa kehoon. Kukkakepeiltä jäljet poistuu nopeammin.
Opiaatit ja lyrica ovat rajatapauksia. Jäljet saattaa hävitä nopeasti, mutta ne voi toisaalta näkyä 4-6 päivääkin käytön jälkeen. Toisaalta monet pikatestit ovat edelleen aika vanhoja ja niissä ei lyrica näy.
Piri, kokaiini, ekstaasi, metyylifenidaatti ja lakka näkyvät vain 1-2 päivää ja niitä voi käyttää melko huoletta. Peukku, lsd ja sienet ei näy lainkaan.
Kannattaa myös muistaa, että jos pikatesti on puhdas, sitä EI saa lähettää varmennukseen. Vain likaisen testin saa lähettää varmennukseen.
Jos haluaa känniä muisuttavan pöhinän, sitä lähimpänä ovat lyrica ja lakka. Molemmat toki alkoholia selvästi parempia. Ja tietysti bentsot muistuttavat alkoholia, mutta ne näkyvät ikuisuuden ja niistä ei tule kummoistakaan oloa ainakaan omasta mielestäni.
Miksi työnantajan pitäisi katsoa krapulaista,huono kuntoista työntekijää?
Tuo pari annosta on aika joustava käsite. Moni sanoo käyvänsä parilla kaljalla ja juo toistakymmentä. Mikä on aivan oikein ei kahdesta kaljasta ole mitään iloa.