Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kun vapaa-ajan alkoholin käyttöä aletaan kyttäämään.

Vierailija
09.06.2025 |

Niin mitä aineet näkyvät vähiten aikaa tai eivät näy ollenkaan testeissä? Kysyn siksi kun tuohon se menee kun alkoholin käyttöä aletaan vahtia testeillä. 

Kommentit (196)

Vierailija
141/196 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eduskuntaan nämä testit pakollisiksi! Kohta siellä ei istu enää kukaan muu kuin Päivi Räsänen.

Enpä usko että hänkään. Sen verran sekava on.

ehtoollisviiniä kuluu  viikonloppuisin pari putelia

Vierailija
142/196 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo testi pitäisi tehdä ainoastaan silloin jos alkoholista on ollut selkeästi haittaa työssä suoriutumiselle. Kumma kun ihan kaikessa muussa ollaan suorastaan hysteerisen tarkkoja yksityisyydestä ja suostumuksista ja hyväksymisistä mutta työnantajan mahdollisuutta kytätä työntekijöiden vapaa-ajan viettoa ollaan hiljaa hyväksymässä. 

Oikeastihan työnantajalla on intressi päästä käyttämään tätä hankalista, kalliista tai muuten epätoivotuista työntekijöistä eroon pääsemiseksi. 

Entä jos hankalat, kalliit ja muuten epätoivotut työntekijät onkin raittiita?

No sitten juuri niitä henkilöitä ei saa tällä tavalla pihalle. Täytyykö tämäkin oikein erikseen sulle selittää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/196 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo testi pitäisi tehdä ainoastaan silloin jos alkoholista on ollut selkeästi haittaa työssä suoriutumiselle. Kumma kun ihan kaikessa muussa ollaan suorastaan hysteerisen tarkkoja yksityisyydestä ja suostumuksista ja hyväksymisistä mutta työnantajan mahdollisuutta kytätä työntekijöiden vapaa-ajan viettoa ollaan hiljaa hyväksymässä. 

Oikeastihan työnantajalla on intressi päästä käyttämään tätä hankalista, kalliista tai muuten epätoivotuista työntekijöistä eroon pääsemiseksi. 

joku ei lääketieteen ammattilainen muka saa toisen terveystietoja käsitellä. duunarityyppi esim raksalla. hah.  puhallutus riittäääää ja muu aistinvarainen havainnointi työkyvystään. max sitten passitetaan jonnekin. puhalluta vaikka joka aamu sisäänkirjautumisen yhteydessä ns.

Vierailija
144/196 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiketi osa huumeista ei näy. Olen kuullut ihmisten käyttävän huumeita kun ei tule krapulaa eivätkä haise. Hienoo, just tätähän me halutaanki, vai?

Miksi pitäisi käyttää huumeita tai alkoholia. Tai mitään päihteitä ?

 

Siksi että niistä saa nautintoa joka auttaa jaksamaan arkea. Jos ei ole mitään nautintoa niin sama heittää lusikka nurkkaan.

Huonosti menee jos arkea pitää paeta alkoholin tai muiden päihteiden pariin. Ja harvemmin ne elämän haasteet ja harmit juopottelulla petraantuu, päinvastoin. Enkä kyllä ymmärrä mitä nautintoa krapulasta tai sekoilusta saa. Kirjoitit että päihteettömyys ois sulle sama kuin heittää lusikka nurkkaan. Tosi surullista ja huolestuttavaa.

Vierailija
145/196 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo testi pitäisi tehdä ainoastaan silloin jos alkoholista on ollut selkeästi haittaa työssä suoriutumiselle. Kumma kun ihan kaikessa muussa ollaan suorastaan hysteerisen tarkkoja yksityisyydestä ja suostumuksista ja hyväksymisistä mutta työnantajan mahdollisuutta kytätä työntekijöiden vapaa-ajan viettoa ollaan hiljaa hyväksymässä. 

Totta kirjoitat. Terveystiedot salaisia ja potilastiedot. Labratulokset suojattuja.  riittää että vaikka joka pv puhallutetaan. jos nolla ja ei haise, työkyky ok. vain jos painava epäily jo aistinvaraisesti, niin silloin patistetaan osoittamaan testein työkyky. yksityisyys on olemassa. puhallus riittää. nyt lailla kieltämään labrakokeden luovutus ulkopuoliselle.

ties mitä muuta pyydetään -näin meidän kesken- luovuttamaan. hiv, sukupuolitaidit, jne. älkää käyttäkö työterveyttä, hankkikaa todistus muualta.,mutta ei tuota

Oikeastihan nuo testit otetaan ja tarkastukset suostumuksella, ja niiden tulokset luovutetaan suostumuksella. Nyt ei vissiin vaan ole ollut ihan käsitystä siitä, mihin on suostuttu, ja sekin on ongelmallista. Jos olen väärässä, niin sittenhän se vasta ongelmallista onkin tuo tietojen luovuttaminen. Itse olen työn aloittaessani käynyt huumetestissä, ja siitä ainakin oli ihan erillinen suostumuslomake.

Vaikka mä olenkin moraali prinsessa, jonka mielestä suomalaisten alkoholin voimalla juhliminen on aivan järkyttävää touhua, niin mähän en suinkaan ole sitä mieltä, että on ok puolisalaa ottaa tällaisia kokeita ja luovuttaa niiden tuloksia työnantajalle. Lisäksi olen sitä mieltä, että kohollaan olevan arvon ei pitäisi olla rangaistuksen peruste. Kyllähän työnantajat ovat kautta aikain ohjanneet työntekijöitä päihdehuoltoon tarvittaessa.

Vierailija
146/196 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku työelämän professori sanoi tänään lehdessä, että tuo testi on laiton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/196 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku työelämän professori sanoi tänään lehdessä, että tuo testi on laiton.

Eiköhän tässä ole idea lähinnä kerätä irtopisteitä niiltä viimeisiltä paskaläjiltä jotka tätä hallitusta edelleen kannattaa.

Vierailija
148/196 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se hyvä tietää, että EK:n oman näkemyksen mukaan taitavaa, ahkeraa ja tuottavaa työvoimaa on nyt niin paljon tarjolla, että ihmisiä voi ihan hyvin irtisanoa vaikka tyyliseikkojen perusteella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/196 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku työelämän professori sanoi tänään lehdessä, että tuo testi on laiton.

Tämä oli vain lain tulkinta.

Itse laki on epäselvä ja aukkoja täysi, nyt pitää saada tähän lain tulkintaan tarkennus ja tarkat ehdot tietojen luovuttamiseen ja tutkimusten tekemisen ilmoittamiselle itse potilaalle ennen tutkimuksia, mitä kaikkea sitten oikeasti tutkitaan 

Vierailija
150/196 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku työelämän professori sanoi tänään lehdessä, että tuo testi on laiton.

Totta, huumetestit on eritelty laissa, alkoholitestejä ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/196 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi ärsyttävä puoli tässä on myös se että monet työkaverit saavat viihdettä ja äikkistelyä seuratessaan sivusta tuloksia. 

Vierailija
152/196 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on ihan valtavasti päihdeongelmaa työssäkäyvilläkin. Joko alkoholi tai huumeet. Mitä sillä kyttäämisellä halutaan, onko yhtäkkiä tullutkin halu hoitaa kunnolla työssäkäyvien päihdeongelmat ja työntekijöistä näin niin välitetään? 😂 Vai ajatellaanko kenties, että kun tarpeeksi pelotellaan ja kytätään niin sillä ne päihde-ja mielenterveysongelmat häviävät. Voi helvetti tätä hölmölää 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/196 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ihan valtavasti päihdeongelmaa työssäkäyvilläkin. Joko alkoholi tai huumeet. Mitä sillä kyttäämisellä halutaan, onko yhtäkkiä tullutkin halu hoitaa kunnolla työssäkäyvien päihdeongelmat ja työntekijöistä näin niin välitetään? 😂 Vai ajatellaanko kenties, että kun tarpeeksi pelotellaan ja kytätään niin sillä ne päihde-ja mielenterveysongelmat häviävät. Voi helvetti tätä hölmölää 

 

Onhan se ongelma kun kaikki käyttö halutaan nähdä ongelmakäyttönä. Oikeasti viihdekäyttö on yleisintä käyttöä.

Vierailija
154/196 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ihan valtavasti päihdeongelmaa työssäkäyvilläkin. Joko alkoholi tai huumeet. Mitä sillä kyttäämisellä halutaan, onko yhtäkkiä tullutkin halu hoitaa kunnolla työssäkäyvien päihdeongelmat ja työntekijöistä näin niin välitetään? 😂 Vai ajatellaanko kenties, että kun tarpeeksi pelotellaan ja kytätään niin sillä ne päihde-ja mielenterveysongelmat häviävät. Voi helvetti tätä hölmölää 

 

Onhan se ongelma kun kaikki käyttö halutaan nähdä ongelmakäyttönä. Oikeasti viihdekäyttö on yleisintä käyttöä.

Alkoholino laillista, joten ei pitäisi kuulua kenelläkään vaikka joisi joka päivä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/196 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ihan valtavasti päihdeongelmaa työssäkäyvilläkin. Joko alkoholi tai huumeet. Mitä sillä kyttäämisellä halutaan, onko yhtäkkiä tullutkin halu hoitaa kunnolla työssäkäyvien päihdeongelmat ja työntekijöistä näin niin välitetään? 😂 Vai ajatellaanko kenties, että kun tarpeeksi pelotellaan ja kytätään niin sillä ne päihde-ja mielenterveysongelmat häviävät. Voi helvetti tätä hölmölää 

 

Onhan se ongelma kun kaikki käyttö halutaan nähdä ongelmakäyttönä. Oikeasti viihdekäyttö on yleisintä käyttöä.

Alkoholino laillista, joten ei pitäisi kuulua kenelläkään vaikka joisi joka päivä.

 

Alkoholi on laillista mutta ihan yhtä huume se on kuin laittomat huumeet. Ei se ole sen takia laillista että se olisi vähemmän haitallista kuin muut aineet.

Vierailija
156/196 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ihan valtavasti päihdeongelmaa työssäkäyvilläkin. Joko alkoholi tai huumeet. Mitä sillä kyttäämisellä halutaan, onko yhtäkkiä tullutkin halu hoitaa kunnolla työssäkäyvien päihdeongelmat ja työntekijöistä näin niin välitetään? 😂 Vai ajatellaanko kenties, että kun tarpeeksi pelotellaan ja kytätään niin sillä ne päihde-ja mielenterveysongelmat häviävät. Voi helvetti tätä hölmölää 

 

Onhan se ongelma kun kaikki käyttö halutaan nähdä ongelmakäyttönä. Oikeasti viihdekäyttö on yleisintä käyttöä.

Alkoholino laillista, joten ei pitäisi kuulua kenelläkään vaikka joisi joka päivä.

 

Alkoholi on laillista mutta ihan yhtä huume se on kuin laittomat huumeet. Ei se

Mitä v'ttua se nyt tähän liittyy? Bensan imppauskin on laillista eikä siihen jo siksi voi olla kenelläkään mitään sanomista. Ne on sitten omat keskustelunsa onko kieltolakissa mitään järkeä tai kestääkö se tarkastelua ihmisoikeuksien näkökulmasta tai moraalisesta näkökulmasta.

Vierailija
157/196 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ihan valtavasti päihdeongelmaa työssäkäyvilläkin. Joko alkoholi tai huumeet. Mitä sillä kyttäämisellä halutaan, onko yhtäkkiä tullutkin halu hoitaa kunnolla työssäkäyvien päihdeongelmat ja työntekijöistä näin niin välitetään? 😂 Vai ajatellaanko kenties, että kun tarpeeksi pelotellaan ja kytätään niin sillä ne päihde-ja mielenterveysongelmat häviävät. Voi helvetti tätä hölmölää 

On lukuisia aloja jossa testataan - ja on testattu jo vuosikausia - työntekijöitä satunnaisesti, ihan jo turvallisuussyistä - ja tiedätkö mitä? Se on ihan oikein. Ei esim. kuljetus-, pelastus-, tai vaikkapa hoitoalalle kuulu ne, jotka korjaavat krapulaa ottamalla sairaslomaa tai tulevat krapulassa töihin ja jopa vaarantavat muiden ihmisten terveyden ja hengen. 

Mikä sinun toimintamallisi olisi poistaa ne päihde- ja mielenterveysongelmat kun ei ne ainakaan juopottelulla ole helpottaneet? Ongelmallinen alkoholin tai päihteiden käyttö on aina syy puuttua ihmisen toimintatapoihin vaikka harvempi alkoholisti sitä haluaakaan. Jos sulla ei oo päihteidenkäytön kanssa ongelmia niin myöskään seuranta ei ole sinulle ongelma, eikös niin?

Vierailija
158/196 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ihan valtavasti päihdeongelmaa työssäkäyvilläkin. Joko alkoholi tai huumeet. Mitä sillä kyttäämisellä halutaan, onko yhtäkkiä tullutkin halu hoitaa kunnolla työssäkäyvien päihdeongelmat ja työntekijöistä näin niin välitetään? 😂 Vai ajatellaanko kenties, että kun tarpeeksi pelotellaan ja kytätään niin sillä ne päihde-ja mielenterveysongelmat häviävät. Voi helvetti tätä hölmölää 

 

Onhan se ongelma kun kaikki käyttö halutaan nähdä ongelmakäyttönä. Oikeasti viihdekäyttö on yleisintä käyttöä.

Alkoholino laillista, joten ei pitäisi kuulua kenelläkään vaikka joisi joka päivä.

 

Ei pitäisi mutta sitäkään ei saisi nauttia. Näyttää että mistään ei saa nauttia. 

Vierailija
159/196 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäkää nyt että niissä testeissä näkyy kaikki Alkoholin käyttö viimeisen 4 viikon ajalta, työnantaja sitten päättää minkä määrän verran saa testeissä näkyä Alkon käyttö; mihin se raja-arvo laitetaan. Jos juot lomalla pe ja la yhden viinipullon kumpanakin iltana se tulkitaan jo ongelma käytösi. Alkoholia saa ottaa esim pari lasillista ruoan kanssa mutta humaltuminen on jo liika käyttöä!!! Tästä on kyse! Terassilla juominen on haittajuomista, mitään kevyitä päiväkännejä ei saa ottaa lomalla. Valvontayhteiskunta! 

 

On tuo saamarin sairasta että alkoholia saisi ottaa vain sen verran ettei humallu. Siis sehän juuri on se alkoholin juttu että siitä humaltuu. Päihteestä ei ole mitään iloa jos ei siitä päihdy.

Vierailija
160/196 |
10.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäkää nyt että niissä testeissä näkyy kaikki Alkoholin käyttö viimeisen 4 viikon ajalta, työnantaja sitten päättää minkä määrän verran saa testeissä näkyä Alkon käyttö; mihin se raja-arvo laitetaan. Jos juot lomalla pe ja la yhden viinipullon kumpanakin iltana se tulkitaan jo ongelma käytösi. Alkoholia saa ottaa esim pari lasillista ruoan kanssa mutta humaltuminen on jo liika käyttöä!!! Tästä on kyse! Terassilla juominen on haittajuomista, mitään kevyitä päiväkännejä ei saa ottaa lomalla. Valvontayhteiskunta! 

 

On tuo saamarin sairasta että alkoholia saisi ottaa vain sen verran ettei humallu. Siis sehän juuri on se alkoholin juttu että siitä humaltuu. Päihteestä ei ole mitään iloa jos ei siitä päihdy.

Kyllä mä päihdyn mukavasti jo parista annoksesta. Toki en sellaiseen kuntoon, että en pysy pystyssä, menetän muistini ja oksennan seuraavana päivänä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi seitsemän