Lue keskustelun säännöt.
Työnantajien uusin ase työläisiä vastaan: Potkut lomalla tissuttelusta!
09.06.2025 |
Suomessa on otettu työterveydessä käyttöön niin sanottu PEth-testi.
Se kertoo, onko henkilö käyttänyt edeltävinä viikkoina alkoholia ja kuinka paljon. Runsas ja pitkäaikainen alkoholinkäyttö voi näkyä testissä vielä neljä viikkoa lopettamisen jälkeen.
Viime kuukausina testi on herättänyt työntekijöissä kummastusta.
- Meille on tullut kymmeniä yhteydenottoja, joissa työntekijä on saanut tietää testistä ja sen seurauksista vasta jälkikäteen. Tyypillisesti henkilö on mennyt terveystarkastukseen tietämättä, että siinä otetaan alkoholin käyttöä kuvaava verikoe. Koholla ollut tulos on sitten johtanut esimerkiksi työn keskeyttämiseen tai palkanmaksun lopettamiseen, SAK:n asiantuntijalääkäri Riitta Työläjärvi kertoo.
- Eräässä toisessa liitossa on tullut ilmi tapaus, jossa työntekijä on ollut palkatta jopa vuoden, koska testin perusteella hänet todettiin työkyvyttömäksi.
EK:n asiantuntijalääkäri puolustaa PEth-testejä: "Turvallisuudesta ei voida tinkiä."
No niin. Sillä lailla.
Kommentit (784)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla kuuluu työnantajalle mitä työntekijä tekee omalla vapaa-ajallaan?
Ei mitenkään. Eikä sekään vaikka vetää huumeita, murhaa jonkun ja ryöstää pankin. Vapaa ajalla saa tehdä näinkin.
Kaikki nuo mainitsemasi asiat ovat laissa kiellettyä, joten todella huono vertaus alkoholin juomiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Testi voi myös ohjata käyttämään muita aineita, kuin alkoholia. On lääkkeitä, jotka ei näy, kun vaikutus loppuu. Rikollisuus hyötyy.
Kyllä tuo olisi ihan marginaalista. Jos itse huomaisin käyttäväni liikaa alkoholia niin että se jo jossain työterveydessäkin noteerataan, niin ohjautuisin kyllä vähentämään alkoholinkäyttöä, en käyttämään huumeita.
Muutenkin nuo annosrajat joita tässä yhteydessä puhutaan, ovat hyvin korkeita. Jos vetää yli viisi annosta alkoholia arki-iltaisin, työpäivän edellä, niin on jo jotain pahasti vialla, ja syytäkin puuttua.
Mites jos maksa-arvot on koholla vaikka kipulääkkeitten takia? Suoraan potkut?
Miksi minulle tulee tämän koko asian myötä mieleen yksi suuri kysymys: Entäpä se työnantajien alkoholin käyttö🤔🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä testiä varmaan turhan takia teetetä. Rekkakuski krapulassa on vaara kaikille.
Testi kertoo paljon olet juonut viimeiset viikot, ei esim edellisinä päivinä. Näihin oikeasti kannattaa suhtautua vakavasti koska seuraava testi voikin olla jo jotain ihan muuta. Yksilön oikeuksia kavennetaan koko ajan.Yksilön oikeuksia ajaa rekkaa pitkän tissuttelun jälkeen heikossa kunnossa vaikka mittari näyttää 0,0 promillea? Näin esimerkkinä siis, en väitä että rekkakuskit ovat tissuttelijoita
Yhtä hyvin rekkakuski voi olla huonossa kunnossa esim. unenpuutteen tai lihavuuden takia. Silti kaikki ymmärtävät, että ihmiset saavat vapaa-ajallaan syödä epäterveellisesti ja valvoa yöt jos siltä tuntuu.
Varmaan ruokavalion ja nukkumisen analysointiin kehitetään myös testit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla kuuluu työnantajalle mitä työntekijä tekee omalla vapaa-ajallaan?
Sitä on kannabiksen viihdekäyttäjät ihmetelleet jo vuosia.
Kannabis on edelleen Suomessa laiton, sen käytön seulonta ei näin ollen ole vain ihmisen oma asia kuten alkoholi.
Tiedetään että se on laitonta ja siihen ei ole mitään oikeaa syytä. Silloin aikoinaan kun se saatiin laittomaksi oli niin hyvä syy kuin porttiteoria. Se on keksitty juttu mutta suomenkin eduskunnasta löytyy siihen uskovia. No jos teoria pitäisi paikkansa niin hollannissa pitäisi olla suurempi huumeongelma kuin suomessa. Mutta kun se on just toisinpäin suomi on ykkönen huumekuolemissa ja toisena
Kyllä se on samaa aihetta. Naivia luulla että päihteiden käyttö rajoittuu alkoholiin sen laillisuuden takia. Joka viides aikuinen viihdekäyttää jotain. Yleisimmin kannabista. Siitäkin voi saada testaamisella ongelman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testi voi myös ohjata käyttämään muita aineita, kuin alkoholia. On lääkkeitä, jotka ei näy, kun vaikutus loppuu. Rikollisuus hyötyy.
Kyllä tuo olisi ihan marginaalista. Jos itse huomaisin käyttäväni liikaa alkoholia niin että se jo jossain työterveydessäkin noteerataan, niin ohjautuisin kyllä vähentämään alkoholinkäyttöä, en käyttämään huumeita.
Muutenkin nuo annosrajat joita tässä yhteydessä puhutaan, ovat hyvin korkeita. Jos vetää yli viisi annosta alkoholia arki-iltaisin, työpäivän edellä, niin on jo jotain pahasti vialla, ja syytäkin puuttua.
Niin mutta kun tuo näyttää yksittäisen useamman annoksen pari viikkoa. Jos se näyttäisikin vain jokapäiväisen käytön, puhuttaisiin ihan eri asiasta. Ja nuo päivittäin juovat ovat varmasti jo muutenkin tiedossa, jos se töihin vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Mites jos maksa-arvot on koholla vaikka kipulääkkeitten takia? Suoraan potkut?
Gamma gt:tä silloin katsotaan. Tässä testissä ongelma on se ettei katsota mitään muuta kuin tuo ja tulkitaan päivittäiseksi käytöksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahmed ei tissuttele eikä vaadi kovaa palkkaa ja etuja.
Vierailija kirjoitti:
Ahmed ei tissuttele eikä vaadi kovaa palkkaa ja etuja.
Botti on paras kun se ei vaadi palkkaa ollenkaan ja tekee töitä 24 tuntia vuorokaudessa kaikkina päivinä viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jooo, työnantajat vihaa ja vainoaa työntekijöitään koska miksi ei.
Heh, siskollani on italiainen mies ja asuvat perheineen Italiassa. Totesivat, että siellä ei varmastikaan olisi työpaikkaa kenelläkään, jos vastaavat testit otettaisiin siellä käyttöön ja tulokset aiheuttaisivat potkut :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testi voi myös ohjata käyttämään muita aineita, kuin alkoholia. On lääkkeitä, jotka ei näy, kun vaikutus loppuu. Rikollisuus hyötyy.
Kyllä tuo olisi ihan marginaalista. Jos itse huomaisin käyttäväni liikaa alkoholia niin että se jo jossain työterveydessäkin noteerataan, niin ohjautuisin kyllä vähentämään alkoholinkäyttöä, en käyttämään huumeita.
Muutenkin nuo annosrajat joita tässä yhteydessä puhutaan, ovat hyvin korkeita. Jos vetää yli viisi annosta alkoholia arki-iltaisin, työpäivän edellä, niin on jo jotain pahasti vialla, ja syytäkin puuttua.
Puhutaan niin, mutta testin raja-arvot eivät ole korkeita. Päinvastoin todella alhaisia. Jo pullollinen viiniä edellisenä perjantaina nostaa arvon yli rajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testi voi myös ohjata käyttämään muita aineita, kuin alkoholia. On lääkkeitä, jotka ei näy, kun vaikutus loppuu. Rikollisuus hyötyy.
Kyllä tuo olisi ihan marginaalista. Jos itse huomaisin käyttäväni liikaa alkoholia niin että se jo jossain työterveydessäkin noteerataan, niin ohjautuisin kyllä vähentämään alkoholinkäyttöä, en käyttämään huumeita.
Muutenkin nuo annosrajat joita tässä yhteydessä puhutaan, ovat hyvin korkeita. Jos vetää yli viisi annosta alkoholia arki-iltaisin, työpäivän edellä, niin on jo jotain pahasti vialla, ja syytäkin puuttua.
Puhutaan niin, mutta testin raja-arvot eivät ole korkeita. Päinvastoin todella alhaisia. Jo pullollinen viiniä edellisenä perjantaina nostaa arvon yli rajan.
Suomessa kolmas kalja alkaa olla alkoholin väärinkäyttöä. Tosin ei päihteiden oikeinkäyttöä neuvota missään. Eikä päihteiden sallittavuus mene päihteiden haitallisuuksien mukaan.
Samaan aikaan:
"STM pyytää lausuntoja alkoholin kotiinkuljetuksesta ja etämyynnistä"
https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20167732
Kaljaa kotiin woltilla mutta potkut jos edes nuuhkaiset pulloa
Vierailija kirjoitti:
Heh, siskollani on italiainen mies ja asuvat perheineen Italiassa. Totesivat, että siellä ei varmastikaan olisi työpaikkaa kenelläkään, jos vastaavat testit otettaisiin siellä käyttöön ja tulokset aiheuttaisivat potkut :)
Ovat sitten humalajuomisellaan vähemmistössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testi voi myös ohjata käyttämään muita aineita, kuin alkoholia. On lääkkeitä, jotka ei näy, kun vaikutus loppuu. Rikollisuus hyötyy.
Kyllä tuo olisi ihan marginaalista. Jos itse huomaisin käyttäväni liikaa alkoholia niin että se jo jossain työterveydessäkin noteerataan, niin ohjautuisin kyllä vähentämään alkoholinkäyttöä, en käyttämään huumeita.
Muutenkin nuo annosrajat joita tässä yhteydessä puhutaan, ovat hyvin korkeita. Jos vetää yli viisi annosta alkoholia arki-iltaisin, työpäivän edellä, niin on jo jotain pahasti vialla, ja syytäkin puuttua.
Puhutaan niin, mutta testin raja-arvot eivät ole korkeita. Päinvastoin todella alhaisia. Jo pullollinen viiniä edellisenä perjantaina nostaa arvon yli rajan.
Jos näin on, voisi yksi ratkaisu olla vetämättä sitä viinipottua ennen labraan menoa. Kai nyt jokainen sen pari viikkoa pystyy ilmankin olemaan. Tai jos juuri silloin on joku todellinen pakkojuottotilanne, testihän uusitaan. On sitten siihen saakka ilman.
Jos tuntuu, että alkaa käydä tosi rajoittavaksi, ei toivottavasti tarvitse mitään testiä ymmärtääkseen ongelman.
Vierailija kirjoitti:
Mites jos maksa-arvot on koholla vaikka kipulääkkeitten takia? Suoraan potkut?
Tähän saakkahan asiaa on selitelty aina nimenomaan kipulääkkeillä. Mutta tässä testissä näkyy nyt nimenomaan etanoli. Pakko siis keksiä kaikkea muuta "yksilöllisistä eroista", "parista saunakaljasta" ja "naapurin viisikymppisistä" lähtien.
En ole ihan tajunnutkaan, miten juoppoja jotkut oikeasti ovat. Luullen samalla olevansa ihan kohtuukäyttäjiä. Testi on siis enemmän kuin tarpeen.
Ei mitenkään. Eikä sekään vaikka vetää huumeita, murhaa jonkun ja ryöstää pankin. Vapaa ajalla saa tehdä näinkin.