Työnantajien uusin ase työläisiä vastaan: Potkut lomalla tissuttelusta!
Suomessa on otettu työterveydessä käyttöön niin sanottu PEth-testi.
Se kertoo, onko henkilö käyttänyt edeltävinä viikkoina alkoholia ja kuinka paljon. Runsas ja pitkäaikainen alkoholinkäyttö voi näkyä testissä vielä neljä viikkoa lopettamisen jälkeen.
Viime kuukausina testi on herättänyt työntekijöissä kummastusta.
- Meille on tullut kymmeniä yhteydenottoja, joissa työntekijä on saanut tietää testistä ja sen seurauksista vasta jälkikäteen. Tyypillisesti henkilö on mennyt terveystarkastukseen tietämättä, että siinä otetaan alkoholin käyttöä kuvaava verikoe. Koholla ollut tulos on sitten johtanut esimerkiksi työn keskeyttämiseen tai palkanmaksun lopettamiseen, SAK:n asiantuntijalääkäri Riitta Työläjärvi kertoo.
- Eräässä toisessa liitossa on tullut ilmi tapaus, jossa työntekijä on ollut palkatta jopa vuoden, koska testin perusteella hänet todettiin työkyvyttömäksi.
EK:n asiantuntijalääkäri puolustaa PEth-testejä: "Turvallisuudesta ei voida tinkiä."
No niin. Sillä lailla.
Kommentit (784)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testi voi myös ohjata käyttämään muita aineita, kuin alkoholia. On lääkkeitä, jotka ei näy, kun vaikutus loppuu. Rikollisuus hyötyy.
Jokseenkin varmaa että tuollainen kyttääminen aiheuttaa sen että aletaan käyttää aineita jotka ei näy testeissä.
Siitä vähemmän aikaa näkyviä vaihtoehtoja.
Mutta kyllä ne suuret kertajuomiset kertovat ongelmasta.
No eihän kerro. Mielummin kerran parissa kuussa kertahumala kuin viikonloppuisin pikkuhuppeli lasten nähden esim.
Vierailija kirjoitti:
Entä rauhoittavat? Nukahtamislääkkeet, masennuslääkkeet, adhd-lääkkeet? Missä menee raja, jos työntekijän olotila on työnantajan silmissä "turvallisuusriski"? Vaarallisempi se kolmiolääkkeissä toikkaroiva duunari on kuin silloin tällöin vapaalla tissutteleva työpaikalla selvinpäin oleva kaveri.
ADHD-lääkkeet <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri katsoin nuo raja-arvot, ja naisilla jos esim juo yli 8,5 dl viiniä VIIKOSSA, raja-arvo ylittyy. Eli jos olet lomalla, et voi juoda esim viikonloppuna pe ja la kuin 4,3 DL viiniä yhteensä per pe/la.
Jos lomalla juot viikonloppuisin (pe ja la) kokonaisen viinipullon illan mittaan, raja-arvot ylittyvät ja tulee potkut perseeseen
Mistäs sinä nuo tempaisit? Ei PEth tuollaiseen vielä reagoi, vaan annoksia pitää olla keskimäärin viisi päivässä ja pidemmän aikaa. Yleiset terveyssuositukset ja riskikäytön rajat ovat eri asia. Ja samalla ilmeisesti asia, mikä ei av-mammoja pahemmin kiinnostele.
Joopa joo. Et osaa keskustella asiallisesti ollenkaan. Tuo testi näyttää ihan kaikki alkoholia ylipäätään käyttävät ja tulos tulkitaan ongelmajuomiseksi. Minulla ei ole alkoholiongelmaa, en juo viinaa enkä ole riskikäyttäjä. Ja vaikka olisinkin, sulle se ei kuuluisi lainkaan. Kaltaisesi ihmisen ei tulisi sanoa mitään, kun selvästi et tajua mistä testistä tai ongelmasta testissä edes puhutaan.
Tämä! Se, joka puolustelee tuota testiä, ei ymmärrä sitä että se mittaa täysin väärää asiaa. Ne, jotka ovat ongelmakäyttäjiä, jäävät kiinni muissakin testeissä kuten myös ne, joilla alkoholin käyttö aiheuttaa ongelmaa töissä tai kotona. Tämä testi aiheuttaa ongelmia myös niille, joilla alkoholiongelmaa ei ole ja heidät leimataan täysin perusteetta. Tuo testi on hyvä lisä ongelmakäyttäjän seurannassa ja hoidossa, täysi susi niillä, joilla ongelmaa ei ole, silloin se on työnantajalle vain ase, jos naama ei miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kyllä ne suuret kertajuomiset kertovat ongelmasta.
No eihän kerro. Mielummin kerran parissa kuussa kertahumala kuin viikonloppuisin pikkuhuppeli lasten nähden esim.
Puhumattakaan nuoresta lapsettomasta ihmisestä. Miksi av-mammalle on ongelma, jos joku juo vaikkapa joka viikonloppu ihan humalaan asti omg? Eiköhän se ole pääasia, että hoitaa elämänsä, työnsä ja jos on lapsia, perheensä asiat. Mitä se kellekään kuuluu, jos käyttää alkoholia? Ollaan menossa jenkkimalliin, jossa yksi humala johtaa vieroitukseen ja leimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kyllä ne suuret kertajuomiset kertovat ongelmasta.
No eihän kerro. Mielummin kerran parissa kuussa kertahumala kuin viikonloppuisin pikkuhuppeli lasten nähden esim.
Puhumattakaan nuoresta lapsettomasta ihmisestä. Miksi av-mammalle on ongelma, jos joku juo vaikkapa joka viikonloppu ihan humalaan asti omg? Eiköhän se ole pääasia, että hoitaa elämänsä, työnsä ja jos on lapsia, perheensä asiat. Mitä se kellekään kuuluu, jos käyttää alkoholia? Ollaan menossa jenkkimalliin, jossa yksi humala johtaa vieroitukseen ja leimaan.
Tuntuu olevan tärkeää saada työt pois ihmisiltä, jotka juovat vapaa-aikanaan. Maassa, jossa johtavassa asemassa oleva saa ajaa kännissä lapsi kyydissä ilman potkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kyllä ne suuret kertajuomiset kertovat ongelmasta.
No eihän kerro. Mielummin kerran parissa kuussa kertahumala kuin viikonloppuisin pikkuhuppeli lasten nähden esim.
Puhumattakaan nuoresta lapsettomasta ihmisestä. Miksi av-mammalle on ongelma, jos joku juo vaikkapa joka viikonloppu ihan humalaan asti omg? Eiköhän se ole pääasia, että hoitaa elämänsä, työnsä ja jos on lapsia, perheensä asiat. Mitä se kellekään kuuluu, jos käyttää alkoholia? Ollaan menossa jenkkimalliin, jossa yksi humala johtaa vieroitukseen ja leimaan.
Tuntuu olevan tärkeää saada työt pois ihmisiltä, jotka juovat vapaa-aikanaan. Maassa, jossa johtavassa asemassa oleva saa ajaa kännissä lapsi kyydissä ilman potkuja.
Tai kännissä ampua katuun ihan rauhassa.
Pitää sitten testata kaikki korkeinta johtoa myöten, 4 viikon välein. Ei se viideltä saunaan ja kuudelta putkaan -meno ole pelkästään työmiehen vapaa-ajan harrastus
Vierailija kirjoitti:
Pitää sitten testata kaikki korkeinta johtoa myöten, 4 viikon välein. Ei se viideltä saunaan ja kuudelta putkaan -meno ole pelkästään työmiehen vapaa-ajan harrastus
Kyllä. Ainut vaan että loppuu testaajat kesken kun jäävät kiinni itse. Suomi nousuun kun alkoholista tulee kiellettyä.
Työn raskaan raataja on perjantaipullonsa ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa kyllä olla aika deeku, jos nuo riskirajat paukkuu.
Jep. Tai jos testi edes huolestuttaa. Ehkä tässä on monellakin peiliin katsomisen paikka, ja toivottavasti joku jopa tekee korjausliikkeitä.
Varmasti osa tekee korjausliikkeen jolla vaihtaa alkoholin sellaisiin päihteisiin jotka eivät näy niin helposti testeissä.
Vierailija kirjoitti:
Pitää sitten testata kaikki korkeinta johtoa myöten, 4 viikon välein. Ei se viideltä saunaan ja kuudelta putkaan -meno ole pelkästään työmiehen vapaa-ajan harrastus
Oikeastaan nimenomaan johtoporras pitäisi testata. Eikö se suuren palkan ja bonusten ym. peruste ole nimenomaan niin vaativa ja vastuullinen tehtävä? Sitäpaitsi ylemmällä johdollahan ei edes ole työaikaa vaan pitää olla koko ajan työvalmiudessa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole hyvä asia, jos ihminen saa tietää käyttävänsä liikaa alkoholia? Ei se ole terveellistä.
En itsekään käytä alkoholia ollenkaan mutta tässä on nyt kyse koko perheen toimeentulosta.
Jos tuollaisen testin perusteella joka ei siis mittaa sitä oletko juuri nyt siellä työssä ollessasi ottanut alkoholia tai promilleja on veressä vaan onko sillä ajalla ottanut kun et ole ollut töissä mutta kun testi näyttää että olet käyttänyt alkoholia vapaalla tai lomalla ollessasi ja joka ei siis ole työaikaa niin sinun työntekosi estetään ja siten myös palkanmaksu tietyksi ajaksi ja pahimmassa tapauksessa saat potkut kun nykylaki senkin ilmeisesti mahdollistaa.
Koko perheen toimeentulo vaarantuu tuon takia kun vapaalla ollessasi käyt vaikka ravintolassa. Ei mene ihan järkeen tuo. Lasten pitää saada ruokaa ja katto pitää pään päällä. Eikä sitä työpaikkaa voi irtisanoa siksi, että viikonloppuna on juhlinut. Mitenköhän kävis jos irtisanotaan ja irtisanominen tutkitaan siellä työllisyyspalvelussa? Tulisko vielä karenssikin ennen kuin saisi työttömyyspäivärahaa?
Tässä käy kuten 1800 luvun Suomessa.
Herrojen juominen oli hyväksyttävää, koska he sivistyneistönä osasivat juoda (ruotsinkieliset rikkaat & rapukestit, Jean Sibeliuksen ryyppyremmi Hotel Kämpissä ym) kun taas työläisen kuten renkien ja kaupunkien duunarien juominen oli vain juoppoutta, joka piti Kieltolain turvin lopettaa.
Tämä on jo nähty ja nyt uusinta kierros, jossa herrat saa dokata mutta duunari saa potkun perseeseen
Älkää uskoko tätä paskaa, että ne riskikäytön raja-arvot paukkuu jostain muutamasta oluesta silloin tällöin.
Mutta joillekin ihmisille se alkon suurkulutukseen menevä lotraus on ihan normi ja kannattaa miettiä, haluaisitko tällaisen vastaasi krapulassa 80km tiellä ajamassa raskasta ajoneuvoyhdistelmää.
Kaikenlaista sitä sitten tehdään ihmisille. Ihan turhaa sontaa ja ykistyiselämän urkkimista. Puhallutus, varsinkin, jos vaikuttaa päihtyneeltä töihin tultaessa, pitäisi riittää.
Vierailija kirjoitti:
Älkää uskoko tätä paskaa, että ne riskikäytön raja-arvot paukkuu jostain muutamasta oluesta silloin tällöin.
Mutta joillekin ihmisille se alkon suurkulutukseen menevä lotraus on ihan normi ja kannattaa miettiä, haluaisitko tällaisen vastaasi krapulassa 80km tiellä ajamassa raskasta ajoneuvoyhdistelmää.
Älä usko, älä vaikka julkisuudessakin asiasta kirjoitettaisiik ja liitot joutuvat ottamaan kantaa. Elä kuplassasi.
Tällä vauhdilla työläiset tullaan siruttamaan lähivuosina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää uskoko tätä paskaa, että ne riskikäytön raja-arvot paukkuu jostain muutamasta oluesta silloin tällöin.
Mutta joillekin ihmisille se alkon suurkulutukseen menevä lotraus on ihan normi ja kannattaa miettiä, haluaisitko tällaisen vastaasi krapulassa 80km tiellä ajamassa raskasta ajoneuvoyhdistelmää.
Ei mutamasta oliesta siloin tällöin niin, jollei kiitä muutais oluita ole ottanut paria pvää ennen testiä. Mutta siitä on vielä todells pitkä matka juopoksi, joksi tuo testi leimaa hyvin herkästi virheellisesti.
Sulle se menee siis niin , että jos ei saa kossupulloa vetää kerralla, niin silloin ei saa lainkaan alkoholia.
Suosittelen tarkastelemaan omaa juomista ihan pelkästään oman terveytesi kannalta.
Joopa joo. Et osaa keskustella asiallisesti ollenkaan. Tuo testi näyttää ihan kaikki alkoholia ylipäätään käyttävät ja tulos tulkitaan ongelmajuomiseksi. Minulla ei ole alkoholiongelmaa, en juo viinaa enkä ole riskikäyttäjä. Ja vaikka olisinkin, sulle se ei kuuluisi lainkaan. Kaltaisesi ihmisen ei tulisi sanoa mitään, kun selvästi et tajua mistä testistä tai ongelmasta testissä edes puhutaan.