Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työnantajien uusin ase työläisiä vastaan: Potkut lomalla tissuttelusta!

Vierailija
09.06.2025 |

Suomessa on otettu työterveydessä käyttöön niin sanottu PEth-testi.

Se kertoo, onko henkilö käyttänyt edeltävinä viikkoina alkoholia ja kuinka paljon. Runsas ja pitkäaikainen alkoholinkäyttö voi näkyä testissä vielä neljä viikkoa lopettamisen jälkeen.

Viime kuukausina testi on herättänyt työntekijöissä kummastusta.

-  Meille on tullut kymmeniä yhteydenottoja, joissa työntekijä on saanut tietää testistä ja sen seurauksista vasta jälkikäteen. Tyypillisesti henkilö on mennyt terveystarkastukseen tietämättä, että siinä otetaan alkoholin käyttöä kuvaava verikoe. Koholla ollut tulos on sitten johtanut esimerkiksi työn keskeyttämiseen tai palkanmaksun lopettamiseen, SAK:n asiantuntijalääkäri Riitta Työläjärvi kertoo.

-  Eräässä toisessa liitossa on tullut ilmi tapaus, jossa työntekijä on ollut palkatta jopa vuoden, koska testin perusteella hänet todettiin työkyvyttömäksi.

EK:n asiantuntijalääkäri puolustaa PEth-testejä: "Turvallisuudesta ei voida tinkiä."

 

https://yle.fi/a/74-20165596

 

No niin. Sillä lailla.

Kommentit (784)

Vierailija
401/784 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ole mitään salattavaa mitä tuo haittaa. Ei mitään. Loistava asia. Juopot vapiskaa !!

Vierailija
402/784 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites olisi seksitautitestit ja potkut? Mitäs kaikkia muita testejä voitais ottaa? Jos on allergia, lentää pihalle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/784 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilman työntekijän suostumusta suoritettavassa alkoholin käytön testauksessa voi Koskisen mukaan tulla kyseeseen jopa henkilön perustuslaillisiin oikeuksiin kajoaminen.

Työntekijällä tulee lisäksi olla mahdollisuus tietää, kenelle tiedot työterveyshuollossa otetuista näytteistä päätyvät.

- Lain näkökulmasta työntekijällä on oikeus seuraamuksitta kieltäytyä testistä. Pitää muistaa, että testaamisen pitää perustuslain näkökulmasta nojata lakiin, ja nyt kun sitä ei ole, niin loukataan perusoikeuksia.

 

https://yle.fi/a/74-20166626

 

Nopeastikos hallitus ja perustuslakivaliokunta lain säätää.

 

"Työntekijällä on oikeus". Muhahhahhah ! T: Kokoomuspersut.

 

Vierailija
404/784 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juokaa vähemmän, niin fiksut tekevät.

Jaa, täällä juopot alapeukuttaa!

Vierailija
405/784 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä esimerkkitapaukset ovat tietysti viattomia ja ottavat vain saunakaljan silloin tällöin. Syy on testissä ja testaajissa.

Eipä sillä, tässä käy vaan helposti niin, että loppuu testattavat, kun kaikki ovat saaneet jo kenkää.

Alkoholi on Suomessa laillinen päihde, ei sitä vapaa-ajalla käyttävä ole "syyllinen" mihinkään eikä tämä tieto kuulu työnantajalle.

Vierailija
406/784 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässäkään mitään ongelmaa ole niillä, joilla ei ole ongelmaa alkoholin kanssa. Taas kerran, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Juopot jää kiinni ja nyt harmittaa. 

Niin? Miten tämä nyt liittyi mihinkään? Ei ihme, että olet työtön kun järjenjuoksu on tätä tasoa.

 

Itse työttömänä en juo ollenkaan alkoholia enkä polta tupakkaa. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/784 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huumetestit vielä ymmärtää, koska ne ovat laittomia, mutta laillisen päihteen nauttimesta ei voida rangaista, jos se ei tapahdu työajalla.

Ei siitä rangaista, mutta miksi kukaan haluaisi työntekijäksi tai työkaveriksi ihmisen, jonka elämänhallinta ei ole kunnossa ja siksi voi aiheuttaa isoja vahinkoja yritykselle, työkavereille tai asiakkaille. Tuo testi kertoo päihdeongelmasta, vaikka sen alkoholisti kuinka yrittäisi kääntää siksi, että homma on itsellä  hallinnassa. 

 

Vierailija
408/784 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työntekijän vapaa-aika ei kuulu työnantajalle. Jos tuon testin takia saa potkut, niin se kannattaa riitauttaa oikeuteen asti. Nimittäin työntekijä saa dokaillessa loukata itsensä, pahastikin, ja silti työnantajalla ei ole oikeutta potkia pihalle tai lopettaa palkanmaksua saikun ajaksi, niin olen 100 % varma, että potkut tuollaisen testin takia ovat laittomat. Siinä sitten työnantaja maksaa laittomista potkuista sen 30 000 egeä (alkaen ja tästä ylöspäin).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/784 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tässäkään mitään ongelmaa ole niillä, joilla ei ole ongelmaa alkoholin kanssa. Taas kerran, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Juopot jää kiinni ja nyt harmittaa. 

Niin? Miten tämä nyt liittyi mihinkään? Ei ihme, että olet työtön kun järjenjuoksu on tätä tasoa.

 

Itse työttömänä en juo ollenkaan alkoholia enkä polta tupakkaa. 

 

 

 

Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026. 

Me työttömät tullaa töihin irtisanottujen tilalle. En käytä alkoholia. 

AMK tutkinto löytyy.

Vierailija
410/784 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole hyvä asia, jos ihminen saa tietää käyttävänsä liikaa alkoholia? Ei se ole terveellistä.

 

Voi herran jestas mitä apinoita tässä maassa on. Tuohonkin tietenkin tarvitaan joku muu kertomaan. =D 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/784 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huumetestit vielä ymmärtää, koska ne ovat laittomia, mutta laillisen päihteen nauttimesta ei voida rangaista, jos se ei tapahdu työajalla.

Nyt on sitten alettu mennä tähän suuntaan. Tähän asti on tupakointi ollut se, jota on haluttu kieltää ja rajoittaa kaikin keinoin. Nyt on sitten lähdetty alkoholin suhteen vähän samoille linjoille. Ihan oikein tälle juopolle kansalle. 

Vierailija
412/784 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä tapauksessa pomojen itsekin pitäisi olla juomatta vapaa-ajalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/784 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"juhla" = syy käyttää alkoholia  "viikko ennen testiä otin sukujuhlissa enemmän" = siis enemmän kuin arkena (lähes joka päivä), jolloin otan vain vähän. Etkö huomaa, mitltä tuo jo kuulostaa normaali-ihmisen korvassa, jolla ei ole tiivistä suhdetta alkoholiin ja tarvetta viikottainkaan "ottaa vain vähän"

 

Vierailija
414/784 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät todellakaan se suuri määrä porukkaa Suomessa, jotka ovat niitä kohtuukäyttäjiä, ole alkoholisteja. Sitä paitsi työterveyden henkilökunnalla ei tietenkään ole mitään oikeutta kertoa yhdestäkään lab-tuloksesta työnantajalle. Jos näin tekevät, syyllistyvät vaitiolovelvollisuuden rikkomiseen, ja potkut siitäkin voi tulla. Kyllä kuulkaa käy Suomessa työntekijät vähiin , jos pelkkää PetH koetta perusteena käytetään.

Tästä ei ole enää kuin hyvin lyhyt matka siihen kun ruvetaan hyödyntämään geeniteknologiaa, ja sieltä selviää sinun taipumuksesi esim sairastua syöpään, verisuonitauteihin yms, mikä aiheuttaisi pitkiä sairauspoissaoloja jne.  Vakuutusyhtiöissä tätä periaatetta on noudatettu jo pitkään ,eli sairausvakuutusta et saa jos sairastat tiettyjä pitkäaikaistauteja, esim reumansukuisia tauteja jne.

Kun pirulle antaa pikkusormen niin näinhän siinä käy. Seuraavaksi työhaastatteluissa kysytään varmaan jo BMI (lentoyhtiöissä tämä on jo ollut pitkään), varmaan sitten seuraavaksi mitataan myös ns. pitkäaikaisverensokerin ja veren rasva-arvot, ja jos vähänkään viittaa epätervellisiin elintapoihin , niin taitaa sitten fudut tulla siitäkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/784 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Islamisaatiota.  Ei naisia, ei viinaa, ei koiria, ei sikoja, ei name it.  Alistukaa!

Vierailija
416/784 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eivät todellakaan se suuri määrä porukkaa Suomessa, jotka ovat niitä kohtuukäyttäjiä, ole alkoholisteja. Sitä paitsi työterveyden henkilökunnalla ei tietenkään ole mitään oikeutta kertoa yhdestäkään lab-tuloksesta työnantajalle. Jos näin tekevät, syyllistyvät vaitiolovelvollisuuden rikkomiseen, ja potkut siitäkin voi tulla. Kyllä kuulkaa käy Suomessa työntekijät vähiin , jos pelkkää PetH koetta perusteena käytetään.

Tästä ei ole enää kuin hyvin lyhyt matka siihen kun ruvetaan hyödyntämään geeniteknologiaa, ja sieltä selviää sinun taipumuksesi esim sairastua syöpään, verisuonitauteihin yms, mikä aiheuttaisi pitkiä sairauspoissaoloja jne.  Vakuutusyhtiöissä tätä periaatetta on noudatettu jo pitkään ,eli sairausvakuutusta et saa jos sairastat tiettyjä pitkäaikaistauteja, esim reumansukuisia tauteja jne.

Kun pirulle antaa pikkusormen niin näinhän siinä käy. Seuraavaksi työhaastatteluissa kysytään va

 

 

 

 

No nythän on tulossa jo "Alisuoriutuminen lisättäisiin uudeksi irtisanomisperusteeksi.

Esimerkiksi Teollisuusliiton lausunnossa esitetään huoli siitä, että esityksestä ei rajata alisuoriutumisen ulkopuolelle ikääntymisestä johtuvaa heikompaa kykyä suoriutua töistä. 

-Erityisesti ruumiillista työtä tekevillä työntekijöillä ikä hidastaa suoriutumista ja aiheuttaa muutoinkin terveyteen perustuvia haasteita suoriutumisessa, Teollisuusliiton lausunnossa huomautetaan. "

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…

Vierailija
417/784 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole hyvä asia, jos ihminen saa tietää käyttävänsä liikaa alkoholia? Ei se ole terveellistä.

 

Voi herran jestas mitä apinoita tässä maassa on. Tuohonkin tietenkin tarvitaan joku muu kertomaan. =D 

No, katos kun alkoholistilla on melko hämärtynyt kuva omista juomamääristä. Kun alkoholisti kuvittelee juoneensa muutaman, on hän todellisuudessa vetänyt useamman. Siksi sitä kuvitellaan olevansa esim. hyvässä ajokunnossa, vaikka on istuttu jo jonkun aikaa kapakassa ja juotu siinä 10 olutta plus muut juomat päälle. Hoiputaan lopulta autolle, kun omasta mielestä ei ole juotu niin paljoa, etteikö voitaisi autoa ajaa. 

Vierailija
418/784 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jatkossa et saa mitään kevyempiä työtehtäviä, kun tulee ikää ja sairauksia. 

Jos et suoriudu töistä kunnolla niin se on potkut ja uusi työntekijä tilalle. 

Ja teistä on hyvä, kun omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Nautitte tulevaisuudessa 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuesta. 

Vierailija
419/784 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietääkö kukaan miten tuo testi vaikuttaa jos silloin tällöin viikonloppuisin ryypiskelee?

Vierailija
420/784 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muiden päihteiden käyttäjiä on vainottu vuosikymmenet. 

Ainakin tämä on askel kohti tasa-arvoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi viisi