Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Veloja on nykyään hirveä määrä
08.06.2025 |
Omat lapseni syntyivät 80-luvulla. Silloin oli verrattain harvinaista, että kolmekymppinen nainen oli lapseton. Sama koski varmasti miehiäkin, mutta itse työskentelin niin naisvaltaisella alalla, ettei miesten tilanne tullut yhtä tutuksi. Omassa tuttavapiirissä kaikilla oli lapsia. Siis ihan kaikilla.
Nykyään tuntuu, että vähintään joka toinen kolmen kymmenen ikäinen nuori ihminen on lapseton. Todella moni heistä aikoo lapsettomaksi jäädäkin. Ihan mieletön asennemuutos käynyt muutamassa vuosikymmenessä. Kyllä muuttuu maailma.
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Huomaa tässäkin keskustelussa miten pihalla tästä maailma kovin moni on. Puhutaan urista ja rahoista. Tälläisessä valtiossa ja ihmiset ovat aina kurjissakin oloissa lisääntyneet. Ehkä se on planeetan luonnonvalintaa tälläisen ilmiön kautta, että sellaiset ihmiset eivät jatka sukuaan.
Sataa suoraan Putinin laariin. Helppo hyökätä näivettyvään maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen tulevaisuus. Siis siinä mielessä mielenkiintoinen, että jollain maata pitäisi pyörittää ja jollain ne eläkkeet maksaa. Ja jos oikeasti ei synny kulttuuria, jossa tällainen lapsiperhe ole suurimman osan nuorten tavoite, niin ainoastaan ulkomailta Suomeen muuttavat voi meidät pelastaa. Ja tämä on oikeasti näin. Mitä tahansa persut selittää! Tai väestön vaihdosta salaliitosta puhuvat selittää. Olen sanonut, että jos haluat vastustaa maahanmuuttoa, niin tee kymmenen lasta Suomeen.
Jos verrataan 2024 vuoteen, niin siihen verrattuna 2030 meillä on 80 000 lasta vähemmän peruskoulussa. Se tarkoittaa esimerkiksi, että meillä on tarve 4000 opettajalle vähemmän viiden vuoden päästä. Ja tuota ei muuta mikään muu kuin maahantulijat! Eli tuohon ei ole enää kuin viisi vuotta! Vuonna 2024 meillä syntyi alle 44 000 lasta, kun vaikka vuonna 1990 syntyi yli 65000 lasta. Ja noita on pirun hankala korjata. Kun ikäluokka on 20 000 henkilöä
Tämä on silkkaa matematiikka ja tietenkin täysin totta. Ei tätä kukaan pysty kiistämään. Ihmisiä on saatava lisää. Joko synnyttämällä tai muuttoliikkeen kautta. Vaihtoehtona on sitten hyvinvointipalveluiden alasajo.
Ja silti Suomessa on enemmän suurperheitä kuin missään muussa EU:maassa, ja Suomen lestadiolaisalueilla on koko maailman suurin syntyvyys.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa tässäkin keskustelussa miten pihalla tästä maailma kovin moni on. Puhutaan urista ja rahoista. Tälläisessä valtiossa ja ihmiset ovat aina kurjissakin oloissa lisääntyneet. Ehkä se on planeetan luonnonvalintaa tälläisen ilmiön kautta, että sellaiset ihmiset eivät jatka sukuaan.
Tiedätkös että ajat muuttuu? Ennen vanhaa ihmiset teki lapsia koska ei ollut ehkäisyä ja ennen vanhaa "kuului" niitä lapsia tehdä mutta nykyään suomessa sekä muissa länsimaissa niitä lapsia ei tehdä jos oma taloudellinen tilanne ei ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä outoa. Jokaisen oma oikeus ja päätös, mutta luonnotonta se on. Kertoo maailman tilasta jotain karua ja oleellista.
Itselläni kaksi lasta enkä minäkään ihan nuorena alle 25 vuotiaana aikonut isäksi, mutta muuten ajatuksena se oli luonnollinen. Maailma muuttuu ja ihan kaikkea en ymmärrä.M43
Itse asiassa se on juurikin luonnollista, että osa lisääntyy ja osa ei. Luonnotonta olisi, jos yhtään kukaan ei lisääntyisi tai jos aivan kaikki lisääntyisivät.
Ihmisluontoon kuuluu lisääntyminen. Sinäkään et olisi tässä ilman sitä.
Ihmisluontoon kuuluu paljon kaikenlaista ja sitten on se sivistys ja kulttuuri, joka erottaa meidät elämistä. Emme ole eläimiä ja biologiassa kiinni. Tule toki sinäkin
Sivistystä ei ole, ellei ihminen lisäänny. Älä erota seksuaalisuutta ihmisyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä outoa. Jokaisen oma oikeus ja päätös, mutta luonnotonta se on. Kertoo maailman tilasta jotain karua ja oleellista.
Itselläni kaksi lasta enkä minäkään ihan nuorena alle 25 vuotiaana aikonut isäksi, mutta muuten ajatuksena se oli luonnollinen. Maailma muuttuu ja ihan kaikkea en ymmärrä.M43
Ei se mitenkään luonnotonta ole. Päinvastoin. Ihan luonnollinen valinta niille kenelle se sopii. Ei me ihmiset sentään ihan täysiä eläimiä olla, vaikka välillä siltä tuntuukin.
Ihminen on eläin, nisäkäs.
Ennen mallin tai näyttelijän ura oli ohi kun naisella tuli noin 25-30v täyteen.
Nyt tämä sama on tullut tähän lapsi asiaan, kun teet lapsen, kaikki on ohi, siis tästä nykyajan pinnallisesta näkökulmasta.
ps eihän tuo ketään lukutoukkaa haitaa mutta kun yhä useampi on nykyään näitä hiusten haroajia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppisenä lapsen saaneena huomaa miten vajavaista se oma täydellinen elämä oli ennen lapsia. Lasten kasvun seuraaminen on avannut aivan uusia näkökulmia elämään. Suruja on tullut tietysti paljon lisää, mutta niin myös iloa.
No just, itse on 5-kympoinen vela ja todellakaan en ajattele, että yhtään kenenkään elämä olisi täydellistä. Aika typerä olet ollut vielä 4-kymppisenäkin. Onneksi se lapsi auttaa sinua nyt aikuistumaan tai sitten ei. Kaikki emme lapsen apua tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppisenä lapsen saaneena huomaa miten vajavaista se oma täydellinen elämä oli ennen lapsia. Lasten kasvun seuraaminen on avannut aivan uusia näkökulmia elämään. Suruja on tullut tietysti paljon lisää, mutta niin myös iloa.
No just, itse on 5-kympoinen vela ja todellakaan en ajattele, että yhtään kenenkään elämä olisi täydellistä. Aika typerä olet ollut vielä 4-kymppisenäkin. Onneksi se lapsi auttaa sinua nyt aikuistumaan tai sitten ei. Kaikki emme lapsen apua tarvitse.
Kaikki eivät vaan onnistu elämässään. Tsemit sulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, vaatteien käyttökään ei ole luonnollista, yksikään toinen eläin ei käytä vaatteita. Myöskään ehkäisy ei ole luonnollista, ja ennen naiset eivät pystyneet luomaan uraa kun olivat lapsikatraassa kiinni. Vasta 60-luvulla ehkäisypillerin. myötä naiset vapautuivat kunnon urantekoon.
Mielestäni muuten jos Suomen talous olisi vahvempi, lasten puute ei olisi ongelma. Jos siis olisi samanlaisia yrityksiä kuin Nokia oli hetken 1990-luvun lopulla. Niitä ei synny ihmisten määrän vaan laadun kautta, innovatiivisten yksilöiden, jotka luovat uutta. Nämä yksilöt saattavat olla myös naisia, jos he saavat opiskella ja kehittää itseään. Se ei välttämättä ole helppoa, jos on vaikkapa yksinhuoltaja.
Onhan se tietenkin outoa, kun naiset eivät enää haluakaan uhrata itseään.
Miehet eivät koskaan lapsia varsinaisesti ole halunneetkaan. Jos joutuisivat nais-vanhemman rooliin, niin eivät lisääntyisi. Helppoahan se on autella ja joskus osallistua perhe-elämään.
Oletteko usein kuulleet miehen suusta kuinka tuntevat riittämättömyyttä omassa vanhemmuudessaan tai toisaalta että eivät vanhemmuuden vuoksi pysty antamaan haluamaansa panosta työelämässä?
Ei mies-vanhemmilla ole tuollaisia ongelmia. Ja tämä johtuu siitä, että naisten vastuu niin paljon suurempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kumppania. Ei ole tarpeeksi rahaa. Tulot on alle mediaanin. Yksin just ja just kihnuttaa eteenpäin ja jotain pientä harrastelee. M39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnyin 1975, ja aina tiesin etten tahdo lapsia. Eikä kaduta nyt viisikymppisenä.
Jos elät iäkkääksi, sulla ei ole ketään perään katsojaa. Tuota minun ystäväni suree. On surrut siitä asti, kun ei onnistunut saamaan yrittämäänsä lasta.
Tämä ystäväni on katsonut jo vanhempiensa perään ja toimii ammatissa, jossa valvotaan terveydenhoitoa.
Vaikka olisi paljon läheisiä ystäviä, niin jos elää vanhaksi, ne ystävät ovat myös vanhoja eivätkä enää voi auttaa. Puhun siis hoivan hommaamisesta ja sen varmistamista säännöllisesti, että hoiva on sopivaa. Siis esim kipulääkitys ja muut avut riittäviä.
Joillain on sisarusten lapset, jotka hoitavat tätä virkaa.
Nykyään niin moni perheellinenkin kärsii yksinäisyydestä. On vanhuksia, joilla on
Ottamatta kantaa varsinaisesti mihinkään vanhuuden turvaan, uskon, että tulevaisuudessa iso sukulaisuuteen perustuva yhteisö on todella kovaa valuuttaa ja kateuden aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ihmiset karttavat naimisiinmenoa ja kaikkea normaalia" lopunaikojen profetiat
Mihin niitä ihmisiä tarvitaan lisää? Työttömyyskortistoonko? Automaatio ja tekoäly vie nykyisetkin työt. Sitten meillä on vanhusten lisäksi nuoret työttömät elätteinä. Tai on jo nyt.
Hyvä asia. Ehkäisy on tullut saataville. Se ei ollut sitä ennen 1960-lukua. Aiemmilla sukupolvilla ei ole ollut valinnanvaraa. Siksi vertailu menneeseen on typerää.
Ihmisillä on oikeus valita. Hyvä niin.
Pitää paikkansa. Olen kolmekymppinen nainen Helsingistä ja käynyt ala- ja yläasteen täysin eri porukoissa. Molemmissa ehkä vain 15% on lapsia, jos sitäkään ja tosiaan kolmekymppisiä ollaan jo. Väittäisin, että ainakin puolet jää lapsettomiksi tai sitten sukupolvet venyvät niin pitkiksi, että skaalattuna väestötasolla lastenmäärä vähenee sitä kautta.
Mainittakoon, että tässä ei mielestäni ole kuitenkaan mitään vikaa. On vain yhä, jos lapsia syntyy lähinnä toivottuina ja maapallon resursseja jäisi enemmän käytettäviksi per lapsi.
Ihminen kuolee vähitellen sukupuuttiin ja muiden eliölajien kannalta ei se suuri menetys ole. Luonnonvaroja ei ole kaikille.
Minua säälittää lapselliset ihmiset, jotka toteavat ettei elämällään ole merkitystä ilman lapsia.
Noin vähän arvostavat itseään?? Tai oikeastaan eivät arvosta itseään ollenkaan.
Tämän logiikan mukaan myös lastensa elämä on merkityksetöntä, ovat ihmisiä (toistaiseksi) ilman lapsia.
Kunnioittakaa ihmiset itseänne ja hakekaa apua itsearvostuksen puutteeseen!
Alue: Aihe vapaa
Huomaa tässäkin keskustelussa miten pihalla tästä maailma kovin moni on. Puhutaan urista ja rahoista. Tälläisessä valtiossa ja ihmiset ovat aina kurjissakin oloissa lisääntyneet. Ehkä se on planeetan luonnonvalintaa tälläisen ilmiön kautta, että sellaiset ihmiset eivät jatka sukuaan.