Lue keskustelun säännöt.
ST: Valkeakosken murhaaja-raiskaajan asianajaja saanut tappouhkauksia
05.06.2025 |
Kyllä taas on älyvapaata porukkaa. Ettekö saatanan taliaivot tajua, että se äijä tekee vaan duuniaan? Turha sille on uhkailuja lähetellä?
Kommentit (418)
(esim. jos todistaja itse kokenut järkyttävän trauman, hän näkee uhkia useammin ja 283 eri tavalla kuin ei-traumaa kokenut todistaja), jne, jne.
Lainasin omaa tekstiäni..... Höh.... Ei todellakaan pitänyt olla, että näkee uhkia 283 eri tavalla..... Tuonne näköjään lipsahtunut numerosarja virheellisesti.
Pitäisi olla ilman eli "näkee uhkia eri useammin ja eri tavalla kuin ei-traumaa kokenut todistaja"
asianajaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä fanipojat puolustaa tulevaa asianajajaansa.
Asianajajako on syyllinen tapahtuneeseen, onko sinulla näyttöä että olisi tavannut murhaajan jo ennen tekoa?
Asianajaja oli alipukeutunut ja takki auki halusi buustata uraansa. Törkeää raiskaajamurhaajaa puolustaa kauluspaita auki, kallis kello ranteessa ja varmaan jollain stylistilläkin käynyt. Kuin olisi mallikuvauksia tekemässä. Siellä uhrin omamaiset itkee oikeudessa. Siitä tässä on kyse. Ei hautajaisiinkaan mennä arkkua kantamaan bilevaatteissa!
Näyttää ihan parittajalta noissa kuvissa 😆
Valitettavasti tulee mieleeni tämä "Snabba Cash" kuva. Voisi luulla jopa esikuvaksi. https://www.amazon.ca/Snabba-cash-Jens-Lapidus/dp/9170017662?dplnkId=13…
Onko kyseisten tyyppien tavoite, ettei syytettyä tuomittaisi ollenkaan? Jos kukaan ei syytettyä avusta, oikeudenkäyntiä ei järjestetä. Jos oikeudenkäyntiä ei järjestetä, syytettyä ei tuomita.
Vaikka nyt onkin sitten niin kamalaa, että joku tällaisen ihmishirviön asianajajksi ryhtyy, tuliko edes mieleen, että se syytetyn asianajaja osaltaan mahdollistaa myös sen, että uhri omaisineen saa oikeutta?
Voisin myös aika paljosta lyödä vetoa, että tässä tapauksessa syytetyn asianajaja haluaa tyypin vankilaan ihan yhtä paljon, kuin kaikki muutkin.
Sovitaanko, ettei uhkailla asianajajia, eikä heidän vauvojaan.
Mutta kylläpä vaan jäi mieleen viime kesänä tämä herra vaatetuksen takia. Edestä päin oli otettu jonkin verran provosoivampi kuva, joka korosti entisestään tuota epäasiallista pukeutumista. En muista minkä lehden lööpissä oli se kuva.
Koen tuon tahdittomuuden takia inhoa kyseistä miestä kohtaan. En sen takia, mitä hän tekee työkseen. Enkä sen, että puolustaa Tuomasta.
mitä tätä keissiä enää vatvotaan, saunan takana on varsin hyvin tilaa hra salmiselle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaiselle rikoksesta epäilylle kuuluu lainmukainen puolustus teosta riippumatta ja jonkun on se työ tehtävä.
Pitää olla todella tyhmä jos ei ymmärrä miten oikeusvaltiossa toimitaan.
Ihmisten tyhmyys on masentavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sovitaanko, ettei uhkailla asianajajia, eikä heidän vauvojaan.
Mutta kylläpä vaan jäi mieleen viime kesänä tämä herra vaatetuksen takia. Edestä päin oli otettu jonkin verran provosoivampi kuva, joka korosti entisestään tuota epäasiallista pukeutumista. En muista minkä lehden lööpissä oli se kuva.
Koen tuon tahdittomuuden takia inhoa kyseistä miestä kohtaan. En sen takia, mitä hän tekee työkseen. Enkä sen, että puolustaa Tuomasta.
Kyseinen rai/skausmurh/a on niin järkyttävä teko. Muistan kun itkeskelin sen takia viime kesänä. Tyttö jolla piti olla kaikki edessä kuoli niin kauhealla tavalla. Surin tytön viimeisiä hetkiä, omaisten tuskaa, ystävien järkytystä. Itken nytkin. Tapaus liikutti minua niin paljon, että tuo pukeutuminen pisti vihaksi.
Katsokaa puheenvuoro-podcastin vanhempi jakso. Haastateltiin rikosjuristi Maija Heinosta. Mielenkiintoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli nämä saatanan imbesillit haluavat etteivät itsekään saa asianmukaista oikeudenkäyntiä uhkailuistaan, kun kerran haluavat ettei sellaisia järjestetä syytetyille. 👏😂 Voi j u m a l a u t a miten tyhmää porukkaa sitä löytyykin
Missä on UHRIN oikeudet? Tai edes uhrin lähimmäisten oikeudet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nämä saatanan imbesillit haluavat etteivät itsekään saa asianmukaista oikeudenkäyntiä uhkailuistaan, kun kerran haluavat ettei sellaisia järjestetä syytetyille. 👏😂 Voi j u m a l a u t a miten tyhmää porukkaa sitä löytyykin
Missä on UHRIN oikeudet? Tai edes uhrin lähimmäisten oikeudet?
Uhrin oikeudet ovat siellä samassa salissa syytetyn oikeuksien kanssa ja siellä salissa sitten setvitään ja punnitaan mikä on uhrille sopivasti oikeutta lakipykälien mukaan ja syytetty todetaan syylliseksi ja tuomitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole lähettänyt hänelle vihaviestejä, enkä kenellekään muullekaan. Itsestäni on vain kovin vaikea ymmärtää, miksi joku haluaa puolustaa kammottavaa rikollista, ja nostaa siitä vielä huikeaa palkkaakin... Yleisesti tämä liittyy tunteeseen, että tässä(kin) maassa tuntuu rikollisella olevan hurjasti kaikenlaisia oikeuksia, vaikka uhrilta ne on viety.
jokaisella, jopa sillä pahimmalla sadistilla on oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin ja sen puolustusasianajajan tehtävä on varmistaa että se sen saa, ei asianajaja tule vähättelemään rikosta eikä myöskään vetoamaan siihen että tyttö vähän itse haki tota, emme ole nyt missään jenkkileffassa. Ei puolustusasianajaja ole mikään tyyppi joka saa kiksejä pahojen tyyppien puolustamisesta. Yhtä lailla ne vanginvartijat ja poliist ja ketä tohon matkan varrelle nyt mahtuu, joutuvat syytettyä kohtelemaan asiallisesti vaikka mitä tekisi mieli olla ja tehdä. Kukaan meistä ei varmaan kuitenkaan haluaisi palata mihinkään torikivitysaikoihin vaikka somekivitystä nykyään harrastetaankin.
Parempaa kohtelua nuo tuomitut/syytetyt saa kuin uhrit Sellainen se oikeusjärjestelmä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle rikoksesta epäilylle kuuluu lainmukainen puolustus teosta riippumatta ja jonkun on se työ tehtävä.
Pitää olla todella tyhmä jos ei ymmärrä miten oikeusvaltiossa toimitaan.
Ainoa tyhmä täällä on nyt sinä. Täällä keskustellaan. Ei uhkailla asianajajia.
Katsoin tänään iltalehdestä kun tätä Sarosta haastateltiin ja ihmettelin kyllä suuresti kun hän hymyili ja virnuili haastattelussa. Kuvottavaa.
Vierailija kirjoitti:
mitä tätä keissiä enää vatvotaan, saunan takana on varsin hyvin tilaa hra salmiselle
Samaa mieltä. Turha jätkä.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tänään iltalehdestä kun tätä Sarosta haastateltiin ja ihmettelin kyllä suuresti kun hän hymyili ja virnuili haastattelussa. Kuvottavaa.
Oikeasti 😬
Limanuljaska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä fanipojat puolustaa tulevaa asianajajaansa.
Asianajajako on syyllinen tapahtuneeseen, onko sinulla näyttöä että olisi tavannut murhaajan jo ennen tekoa?
Asianajaja oli alipukeutunut ja takki auki halusi buustata uraansa. Törkeää raiskaajamurhaajaa puolustaa kauluspaita auki, kallis kello ranteessa ja varmaan jollain stylistilläkin käynyt. Kuin olisi mallikuvauksia tekemässä. Siellä uhrin omamaiset itkee oikeudessa. Siitä tässä on kyse. Ei hautajaisiinkaan mennä arkkua kantamaan bilevaatteissa!
Oikeussali on asianajajille työpaikka, ei hautajaiset. Oliko siellä tuomareilla ja omaisilla mitä päällä, hiukset pesemättä, meikittä, vai miten oikeussalissa ollaan "oikein"?
Suomen kansa on vähän tyhmän sorttista. Kuvittelevat, että mielivaltaisessa systeemissä (oikeusjärjestyksen sijaan) heille voisi jäädä joku muu kuin päähän potkittavan rooli. Ei jää.
Näyttää ihan parittajalta noissa kuvissa 😆