Lue keskustelun säännöt.
ST: Valkeakosken murhaaja-raiskaajan asianajaja saanut tappouhkauksia
05.06.2025 |
Kyllä taas on älyvapaata porukkaa. Ettekö saatanan taliaivot tajua, että se äijä tekee vaan duuniaan? Turha sille on uhkailuja lähetellä?
Kommentit (418)
Tapetaan vaan vauvanuhkailijat, niin Suomi on parempi paikka!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Senkun tekee töitään, mutta voisi kunnioittavaa uhrin perhettä pukeutumalla asiallisesti. Paidan napit auki ja rintakarvat vaan vilkkuu Playboy pojalla.
Ei mitään kunnioitusta. Kuin olisi yökerhossa!
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_1.3333333333333333,c_fill,g_f…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senkun tekee töitään, mutta voisi kunnioittavaa uhrin perhettä pukeutumalla asiallisesti. Paidan napit auki ja rintakarvat vaan vilkkuu Playboy pojalla.
Ei mitään kunnioitusta. Kuin olisi yökerhossa!
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_1.3333333333333333,c_fill,g_f…
Minun mielestäni ei ole kunnioittavaa pukeutumista. Tämä juttu on niin kammottava, että koin tuon pukeutumisen suoraan sanottuna irvokkaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senkun tekee töitään, mutta voisi kunnioittavaa uhrin perhettä pukeutumalla asiallisesti. Paidan napit auki ja rintakarvat vaan vilkkuu Playboy pojalla.
Ei mitään kunnioitusta. Kuin olisi yökerhossa!
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_1.3333333333333333,c_fill,g_f…
Vielä irokeesi😯
Vaikeaa varmaan asianajajilla ketä puolustaa rikollisia, työtään vain tekevät. Itse en kyllä Ruotsissa haluaisi olla rikollisjengien puolustus asianajaja niinkuin Linda Lampeniuksen mies on netin mukaan ollut joissain tapauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senkun tekee töitään, mutta voisi kunnioittavaa uhrin perhettä pukeutumalla asiallisesti. Paidan napit auki ja rintakarvat vaan vilkkuu Playboy pojalla.
Ei mitään kunnioitusta. Kuin olisi yökerhossa!
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_1.3333333333333333,c_fill,g_f…
Minun mielestäni ei ole kunnioittavaa pukeutumista. Tämä juttu on niin kammottava, että koin tuon pukeutumisen suoraan sanottuna irvokkaana.
Toisella on sentään jokin huntu, edes kasvot ei näy😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senkun tekee töitään, mutta voisi kunnioittavaa uhrin perhettä pukeutumalla asiallisesti. Paidan napit auki ja rintakarvat vaan vilkkuu Playboy pojalla.
Ei mitään kunnioitusta. Kuin olisi yökerhossa!
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_1.3333333333333333,c_fill,g_f…
Minun mielestäni ei ole kunnioittavaa pukeutumista. Tämä juttu on niin kammottava, että koin tuon pukeutumisen suoraan sanottuna irvokkaana.
Toisella on sentään jokin huntu, edes kasvot ei näy😁
En tiedä kumpi on ylipukeutunut ja kumpi alipukeutunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senkun tekee töitään, mutta voisi kunnioittavaa uhrin perhettä pukeutumalla asiallisesti. Paidan napit auki ja rintakarvat vaan vilkkuu Playboy pojalla.
Ei mitään kunnioitusta. Kuin olisi yökerhossa!
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_1.3333333333333333,c_fill,g_f…
Vielä irokeesi😯
Ei tuo ole mikään irokeesi v1tu.n idiootti! Ymmärrätkö mitään maailmasta?
Vauvaikäisen lapsen uhkaaja on Salmistakin alempana oleva loiseläin. Miten ihmiset kehtaavat häiritä laillisen ammatin harjoittamista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vauvaikäisen lapsen uhkaaja on Salmistakin alempana oleva loiseläin. Miten ihmiset kehtaavat häiritä laillisen ammatin harjoittamista?
Uhkaaja on alempi kuin itse murjaajaraiskari. Enpä tiedä.
Mutta sopimatonta käytöstä ja väärin. Varmasti myös rikollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvaikäisen lapsen uhkaaja on Salmistakin alempana oleva loiseläin. Miten ihmiset kehtaavat häiritä laillisen ammatin harjoittamista?
Uhkaaja on alempi kuin itse murjaajaraiskari. Enpä tiedä.
Mutta sopimatonta käytöstä ja väärin. Varmasti myös rikollista.
Tässä on kyse oikeastaan siitä, että henkilö uhkaa tekevänsä vielä törkeämmän rikoksen verrattuna siihen mitä Salminen teki. Ei ole muutenkaan asiallista sotkea lapsia vanhempiensa työhön riippumatta siitä että mitä työtä vanhemmat tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvaikäisen lapsen uhkaaja on Salmistakin alempana oleva loiseläin. Miten ihmiset kehtaavat häiritä laillisen ammatin harjoittamista?
Uhkaaja on alempi kuin itse murjaajaraiskari. Enpä tiedä.
Mutta sopimatonta käytöstä ja väärin. Varmasti myös rikollista.
VAUVAN uhkaaja. Vauva ei voi tilanteelle yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvaikäisen lapsen uhkaaja on Salmistakin alempana oleva loiseläin. Miten ihmiset kehtaavat häiritä laillisen ammatin harjoittamista?
Uhkaaja on alempi kuin itse murjaajaraiskari. Enpä tiedä.
Mutta sopimatonta käytöstä ja väärin. Varmasti myös rikollista.
Tässä on kyse oikeastaan siitä, että henkilö uhkaa tekevänsä vielä törkeämmän rikoksen verrattuna siihen mitä Salminen teki. Ei ole muutenkaan asiallista sotkea lapsia vanhempiensa työhön riippumatta siitä että mitä työtä vanhemmat tekevät.
Miten se on enemmän väärin? Miten päätetään, että kumpi teko olisi törkeämpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvaikäisen lapsen uhkaaja on Salmistakin alempana oleva loiseläin. Miten ihmiset kehtaavat häiritä laillisen ammatin harjoittamista?
Uhkaaja on alempi kuin itse murjaajaraiskari. Enpä tiedä.
Mutta sopimatonta käytöstä ja väärin. Varmasti myös rikollista.
VAUVAN uhkaaja. Vauva ei voi tilanteelle yhtään mitään.
Eipä voinut se tyttökään joka oli uhri.
Iigorit laittaa uhkausviestejä kun ei ymmärrä oikeusvaltion periaatteita.
Haha toivottavasti ne sais kaikki 30 päiväsakkoa laittomasta uhkauksesta
Vierailija kirjoitti:
Johtuisko olemuksesta? Oli käräjäoikeudessa kuin joku playboy, valkoinen kauluspaita napaan asti auki. Nyt hovioikeuteen on löytynyt kravaatti ja liivi.
Kuin joku keikari 10k€ kello ranteessa! Omaiset itkee oikeudessa ja syyllistä puolustaa bile-Eemeli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuisko olemuksesta? Oli käräjäoikeudessa kuin joku playboy, valkoinen kauluspaita napaan asti auki. Nyt hovioikeuteen on löytynyt kravaatti ja liivi.
Kuin joku keikari 10k€ kello ranteessa! Omaiset itkee oikeudessa ja syyllistä puolustaa bile-Eemeli.
Oisko omaisille ollu helpottavampaa, jos ois ollu vaan Casio F-91w
Johtuisko olemuksesta? Oli käräjäoikeudessa kuin joku playboy, valkoinen kauluspaita napaan asti auki. Nyt hovioikeuteen on löytynyt kravaatti ja liivi.