Lue keskustelun säännöt.
ST: Valkeakosken murhaaja-raiskaajan asianajaja saanut tappouhkauksia
05.06.2025 |
Kyllä taas on älyvapaata porukkaa. Ettekö saatanan taliaivot tajua, että se äijä tekee vaan duuniaan? Turha sille on uhkailuja lähetellä?
Kommentit (418)
Vierailija kirjoitti:
Eli nämä saatanan imbesillit haluavat etteivät itsekään saa asianmukaista oikeudenkäyntiä uhkailuistaan, kun kerran haluavat ettei sellaisia järjestetä syytetyille. 👏😂 Voi j u m a l a u t a miten tyhmää porukkaa sitä löytyykin
Mietin ihan samaa. Uskomattoman tyhmiä ihmisiä kyllä löytyy. Ehkä nää on päälle jotain alkkiksia ja kännissä purkavat patoumiaan milloin minnekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole lähettänyt hänelle vihaviestejä, enkä kenellekään muullekaan. Itsestäni on vain kovin vaikea ymmärtää, miksi joku haluaa puolustaa kammottavaa rikollista, ja nostaa siitä vielä huikeaa palkkaakin... Yleisesti tämä liittyy tunteeseen, että tässä(kin) maassa tuntuu rikollisella olevan hurjasti kaikenlaisia oikeuksia, vaikka uhrilta ne on viety.
Olisiko siis parempi sellainen käytäntö, jossa jokainen maksaisi asianajajansa täysin omasta pussistaan eli käytännössä se kenellä on rahaa, voittaisi?
En minäkään voi ymmärtää vihaviestejä tai uhkailuita lainkaan. Mutta en ymmärrä sitäkään, että miten joidenkin moraali taipuu rahan edessä tuolla tavalla, että pystyy elämään itsensä kanssa vielä sen jälkeen, kun on yrittänyt valehdella paiskaaja-purhaajan vapaaksi.
Tällaisen rikollisen kohdalla ei pitäisi olla edes oikeutta puolustusasianajajaan eikä valitusoikeuteen.
Täyttä haaskausta. Kuten se, että tämä tyyppi saa hengittää. 🤮
Pääasiahan on että tuo sekopää salminen saa rangaistuksensa.Asianajajasta viis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole lähettänyt hänelle vihaviestejä, enkä kenellekään muullekaan. Itsestäni on vain kovin vaikea ymmärtää, miksi joku haluaa puolustaa kammottavaa rikollista, ja nostaa siitä vielä huikeaa palkkaakin... Yleisesti tämä liittyy tunteeseen, että tässä(kin) maassa tuntuu rikollisella olevan hurjasti kaikenlaisia oikeuksia, vaikka uhrilta ne on viety.
Siksi, koska Suomi on oikeusvaltio ja täällä jokaisella on oikeus puolueettomaan oikeudenkäyntiin, myös syytetyllä. Puolustuksen tehtävä on valvoa, että näin tapahtuu ja päämiehensä etua.
Tervemenoa vaikkapa Pohjois-Koreaan jos oikeusvaltion periaatteet ei kiinnosta.
Täällä taitaa peukutella joku tämän Salmisen kaveri.
Kaikkea ihmismönjää sitä maa päällään kantaa. 💩
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nämä saatanan imbesillit haluavat etteivät itsekään saa asianmukaista oikeudenkäyntiä uhkailuistaan, kun kerran haluavat ettei sellaisia järjestetä syytetyille. 👏😂 Voi j u m a l a u t a miten tyhmää porukkaa sitä löytyykin
Eiköhän etsitä nämä vauvojenuhkailijat käsiimme. Nimet ja naamat esille vaan nettiin, eikä mene kauan ennen kuin joku käy opettamassa näille käytöstapojen alkeet...
Sori, ei ole tapana osallistua somelynkkaamisiin enkä fantasioi väkivallalla. Kasvaisit aikuiseksi sinäkin jo.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taitaa peukutella joku tämän Salmisen kaveri.
Kaikkea ihmismönjää sitä maa päällään kantaa. 💩
Hyväksytkö sinä sitten tappouhkaukset, varsinkin täysin viattomiin ulkopuolisiin kohdistetut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taitaa peukutella joku tämän Salmisen kaveri.
Kaikkea ihmismönjää sitä maa päällään kantaa. 💩
Hyväksytkö sinä sitten tappouhkaukset, varsinkin täysin viattomiin ulkopuolisiin kohdistetut?
Sanoinko niin? 🥱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nämä saatanan imbesillit haluavat etteivät itsekään saa asianmukaista oikeudenkäyntiä uhkailuistaan, kun kerran haluavat ettei sellaisia järjestetä syytetyille. 👏😂 Voi j u m a l a u t a miten tyhmää porukkaa sitä löytyykin
Eiköhän etsitä nämä vauvojenuhkailijat käsiimme. Nimet ja naamat esille vaan nettiin, eikä mene kauan ennen kuin joku käy opettamassa näille käytöstapojen alkeet...
Huutista itse olet ihan samanlainen uhkailija :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaisen rikollisen kohdalla ei pitäisi olla edes oikeutta puolustusasianajajaan eikä valitusoikeuteen.
Täyttä haaskausta. Kuten se, että tämä tyyppi saa hengittää. 🤮
Ja siinä taas yksi dorka joka ei vaan voi sille mitään ettei äly ja ymmärrys riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisen rikollisen kohdalla ei pitäisi olla edes oikeutta puolustusasianajajaan eikä valitusoikeuteen.
Täyttä haaskausta. Kuten se, että tämä tyyppi saa hengittää. 🤮
Ja siinä taas yksi dorka joka ei vaan voi sille mitään ettei äly ja ymmärrys riitä.
Ajattelee tunteella kun aivosolunsa ei riitä yläpäässä terveen maalaisjärjen käyttöön. Ei näille voi mitään. Ovat syntymästään saakka olleet vajavaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaisen rikollisen kohdalla ei pitäisi olla edes oikeutta puolustusasianajajaan eikä valitusoikeuteen.
Täyttä haaskausta. Kuten se, että tämä tyyppi saa hengittää. 🤮
Täysin samaa mieltä. Rikoksissa on totisesti eroja.
Joissakin tapauksissa valitusoikeus evätään. En ymmärrä, miksi tässä tapauksessa niin ei tehty.
Ei vaan istu oikeustajuun!
Suomi on yleisesti rangaistusten hellanlettas-yhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nämä saatanan imbesillit haluavat etteivät itsekään saa asianmukaista oikeudenkäyntiä uhkailuistaan, kun kerran haluavat ettei sellaisia järjestetä syytetyille. 👏😂 Voi j u m a l a u t a miten tyhmää porukkaa sitä löytyykin
Eiköhän etsitä nämä vauvojenuhkailijat käsiimme. Nimet ja naamat esille vaan nettiin, eikä mene kauan ennen kuin joku käy opettamassa näille käytöstapojen alkeet...
Huutista itse olet ihan samanlainen uhkailija :D
Nirri pois vaan vauvojenuhkailijoilta! Mitään ei Suomi menetä.
Oikeudenkäynnin on tarkoitus olla oikeudenmukainen jokaiselle osapuolelle sen vuoksi kummallakin osapuolella saa olla asianajaja. Tässä tapauksessa on hyvin pitkälti uhrin perheen asianajajan ansiota että käräjäoikeuden tuomio oli se mikä oli. Erittäin nopea tuomionluku tosin viittaa hieman siihenkin että ennakkoasennetta tapaukseen oli myös oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisen rikollisen kohdalla ei pitäisi olla edes oikeutta puolustusasianajajaan eikä valitusoikeuteen.
Täyttä haaskausta. Kuten se, että tämä tyyppi saa hengittää. 🤮
Ja siinä taas yksi dorka joka ei vaan voi sille mitään ettei äly ja ymmärrys riitä.
Salmisen kamun parasta antia. 🤣
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Asianajaja Eemeli Saros, 32, avustaa tällä hetkellä todennäköisesti Suomen vihatuinta miestä. Siksi hänelle tulvi vihaviestejä, joissa uhataan jopa vauvaikäistä tytärtä. Nyt Saros kertoo, miksi juuri hänestä tuli Valkeakosken murhaaja-raiskaajan puolustaja ja millaisena ihmisenä hän itse tuomitun näkee."
IS EXTRAN TILAAJILLE
Valkeakosken tyttö ei ansainnut tulla raiskatuksia ja murhatuksi. Sen sijaan nämä asianajajan vauvaikäisen tyttären henkeä uhkaavat paskakasat ansaitsevat, ja paljon pahempaakin! Vaan kukahan olisi mies ja veisi ne saunan taakse?
Sinä se et ainakaan ole😅
Suomessa on tarkoitus välttää mielivaltaisia tuomioita ja oikeudenkäyntejä. Siksi syytetyllä saa olla oikeusavustaja. Ja jos kukaan ei suostu, oikeudenkäyntiä ei tule. Ja henkilö pitää päästää vapaaksi. Niin teidän pitäisi kiittää henkilöä joka suostuu hänen puolustuksessa hoitamaan . Käsittääkseni hän on tunnustanut, joten se ei ole ongelma.