Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Se virhe oli jäädä tonne Pohjanmaalle, pieni paikka se taisi olla tämä uusi paikkakunta myöskin.

Olisiko ruumiillinen kuritus ollut syynä? Tämä on pelkkä veikkaus mutta voi olla tiukempiakin sossuja, jotka puuttuvat lievempäänkin väkivaltaan kuin höyrymoppiin ja heitteillejättöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kukaan ikinä myöntänyt, että meidän lapset ne otettiin huostaan ihan hyvästä syystä.

On joitain artikkeleita aikakauslehdissä ollut joissa väsynyt äiti kertoo, että on ollut helpotus, kun lapset on otettu huostaan. Huostaanotto ei tarkoita etteikö lasta voi tavata ja elämäntilanteen korjaantuessa huostaanotto voidaan purkaa. 

Ne on köyhiä yh-äitejä, joilla elämänhallinta on muutenkin hakusessa, Karfit on normaali ydinperhe, vastaavia on Usassa tuhansia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kukaan ikinä myöntänyt, että meidän lapset ne otettiin huostaan ihan hyvästä syystä.

On joitain artikkeleita aikakauslehdissä ollut joissa väsynyt äiti kertoo, että on ollut helpotus, kun lapset on otettu huostaan. Huostaanotto ei tarkoita etteikö lasta voi tavata ja elämäntilanteen korjaantuessa huostaanotto voidaan purkaa. 

Ne on köyhiä yh-äitejä, joilla elämänhallinta on muutenkin hakusessa, Karfit on normaali ydinperhe, vastaavia on Usassa tuhansia.

Onko sun tuttuja vai? Ihmeen hyvin täällä moni tietää, että perheessä asiat ovat olleet hienosti. 

Vierailija kirjoitti:

Kotikuolut tulee lopettaa. Lapset NORMAALIIN kouluun !  Ei siel opita mitööön, eikä siel oo oikeita kavereita !!!!!! Ei siel oo ees kivvooooo !!!!!! Se o äärimmäisen TYLYSÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ !!!!!!!!  Ja jos NS vanhemmat käyttävät päihteitä, esim huumeita, ni sehän o se ykkösasia, et lapset otetaan huostaan !!!!!!! Tai ainaki yks niist. 

Ihan vaan uteliaisuudesta, mutta kävitkö sinä normaalin vai kotikoulun?

Vielä kerran: lehtijutut ja tv-haastattelu perustuu vanhempien omaan tarinointiin. Tietenkin he selittävät asiat parhainpäin. Viranomaiset ei lain takia saa sanoa sanaakaan. 

Olisittepa kuulleet mitä soopaa mielenterveys- ja päihdeongelmainen äitini syötti suvulle, kun lastensuojelu puuttui yh-perheemme elämään. Hän hakkasi meitä vuosikausia ja päihteet meni ruokakaupassa käymisen edelle. Omissa silmissään hän oli vain viaton uhri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kukaan ikinä myöntänyt, että meidän lapset ne otettiin huostaan ihan hyvästä syystä.

On joitain artikkeleita aikakauslehdissä ollut joissa väsynyt äiti kertoo, että on ollut helpotus, kun lapset on otettu huostaan. Huostaanotto ei tarkoita etteikö lasta voi tavata ja elämäntilanteen korjaantuessa huostaanotto voidaan purkaa. 

Ne on köyhiä yh-äitejä, joilla elämänhallinta on muutenkin hakusessa, Karfit on normaali ydinperhe, vastaavia on Usassa tuhansia.

Onko sun tuttuja vai? Ihmeen hyvin täällä moni tietää, että perheessä asiat ovat olleet hienosti. 

Liekö vanhemmat itse täällä kirjoittelemassa. Tai muut oman elämänsä sankarivanhemmat, joilta sossu on vienyt lapset "vääryydellä". 

Ruotsinkielisellä pohjanmaalla on niin omassa kuplassaan eleleviä ihmisiä että ihan pelottaa. Siellä menee kaikki salaliittoteoriat ynnä muut läpi aivan täysillä. Niin tyhmää porukkaa ettei voi edes uskoa kaikkea mitä siellä luullaan. 

Joskus piti sukulaisen kanssa keskustella jostain tuulivoimalan aiheuttamasta sähkösäteilystä johon kuulemma sairastui. Tuo oli lievemmästä päästä ongelmia mitä noilla hörhöillä on. Se hopeaveden juominen kaikkiin tauteihin oli myös ihan vaan lievempiä ideoita mitä voi seurata kun luetaan vain vaihtoehtomediaa ruotsiksi netin kautta tms. hörhöä.

 Jos joskus keskustelette niin kuunnelkaa hetki huviksenne... se on niin pahasti kuutamolla olevaa sakkia osa ettei joku lestadiolaisten sisäänpäinlämpiävyys ole mitään tuon seudun rinnalla. Vähintään 10 kertoimella pahempaa sakkia. Luultavasti kaikki sukua keskenään ja pienessä umpiossa vaikutukset vielä moninkertaistuu. 

Jos joku sossu on vaikka tajunnut että juottavat hopeavettä lapsille niin eihän siinä auta kuin koittaa ottaa lapset pois vanhemmilta. Sitten on selvinnyt ties mitä pahoinpitelyä kun on ekaa kertaa otettu paitaa pois hoitopaikassa ja kas, vanhemmat tuleekin pakettiautolla ja nappaavat lapset mukaansa... ja koska RKP ei ole halunnut tätä mätäpaisetta julkisuuteen niin poliisi odotellut kiltisti vuoden hiljaa - nyt varmaan joku kesätuuraaja lipsauttanut asian julkisuuteen.

Kielikorttia ja rasismisyytöstä odotellessa. Ekalla kertaa meni viranomaisten syyksi kaikki vaan nyt taisi olla huonompi tuuri. 

No mitä pahaa ne niille lapsille on oikein tehnyt? Se ei selviä uutisista.

Se on kumma, että sitten kun oikeasti on hätä kädessä, niin sossut on hipi hiljaa ja voimattomia.

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että tämä nostetaan esiin VUOSI tapahtuneen jälkeen. Jos oltaisiin AIDOSTI huolissaan lapsista, niin ilmoitus olisi ollut jo vuoden päivät joka tuutista jatkuvina nostoina. Jostain kumman syystä vasta nyt. Miksi??

Kotiopetukseen kuuluu, että koululla käydään tekemässä kokeet, joille todennetaan opetuksen onnistuminen. Nyt heistä ei ole vuoteen kuulunut mitään, mikä oletettavasti on syynä tähän etsintäkuulutukseen ja asian julkistamiseen. Tähän asti heitä on etsitty hiljaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Ruotsinkielisellä pohjanmaalla on niin omassa kuplassaan eleleviä ihmisiä että ihan pelottaa. Siellä menee kaikki salaliittoteoriat ynnä muut läpi aivan täysillä. Niin tyhmää porukkaa ettei voi edes uskoa kaikkea mitä siellä luullaan. 

Joskus piti sukulaisen kanssa keskustella jostain tuulivoimalan aiheuttamasta sähkösäteilystä johon kuulemma sairastui. Tuo oli lievemmästä päästä ongelmia mitä noilla hörhöillä on. Se hopeaveden juominen kaikkiin tauteihin oli myös ihan vaan lievempiä ideoita mitä voi seurata kun luetaan vain vaihtoehtomediaa ruotsiksi netin kautta tms. hörhöä.

 Jos joskus keskustelette niin kuunnelkaa hetki huviksenne... se on niin pahasti kuutamolla olevaa sakkia osa ettei joku lestadiolaisten sisäänpäinlämpiävyys ole mitään tuon seudun rinnalla. Vähintään 10 kertoimella pahempaa sakkia. Luultavasti kaikki sukua keskenään ja pienessä umpiossa vaikutukset vielä moninkertaistuu. 

No eipä nuo sinun RKP-harhat ole sen parempia... :D

Viranomaiset on yleensä näistä vaitonaisia kun kyse on alaikäisistä lapsista, heidän yksityisyyttään suojellakseen. Kas kun lasu puolustaa ensisijaisesti niiden lasten oikeuksia ihan lain mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

No mitä pahaa ne niille lapsille on oikein tehnyt? Se ei selviä uutisista.

Se on kumma, että sitten kun oikeasti on hätä kädessä, niin sossut on hipi hiljaa ja voimattomia.

Sossut on hipihiljaa koska muuten he joutuvat oikeuteen virkarikoksesta.

Vierailija kirjoitti:

No mitä pahaa ne niille lapsille on oikein tehnyt? Se ei selviä uutisista.

Se on kumma, että sitten kun oikeasti on hätä kädessä, niin sossut on hipi hiljaa ja voimattomia.

Ei viranomaiset saa kertoa tätä. Uutisissa vanhemmat voivat kertoa tilanteestaan mitä tahansa puutaheinää. Keneltäkään ei oteta kahdeksaa lasta huostaan kahteen otteeseen ilman painavaa syytä. Ensimmäinen huostaanottokierros purettiin muotoseikkojen takia valituksen kautta, mutta toisella kertaa ei ilmeisesti vanhemmille enää yhteiskunnan lait ja säännökset kelvanneet. 

Siis sos.työntekijöille tapauksista puhuminen *on laitonta*

Oliko tää se perhe jonka lapset oli aneemisia?

Vierailija kirjoitti:

Nimen vaihtamisestakin jää digitaalinen jälki.

Ei jos sen tekee ulkomailla. Joissain paikoissa nimen muuttaminen on ilmoitusasia. Monesta maasta ei tule Suomeen mitään tietoa jos ei itse ilmoita tai syyllisty rikokseen. Kaveri lähti 80-luvulla Ruotsin kautta Espanjaan eikä kukaan tietäis täällä siitä mitään jos ei olis vuosia myöhemmin ilmoittanut paikalliseen suurlähetystöön. Huvittavaa kun se on nykynimellään käynyt täällä monta kertaa mutta siinä ei mitään. Ei sormenjälkiä täällä tms.

Vierailija kirjoitti:

Muslimeille on muuten heidän kodeissa ryhmseksikokouksia nähty netissä niitä videoita. Mutta heillä on myös ihan omat koulut kuin opit ja säännöt. Ajalta ennen Jeesusta. Mutta heitä on ihmiskaupassa ja siksi laittomia paljon maahan tuotu. Kuin myös viety. Heillä on kuorma ja pakettiautoja kuin rekkoja. Väärät rekkarit usein. Prostituutio on yleistä. Huumeiden ja seksin myynti. Joten ihan turha selittää mitään hyvistä ihmisistä missään. Heidän asunnoissa tapahtuu ihan mitä tahansa. Mutta koska heillä on omat tilat niin hekään ei saisi tunkeutua muiden uskontojen tiloihin. Kuin jos on oma maa heillä missä ihan rauhallista kun ilmaisevat siellä voivat myös asua siellä pysyvästi . Kuten meillä myös heillä on oma maa .  Meidän omat pakolaiset oli oman maan kansalaisia elikkä venäjän hyökkäysten takia meiltä meni osa maata . Mutta suomalaisia toki meni Ruotsiin johtuen siitä että tämä Suomi on ruotsia ollut alunperin suomiruotsia. Edel

Sekopää :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimen vaihtamisestakin jää digitaalinen jälki.

Ei jos sen tekee ulkomailla. Joissain paikoissa nimen muuttaminen on ilmoitusasia. Monesta maasta ei tule Suomeen mitään tietoa jos ei itse ilmoita tai syyllisty rikokseen. Kaveri lähti 80-luvulla Ruotsin kautta Espanjaan eikä kukaan tietäis täällä siitä mitään jos ei olis vuosia myöhemmin ilmoittanut paikalliseen suurlähetystöön. Huvittavaa kun se on nykynimellään käynyt täällä monta kertaa mutta siinä ei mitään. Ei sormenjälkiä täällä tms.

Eiköhän nuo vanhemmat ole ammattilaisia sen selvittämisessä, missä parhaiten pääsevät viranomaisia piiloon. Tuntuvat lukeneen lastensuojelun päätöksiä myös kuin Piru Raamattua ja osanneen vedellä valitusoikeudella oikeista naruista, eli saaneet päätöksiä purettua kun ne on tehty muodollisesti "väärin" (lapset on otettu heti uudestaan huostaan eli syy on ollut painava).

Pelottavaa oikeastaan. Pääsevätkö lapset omia vanhempiaan pakoon kun varttuvat, jos haluavat irrottautua tuollaisesta perheestä? 

Siis millä elävät jos ei jää mitään jälkeä? 

Vanhin lapsi on jo täysi-ikäinen. Käykö koulua vai käykö töissä? kai siitä joku jälki jää. 

Voiko olla niin, että ovat ulkomailla, nimet muutettu ja tämä maa x ei anna tietoja suomen poliisille, koska heitä ei epäillä mistään rikoksesta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimen vaihtamisestakin jää digitaalinen jälki.

Ei jos sen tekee ulkomailla. Joissain paikoissa nimen muuttaminen on ilmoitusasia. Monesta maasta ei tule Suomeen mitään tietoa jos ei itse ilmoita tai syyllisty rikokseen. Kaveri lähti 80-luvulla Ruotsin kautta Espanjaan eikä kukaan tietäis täällä siitä mitään jos ei olis vuosia myöhemmin ilmoittanut paikalliseen suurlähetystöön. Huvittavaa kun se on nykynimellään käynyt täällä monta kertaa mutta siinä ei mitään. Ei sormenjälkiä täällä tms.

Eiköhän nuo vanhemmat ole ammattilaisia sen selvittämisessä, missä parhaiten pääsevät viranomaisia piiloon. Tuntuvat lukeneen lastensuojelun päätöksiä myös kuin Piru Raamattua ja osanneen vedellä valitusoikeudella oikeista naruista, eli saaneet päätöksiä purettua kun ne on tehty muodollisesti "vää

Höpö höpö, ei ole otettu heti ja vääristelet nyt koko juttua, toivottavasti pysyvätkin piilossa, väärältä ratkaisulta kuulostaa kaikkinensa. Jollakin nyt naiivi käsitys koko lastensuojelubisneksestä.