Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sikäli mikäli heillä auttajia on, en kerta kaikkiaan ymmärrä heidän ajatteluaan.

Jos vanhemmat ovat ns. viattomia, tai jos vaikka opetuksessa tmv. on ollut pieniä/helposti korjattavia ongelmia olisi heidän etunsa mukaista selvittää asiat.

Katoaminen  on saanut nyt jo niin  isot mittasuhteet, että oikeudenkäynnit ym. varmasti tullaan median ja muiden taholta syynäämään tarkasti. Jos perhettä on viranomaiset tai muut tahot kohdelleet väärin, se varmasti tulee esiin.

Mitä hävittävää perheellä olisi, jos tulisivat esiin? Kyllä, varmasti hetken olisivat toisistaan erossa tutkinnan ajan jne. mutta kaikkien kannalta varmasti olisi parasta selvittää asiat. 

Joten jos auttajat uskovat heidän syyttömyytee

 

 

Osaan ainakin sinua paremmin. Lisäksi ajatuksenjuoksuni on nopeampaa kuin sinulla ja lisäksi olen tyytyväinen itseeni, toisin kuin sinä. Eikö siellä Peräseinäjoella ollutkaan yliopistoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko sen oikeudenkäynnin käydä niin, että he eivät tule paikalle?

Ei voida, koska ei ole syytettä, koska ei ole poliisin esitutkimusta, koska pakomatka.

Tommyn ja Karoliinan oikeusturvan takia olisi heidän paras nyt äkkiä tulla esiin. Korkein oikeus ei tule valituslupaa antamaan ennen kuin poliisi pääsee tutkimaan eli epäilty rikoksenteko jatkuu.

Ei syytettä, ei esitutkimusta, eikä kiirettä löytää perhettä. Paljon melua tyhjästä. 

Itse asiassa tällä hetkellä viivyttelee asianajaja Sankamo. Kyllä se valituslupahakemus korkeimpaan oikeuteen olisi kaltaiseltaan näppärästi blogitekstejä asianajotoimiston osakkaan

 

Tai kansainvälisen kotikoulujärjestön haavista löytyy keräämättäkin.

Epäilen, tokko HSLDA haluaa tulla millään tavalla yhdistetyksi Karfin tapaukseen. Korskeasti kommentoinut Boden on ollut hipihiljaa selvitettyään hieman lisää tapauksen taustoja. Ei ole kuulunut luvattuja lausuntoja. 

Osaan ainakin sinua paremmin. Lisäksi ajatuksenjuoksuni on nopeampaa kuin sinulla ja lisäksi olen tyytyväinen itseeni, toisin kuin sinä. Eikö siellä Peräseinäjoella ollutkaan yliopistoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sikäli mikäli heillä auttajia on, en kerta kaikkiaan ymmärrä heidän ajatteluaan.

Jos vanhemmat ovat ns. viattomia, tai jos vaikka opetuksessa tmv. on ollut pieniä/helposti korjattavia ongelmia olisi heidän etunsa mukaista selvittää asiat.

Katoaminen  on saanut nyt jo niin  isot mittasuhteet, että oikeudenkäynnit ym. varmasti tullaan median ja muiden taholta syynäämään tarkasti. Jos perhettä on viranomaiset tai muut tahot kohdelleet väärin, se varmasti tulee esiin.

Mitä hävittävää perheellä olisi, jos tulisivat esiin? Kyllä, varmasti hetken olisivat toisistaan erossa tutkinnan ajan jne. mutta kaikkien kannalta varmasti olisi parasta selvittää asiat.

 

Osaan ainakin sinua paremmin. Lisäksi ajatuksenjuoksuni on nopeampaa kuin sinulla ja lisäksi olen tyytyväinen itseeni, toisin kuin sinä. Eikö siellä Peräseinäjoella ollutkaan yliopistoa?

Vauvan lainausten fiksaaminen ei selvästi myöskään kuulu vahvuuksiisi :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko sen oikeudenkäynnin käydä niin, että he eivät tule paikalle?

Ei voida, koska ei ole syytettä, koska ei ole poliisin esitutkimusta, koska pakomatka.

Tommyn ja Karoliinan oikeusturvan takia olisi heidän paras nyt äkkiä tulla esiin. Korkein oikeus ei tule valituslupaa antamaan ennen kuin poliisi pääsee tutkimaan eli epäilty rikoksenteko jatkuu.

Ei syytettä, ei esitutkimusta, eikä kiirettä löytää perhettä. Paljon melua tyhjästä. 

Itse asiassa tällä hetkellä viivyttelee asianajaja Sankamo. Kyllä se valituslupahakemus korkeimpaan oikeuteen olisi kaltaiseltaan näp

Eli hän tietää perheen olinpaikan, eikä anna lausuntoja.

 Minun vahvuuteni ovat sellaisia, joista sinun tasoisesi ihmisyksilö ei tiedä yhtään mitään 😊

Vierailija kirjoitti:

Punainen vanha puutalo missä olivat asuneet koko porukka vesiputket jäätyneenä. 

Naapurin mukaan olivat sisällä talossa 24/7.

Yläkerta oli rakentamaton eli koko porukka ahtaasti parissa huoneessa 24/7.

Itseä ahdistaa jo ajatuskin.

 

Vuokrailmoituksen mukaan talo oli 90 neliömetriä, iso tupa ja kaksi kamaria. Normaalioloissa siinä oli kylliksi tilaa telmiä, ja lisäksi sekä pojille että tytöille oli oma makuuhuone. Vanhempien sänky sijoitettiin usein tupaan.

Voisiko olla ettei viranomaiset ole se taho jolta karfit pääasiassa piilottelevat ja ettei karfit usko lasten olevan turvassa tältä joltain taholta jos lapset ovat huostassa?

Tuolla pohjanmaalla on tosin ollut niin kummallista meininkiä, että en yhtään ihmettelisi vaikka koko perhe olisi haudattu jonkun takapihalle ja viranomsiset sotkeutuneet siihenkin.

Esim. Se likainen kyttä ja ne kadonneet miehet joista yksi löytyi kuolleena + kaikkea muuta hämärää. 

Onko Karoliinalla sukulaisia turussa?

Kaikki muu on pöhelön mielikuvitykseni tuotetta, mutta jostain syystä turku on jäänyt mieleeni kummittelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Lasten kuvat ovat yleensä koulukuvia.  Nythän sellaisia ei ole.  Jos lapset ovat kasvaneet täysin eristettyinä ulkomaailmasta, on mahdollista, että ainoat kuvat ovat vanhempien kännyköissä, jos sielläkään.  Ehkä kuvia ei vain ole.  Kadonneista kyllä julkaistaan kuvia, varsinkin jos oletetaan, että he ovat vaarassa.  Tässä tapauksessa mielestäni koko perheen kuva olisi syytä julkaista, myös ulkomailla.

Mistä tämä juoru ulkomaailmasta eristämisestä tulee? Naapuri, joka teki huoli-ilmoituksen, sanoi, että ennen liikkuivat paljon, mutta viimeisen kuukauden aikana ei ole näkynyt.

Mielestäni liikkumattomuuden selittää täysin rikkoutunut auto ja kolmenkymmenen asteen pakkanen.

Minustakin naapurit olisivat voineet tehdä helleviikkojen aikana huoli-ilmoituksen, ja kertoa, että aina se tuolla pihalla jotakin nyppii, mutta nyt ei ole näkynyt kuukauteen. Lisäksi joku ystävä oli tuonut sille ruokakassinkin sivuovelle (tyhjiä maalipurkkeja kaatikselle menossa), mutta sitäkään ei ole otettu sisälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva-palstalla dementoitunut Lövöntien Mörkö on luotettavin todistaja. 

Luuletko, että naapurilla on jotakin tekemistä vangitsemismääräyksen tai kansainvälisen pidätysmääräyksen kanssa.  Kommenttisi kyllä kertoo kaiken pelkästään  oman pääsi tilanteesta.

Kyllä se oli naapurin raflaava huoli-ilmoitus, joka sai poliisit ryntäämään sisään. Ilmoituksen perusteella oli odotettavissa, että talosta löytyy useita vainajia.

Sitten, kun mitään fataalia ei löytynyt, keppihevoseksi otettiin epäsiisteys. Haluaisin nähdä sen ihmeäidin, joka saa kaikki kodin tavarat pysymään paikoillaan, kun seitsemän lasta leikkii ja purkaa energiaansa pienissä tiloissa.

"Eiköhän poliisilla ole lapsista kuvat huostaanottokeväältä. Epäilyt törkeistä pahoinpitelyistä on laitettu vireille heti Lövöntieltä tehdyn kiireellisen sijoituksen jälkeen. Sivuhuomiona: Lunabackenin ig:ssä ei ole kuvan kuvaa siltä ajalta, kun Karfin lapset olivat sinne sijoitettuna. Osa on varmasti poistettu jälkikäteen, sen verran usein laittavat kuvia. "

Lunabackenin ei tarvinnut mainostaa, kun kapasiteetti oli täynnä. Liikevaihtokin lisääntyi mukavat 1,2 miljoonaa, kun Karfin lapset olivat sijoitettuina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten kuvat ovat yleensä koulukuvia.  Nythän sellaisia ei ole.  Jos lapset ovat kasvaneet täysin eristettyinä ulkomaailmasta, on mahdollista, että ainoat kuvat ovat vanhempien kännyköissä, jos sielläkään.  Ehkä kuvia ei vain ole.  Kadonneista kyllä julkaistaan kuvia, varsinkin jos oletetaan, että he ovat vaarassa.  Tässä tapauksessa mielestäni koko perheen kuva olisi syytä julkaista, myös ulkomailla.

Mistä tämä juoru ulkomaailmasta eristämisestä tulee? Naapuri, joka teki huoli-ilmoituksen, sanoi, että ennen liikkuivat paljon, mutta viimeisen kuukauden aikana ei ole näkynyt.

Mielestäni liikkumattomuuden selittää täysin rikkoutunut auto ja kolmenkymmenen asteen pakkanen.

Minustakin naapurit olisivat voineet tehdä helleviikkojen aikana huoli-ilmoituksen, ja kertoa, että aina se tuolla pihalla jotakin nyppii, mutta nyt ei ole näkynyt

"Juorulle" ei ole yksittäistä lähdettä, mutta sanotaanko, etteivät käräjäoikeus ja hovioikeus tee vangitsemispäätöstä todennaköisin syin seitsemän alaikäisen lapsen törkeästä vapaudenriistosta näiden syntymästä saakka perustuen yhden naapurin huoli-ilmoitukseen.

Ja ihan lähtökohtaisesti: Mikäli sinusta olisi naapuri tehnyt huoli-ilmoituksen, sosiaalitoimi olisi tullut tarkastamaan asiaa. Jos olisit kiltisti avannut oven ja kertonut, että kaikki on hyvin, asia olisi ollut siinä.

Karfien luokse tarvittiin koulutoimen alkuunpaneman, vanhempien itsensä mukaan sen auton rikkoutumisen vuoksi tekemättä jääneen kotikoulun seurannan laiminlyönnin selvittämiseen liittyen virka-avuksi poliisia, ja poliisi joutui murtamaan oven. Olot oven takana olivat sellaiset, ettei lasten katsottu voivan jäädä sinne, vaan heidät sijoitettiin kiireellisesti. Siellä oli vanhempien omien edustajien kertoman mukaan tapahtunut vesivahinko, jota vanhemmat eivät olleet korjanneet, vaan sen sijan linnoittautuneet yhteen huoneeseen. Asuinolot on kartoitettu kotietsinnässä, joka myös suoritettiin käynnin yhteydessä/jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

He ovat kadonneita. Kadonneita lapsia. Ehdottomasti tulisi julkaista kuvat jos sellaisia on.

Hatkalapsista ei yleensä julkaista kuvia, eikä heitä aktiivisesti etsitään. Muistelkaapa vaikka Koskelan tapausta. Uhri asui lastenkodissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva-palstalla dementoitunut Lövöntien Mörkö on luotettavin todistaja. 

Kommenttisi kyllä kertoo kaiken pelkästään  oman pääsi tilanteesta.

Kerropa nyt, viisas lammas, minkä argumentointivirheen juuri teit. 

Ei argumenttivirhettä. Naapurin nimittäminen vailla faktaperusteita dementikoksi ja möröksi on sitä vastoin ad hominem ja olkiukko.

Väärin. Se oli ad hominem. Nolla pistettä lampaalle. 

Pikku lammashuutelija katsoo asiakseen jakaa pisteitä toisille keskustelijoille. Ikäänkuin ketään kiinnostaisi.

Vierailija kirjoitti:

"Eiköhän poliisilla ole lapsista kuvat huostaanottokeväältä. Epäilyt törkeistä pahoinpitelyistä on laitettu vireille heti Lövöntieltä tehdyn kiireellisen sijoituksen jälkeen. Sivuhuomiona: Lunabackenin ig:ssä ei ole kuvan kuvaa siltä ajalta, kun Karfin lapset olivat sinne sijoitettuna. Osa on varmasti poistettu jälkikäteen, sen verran usein laittavat kuvia. "

Lunabackenin ei tarvinnut mainostaa, kun kapasiteetti oli täynnä. Liikevaihtokin lisääntyi mukavat 1,2 miljoonaa, kun Karfin lapset olivat sijoitettuina.

Tuohon paikkaan on varmasti kyllä tulijoita omalta ja muilta hyvinvointialueilta ihan riittämiin sinun verorahoillasi. Teille sosiaalialan rahankäytöstä huolestuneille suosittelen vaikka aluevaltuutetuksi ja kansanedustajaksi hakemista vauva.fi:lla meuhkaamisen sijaan. Tuolla voi konkreettisesti vaikuttaa hyvinvointialueen rahankäyttöön ja lainsäädäntöön, jota pitää noudattaa.

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ja syyttäjä ei ole voineet antaa väitetystä rikoksista kuvausta. Aika kumma

.. julkisuuteen ja mediaan. Hyvin monista epäillyistä rikoksista ei näin tehdä, esitutkinnan turvaamiseksi. Normaalia poliisin työtä.

Vierailija kirjoitti:

Tuli myös huomattua tämmönen:

"Ampuma-aserikkomuksen epäilty tekoaika on 17. tammikuuta viime vuonna."

17.1.2024: Poliisi tekee kotietsinnän

Em. tiedon valossa kuulostaa siltä, että kyseessä on talon ullakolla nykyisenkin vuokralaisen aikana ollut torrakko. Onkohan uusikin vuokralainen saanut syyteen ampuma-aserikkomuksesta, kun ainakin lehdistö on nähnyt aseen ullakolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli myös huomattua tämmönen:

"Ampuma-aserikkomuksen epäilty tekoaika on 17. tammikuuta viime vuonna."

17.1.2024: Poliisi tekee kotietsinnän

Em. tiedon valossa kuulostaa siltä, että kyseessä on talon ullakolla nykyisenkin vuokralaisen aikana ollut torrakko. Onkohan uusikin vuokralainen saanut syyteen ampuma-aserikkomuksesta, kun ainakin lehdistö on nähnyt aseen ullakolla.

Ei sitä asetta olisi poliisi jättänyt ullakolle lojumaan, jos olisi siitä kyse. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta hävittävää perheellä on todella paljon: omat lapset ja lasten kanssa eletty yhteinen aika. Tuota enempää ei kukaan voi elämässään hävitä.

Oman töppäilyn, vuosikausia kestäneen johdonmukaisen ja tavoitteellisen töppäilyn, takia voi ne rakkaimmat lapsetkin hävitä. Vanhemmat linnaan, lapset lastenkotiin. Toisinkin olisivat Tommy ja Karoliina voineet valita.

Vierailija kirjoitti:

Osaan ainakin sinua paremmin. Lisäksi ajatuksenjuoksuni on nopeampaa kuin sinulla ja lisäksi olen tyytyväinen itseeni, toisin kuin sinä. Eikö siellä Peräseinäjoella ollutkaan yliopistoa?

Peräseinäjoella, ad hominem ja olkiukko. Wieder einmal.