Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20587)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punainen vanha puutalo missä olivat asuneet koko porukka vesiputket jäätyneenä.
Naapurin mukaan olivat sisällä talossa 24/7.
Yläkerta oli rakentamaton eli koko porukka ahtaasti parissa huoneessa 24/7.
Itseä ahdistaa jo ajatuskin.
Vuokrailmoituksen mukaan talo oli 90 neliömetriä, iso tupa ja kaksi kamaria. Normaalioloissa siinä oli kylliksi tilaa telmiä, ja lisäksi sekä pojille että tytöille oli oma makuuhuone. Vanhempien sänky sijoitettiin usein tupaan.
8.3.2024 Pohjanmaan hyvinvointialueen asiantuntijaryhmän lausunto: Kodin olosuhteet ovat lasten turvallisen ja terveellisen kehityksen kannalta kestämättömät ja kertovat vanhempien elämänhallinnan ongelmista.
Fakta 1: Karoliinan isä sanoi perheen putkivaurion takia päätyneen yhteen huoneeseen pakkastalven aikana.
Fakta 2: Karfien vanhempien amerikkalainen 'asiamies' sanoi perheen elinolosuhteiden olleiden huonot.
Fakta 3: Kotietsinnässä mukana ollut ilmaisi 'kenenkään lapsen ei pitäisi elää näissä olosuhteissa'.
Kaikki suomalaisessa mediassa uutisoitua.
Päättele itse loput, hihhuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten kuvat ovat yleensä koulukuvia. Nythän sellaisia ei ole. Jos lapset ovat kasvaneet täysin eristettyinä ulkomaailmasta, on mahdollista, että ainoat kuvat ovat vanhempien kännyköissä, jos sielläkään. Ehkä kuvia ei vain ole. Kadonneista kyllä julkaistaan kuvia, varsinkin jos oletetaan, että he ovat vaarassa. Tässä tapauksessa mielestäni koko perheen kuva olisi syytä julkaista, myös ulkomailla.
Mistä tämä juoru ulkomaailmasta eristämisestä tulee? Naapuri, joka teki huoli-ilmoituksen, sanoi, että ennen liikkuivat paljon, mutta viimeisen kuukauden aikana ei ole näkynyt.
Mielestäni liikkumattomuuden selittää täysin rikkoutunut auto ja kolmenkymmenen asteen pakkanen.
Minustakin naapurit olisivat voineet tehdä helleviikkojen aikana huoli-ilmoituksen, ja kertoa, että aina se tuolla pihalla jotakin nyppii, mutta nyt ei ole näkynyt
Jos ja jos, mielestäni ja minustakin.
Hedelmätöntä spekulaatiota ja tarkoitushakuista sumuttamista, valkopesua, vähättelyä ja villaisella painamista.
"Karfien luokse tarvittiin koulutoimen alkuunpaneman, vanhempien itsensä mukaan sen auton rikkoutumisen vuoksi tekemättä jääneen kotikoulun seurannan laiminlyönnin selvittämiseen liittyen virka-avuksi poliisia, ja poliisi joutui murtamaan oven."
Paikalla oli myös ambulanssi. Tarvittiinko sitäkin selvittämään, miksi Karfien kotikoulun valvonta oli myöhässä kolme viikkoa?
>>Taksamittari tikittää, uskolliset seurakuntalaiset kantavat kolikoita haaviin. Mukava on laskuttaa muutama tunti lisää, ja pian taas lisää, ja taas. . . :)>>
Jotkut pitävät huolta omistaan. Lampaalle vieras käsite. Vieraille syydetään mielellään verorahoja, mutta että omilleen? Häpeällistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva-palstalla dementoitunut Lövöntien Mörkö on luotettavin todistaja.
Luuletko, että naapurilla on jotakin tekemistä vangitsemismääräyksen tai kansainvälisen pidätysmääräyksen kanssa. Kommenttisi kyllä kertoo kaiken pelkästään oman pääsi tilanteesta.Kyllä se oli naapurin raflaava huoli-ilmoitus, joka sai poliisit ryntäämään sisään. Ilmoituksen perusteella oli odotettavissa, että talosta löytyy useita vainajia.
Sitten, kun mitään fataalia ei löytynyt, keppihevoseksi otettiin epäsiisteys. Haluaisin nähdä sen ihmeäidin, joka saa kaikki kodin tavarat pysymään paikoillaan, kun seitsemän lasta leikkii ja purkaa energiaansa pienissä tiloissa.
Sama ihmeäiti oli väittänyt pitävänsä kotikoulua perheen koululaisille, samalla kun pienemmät sisarukset pitävät ahtaassa pirtissä jatkuvaa rallia päällä, ja opettajattarella imeväinen rinnoilla. Paska haisee ja banjot soi. Ei ihme, ettei kotikoulun tarkastajalle pakkasessa moottori käynnistynyt eikä poliisille ovea avattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotikoulun valvonta oli oikeastaan puolitoista vuotta myöhässä.
Vierailija kirjoitti:
"Karfien luokse tarvittiin koulutoimen alkuunpaneman, vanhempien itsensä mukaan sen auton rikkoutumisen vuoksi tekemättä jääneen kotikoulun seurannan laiminlyönnin selvittämiseen liittyen virka-avuksi poliisia, ja poliisi joutui murtamaan oven."
Paikalla oli myös ambulanssi. Tarvittiinko sitäkin selvittämään, miksi Karfien kotikoulun valvonta oli myöhässä kolme viikkoa?
Ambulanssia tarvittiin siksi, että naapuri oli huolissaan, ollaanko elossa ylipäänkään. Lehtitietojen mukaan ensihoitoa oli paikalla kaksikin ambulanssia.
Törkeää, miten Karfien töppäilystä syyllisyystaakkaa yritetään asetella häkeen soittaneen naapurin päälle. Hän ehkä pelasti joitakin lapsista kuolemalta. Ja vähintääänkin toimi kuin kuka tahansa kunnon kansalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja ihan lähtökohtaisesti: Mikäli sinusta olisi naapuri tehnyt huoli-ilmoituksen, sosiaalitoimi olisi tullut tarkastamaan asiaa. Jos olisit kiltisti avannut oven ja kertonut, että kaikki on hyvin, asia olisi ollut siinä."
Asun suomalaisittain suuren kaupungin keskustassa, joten en olisi nähnyt mitään syytä avata ovea sossulle enkä poliisille. En avaa ovea muillekaan tuntemattomille, ellei asiasta ole ennakolta sovittu. Huoli-ilmoituksesta en myöskään olisi voinut tietää.
Vierailija kirjoitti:
Kotikoulun valvonta oli oikeastaan puolitoista vuotta myöhässä.
Koko sosiaalitoimi on ollut aivan liian joustava, löperä, lepsu, pitkämielinen Karfien perheen tapauksessa. Lasten tilanteeseen olisi pitänyt puuttua huostaanotolla jo vuosia sitten, kauan ennen kuin tämä typerä ja lapsille tuhoisa kaappaus tapahtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"8.3.2024 Pohjanmaan hyvinvointialueen asiantuntijaryhmän lausunto: Kodin olosuhteet ovat lasten turvallisen ja terveellisen kehityksen kannalta kestämättömät ja kertovat vanhempien elämänhallinnan ongelmista.
Fakta 1: Karoliinan isä sanoi perheen putkivaurion takia päätyneen yhteen huoneeseen pakkastalven aikana.
Fakta 2: Karfien vanhempien amerikkalainen 'asiamies' sanoi perheen elinolosuhteiden olleiden huonot.
Fakta 3: Kotietsinnässä mukana ollut ilmaisi 'kenenkään lapsen ei pitäisi elää näissä olosuhteissa'.
Kaikki suomalaisessa mediassa uutisoitua.
Päättele itse loput, hihhuli."
Vahinko ei tule kello kaulassa, ei vesivahinkokaan, ja Karfeilla oli jo uusi asunto katsottuna. Muutto ei käy hetkessä.
Mitä siitäkin tulisi, jos kaikilta niiltä, joiden kotona tapahtuu vesivahinko, otettaisiin lapset huostaan. Vesivahinko ei ole elämänhallintaongelma.
>>Ja ihan lähtökohtaisesti: Mikäli sinusta olisi naapuri tehnyt huoli-ilmoituksen, sosiaalitoimi olisi tullut tarkastamaan asiaa. Jos olisit kiltisti avannut oven ja kertonut, että kaikki on hyvin, asia olisi ollut siinä.>>
Siinäpä lammas pääsi asian ytimeen. Jos olisit kiltisti avannut oven, asia olisi ollut siinä. Mutta kun kieltäydyt mielistelemästä sossuja, kosto on hirmuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"8.3.2024 Pohjanmaan hyvinvointialueen asiantuntijaryhmän lausunto: Kodin olosuhteet ovat lasten turvallisen ja terveellisen kehityksen kannalta kestämättömät ja kertovat vanhempien elämänhallinnan ongelmista.
Fakta 1: Karoliinan isä sanoi perheen putkivaurion takia päätyneen yhteen huoneeseen pakkastalven aikana.
Fakta 2: Karfien vanhempien amerikkalainen 'asiamies' sanoi perheen elinolosuhteiden olleiden huonot.
Fakta 3: Kotietsinnässä mukana ollut ilmaisi 'kenenkään lapsen ei pitäisi elää näissä olosuhteissa'.
Kaikki suomalaisessa mediassa uutisoitua.
Päättele itse loput, hihhuli."
Vahinko ei tule kello kaulassa, ei vesivahinkokaan, ja Karfeilla oli jo uusi asunto katsottuna. Muutto ei käy hetkessä.
Mitä siitäkin tulisi, jos kaikilta niiltä, joiden kotona tapahtuu vesivahinko, otettaisiin lapset huostaan. Vesivahinko ei ole elämänhallintaongelma.
Mitä siitäkin tulisi, sopertelee Karfien töppäilyjen puolustelija.
Kotona tapahtuva vesivahinko ei suinkaan ole Tommy ja Karoliina Karfien törkeiden rikosepäilyjen syy. Syy on Tommyn ja Karoliinan pitkäjänteinen, tavoitteellinen, pitkään kestänyt toiminta.
Vierailija kirjoitti:
>>Ja ihan lähtökohtaisesti: Mikäli sinusta olisi naapuri tehnyt huoli-ilmoituksen, sosiaalitoimi olisi tullut tarkastamaan asiaa. Jos olisit kiltisti avannut oven ja kertonut, että kaikki on hyvin, asia olisi ollut siinä.>>
Siinäpä lammas pääsi asian ytimeen. Jos olisit kiltisti avannut oven, asia olisi ollut siinä. Mutta kun kieltäydyt mielistelemästä sossuja, kosto on hirmuinen.
Siinäpä pääsi lammashuutelija asian ytimeen. Jos elät elämää kuin tolkun ihminen, ei sosiaalitoimi tule milloinkaan ovellesi tarkastamaan asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Karfien luokse tarvittiin koulutoimen alkuunpaneman, vanhempien itsensä mukaan sen auton rikkoutumisen vuoksi tekemättä jääneen kotikoulun seurannan laiminlyönnin selvittämiseen liittyen virka-avuksi poliisia, ja poliisi joutui murtamaan oven."
Paikalla oli myös ambulanssi. Tarvittiinko sitäkin selvittämään, miksi Karfien kotikoulun valvonta oli myöhässä kolme viikkoa?
Ambulanssia tarvittiin siksi, että naapuri oli huolissaan, ollaanko elossa ylipäänkään. Lehtitietojen mukaan ensihoitoa oli paikalla kaksikin ambulanssia.
Törkeää, miten Karfien töppäilystä syyllisyystaakkaa yritetään asetella häkeen soittaneen naapurin päälle. Hän ehkä pelasti joitakin lapsista kuolemalta. Ja vähintääänkin toimi kuin kuka tahansa kunnon kansalainen.
Kertoo vain ja ainoastaan Lövöntien Mörön vainoharhoista. Päihdeongelmaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotikoulun valvonta oli oikeastaan puolitoista vuotta myöhässä.
Koko sosiaalitoimi on ollut aivan liian joustava, löperä, lepsu, pitkämielinen Karfien perheen tapauksessa. Lasten tilanteeseen olisi pitänyt puuttua huostaanotolla jo vuosia sitten, kauan ennen kuin tämä typerä ja lapsille tuhoisa kaappaus tapahtui.
Poliisien suorittama lastenkaappaus oli tosiaankin lasten mielenterveydelle tuhoisaa. Lasten isoisä kertoi heidän traumatisoituneen.
Vierailija kirjoitti:
Kotikoulun valvonta oli oikeastaan puolitoista vuotta myöhässä.
Viimeinen kotikoulun valvonta oli ollut loppuvuodesta 2022. Seuraava valvontatilaisuus oli sovittu joululoman kynnykselle eli 22.12.2023, mutta auto ei käynnistynyt, ja tilaisuus peruttiin. Lapset otettiin huostaan 17.1.2024 eli 26 päivää myöhemmin.
Missäs tämä populaatio oikein vaikuttaa..? Eikö kukaan muka ole keksinyt olinpaikkaa?
Jos vesiputket jäätyvät, normaalisti siitä soitetaan putkimiehelle tai ilmoitetaan vuokranantajalle, jne. Silloin ei todellakaan sullouduta ja jäädä kykkimään yhteen huoneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotikoulun valvonta oli oikeastaan puolitoista vuotta myöhässä.
Viimeinen kotikoulun valvonta oli ollut loppuvuodesta 2022. Seuraava valvontatilaisuus oli sovittu joululoman kynnykselle eli 22.12.2023, mutta auto ei käynnistynyt, ja tilaisuus peruttiin. Lapset otettiin huostaan 17.1.2024 eli 26 päivää myöhemmin.
Kesällä 2022 oli ollut viimeisin valvonta.
Eli lasten opetusta ei ole seurattu kolmeen vuoteen, miettikääpä sitä.
Grandioosi omnipotentti fantasia, narsismi, autismin kirjolla.