Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20611)
Vierailija kirjoitti:
Jos Karfit todella olisivat sellaisia rikollisia kuin heistä täällä maalataan, miksei heitä pidätetty heti, kun viranomaiset tulivat rynnäköllä sisään ja ratsasivat talon? Miksi pidätysmääräys annettiin vasta, kun lasten isoisä ärähti että etsikää jo se perhe? Yli vuosi tapahtumien jälkeen!
Koska se rikos, jonka perusteella etsintäkuulutettiin, tapahtui vasta 15.5.2024. Muita rikoksia, kuten törkeää vapaudenriistoa, jonka perusteella vanhemmat vangittiin todennäköisin syin epäiltynä, vasta tutkitaan. Monien epäiltyjen rikoksen tutkiminen on vain vaikeaa, koska epäiltyjen lisäksi uhrit ovat kateissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Karfit todella olisivat sellaisia rikollisia kuin heistä täällä maalataan, miksei heitä pidätetty heti, kun viranomaiset tulivat rynnäköllä sisään ja ratsasivat talon? Miksi pidätysmääräys annettiin vasta, kun lasten isoisä ärähti että etsikää jo se perhe? Yli vuosi tapahtumien jälkeen!
Koska se rikos, jonka perusteella etsintäkuulutettiin, tapahtui vasta 15.5.2024. Muita rikoksia, kuten törkeää vapaudenriistoa, jonka perusteella vanhemmat vangittiin todennäköisin syin epäiltynä, vasta tutkitaan. Monien epäiltyjen rikoksen tutkiminen on vain vaikeaa, koska epäiltyjen lisäksi uhrit ovat kateissa.
Nehän oli 4 kuukautta lastenkodissa. Miten törkeitä rikoksia ei pystytty silloin tutkimaan? Todella ihmeellistä.
Voihan Ville Väkeväisen pässin kivekset tätä juttelua
Siis milloin se törkeiden rikosten tutkinta oli tarkoitus suorittaa?
Tiedoksi vaan, että rikostutkinta saattaa kestää useita kuukausia, riippuen tietenkin rikoksista. Keskisuomalaisessa on viime lokakuulta artikkeli, jossa käsitellään rikostutkinnan kestoa:
"Rikosoikeudellisten asioiden kokonaiskäsittelyajat ovat pidentyneet entisestään, vaikka oikeudenhoidon resursseja on lisätty.
Kun kymmenen vuotta sitten koko rikosjutun keskimääräinen käsittelyaika oli vajaat 10 kuukautta, rikosilmoituksesta ratkaisuun menee nyt melkein 15 kuukautta. Tammi-kesäkuussa poliisin keskimääräinen käsittelyaika rikosasioissa oli melkein seitsemän kuukautta, syyttäjän kolme kuukautta ja käräjäoikeuden viisi kuukautta.
Poliisilla pisin käsittelyaika rikosasioiden esitutkinnassa oli tammikesäkuussa Etelä-Karjalassa. Siellä rikosilmoituksen ja syyttäjän vireilletulopäivän välissä sai odotella keskimäärin yli yhdeksän kuukautta."
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/7967111#:~:text=Rikosjutun%20k%C3%….
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä tosi erikoista, jos törkeät rikokset on tutkinnassa ja poliisi sanoo, ettei mitään akuuttia hätää.
Minfosta löytyi tällaista:
"Karfien vanhimman tyttären ihastus on ollut paikallisen uskonnollisen vaikuttajan ja kunnallispoliitikon poika.
Poliisi on ollut erityisen kiinnostunut tyttären snapchat ja muiden vastaavien viestimien tileistä.
Kuulopuhetta:
Ongelma on ettei tytärtä epäillä rikoksesta.
Lokitietoja joudutaan pyytämään ulkomailta, joka ilmeisesti edellyttää tilin haltijaan kohdistuvaa konkreettista ja vakavaa rikosepäilyä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karoliina Karf Ville Väkeväinen ja lammas harrastivat kimppakivaa jäätyneen talon vessassa
Vierailija kirjoitti:
Siis milloin se törkeiden rikosten tutkinta oli tarkoitus suorittaa?
On tarkoitus suorittaa kiinnijäämisen jälkeen ja tutkintavankeuden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Karfit todella olisivat sellaisia rikollisia kuin heistä täällä maalataan, miksei heitä pidätetty heti, kun viranomaiset tulivat rynnäköllä sisään ja ratsasivat talon? Miksi pidätysmääräys annettiin vasta, kun lasten isoisä ärähti että etsikää jo se perhe? Yli vuosi tapahtumien jälkeen!
Koska se rikos, jonka perusteella etsintäkuulutettiin, tapahtui vasta 15.5.2024. Muita rikoksia, kuten törkeää vapaudenriistoa, jonka perusteella vanhemmat vangittiin todennäköisin syin epäiltynä, vasta tutkitaan. Monien epäiltyjen rikoksen tutkiminen on vain vaikeaa, koska epäiltyjen lisäksi uhrit ovat kateissa.
Nehän oli 4 kuukautta lastenkodissa. Miten törkeitä rikoksia ei pystytty silloin tutkimaan? Todella ihmeellistä.
Niinpä. Eihän niistä törkeistä rikoksista ollut ensimmäisissä uutisissa edes mitään mainintaa. Ihan kuin ne olisi keksitty vasta tänä kesänä.
Vierailija kirjoitti:
Onko tiedossa miksi Karfit haluavat hidastaa käsittelyä? Sitähän noilla kanteluilla käsittääkseni haetaan.
Voiko liittyä vanhimman tyttären 18v synttäreihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minfosta löytyi tällaista:
"Karfien vanhimman tyttären ihastus on ollut paikallisen uskonnollisen vaikuttajan ja kunnallispoliitikon poika.
Poliisi on ollut erityisen kiinnostunut tyttären snapchat ja muiden vastaavien viestimien tileistä.
Kuulopuhetta:
Ongelma on ettei tytärtä epäillä rikoksesta.
Lokitietoja joudutaan pyytämään ulkomailta, joka ilmeisesti edellyttää tilin haltijaan kohdistuvaa konkreettista ja vakavaa rikosepäilyä."
Miten on mahdollista, että tyttärellä on ihastus, vaikka on elänyt täydellisessä eristyksessä vapaus riistettynä vauvasta asti?
Molemmista näkee jo pelkkää valokuvaa vilkaisemalla, että he eivät ole psyykkisesti balanssissa. Ei varsinkaan se mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmista näkee jo pelkkää valokuvaa vilkaisemalla, että he eivät ole psyykkisesti balanssissa. Ei varsinkaan se mies.
Mutta silti on pitänyt lisääntyä kuin kanit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmista näkee jo pelkkää valokuvaa vilkaisemalla, että he eivät ole psyykkisesti balanssissa. Ei varsinkaan se mies.
Mutta silti on pitänyt lisääntyä kuin kanit.
Käykö inceliä kateeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minfosta löytyi tällaista:
"Karfien vanhimman tyttären ihastus on ollut paikallisen uskonnollisen vaikuttajan ja kunnallispoliitikon poika.
Poliisi on ollut erityisen kiinnostunut tyttären snapchat ja muiden vastaavien viestimien tileistä.
Kuulopuhetta:
Ongelma on ettei tytärtä epäillä rikoksesta.
Lokitietoja joudutaan pyytämään ulkomailta, joka ilmeisesti edellyttää tilin haltijaan kohdistuvaa konkreettista ja vakavaa rikosepäilyä."Miten on mahdollista, että tyttärellä on ihastus, vaikka on elänyt täydellisessä eristyksessä vapaus riistettynä vauvasta asti?
Minä ymmärsin, että heillä on laaja tuttavapiiri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minfosta löytyi tällaista:
"Karfien vanhimman tyttären ihastus on ollut paikallisen uskonnollisen vaikuttajan ja kunnallispoliitikon poika.
Poliisi on ollut erityisen kiinnostunut tyttären snapchat ja muiden vastaavien viestimien tileistä.
Kuulopuhetta:
Ongelma on ettei tytärtä epäillä rikoksesta.
Lokitietoja joudutaan pyytämään ulkomailta, joka ilmeisesti edellyttää tilin haltijaan kohdistuvaa konkreettista ja vakavaa rikosepäilyä."Miten on mahdollista, että tyttärellä on ihastus, vaikka on elänyt täydellisessä eristyksessä vapaus riistettynä vauvasta asti?
Siinäpä onkin Sankamolle koukku, johon tarttua 🙄 Kyseessä ilmeisesti hyvinkin tiiviisti Karfien viranomaisia vastaan venkoiluun pidempään osallistuneen isän poika.
Kuka tämä vanhimman tyttären ihastus on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minfosta löytyi tällaista:
"Karfien vanhimman tyttären ihastus on ollut paikallisen uskonnollisen vaikuttajan ja kunnallispoliitikon poika.
Poliisi on ollut erityisen kiinnostunut tyttären snapchat ja muiden vastaavien viestimien tileistä.
Kuulopuhetta:
Ongelma on ettei tytärtä epäillä rikoksesta.
Lokitietoja joudutaan pyytämään ulkomailta, joka ilmeisesti edellyttää tilin haltijaan kohdistuvaa konkreettista ja vakavaa rikosepäilyä."Miten on mahdollista, että tyttärellä on ihastus, vaikka on elänyt täydellisessä eristyksessä vapaus riistettynä vauvasta asti?
Minä ymmärsin, että heillä on laaja tuttavapiiri.
Eli eivät ole eläneet eristyksissä ja vapaus riistettynä. Kauhea kohu tyhjästä.
Miten kädettömiä tämän maan poliisit ovat? Luulisi, että tällaisten vaarallisten rikollisten kyseessä ollessa olisi jo tapahtunut edistystä, jos oikeasti haluttaisiin. Vai olisiko sittenkin niin, että mitään akuuttia huolta ei ole? Sehän tosin invalidisoisi koko teorian törkeistä rikoksista.