Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniin näköinen talo ja maisema missä asuivat.
Joo mutta 90 neliötä 9 hengelle. Ja kuulemma 2 makkaria. Ahdasta on. Eipä siinä ole kellään lapsella omaa huonetta, eikä edes kaksistaan sisaruksen kanssa jaettua huonetta. 😀 Vanhin oli 16/17 kun sijoitus tapahtui? Ei ollu teineillä mitään omaa rauhaa. Ehkä pihalla (jossa heitä ei naapureiden mukaan näkynyt).
Onko ahdas asunto syy huostaanotolle?
Eikö varakas Uusikaarlepyy olisi voinut osoittaa heille sopivampaa asuntoa? Bättre folkiahan siellä pelkästään asuu.
Varmaan liian kallista. Nähtiin paremmaksi vaihtoehdoksi ottaa lapset huostaan, hajottaa perhe ja sijoittaa sisarukset eri laitoksiin ympäri Suomea!.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniin näköinen talo ja maisema missä asuivat.
Joo mutta 90 neliötä 9 hengelle. Ja kuulemma 2 makkaria. Ahdasta on. Eipä siinä ole kellään lapsella omaa huonetta, eikä edes kaksistaan sisaruksen kanssa jaettua huonetta. 😀 Vanhin oli 16/17 kun sijoitus tapahtui? Ei ollu teineillä mitään omaa rauhaa. Ehkä pihalla (jossa heitä ei naapureiden mukaan näkynyt).
En sitten tiedä olisiko Sossu voinut tarjota perheelle parempaa asuntoa josaa toteutuu lain vaatima asumisväljyys. Vai onko köyhän suurperheen ainut selviytymiskeino nykysuomessa perheen lasten huostaanotto ja perheen hajottaminen sisarukset sijoittamalla ympäri Suomea.
Mikä on lain vaatima asumisväljyys?
No varmaan paljon enemmän kuin tällä perheellä oli, jos se kerta on viranomaisia syvästi järkyttynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisikohan lapsia jo liikaa? Noiden lisäksi on jo ainakin 1 uusi syntynyt
Kuinka monta lestadiolaisperhettä tiedät, joissa viranomaisten mielestä lapsia olisi liikaa ja siksipä ne huostaanotetaan? 🤔
Eihän niitä ole, mutta ei se silti tarkoita että jossain ei voisi olla niin sekaisin olevaa sossua että toimii enemmin oman mielensä kuin lain perusteella. Vaikka 99% sossuista on hyviä ja ammattitaitoisia.
Vierailija kirjoitti:
Juu en lopeta nikkini käyttöä. Lainaukset eivät toimi, joten vastaan näin. Ei ole kyse uskottavuuden lisämisestä. Kuinka muuten mielipide voi olla amattitaidoton? Psyk.sh.
Oho. Tuli kirjoitusvirheitä. Niin jos tämä kriitikkoni selvittäisi minulle, että millainen on amattitaidoton mielipide. Uusi käsite minulle. Psyk.sh.
Mikä on lain vaatima asumisväljyys?
No varmaan paljon enemmän kuin tällä perheellä oli, jos se kerta on viranomaisia syvästi järkyttyny
Muotoilin kysymyksen selvästi huonosti. Uusi yritys.
Mikä on lain vaatima asumisväljyys? Mikä laki on kyseessä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät lapsia laittaneet kouluun? Onko heillä edes mahiksia opettaa? Mikä näiden koulutus on????
Molemmat ovat yliopiston käyneitä akateemisesti koulutettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu en lopeta nikkini käyttöä. Lainaukset eivät toimi, joten vastaan näin. Ei ole kyse uskottavuuden lisämisestä. Kuinka muuten mielipide voi olla amattitaidoton? Psyk.sh.
Oho. Tuli kirjoitusvirheitä. Niin jos tämä kriitikkoni selvittäisi minulle, että millainen on amattitaidoton mielipide. Uusi käsite minulle. Psyk.sh.
Naurahdin samaa. Onkohan jollain mielipiteen konsepti vähän hakusessa.
Th, Sh-ei psyk ;)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku ilmiantaa jos Suomessa ovat ja tietää missä asuvat.
Todellakin! Vaikka huostaanotot olisi ollut aiheettomia, lasten kaappaaminen ja piilottelu tuolla tavalla on aivan järkyttävää.
Odotan mielenkiinnolla miten tässä tarinassa käy. Jos ei olisi kuvan kanssa vanhempia esitelty, niin luulisin, että mediat on itse kejsineet jutun kesäjännäriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku ilmiantaa jos Suomessa ovat ja tietää missä asuvat.
Vihjeitä tulvii. Osa toki varmaan hämäyksiä kultin jäseniltä.
Minkä kultin?
Ääni päässäni sanoo vaan että kuuluvat kulttiin. Ei kerro mihin.
Kyse voi olla myös yhden miehen tai yhden perheen kultista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku ilmiantaa jos Suomessa ovat ja tietää missä asuvat.
Todellakin! Vaikka huostaanotot olisi ollut aiheettomia, lasten kaappaaminen ja piilottelu tuolla tavalla on aivan järkyttävää.
Mikä siinä järkyttää? Heidän omia lapsiahan ne on.
Vierailija kirjoitti:
Järkytystä aiheuttanut kotietsintäraportti on varmasti ollut oikeudessa liitteenä. Olisi hyvä lukea oikeuden päätös niin tietäisi minkälaisen painoarvon tuomari sille on antanut. Oikeuden päätös on salattu, niin jää vain arvailujen varaan miten perheen liian ahdas asuminen om vaikuttanut huostaanottopäätökseen.
Tuskin ovat Suomessa. Ovat jonkun lahkon suojassa. Selittäisi sen että heistä pidetään huolta. Maksavia on enemmän kuin yksi.
Jännästi kytätään tavallista suomalaista perhettä, mutta muslimit saavat rauhassa ottaa tyttärensä kokonaan pois peruskoulusta ja lähettää ulkomaille vaimoksi jollekin vanhalle miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku ilmiantaa jos Suomessa ovat ja tietää missä asuvat.
Vihjeitä tulvii. Osa toki varmaan hämäyksiä kultin jäseniltä.
Minkä kultin?
Ääni päässäni sanoo vaan että kuuluvat kulttiin. Ei kerro mihin.
Kyse voi olla myös yhden miehen tai yhden perheen kultista.
Perhe oli hyvin verkostoitunut ja omasi laajan tuttavapiirin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku ilmiantaa jos Suomessa ovat ja tietää missä asuvat.
Todellakin! Vaikka huostaanotot olisi ollut aiheettomia, lasten kaappaaminen ja piilottelu tuolla tavalla on aivan järkyttävää.
Mikä siinä järkyttää? Heidän omia lapsiahan ne on.
Lasten hyvinvointi on toissijainen asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku ilmiantaa jos Suomessa ovat ja tietää missä asuvat.
Todellakin! Vaikka huostaanotot olisi ollut aiheettomia, lasten kaappaaminen ja piilottelu tuolla tavalla on aivan järkyttävää.
Mikä siinä järkyttää? Heidän omia lapsiahan ne on.
Lasten hyvinvointi on toissijainen asia?
Miksi et ole vastaavalla tavalla huolissasi somaliperheistä? Monihenkiset perheet asuvat ahtaissa ja sotkuisissa kaupungin vuokrakaksioissa. Lapset käyvät koulussa silloin, kun jaksavat. Välillä ovat monta kuukauttakin poissa koulusta. Vaatteet kuivataan saunan kiukaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät lapsia laittaneet kouluun? Onko heillä edes mahiksia opettaa? Mikä näiden koulutus on????
Kotikouluun ei tarvi syytä eikä muodollista koulutusta. Ilmoitus riittää. Mahiksia seurataan samalla kuin opetuksen edistymistä.
Kotikouluun ottavien on kuitenkin selvitettävä viranomaisille, miten he järjestävät asianmukaisen ja tasokkaan opetuksen. Edistymistä seurataan kerran vuodessa keväisin, kun lapset tenttivät koko vuoden oppimäärän kustakin oppiaineesta, jotta voivat saada lakisääteisen lukuvuositodistuksensa julkisesta koulusta. Olen ollut itse opettajana vastaanottamassa ja arvioimassa tällaisia kotikoulutenttijöitä. Aika surkeitahan ne suoritukset yleensä ovat olleet.
Mä olen myös. Omalla alueellani tulokset ovat olleet parempia kuin siinä koulussa jossa opetan. Onkohan teillä asenneongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku ilmiantaa jos Suomessa ovat ja tietää missä asuvat.
Todellakin! Vaikka huostaanotot olisi ollut aiheettomia, lasten kaappaaminen ja piilottelu tuolla tavalla on aivan järkyttävää.
Mikä siinä järkyttää? Heidän omia lapsiahan ne on.
Lasten hyvinvointi on toissijainen asia?
Emme me tiedä voiko ne huonosti.
Juu en lopeta nikkini käyttöä. Lainaukset eivät toimi, joten vastaan näin. Ei ole kyse uskottavuuden lisämisestä. Kuinka muuten mielipide voi olla amattitaidoton? Psyk.sh.