Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20756)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukholma-syndrooma perheessä tarkoittaa tilannetta, jossa perheenjäsen, usein lapsi tai nuori, kehittää myönteisiä tunteita ja siteitä perheen väkivaltaista tai kaltohtelevaa jäsentä kohtaan. Tämä voi ilmetä esimerkiksi puolustamalla kaltoinkohtelijaa, sivuuttamalla väkivaltaa tai tunteiden vähättelyä, ja jopa auttamalla häntä välttämään seuraamuksia.
Ei ole olemassa mitään Tukholma-syndrooma perheessä-syndroomaa. Psyk.sh.
Älä käytä titteliä, mitä sinulla ei selvästi ole.
Häpäset kaikki OIKEAT psykiatriset sairaanhoitajat.
Testaa kyselemällä. Ja ei, en ole psykiatrinen sairaanhoitaja, vaan sairaanhoitaja joka on erikoistunut psykiatriseen hoitotyöhön. Tämän lisäksi entinen lastensuojelun sos.tt sekä tutkija.
Vierailija kirjoitti:
"Perehdypä Karfia koskevien rikosepäilyjen rikosnimikkeisiin. Niissä ei sanallakaan mainita lasun kohtuuttomuutta jne."
No, ei varmasti :D Kyllä noissa Itä-Euroopan maissa tiedetään, että vanhempia kohtaan heitetään sairaita, paisuteltuja ja jopa täysin tekaistuja syytteitä. Tunnen itse yhden Puolaan lapsensa kanssa paenneen yh-äidin, joka pyrittiin palauttamaan viranomaisten käskystä. Puolan viranomaiset kieltäytyivät luovuttamasta äitiä ja lasta, ja päättivät tutkia asian omien viranomaistensa toimesta, ja lopputulos oli, että olivat täysin ihmeissään, että mikä oli muka ongelmana, koska äiti oli ihan normaali, ja lapsi voi hyvin, joten ei ongelmaa. Ja perhettä ei siis luovutettu, vaan saavat elää rauhassa Puolassa.
Oliko hänkin epäiltynä törkeistä rikoksista, kansainvälisesti etsintäkuulutettu ja julistettu vangittavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukholma-syndrooma perheessä tarkoittaa tilannetta, jossa perheenjäsen, usein lapsi tai nuori, kehittää myönteisiä tunteita ja siteitä perheen väkivaltaista tai kaltohtelevaa jäsentä kohtaan. Tämä voi ilmetä esimerkiksi puolustamalla kaltoinkohtelijaa, sivuuttamalla väkivaltaa tai tunteiden vähättelyä, ja jopa auttamalla häntä välttämään seuraamuksia.
Ei ole olemassa mitään Tukholma-syndrooma perheessä-syndroomaa. Psyk.sh.
Älä käytä titteliä, mitä sinulla ei selvästi ole.
Häpäset kaikki OIKEAT psykiatriset sairaanhoitajat.
Testaa kyselemällä. Ja ei, en ole psykiatrinen sairaanhoitaja, vaan sairaanhoitaja joka on erikoistunut psykiatriseen hoitotyöhön. Tämän lisäksi entinen lastensuojelun
Unohtui puumerkki. Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukholma-syndrooma perheessä tarkoittaa tilannetta, jossa perheenjäsen, usein lapsi tai nuori, kehittää myönteisiä tunteita ja siteitä perheen väkivaltaista tai kaltohtelevaa jäsentä kohtaan. Tämä voi ilmetä esimerkiksi puolustamalla kaltoinkohtelijaa, sivuuttamalla väkivaltaa tai tunteiden vähättelyä, ja jopa auttamalla häntä välttämään seuraamuksia.
Ei ole olemassa mitään Tukholma-syndrooma perheessä-syndroomaa. Psyk.sh.
Älä käytä titteliä, mitä sinulla ei selvästi ole.
Häpäset kaikki OIKEAT psykiatriset sairaanhoitajat.
Testaa kyselemällä. Ja ei, en ole psykiatrinen sairaanhoitaja, vaan sairaanhoitaja joka on erikoistunut psykiatriseen hoitotyöhön. Tämän lisäksi entinen lastensuojelun
Miksi sitten käytät titteliä jota sinulla ei ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukholma-syndrooma perheessä tarkoittaa tilannetta, jossa perheenjäsen, usein lapsi tai nuori, kehittää myönteisiä tunteita ja siteitä perheen väkivaltaista tai kaltohtelevaa jäsentä kohtaan. Tämä voi ilmetä esimerkiksi puolustamalla kaltoinkohtelijaa, sivuuttamalla väkivaltaa tai tunteiden vähättelyä, ja jopa auttamalla häntä välttämään seuraamuksia.
Ei ole olemassa mitään Tukholma-syndrooma perheessä-syndroomaa. Psyk.sh.
Älä käytä titteliä, mitä sinulla ei selvästi ole.
Häpäset kaikki OIKEAT psykiatriset sairaanhoitajat.
Testaa kyselemällä. Ja ei, en ole psykiatrinen sairaanhoitaja, vaan sairaanhoitaja joka on erikoistunut psykiatriseen hoitotyöhön. Tämän lisäksi entinen lastensuojelun
Tämän lisäksi ärsyttävä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herkkä paikka hihhuleille tuo lasten naiminen, eivät halua kai että se tulee julkisuuteen isosti ja asiat tutkitaan perinpohjaisesti.
Tajuatko tekeväsi rikosta?
Kerropa mikä rikosnimike on kyseessä. Muka.
Törkeän lausuman esittäminen nImellä tunnistettavasta henkilöstä. Kyllä ilmoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Sata kertaa parempi äiti on Karfien lasten äiti kuin kumpikaan noista ministereistä. Menkää nyt hyvänen aika tekemään ilmojanne noista. Ai niin mutta kun nehän ovat lipilaareja vai kuinka niin lapset eivät voi traumatisoitua siksi eikä RAHATUKON takia joka niillä on tarjota lapsilleen. Rahallahan sitä lasta kasvatetaankin hyvin.? Sillä saa kuitattua pikku retket eikä ole lapsella "hätää". (paitsi että nimenomaan on!)
Saatteko te palkkaa vai taivaspaikan? Vai ihanko vain omasta psykoosista käsin kirjoitat?
Taitaa nyt osua aika lähelle spekulaatiot, kun tällainen raivonkirkuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä taida sossuministerinkään miesasiat olla ja lapsiasiat ihan vimpan päälle. Eikö ole jo ainakin seitsemäs mies menossa ja lapsia muualta siihen rumpaa haettu. Pääministerikin on huumetestattu ja juoksee missä sattuu. Ja on lapsi on.
No, nyt kun otit puheeksi
Minfossa mielenkiintoista settiä ex-pääministeristä ja parista muusta ministeristä. Eikä oo Sannukka kyseessä vaan hengenmies.
En ota kantaa, onko totta. Toivon, että joku tutkiva journalisti vähän penkoo.
Senhän voi linkata vaikka Seiskaan. Hmmm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te puolustelijat, kertokaas.
Antaisitteko lapsenne Karfeil hoitoon viikoks luottavaisin mielin?
Kyllä antaisin. Oppisivat samalla ruotsin kielen.
- - -
Juuri tuon johdosta olet päätynyt lastensuojelun toimenpiteiden kohteeksi, kuten edellä aikaisemmin kerroit. Et selvästi osaa hahmottaa asioita ja tapahtumia kirjoitetusta tekstistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herkkä paikka hihhuleille tuo lasten naiminen, eivät halua kai että se tulee julkisuuteen isosti ja asiat tutkitaan perinpohjaisesti.
Tajuatko tekeväsi rikosta?
Kerropa mikä rikosnimike on kyseessä. Muka.
Törkeän lausuman esittäminen nImellä tunnistettavasta henkilöstä. Kyllä ilmoitetaan.
Tietenkään tällaista rikosnimikettä ei ole olemassakaan. Jos viittaat kunnianloukkaukseen, tai yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen, ne ovat asianomistajarikoksia. Eli vain se pödöfiilisaarnamies voi ilmoittaa itse.
Kenelläkään ei ole titteliä psykiatrinen sh. Ainoastaan sh. Kun olet erikoistunut psyk.hoitotyöhön, tuo on maallikkoväännös tittelistä. Pelkkä sh. voi tarkoittaa sisätautikirurgista sh:ta jne. Mukavaa vääntää maallikon kanssa asiasta. Psyk.sh.
Käykääpä tosin vilkaisemassa Gazaa eilen: At least 10 children killed by Israeli airstrike while queuing at Gaza medical centre | BBC News
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8.3.2024 Pohjanmaan hyvinvointialueen asiantuntijaryhmän lausunto: (Karfeista)
"Kodin olosuhteet ovat lasten turvallisen ja terveellisen kehityksen kannalta kestämättömät ja kertovat vanhempien elämänhllinnan ongelmista"
Shakki ja matti, huostaanottopäätös on kristallinkirkkaasti perusteltavissa.
Valkopesijät, ollos hyvä. Esittäkääs nyt parastanne, miksi se lasu on nyt niin puolueellinen ja epäpätevä ja miksi ei-lampaiden tulee kyseenalaistaa tuo huostaanottopäätös.
No näinhän se varmaan on, kun ihan VIRANOMAISET niin sanovat. Mun moraaliin ei vaan mene, miksi lapset viedään vanhemmilta ja siirretään eri laitoksiin? Jos kyseessä on köyhä perhe ja sossujen mukaan kodin olosuhteet ovat kestämättömät? Eikö joku hätämajoitis olisi p
- - -
"Mun moraaliin ei vaan mene, miksi lapset viedään vanhemmilta ja siirretään eri laitoksiin?"
Jos joku haluaa tulla kysymään mielipidettäsi näistä asioista, hän varmasti osaa tulla asiasta luotasi kysymään.
- Kirjoituksiesi perusteella ei kuitenkaan kannata hengitystään pidättää sitä odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herkkä paikka hihhuleille tuo lasten naiminen, eivät halua kai että se tulee julkisuuteen isosti ja asiat tutkitaan perinpohjaisesti.
Tajuatko tekeväsi rikosta?
Kerropa mikä rikosnimike on kyseessä. Muka.
Törkeän lausuman esittäminen nImellä tunnistettavasta henkilöstä. Kyllä ilmoitetaan.
Tietenkään tällaista rikosnimikettä ei ole olemassakaan. Jos viittaat kunnianloukkaukseen, tai yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen, ne ovat asianomistajarikoksia. Eli vain se pödöfiilisaarnamies voi ilmoittaa itse.
Ja vaikka oliskin rikos, niin ovi vaan kiinni, tai lähtee pakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopisiko sellainen ehdotus, että sen maan viranomaiset, jossa Karfit nyt majailevat, tutkisivat perheen elinolot ja lasten voinnin.
Hysteerinen mammaraati ei siihen kykene, ja suomalaisviranomaisille tästä on tullut valtataistelu kasvojen säilyttämiseksi.
Saatat yllättyä, mutta EU-maissa on hyvin yhteneväinen lainsäädäntö lapsiin kohdistuvien törkeiden rikosten tutkintaan.
Jos Karfit pakoilevat EU-maissa, päätyvät Suomeen raudoissa, kunhan kiinni jäävät. Vain ajan kysymys.
Saata yllättyä, mutta on paljon EU-maita, jotka tietävät harvinaisen hyvin Pohjoismaiden lastensuojelun kohtuuttomuuden, julmuuden, raakuuden ja mielivaltaisuuden. Näistä maista ei perheitä luovuteta. Näihin maihin kuuluu mm. Puola ja Tšekki, ja useita muita Itä-E
Tyypillistä olkiukkoilua, tempaistaan tuulesta jonninjoutavia "perusteluja".
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään ei ole titteliä psykiatrinen sh. Ainoastaan sh. Kun olet erikoistunut psyk.hoitotyöhön, tuo on maallikkoväännös tittelistä. Pelkkä sh. voi tarkoittaa sisätautikirurgista sh:ta jne. Mukavaa vääntää maallikon kanssa asiasta. Psyk.sh.
https://www.terveystalo.com/fi/palvelut/psykiatrinen-sairaanhoitaja
Älä puhu paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukholma-syndrooma perheessä tarkoittaa tilannetta, jossa perheenjäsen, usein lapsi tai nuori, kehittää myönteisiä tunteita ja siteitä perheen väkivaltaista tai kaltohtelevaa jäsentä kohtaan. Tämä voi ilmetä esimerkiksi puolustamalla kaltoinkohtelijaa, sivuuttamalla väkivaltaa tai tunteiden vähättelyä, ja jopa auttamalla häntä välttämään seuraamuksia.
Ei ole olemassa mitään Tukholma-syndrooma perheessä-syndroomaa. Psyk.sh.
Älä käytä titteliä, mitä sinulla ei selvästi ole.
Häpäset kaikki OIKEAT psykiatriset sairaanhoitajat.
Testaa kyselemällä. Ja ei, en ole psykiatrinen sairaanhoitaja, vaan sairaanhoitaja joka on erikoistunut psykiatriseen hoi
lainaukset eivät toimi. "Tamän lisäksi ärsyttävä". Olen mielelläni ärsyttävä typerille. Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliviranomaisten olisi kannattanut valita kohteekseen joku alkkisperhe. Sivistyneistön kohdalla käy aina näin, että prosessi tulee kestämään vuosikymmeniä. Nämä eivät luovuta.
Uusi ryhmä yhteiskunnassamme: paskaämpärisivistyneistö!
Niin, matalakoulutetut eivät valita, kun eivät tiedä oikeuksiaan eivätkä osaa edes kirjoittaa mitään virallista tekstiä.
Tämä tapaus tulee kestämään yhtä kauan kuin Suerin tapaus, koska kohteena koulutetut ihmiset.Mikä on Tommyn koulutus siis?
Kyntäjä
Vierailija kirjoitti:
Kenelläkään ei ole titteliä psykiatrinen sh. Ainoastaan sh. Kun olet erikoistunut psyk.hoitotyöhön, tuo on maallikkoväännös tittelistä. Pelkkä sh. voi tarkoittaa sisätautikirurgista sh:ta jne. Mukavaa vääntää maallikon kanssa asiasta. Psyk.sh.
- - -
Olet väärässä.
>>Psykiatrisen sairaanhoitajan lyhenne on psykiatrinen sh. Tämä lyhenne on yleisesti käytössä ja ymmärretty mielenterveystyötä tekevien keskuudessa<<
Kerropa mikä rikosnimike on kyseessä. Muka.