Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20756)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheen ajojahti meneillään. Pahat suomalaiset haluavat virkavallan rankaisevan ja hajottavan perheen. Perhe tuhotaan ja kansalaiset ilakoivat. Virkamiehet laskevat alleen.
Tämä on varoittava esimerkki teillekin jotka haaveilette lasten hankinnasta.
Sairas suomalainen yhteiskunta tulee ja vie lapsesi.
No kun tämä iskee juurikin siihen haluun tehdä lapsia nuorilla: pelko näistä täysin laiskimman mahdollisen tutkinnon suorittaneista akoista alalla. Jokainen teisi yliopistossa ketka opiskelijat olivat HEIKKOTASOISIMMAT käsityskyvyltään ja tuloksiltaan ja sosiaalisuudeltaan: juuri nämä sossuopiskelijat ja kaikenmaailman sh tjotka kahmivat kolmosella niitä lisäopintoja kasaan. Eräs ulkomaalainen ihmetteli tilannetta ihan ja sanoi: SIELLÄ PITÄISI OLLA HUIPUIMMAT koska ne päättävät KAIKKEIN PIENIMPIEN IHMISTEN ASIOISTA! Tämän sanoi siis lääkäriopisk
En käsitä sanaakaan soperruksestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopisiko sellainen ehdotus, että sen maan viranomaiset, jossa Karfit nyt majailevat, tutkisivat perheen elinolot ja lasten voinnin.
Hysteerinen mammaraati ei siihen kykene, ja suomalaisviranomaisille tästä on tullut valtataistelu kasvojen säilyttämiseksi.
Saatat yllättyä, mutta EU-maissa on hyvin yhteneväinen lainsäädäntö lapsiin kohdistuvien törkeiden rikosten tutkintaan.
Jos Karfit pakoilevat EU-maissa, päätyvät Suomeen raudoissa, kunhan kiinni jäävät. Vain ajan kysymys.
Saata yllättyä, mutta on paljon EU-maita, jotka tietävät harvinaisen hyvin Pohjoismaiden lastensuojelun kohtuuttomuuden, julmuuden, raakuuden ja mielivaltaisuuden. Näistä maista ei perheitä luovuteta. Näihin maihin kuuluu mm. Puola ja Tšekki, ja useita muita Itä-Euroopan maita. Olihan tuossa yhdessä lehtijutussa m
En niin kovasti kehuskelisi näiden Itä-Euroopan maiden lastensuojeluakaan. Aikoinaan Romanian lastenkodin olivat skandaali koko sivistyneessä maailmassa. Ehkä pelkäävät, että muualla on samanlaista.
Tuo Kraftin akka on mies. Missä se oikea rouva Kraft on?
...jotka muistuttavat Tukholma-syndroomaa". Siinä se, ei ole kyse Tukholma-syndroomasta. Ja oikein tekoälyltä vastaus omien aivojen käytön sijaan - vähemmästäkin nostan hattua. Psyk.sh.
Minkä tahon instanssi moitti viranomaisten toimintaa?
Käsittämätöntä, että edelleen löytyy puolustelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten hengissä olemisesta ja hyvinvoinnista ei ole yhtään konkreettista todistetta yli vuoteen. Kukaan lääkäri, opettaja tai muu viranomainen ei ole heitä saanut tavata. Asiat ovat oikeasti todella huonosti.
:D
Niin suomalaista ajattelutapaa ja mentaliteettia. Viranomainen tietty välittää lapsesta enemmän, kuin omat, biologiset vanhemmat. Sick much?
Oulun vauvasurmaajakin oli ajojahdin uhri. Kehtaski joku naapurin kyylä soittaa pahat poliisit hajun takia!
Eri asia. Kukaan ei vielä tiedä totuutta Karfien tapauksesta. Tuomitsen vasta jos löytyy jotain todisteita jonka perusteella heidät tuomitaan oikeudessa.
Vierailija kirjoitti:
...jotka muistuttavat Tukholma-syndroomaa". Siinä se, ei ole kyse Tukholma-syndroomasta. Ja oikein tekoälyltä vastaus omien aivojen käytön sijaan - vähemmästäkin nostan hattua. Psyk.sh.
Siis sinä jäät inttämään jostain termistä pilkkua viilaten tuomatta mitään asiasisältöä aiheeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä nämä pahoinpitelysyytteet pitävät sisällään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten hengissä olemisesta ja hyvinvoinnista ei ole yhtään konkreettista todistetta yli vuoteen. Kukaan lääkäri, opettaja tai muu viranomainen ei ole heitä saanut tavata. Asiat ovat oikeasti todella huonosti.
:D
Niin suomalaista ajattelutapaa ja mentaliteettia. Viranomainen tietty välittää lapsesta enemmän, kuin omat, biologiset vanhemmat. Sick much?
Oulun vauvasurmaajakin oli ajojahdin uhri. Kehtaski joku naapurin kyylä soittaa pahat poliisit hajun takia!
Eri asia. Kukaan ei vielä tiedä totuutta Karfien tapauksesta. Tuomitsen vasta jos löytyy jotain todisteita jonka perusteella heidät tuomitaan oikeudessa.
Tämä katoaminen ei mielestäsi ole riittävä todiste lasten ottamisesta haltuun lakia rikkoen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Juu, ja miehesihän on sitten dippainssi". En ole homo. Psyk.sh.
Taas on ne homoilut mielessä ja sinun maailmassasiko nainen ei voi olla dippainssi. No korjataan puolisosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten hengissä olemisesta ja hyvinvoinnista ei ole yhtään konkreettista todistetta yli vuoteen. Kukaan lääkäri, opettaja tai muu viranomainen ei ole heitä saanut tavata. Asiat ovat oikeasti todella huonosti.
:D
Niin suomalaista ajattelutapaa ja mentaliteettia. Viranomainen tietty välittää lapsesta enemmän, kuin omat, biologiset vanhemmat. Sick much?
Oulun vauvasurmaajakin oli ajojahdin uhri. Kehtaski joku naapurin kyylä soittaa pahat poliisit hajun takia!
Eri asia. Kukaan ei vielä tiedä totuutta Karfien tapauksesta. Tuomitsen vasta jos löytyy jotain todisteita jonka perusteella heidät tuomitaan oikeudessa.
Se on aina ERI ASIA ku puhutaan Karfeista.
-Palstahihhuli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä tahon instanssi moitti viranomaisten toimintaa?
Käsittämätöntä, että edelleen löytyy puolustelijoita.
AVI, Valvira, oikeusasiamies tjsp. Valvova viranomainen joka tapauksessa. En ole syvällisemmin lukenut koko keissistä. Avi tai oikeusasiamies hallintokantelun seurauksena todennäköisimmin. Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä tahon instanssi moitti viranomaisten toimintaa?
Käsittämätöntä, että edelleen löytyy puolustelijoita.
AVI, Valvira, oikeusasiamies tjsp. Valvova viranomainen joka tapauksessa. En ole syvällisemmin lukenut koko keissistä. Avi tai oikeusasiamies hallintokantelun seurauksena todennäköisimmin. Psyk.sh.
Et ole syvällisemmin lukenut koko keissistä, mutta puolustelet Karfeja henkeen ja vereen?
Psykoottinen sairaanhoitaja väläyttelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juu, ja miehesihän on sitten dippainssi". En ole homo. Psyk.sh.
Taas on ne homoilut mielessä ja sinun maailmassasiko nainen ei voi olla dippainssi. No korjataan puolisosi.
Ei voi, mikäli tekstissä lukee "Miehesihän on..." Ymmärrätkö käsitteiden mies ja nainen eron? Vaimoni ei ole dippainssi. Psyk.sh.
Tosta tukholmasyndroomasta omakohtainen kokemus
Olin n 14-15v kun poliisit tulivat meille kysymään minulta alibia isäni rötöstelylle. Annoin alibin eli lausuin väärän todistuksen poliisille. Miksi? Silkasta pelosta. Vanhemmat olivat vieressä. Jos olisin todistanut vastaan, olisin ollut hengenvaarassa heti kun poliisit olisivat lähteneet. Toivoin että olisin voinut antaa huomaamattoman vinkin jäämättä kiinni. Se ei onnistunut.
Tästä on yli 50 vuotta ja isäni kalmo on jo matojen massussa.
Jos nyt poliisi kuitenkin haluaisi tulla kyselemään, en avaa ovea ja veloitan 3000€
Vakavasti puhuen. Lasten ei ole helppo puhua vanhempiaan vastaan. Oli sitten kyse erinäisistä syndroomasta, lojaalisuudesta ta pelosta. Kuten minulla.
Ton Ylen aikajanan perusteella on ollut aikamoisia käänteitä. Eli kun poliisi pysäytti ja lapset otettiin siitä mukaan, olivatko silloinkin paossa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä pahoinpitelysyytteet pitävät sisällään?
Ovat roskakorissa tätä nykyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä tahon instanssi moitti viranomaisten toimintaa?
Käsittämätöntä, että edelleen löytyy puolustelijoita.
AVI, Valvira, oikeusasiamies tjsp. Valvova viranomainen joka tapauksessa. En ole syvällisemmin lukenut koko keissistä. Avi tai oikeusasiamies hallintokantelun seurauksena todennäköisimmin. Psyk.sh.
Et ole syvällisemmin lukenut koko keissistä, mutta puolustelet Karfeja henkeen ja vereen?
Psykoottinen sairaanhoitaja väläyttelee.
Enhän minä heitä puolustele. Kommentoin ainoastaan päättömiä väitteitä ja ammun alas ne. Miksi minä entisenä sossuna tukisin heidän toimintatapojaan, jotka eivät ole niitä fiksuimpia? Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä pahoinpitelysyytteet pitävät sisällään?
Ovat roskakorissa tätä nykyä.
Kysy tyhmiä, ja vastaa itelles.
Tuttu kaava puolustelijoilta jo sivusta 6 lähtien.
Mahdollisimman paljon nyt paskapostaamista tähän, niin hukkuvat Karfin pariskunnan rikokset ja Rauhan Sanan kytkökset kiitoos ja jumalan rauhaan!
t. Liikkeen johto