Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20756)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satu Taiveaho ja adoptoidut lapset ja miesralli . OMG. Oliko tosin vielä sosiaaliministeri tai sinnepäin? Ja tuo Sannuli joka rientää kukasta kukkaan lapsen edessä. On siinäkin esikuvat sosiaalialalle.
Jälleen lapsellinen yritys sumuttaa keskustelua Karfien töppäilystä. Ei liity tämän ketjun aiheeseen mitenkään.
Se liittyy koko sosiaalialan johtoon ja lasten hyvinvointiin, siitähän täällä ollaan huolissaan vai kuinka? Kohdentaisitteko sitä huolta hiukan tarkemmin, jos siitä kerran keskustelemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanheneeko nämä rikosepäilyt missä ajassa? Murha ei vanhene koskaan mutta muut kaiketi.
Ajattelin vaan, että pitääkö heidän piileskellä muiden elätettävänä n 17v, kunnes nuorin on 18v? Elleivät pukkaa uutta maailmaan ja aika pitenee.
Onko näiden rahoittajien ajatus sitoutua tuohon 17 vuotta?
Vai voivatko Karfit lampsia takaisin muutaman vuoden kuluttua, jos rikokset vanhenee?
Meinaako ne mennä sitten ihan itse töihin?
Tytöt jatkaa synnyttämistä normaaliin rytmiin.
Pojat kävelee kauppaan 8h päivässä.
Karfien oma ammattikoulu suoritettu, ja ei muuta ku kohti uljasta Jumalan nimeen loisimista!
Niinpä tietysti! Sori, kyselin tyhmiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten hengissä olemisesta ja hyvinvoinnista ei ole yhtään konkreettista todistetta yli vuoteen. Kukaan lääkäri, opettaja tai muu viranomainen ei ole heitä saanut tavata. Asiat ovat oikeasti todella huonosti.
:D
Niin suomalaista ajattelutapaa ja mentaliteettia. Viranomainen tietty välittää lapsesta enemmän, kuin omat, biologiset vanhemmat. Sick much?
Oulun vauvasurmaajakin oli ajojahdin uhri. Kehtaski joku naapurin kyylä soittaa pahat poliisit hajun takia!
Montako lastaan Karfit ovat surmanneet? Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8.3.2024 Pohjanmaan hyvinvointialueen asiantuntijaryhmän lausunto: (Karfeista)
"Kodin olosuhteet ovat lasten turvallisen ja terveellisen kehityksen kannalta kestämättömät ja kertovat vanhempien elämänhllinnan ongelmista"
Shakki ja matti, huostaanottopäätös on kristallinkirkkaasti perusteltavissa.
Valkopesijät, ollos hyvä. Esittäkääs nyt parastanne, miksi se lasu on nyt niin puolueellinen ja epäpätevä ja miksi ei-lampaiden tulee kyseenalaistaa tuo huostaanottopäätös.
Aika ympäripyöreä teksti joka on tekaistu lastensuojelun kirjelmien perusteella. Edelleenkin. Ymmärtäkää jo.
Esimerkiksi epäily kaltoinkohtelusta voi tarkoittaa käytännössä l
Sari?
Niin, luonnollisesti suomalainen viranomainen katsoo, että täysi-ikäiset vanhemmat vastaavat omasta jäätymättömyydestään itse. Viattomia lapsia toki suojellaan virkavastuun velvoittamina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sata kertaa parempi äiti on Karfien lasten äiti kuin kumpikaan noista ministereistä. Menkää nyt hyvänen aika tekemään ilmojanne noista. Ai niin mutta kun nehän ovat lipilaareja vai kuinka niin lapset eivät voi traumatisoitua siksi eikä RAHATUKON takia joka niillä on tarjota lapsilleen. Rahallahan sitä lasta kasvatetaankin hyvin.? Sillä saa kuitattua pikku retket eikä ole lapsella "hätää". (paitsi että nimenomaan on!)
Miksi spämmäät tätä Karfeihin liittymätöntä paskaa?
Sinä tässä spämmäät Karfeista asiassa, josta on vaan omat luulosi ja erittäin kapea maailmankuva. Pakko on hiukan laajentaa kapeaa kujaasi niiden joilla on laajempi elämänkokemus ja näkemys. Ettet tee lisävahinkoa perheelle. Mene muita paimentamaan, sinua ei varmasti olla kutsuttu eikä sinulta kysytty yhtään mitään. Mene hoitoon.
Tukholma-syndrooma perheessä tarkoittaa tilannetta, jossa perheenjäsen, usein lapsi tai nuori, kehittää myönteisiä tunteita ja siteitä perheen väkivaltaista tai kaltohtelevaa jäsentä kohtaan. Tämä voi ilmetä esimerkiksi puolustamalla kaltoinkohtelijaa, sivuuttamalla väkivaltaa tai tunteiden vähättelyä, ja jopa auttamalla häntä välttämään seuraamuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sata kertaa parempi äiti on Karfien lasten äiti kuin kumpikaan noista ministereistä. Menkää nyt hyvänen aika tekemään ilmojanne noista. Ai niin mutta kun nehän ovat lipilaareja vai kuinka niin lapset eivät voi traumatisoitua siksi eikä RAHATUKON takia joka niillä on tarjota lapsilleen. Rahallahan sitä lasta kasvatetaankin hyvin.? Sillä saa kuitattua pikku retket eikä ole lapsella "hätää". (paitsi että nimenomaan on!)
Miksi spämmäät tätä Karfeihin liittymätöntä paskaa?
Sinä tässä spämmäät Karfeista asiassa, josta on vaan omat luulosi ja erittäin kapea maailmankuva. Pakko on hiukan laajentaa kapeaa kujaasi niiden joilla on laajempi elämänkokemus ja näkemys. Ettet tee lisävahinkoa perheelle. Mene muita paimentamaan, sinua ei varmasti olla kutsuttu eikä sinulta kysytty
Kysyin vain, että miksi spämmäät? Tota samaa aivotonta suoltamista näkee jo ketjun alkupään sivuilla. Miten teen kysymällä asiasta vahinkoa perheelle?
Vierailija kirjoitti:
Eipä taida sossuministerinkään miesasiat olla ja lapsiasiat ihan vimpan päälle. Eikö ole jo ainakin seitsemäs mies menossa ja lapsia muualta siihen rumpaa haettu. Pääministerikin on huumetestattu ja juoksee missä sattuu. Ja on lapsi on.
No, nyt kun otit puheeksi
Minfossa mielenkiintoista settiä ex-pääministeristä ja parista muusta ministeristä. Eikä oo Sannukka kyseessä vaan hengenmies.
En ota kantaa, onko totta. Toivon, että joku tutkiva journalisti vähän penkoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukholma-syndrooma perheessä tarkoittaa tilannetta, jossa perheenjäsen, usein lapsi tai nuori, kehittää myönteisiä tunteita ja siteitä perheen väkivaltaista tai kaltohtelevaa jäsentä kohtaan. Tämä voi ilmetä esimerkiksi puolustamalla kaltoinkohtelijaa, sivuuttamalla väkivaltaa tai tunteiden vähättelyä, ja jopa auttamalla häntä välttämään seuraamuksia.
Ei ole olemassa mitään Tukholma-syndrooma perheessä-syndroomaa. Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Sata kertaa parempi äiti on Karfien lasten äiti kuin kumpikaan noista ministereistä. Menkää nyt hyvänen aika tekemään ilmojanne noista. Ai niin mutta kun nehän ovat lipilaareja vai kuinka niin lapset eivät voi traumatisoitua siksi eikä RAHATUKON takia joka niillä on tarjota lapsilleen. Rahallahan sitä lasta kasvatetaankin hyvin.? Sillä saa kuitattua pikku retket eikä ole lapsella "hätää". (paitsi että nimenomaan on!)
Kyllä kyllä se isin antama rahatukko ja sh äidin rahatukko auttoivat minua elämässä terveisin Seinäjoen blondi tiilitalosta. Nyk toisesta tiilitalosta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herkkä paikka hihhuleille tuo lasten naiminen, eivät halua kai että se tulee julkisuuteen isosti ja asiat tutkitaan perinpohjaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satu Taiveaho ja adoptoidut lapset ja miesralli . OMG. Oliko tosin vielä sosiaaliministeri tai sinnepäin? Ja tuo Sannuli joka rientää kukasta kukkaan lapsen edessä. On siinäkin esikuvat sosiaalialalle.
Jälleen lapsellinen yritys sumuttaa keskustelua Karfien töppäilystä. Ei liity tämän ketjun aiheeseen mitenkään.
Kertoo kyllä siitä, mistä poliittisesta suunnasta nämä lasten kaltoinkohtelun puolustajat tulevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukholma-syndrooma perheessä tarkoittaa tilannetta, jossa perheenjäsen, usein lapsi tai nuori, kehittää myönteisiä tunteita ja siteitä perheen väkivaltaista tai kaltohtelevaa jäsentä kohtaan. Tämä voi ilmetä esimerkiksi puolustamalla kaltoinkohtelijaa, sivuuttamalla väkivaltaa tai tunteiden vähättelyä, ja jopa auttamalla häntä välttämään seuraamuksia.
Ei ole olemassa mitään Tukholma-syndrooma perheessä-syndroomaa. Psyk.sh.
Älä käytä titteliä, mitä sinulla ei selvästi ole.
Häpäset kaikki OIKEAT psykiatriset sairaanhoitajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sata kertaa parempi äiti on Karfien lasten äiti kuin kumpikaan noista ministereistä. Menkää nyt hyvänen aika tekemään ilmojanne noista. Ai niin mutta kun nehän ovat lipilaareja vai kuinka niin lapset eivät voi traumatisoitua siksi eikä RAHATUKON takia joka niillä on tarjota lapsilleen. Rahallahan sitä lasta kasvatetaankin hyvin.? Sillä saa kuitattua pikku retket eikä ole lapsella "hätää". (paitsi että nimenomaan on!)
Miksi spämmäät tätä Karfeihin liittymätöntä paskaa?
Sinä tässä spämmäät Karfeista asiassa, josta on vaan omat luulosi ja erittäin kapea maailmankuva. Pakko on hiukan laajentaa kapeaa kujaasi niiden joilla on laajempi elämänkokemus ja näkemys. Ettet tee lisävahinkoa perheelle. Mene muita paimentamaan, s
Valitettavasti liityin tähän "keskusteluu" ( lue kiusaamisketjuun) vasta äskettäin ja sana spämmätä ei tarkoita kaikkea sellaista jota sinä et halua kuulla vaan yrität kontrolloida keskustelua niin. Käytät valtaa jota sinulla ei ole. Se sinua kiukuttaakin tässä kun perhe ei tottelekaan sinua.
Toi psykoottinen sh on raivostuttava 🤭🤪
Vierailija kirjoitti:
Herkkä paikka hihhuleille tuo lasten naiminen, eivät halua kai että se tulee julkisuuteen isosti ja asiat tutkitaan perinpohjaisesti.
Tajuatko tekeväsi rikosta?
Ruokolahden leijona(emo), onko kukaan nähnyt viime aikoina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukholma-syndrooma perheessä tarkoittaa tilannetta, jossa perheenjäsen, usein lapsi tai nuori, kehittää myönteisiä tunteita ja siteitä perheen väkivaltaista tai kaltohtelevaa jäsentä kohtaan. Tämä voi ilmetä esimerkiksi puolustamalla kaltoinkohtelijaa, sivuuttamalla väkivaltaa tai tunteiden vähättelyä, ja jopa auttamalla häntä välttämään seuraamuksia.
Ei ole olemassa mitään Tukholma-syndrooma perheessä-syndroomaa. Psyk.sh.
Pikainen googlaus kertoo, että eri mieltä oleviskin löytyy. En ole psykologi, joten enempää en ala väitellä.
"Perehdypä Karfia koskevien rikosepäilyjen rikosnimikkeisiin. Niissä ei sanallakaan mainita lasun kohtuuttomuutta jne."
No, ei varmasti :D Kyllä noissa Itä-Euroopan maissa tiedetään, että vanhempia kohtaan heitetään sairaita, paisuteltuja ja jopa täysin tekaistuja syytteitä. Tunnen itse yhden Puolaan lapsensa kanssa paenneen yh-äidin, joka pyrittiin palauttamaan viranomaisten käskystä. Puolan viranomaiset kieltäytyivät luovuttamasta äitiä ja lasta, ja päättivät tutkia asian omien viranomaistensa toimesta, ja lopputulos oli, että olivat täysin ihmeissään, että mikä oli muka ongelmana, koska äiti oli ihan normaali, ja lapsi voi hyvin, joten ei ongelmaa. Ja perhettä ei siis luovutettu, vaan saavat elää rauhassa Puolassa.