Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20757)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielitaitoisina ja sivistyneinä ihmisinä Karfit lapsineen voivat asua missä päin maailmaa vain, toisin kuin Perussuomalaisia äänestävät Kimmo ja Tarja lapsineen.
Mikä se Tommyn sivistys on siis?
Kristillinen maailmankatsomus, joka on vallitseva kaikkialla Euroopassa, sekä kielitaito. Pärjäävät missä vain.
He eivät päinvastoin ole pärjänneet yhtään missään asiassa tai millään asuinpaikkakunnallaan, ellei pirttiviljelyä katsota pärjäämiseksi.
Irwin Goodman kiteytti tämän hyvin kappaleessaan Ryysyranta. Varmaankin Vexi Salmen sanat.
Eli satoa kantaa vain emäntäparka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanheneeko nämä rikosepäilyt missä ajassa? Murha ei vanhene koskaan mutta muut kaiketi.
Ajattelin vaan, että pitääkö heidän piileskellä muiden elätettävänä n 17v, kunnes nuorin on 18v? Elleivät pukkaa uutta maailmaan ja aika pitenee.
Onko näiden rahoittajien ajatus sitoutua tuohon 17 vuotta?
Vai voivatko Karfit lampsia takaisin muutaman vuoden kuluttua, jos rikokset vanhenee?
Meinaako ne mennä sitten ihan itse töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopisiko sellainen ehdotus, että sen maan viranomaiset, jossa Karfit nyt majailevat, tutkisivat perheen elinolot ja lasten voinnin.
Hysteerinen mammaraati ei siihen kykene, ja suomalaisviranomaisille tästä on tullut valtataistelu kasvojen säilyttämiseksi.
Saatat yllättyä, mutta EU-maissa on hyvin yhteneväinen lainsäädäntö lapsiin kohdistuvien törkeiden rikosten tutkintaan.
Jos Karfit pakoilevat EU-maissa, päätyvät Suomeen raudoissa, kunhan kiinni jäävät. Vain ajan kysymys.
Saata yllättyä, mutta on paljon EU-maita, jotka tietävät harvinaisen hyvin Pohjoismaiden lastensuojelun kohtuuttomuuden, julmuuden, raakuuden ja mielivaltaisuuden. Näistä maista ei perheitä luovuteta. Näihin maihin kuuluu mm. Puola ja Tšekki, ja useita muita Itä-Euroopan maita. Olihan tuossa yhdessä lehtijutussa myös, että Kreikkakaan ei luovuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten hengissä olemisesta ja hyvinvoinnista ei ole yhtään konkreettista todistetta yli vuoteen. Kukaan lääkäri, opettaja tai muu viranomainen ei ole heitä saanut tavata. Asiat ovat oikeasti todella huonosti.
:D
Niin suomalaista ajattelutapaa ja mentaliteettia. Viranomainen tietty välittää lapsesta enemmän, kuin omat, biologiset vanhemmat. Sick much?
Oulun vauvasurmaajakin oli ajojahdin uhri. Kehtaski joku naapurin kyylä soittaa pahat poliisit hajun takia!
Mitäs tämän kotikoulun jälkeen?
Tytöt naimisiin ja lapsentekokoneiksi ja pojat saarnamiehiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten kun siihen heikkoon opintomenestykseen lisää viellä massiiviset omat traumat ja projektiot niin tuloksena on hullun kiilto silmissä "autettavia" jahtaava sossumuija ja - muijasto jotka elävät sitten omassa kuplassaan "eivätkä tapaa muita kuin fiksuja ihmisiä" koska ne lärvivät toisilleen kyllä kaikki perheet joilla "ongelmia" ja joita omien lasten pitää karttaa jo tarhassa saakka ja edelleen koulussa. Illalla sitten kokoonnutaan tänne raatelemaan niitä "huonoja isiä ja äitejä". Voi elämä kun joskus avaisitte silmänne kuinka monessa akateemisessa perheessä on isoja ja isompia ongelmia mutta joihin ette puutu koska ne ovat lääkäreitä, sossuja ja muita viranomaisia. Sielläkin juoksennellaan avojaloin hangilla jouluna ja jätetään lapsia yksin ja jopa tapetaan. Nyt jumalauta sieltä kuplastanne ulos. Ei elämä ole mitään curlingia, jossa harjataan sieltä mistä huvittaa edestä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vanheneeko nämä rikosepäilyt missä ajassa? Murha ei vanhene koskaan mutta muut kaiketi.
Ajattelin vaan, että pitääkö heidän piileskellä muiden elätettävänä n 17v, kunnes nuorin on 18v? Elleivät pukkaa uutta maailmaan ja aika pitenee.
Onko näiden rahoittajien ajatus sitoutua tuohon 17 vuotta?
Vai voivatko Karfit lampsia takaisin muutaman vuoden kuluttua, jos rikokset vanhenee?
Meinaako ne mennä sitten ihan itse töihin?
Tytöt jatkaa synnyttämistä normaaliin rytmiin.
Pojat kävelee kauppaan 8h päivässä.
Karfien oma ammattikoulu suoritettu, ja ei muuta ku kohti uljasta Jumalan nimeen loisimista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että tuo vanhin tytär ottaisi jalat alleen ja lähtisi omille teilleen. Sossu hommais oman asunnon sisävessalla ja lämpöisellä vedellä. Saisi jonkilaista työttömyystukea tai opintotukea.
Oletko kuullut Tukholma-syndroomasta? Nämä lapset saattavat olla täysin aivopestyjä.
Lapset ovat olleet syntymästään saakka vanhemmillaan, joten tunneside vanhempiin ei todellakaan kerro mistään Tukholma-syndroomasta. Mistä näin läpeensä aivottomia ajatuksia kumpuaa? Psyk.sh.
Ai että syntymästä asti ei voi traumatisoida ja luoda kokemusta siitä, että sama käsi ruokkii ja kiduttaa ja olet täysin riippuvainen ihmisestä, jonka sairaus sinun on hyväksyttävä.
t. Psykopaatin lapsi
Tietenkin voi traumatisoida, mutta tällöin ei ole kyse Tukholma-syndroomasta. Se tarkoittaa eri asiaa. Psyk.sh.
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun siihen heikkoon opintomenestykseen lisää viellä massiiviset omat traumat ja projektiot niin tuloksena on hullun kiilto silmissä "autettavia" jahtaava sossumuija ja - muijasto jotka elävät sitten omassa kuplassaan "eivätkä tapaa muita kuin fiksuja ihmisiä" koska ne lärvivät toisilleen kyllä kaikki perheet joilla "ongelmia" ja joita omien lasten pitää karttaa jo tarhassa saakka ja edelleen koulussa. Illalla sitten kokoonnutaan tänne raatelemaan niitä "huonoja isiä ja äitejä". Voi elämä kun joskus avaisitte silmänne kuinka monessa akateemisessa perheessä on isoja ja isompia ongelmia mutta joihin ette puutu koska ne ovat lääkäreitä, sossuja ja muita viranomaisia. Sielläkin juoksennellaan avojaloin hangilla jouluna ja jätetään lapsia yksin ja jopa tapetaan. Nyt jumalauta sieltä kuplastanne ulos. Ei elämä ole mitään curlingia, jossa harjataan sieltä mistä huvittaa edestä asioita.
Johan sai jankuttaja ujutettua naisvihaansa mukaan viestin alkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopisiko sellainen ehdotus, että sen maan viranomaiset, jossa Karfit nyt majailevat, tutkisivat perheen elinolot ja lasten voinnin.
Hysteerinen mammaraati ei siihen kykene, ja suomalaisviranomaisille tästä on tullut valtataistelu kasvojen säilyttämiseksi.
Saatat yllättyä, mutta EU-maissa on hyvin yhteneväinen lainsäädäntö lapsiin kohdistuvien törkeiden rikosten tutkintaan.
Jos Karfit pakoilevat EU-maissa, päätyvät Suomeen raudoissa, kunhan kiinni jäävät. Vain ajan kysymys.
Saata yllättyä, mutta on paljon EU-maita, jotka tietävät harvinaisen hyvin Pohjoismaiden lastensuojelun kohtuuttomuuden, julmuuden, raakuuden ja mielivaltaisuuden. Näistä maista ei perheitä luovuteta. Näihin maihin kuuluu mm. Puola ja Tšekki, ja useita muita Itä-Euroopan maita. Olihan tuossa yhdessä lehtijutussa m
Perehdypä Karfia koskevien rikosepäilyjen rikosnimikkeisiin. Niissä ei sanallakaan mainita lasun kohtuuttomuutta jne.
Eipä taida sossuministerinkään miesasiat olla ja lapsiasiat ihan vimpan päälle. Eikö ole jo ainakin seitsemäs mies menossa ja lapsia muualta siihen rumpaa haettu. Pääministerikin on huumetestattu ja juoksee missä sattuu. Ja on lapsi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joki Väiveaho on kyllä viimeinen huolestumaan tästä perheestä :)
"Jotkut ovat täällä kirjoittaneet että äidillä olisi yliopistotutkinto kun on kääntäjä. Enpä usko. Lapsia on alettu tekemään melko nuorena.
Noissa raamattupiireissä tuskin kysellään tutkintojen perään kun kerran uskonnollisia teoksia käännetään. Varmaan sen verran kaksikielinen tämä äiti kun perheessä ruotsiakin puhutaan että onnistuu tällaiset oman sisäpiirin käännökset."
Perheen vanhin lapsihan on 17-vuotias, ja Karoliina on 40, eli on saanut lapsen 23-vuotiaana. Ei siis mikään teiniäiti. Itse sain ensimmäisen lapseni 24-vuotiaana, ja olin silloin jo valmistunut yliopistosta. Myöhemmin suoritin vielä toisen yliopistotutkinnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä taida sossuministerinkään miesasiat olla ja lapsiasiat ihan vimpan päälle. Eikö ole jo ainakin seitsemäs mies menossa ja lapsia muualta siihen rumpaa haettu. Pääministerikin on huumetestattu ja juoksee missä sattuu. Ja on lapsi on.
Joku vissii laittanu Rauhan sanan pedoja koskevan linkin tänne ku tämä spämmääjä ilmesty paikalle
Satu Taiveaho ja adoptoidut lapset ja miesralli . OMG. Oliko tosin vielä sosiaaliministeri tai sinnepäin? Ja tuo Sannuli joka rientää kukasta kukkaan lapsen edessä. On siinäkin esikuvat sosiaalialalle.
Vierailija kirjoitti:
Satu Taiveaho ja adoptoidut lapset ja miesralli . OMG. Oliko tosin vielä sosiaaliministeri tai sinnepäin? Ja tuo Sannuli joka rientää kukasta kukkaan lapsen edessä. On siinäkin esikuvat sosiaalialalle.
Jälleen lapsellinen yritys sumuttaa keskustelua Karfien töppäilystä. Ei liity tämän ketjun aiheeseen mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8.3.2024 Pohjanmaan hyvinvointialueen asiantuntijaryhmän lausunto: (Karfeista)
"Kodin olosuhteet ovat lasten turvallisen ja terveellisen kehityksen kannalta kestämättömät ja kertovat vanhempien elämänhllinnan ongelmista"
Shakki ja matti, huostaanottopäätös on kristallinkirkkaasti perusteltavissa.
Valkopesijät, ollos hyvä. Esittäkääs nyt parastanne, miksi se lasu on nyt niin puolueellinen ja epäpätevä ja miksi ei-lampaiden tulee kyseenalaistaa tuo huostaanottopäätös.
No näinhän se varmaan on, kun ihan VIRANOMAISET niin sanovat. Mun moraaliin ei vaan mene, miksi lapset viedään vanhemmilta ja siirretään eri laitoksiin? Jos kyseessä on köyhä perhe ja sossujen mukaan kodin olosuhteet ovat kestämättömät? Eikö joku hätämajoitis olisi p
Ei, kun suomalainen viranomainen: Antaa vanhempien jäätyä viedään vain nuo lapset
Sata kertaa parempi äiti on Karfien lasten äiti kuin kumpikaan noista ministereistä. Menkää nyt hyvänen aika tekemään ilmojanne noista. Ai niin mutta kun nehän ovat lipilaareja vai kuinka niin lapset eivät voi traumatisoitua siksi eikä RAHATUKON takia joka niillä on tarjota lapsilleen. Rahallahan sitä lasta kasvatetaankin hyvin.? Sillä saa kuitattua pikku retket eikä ole lapsella "hätää". (paitsi että nimenomaan on!)
Vierailija kirjoitti:
Sata kertaa parempi äiti on Karfien lasten äiti kuin kumpikaan noista ministereistä. Menkää nyt hyvänen aika tekemään ilmojanne noista. Ai niin mutta kun nehän ovat lipilaareja vai kuinka niin lapset eivät voi traumatisoitua siksi eikä RAHATUKON takia joka niillä on tarjota lapsilleen. Rahallahan sitä lasta kasvatetaankin hyvin.? Sillä saa kuitattua pikku retket eikä ole lapsella "hätää". (paitsi että nimenomaan on!)
Miksi spämmäät tätä Karfeihin liittymätöntä paskaa?
No näinhän se varmaan on, kun ihan VIRANOMAISET niin sanovat. Mun moraaliin ei vaan mene, miksi lapset viedään vanhemmilta ja siirretään eri laitoksiin? Jos kyseessä on köyhä perhe ja sossujen mukaan kodin olosuhteet ovat kestämättömät? Eikö joku hätämajoitis olisi parempi vaihtoehto, jos kämppä on talvella jäätynyt?