Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Tein IL jutusta rikosilmoituksen yksityisyytta koskevien tietojen levittamisesta Kraftien puolesta. 

Se on nyt vahinta mita voin tehda! 

Vierailija kirjoitti:

Tein IL jutusta rikosilmoituksen yksityisyytta koskevien tietojen levittamisesta Kraftien puolesta. 

Se on nyt vahinta mita voin tehda! 

Mikä juttu kyseessä?

Vierailija kirjoitti:

Tein IL jutusta rikosilmoituksen yksityisyytta koskevien tietojen levittamisesta Kraftien puolesta. 

Se on nyt vahinta mita voin tehda! 

Muistitko panna ä-pilkut?  Sinulta kun ne aina tuppaavat unohtumaan.  Ovat nuo viranomaiset niistä pilkuista tarkkoja.  Mahtaako niitä kotikoulussa oppia?

Kaikki kunnia sille naapurille, joka uskalsi puuttua tilanteeseen ja hälyttää viranomaiset.  Tällaista rohkeutta saisi olla maaseudulla enemmänkin.

Toivottavasti perheellä kaikki hyvin, varmaan jossain ulkomailla oleskelevat. 

Karfeilla täytyy olla hyvä ystävä joka heitä piilottelee.  Joku joka käy heidän puolestaan kaupassa ja auttaa lasten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole uskottavaa, että perhe pitää tiiviitä suhteita kotikoulujärjestöön, jos lasten opiskelu tosiasiallisesti laiminlyödään. Kyse on jostain muusta.

Uutisten mukaan ovat eristäytyneitä ja samaan aikaan uutisten mukaan on myös laaja tuttavapiiri :D

Samoin uutisten mukaan lapset ovat pelkästään sisällä, mutta leikkivät ulkona :D

Uskonnosta on mainittu tiivis ääriliikkeeseen kuuluminen ja samalla täysin vapaa osallistuminen mihin vain uskontoon liittyvään tai osallistumatta jättäminen. :D

Sitten on uutisoitu, että lapsia on väärillä otteilla painostettu olemaan kotona. Lasten vastaus on ollut "vi vill hem" :D

Uutisoitu terveydenhuollon laiminlyönnistä ja kuitenkin yksityisellä lääkärillä käyttämisestä. :D

Saa jatkaa :D

Kuinka Karfit pystyvät piilottelemaan poliiseilta, varmaan ovat ulkomailla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistan jälleen. Mukana on törkeä pahoinpitely ja törkeä vapaudenriisto. Minusta on loistavaa, että suomessa lapsia ei saa pahoinpidellä. Moni tuntuu puolustavan sitä. 

Slotte ainakin haluaisi tietää minkälaisesta pahoinpitelyepäilystä on kyse. Puolustusta ei ole informoitu. Hyvä sun ulkopuolisena huudella.

Ei "puolustusta" informoida esitutkinnan ollessa kesken ja tilanteessa, jossa todennäköisesti epäiltyjä ja uhreja ei edes ole vielä saatu kuultua. Ei sitä edes tiedetä, onko tai olisiko Slotte rikosjutussa vanhempien avustaja.

Niin no mitä sitä syytetyille kertomaan mistä heitä epäillään.

Ei ole ketään syytettyjä, on epäiltyjä. Ei ole päästy kertomaan koska ovat pakomatkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein IL jutusta rikosilmoituksen yksityisyytta koskevien tietojen levittamisesta Kraftien puolesta. 

Se on nyt vahinta mita voin tehda! 

Muistitko panna ä-pilkut?  Sinulta kun ne aina tuppaavat unohtumaan.  Ovat nuo viranomaiset niistä pilkuista tarkkoja.  Mahtaako niitä kotikoulussa oppia?

Kiinnostaiskos poliisia sellainen? Sanoo vaan että next.

Vierailija kirjoitti:

Tein IL jutusta rikosilmoituksen yksityisyytta koskevien tietojen levittamisesta Kraftien puolesta. 

Se on nyt vahinta mita voin tehda! 

Et ole tehnyt.

Jo siksi et ole tehnyt, että se on asianomistajarikos. Ei voi toisen puolesta tehdä.

Silkkaa paskaa kyllä suollat palstalle, kuten Karfien töppäilyjen puolustajat yleensäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein IL jutusta rikosilmoituksen yksityisyytta koskevien tietojen levittamisesta Kraftien puolesta. 

Se on nyt vahinta mita voin tehda! 

Muistitko panna ä-pilkut?  Sinulta kun ne aina tuppaavat unohtumaan.  Ovat nuo viranomaiset niistä pilkuista tarkkoja.  Mahtaako niitä kotikoulussa oppia?

 

 

Taalla meilla Alabaman kotiopetuskeskuksessa ei ole pilkullisia nappaimistoja.

Vierailija kirjoitti:

Onko jossakin laissa kohta, jossa kielletään kuukauden oleskelu sisätiloissa kovilla pakkasilla?

Perheellä on varmasti ollut vaikea tilanne: kovat pakkaset, putket jäässä jne. eikä apua uskalleta pyytää kunnalta aikaisempien vuosien kokemusten ja vainon vuoksi. Yrittäneet selvitä talvesta ja olisivat varmaan selvinneetkin ilman naapurin outoa väliintuloa. Oikea välittävä naapuri olisi mennyt kysymään tarvitseeko apua ja sitten auttanut parhaansa mukaan!

Empatiat täysin perheen puolella. Tämä on suurin vaino Suomessa sitten A.Auerin jälkeen.

Ei, ei laissa ole sellaista kohtaa. Eikä ole kyse naapurin sedän joulupussukasta.

Kansainvälinen etsintäkuulutus todellakin edellyttää painavia perusteita. Perheen molempia vanhempia epäillään rikoksista, joista tuomitaan vähintään 4kk ehdotonta vankeutta. RIkosnimikkeet ovat törkeä pahoinpitely ja törkeä vapaudenriisto. Kertaa 7 eli lasten lukumäärä. Kertaa kesto yli vuoden.

Törkeä pahoinpitely tarkoittaa erityisen vakavaa pahoinpitelyä, jossa vahingoitetaan toista henkilöä niin, että aiheutetaan vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila. Törkeän pahoinpitelyn tunnusmerkintöihin lukeutuvat myös erityisen raa'alla tai julmalla tavalla tehtyt pahoinpitelyt, sekä ampuma- tai teräaseiden käyttö. 

Törkeäksi vapaudenriistoksi on määritelty tapaukset, joissa vapaudenriiston kesto on yli kolme vuorokautta tai joissa käytetään vakavaa väkivaltaa tai uhataan sillä tai aiheutetaan vakavaa vaaraa uhrin hengelle tai terveydelle. 

Vierailija kirjoitti:

Karfeilla täytyy olla hyvä ystävä joka heitä piilottelee.  Joku joka käy heidän puolestaan kaupassa ja auttaa lasten kanssa. 

Vieläpä on löytynyt joku tollo / ryhmä tolloja, jotka maksavat kaiken. Vaikka kuinka olisi vaatimattomat eväät, niin silti 10 suun ruokkiminen on kallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein IL jutusta rikosilmoituksen yksityisyytta koskevien tietojen levittamisesta Kraftien puolesta. 

Se on nyt vahinta mita voin tehda! 

Muistitko panna ä-pilkut?  Sinulta kun ne aina tuppaavat unohtumaan.  Ovat nuo viranomaiset niistä pilkuista tarkkoja.  Mahtaako niitä kotikoulussa oppia?

Kiinnostaiskos poliisia sellainen? Sanoo vaan että next.

Eikä se poliisi varmaan edes huomaa, onko kyseessä Karf tai Kraft.  Tai vaikka krapu.

 

 

"Kansainvälinen etsintäkuulutus todellakin edellyttää painavia perusteita."

"RIkosnimikkeet ovat törkeä pahoinpitely ja törkeä vapaudenriisto."

Tiedetään, että mennään väkivallattomalla linjalla. Piirtyykö päähäsi mitään kuviota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jossakin laissa kohta, jossa kielletään kuukauden oleskelu sisätiloissa kovilla pakkasilla?

Perheellä on varmasti ollut vaikea tilanne: kovat pakkaset, putket jäässä jne. eikä apua uskalleta pyytää kunnalta aikaisempien vuosien kokemusten ja vainon vuoksi. Yrittäneet selvitä talvesta ja olisivat varmaan selvinneetkin ilman naapurin outoa väliintuloa. Oikea välittävä naapuri olisi mennyt kysymään tarvitseeko apua ja sitten auttanut parhaansa mukaan!

Empatiat täysin perheen puolella. Tämä on suurin vaino Suomessa sitten A.Auerin jälkeen.

Itse en kyllä olisi kovalla pakkasella kuukautta jääkylmässä talossa missä pitäisi olla koko ajan ulkovaatteet päällä ja peseytymättä.

Öö, minne sitten menisit?

Hajaantuminen on hyvä harhautuskeino.

Vierailija kirjoitti:

"Kansainvälinen etsintäkuulutus todellakin edellyttää painavia perusteita."

"RIkosnimikkeet ovat törkeä pahoinpitely ja törkeä vapaudenriisto."

Tiedetään, että mennään väkivallattomalla linjalla. Piirtyykö päähäsi mitään kuviota?

Nimikkeet raflaavammat kuin itse tapahtuma. Mitä tällä haetaan?

Vierailija kirjoitti:

"Kansainvälinen etsintäkuulutus todellakin edellyttää painavia perusteita."

"RIkosnimikkeet ovat törkeä pahoinpitely ja törkeä vapaudenriisto."

Tiedetään, että mennään väkivallattomalla linjalla. Piirtyykö päähäsi mitään kuviota?

Piirtyy päähän se kuvio, että poliisin tutkinnanjohtaja on kirjannut viralliseen kotietsinnän pöytäkirjaan epäillyiksi rikosnimikkeiksi juuri nämä.

Ainoastaan vanhempien oikeusavustaja Robert Slotte on esittänyt väitteen, että "mennään väkivallattomalla linjalla". Kukaan viranomainen ei tätä väitettä ole esittänyt, eikä virkavastuulla voisikaan.

Samainen Slotte on sen kertonut, että rikosnimikkeiden törkeän pahoinpitelyn ja törkeän vapaudenriiston tutkimisen aiheena on se, että sairasta lasta ei ole päästetty saamaan hoitoa.

Samasta syystä oikeus on määrännyt sairaalle lapselle edunvalvojan, jonka tehtävä on huolehtia lapsen tarvitsemasta hoidosta kun vanhemmat eivät sitä halua tehdä.

Ja huom! Missään tapauksessa neuvolasta tai rokotuksesta kieltäytyminen ei johtaisi tällaiseen. Ne kun ovat Suomessa vapaaehtoisia, kuten ketjun Karf-fanit kilvan toistelevat.

Vaan kyse on ihan oikeasta, riittävän vakavasta sairaudesta, jonka hoitoa vanhemmat omien uskomustensa takia laiminlyövät.